Анализ состояния и эффективности использования основных средств на примере ООО шахта Добропольская

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Анализ состояния и эффективности использования основных средств на примере ООО шахта Добропольская

Анализ состояния и эффективности использования основных средств на примере ООО шахта Добропольская

Министерство науки и образования Украины

Донецкий национальный университет

УЧЕТНО-ФИНАНСОВЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра экономического анализа и

хозяйственной деятельности

На тему: «Анализ состояния и эффективности использования основных средств

на ООО шахта «ДОБРОПОЛЬСКАЯ»

Студентка 4 курса

Руководитель

Спец. Учет и аудит

к.э.н. Бортникова

Группы 0106 укр.

Наиля Фаизовна

Подворотная Олеся Витальевна

г. Донецк – 2002 г.

СОДЕРЖАНИЕ

| |Введение | |

|1 |Теоретические аспекты исследования состояния и эффективности | |

| |использования основных фондов. | |

| |1.1 Экономическая сущность основных фондов |5 |

| |1.2 Задачи анализа и источники информации |10 |

| |1.3 Система показателей состояния и эффективности использования |12 |

| |основных фондов | |

|2 |Анализ состояния и эффективности использования основных фондов на | |

| |ООО шахта «Добропольская». | |

| |2.1 Общая оценка состояния основных фондов |14 |

| |2.2 Анализ технического состояния основных фондов |16 |

| |2.3 Анализ эффективности использования основных фондов |18 |

| |2.4 Анализ использования оборудования |22 |

|3 |Направления улучшения состояния и эффективности использования | |

| |основных фондов. | |

| |3.1 Обоснование конкретных управленческих решений, направленных на|26 |

| |улучшение состояния и эффективности использования основных фондов | |

| |3.2 Анализ состояния и эффективности использования основных фондов|29 |

| |с использованием опыта зарубежных стран | |

| |3.3 Автоматизация анализа основных фондов |33 |

| |Заключение | |

| |Список литературы | |

| |Приложения | |

Введение

Процесс трансформации, который сейчас проходят бывшие социалистические

страны, в том числе и Украина, можно охарактеризовать, как переходную

экономику. Каждое общество всегда стоит перед выбором вариантов развития.

Сложность реальных экономических процессов, их противоречивость и

неоднозначность в переходной экономике, создают значительные трудности для

выбора направления экономической политики, отвечающих прогрессивной

тенденции развития общества. Различие возможных вариантов экономической

политики столь велико, что последовательная реализация каждого из них в

течение 20-25 лет может привести к формированию различных моделей

экономического развития страны, в том числе и исторически бесперспективных,

тупиковых. Объективным основанием для этого служит то, что тенденции и

закономерности современной экономики противоречат друг другу. Современная

экономика - это сочетание противоречащих друг другу групп отношений:

рыночной системы отношений и сознательного регулирования всей экономики;

активного предпринимательства, ориентированного на возрастание капитала,

прибыльности и необходимости социально-ориентированного развития; тенденции

к открытости экономики и необходимости обеспечить защиту национального

воспроизводства, особенно в тех секторах, где национальная промышленность

еще неконкурентоспособна.

Перед экономической политикой стоит выбор между односторонним подходом к

закономерным тенденциям развития и национальным традициям и всесторонним

подходом, учитывающим реальную сложность и противоречивость тенденций

современной смешанной экономики. В первом случае итогом будет создание

заведомо неэффективной экономической модели. Однозначная ориентация,

например, только на потенциал рыночной системы, может привести к

односторонне понимаемой рыночной модели с откровенно выраженным либерально-

радикальным подходом к экономическому и социальному развитию и полной

открытости экономики.

Результатом этого может явиться модель экономики, основанная на резкой

дифференциации положения граждан, жестокой конкуренц