Действующий механизм исчисления и взимания НДС

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Действующий механизм исчисления и взимания НДС

Действующий механизм исчисления и взимания НДС

Финансовая академия

при Правительстве Российской Федерации

Кафедра "Налогов и налогообложения"

Курсовая работа

на тему:

"Действующий механизм исчисления и взимания НДС"

Выполнил студент гр. н 4-3 Мальков О.А.

Научный руководитель: асс. Щербакова Т.В.

Москва, 1999 год

П Л А Н

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. Общая характеристика НДС и его роль в налоговых системах стран с

развитой рыночной экономикой . 4

ГЛАВА 2. Действующая система исчисления и уплаты налога на добавленную

стоимость . 10

ГЛАВА 3.Перспективы развития действующей системы исчисления и уплаты НДС.

23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

Список используемой литературы 31

ВВЕДЕНИЕ.

НДС играет все большую роль в российской системе налогообложения. В

1992-1995 гг. этот налог обеспечивал примерно1/5 всех налоговых поступлений

в стране. С 1996 г. значение НДС возросло еще более: этот налог стал

обеспечивать уже около половины всех налоговых поступлений в федеральный и

более трети в консолидированный бюджет страны. Объяснялось последнее почти

обвальным падением в налоговых поступлениях доли налога на прибыль. Если за

1992-1995 гг. налог на прибыль обеспечивал около 1/3 всех налоговых

поступлений в стране, то с 1996 г. эта доля упала до 20%. Решающей причиной

послужило резкое увеличение (до 40%) числа убыточных предприятий во многих

отраслях российской экономики. К этому добавилось и воздействие других

факторов, особенно рост теневой экономики.

Таким образом, налог на добавленную стоимость стал одним из самых

существенных доходных источников федерального и региональных бюджетов.

Однако, являясь важнейшим элементом в системе налогообложения, этот налог

оказывает влияние не только на уровень налоговых поступлений, но и на

состояние оборотных средств налогоплательщиков. По этой причине особое

значение приобретает установленный порядок применения НДС (объект

обложения, облагаемый оборот, количество налоговых льгот), который в

настоящее время является достаточно сложным, запутанным для многих

налогоплательщиков, что приводит к возникновению конфликтных ситуаций между

работниками налоговых инспекций и разными категориями плательщиков НДС.

Поэтому в данной работе будет рассмотрена действующая система обложения

НДС в России, ее основные недостатки и перспективы развития, а также будут

рассмотрены общетеоретические аспекты обложения НДС и опыт западных стран.

ГЛАВА 1. Общая характеристика НДС и его роль в налоговых системах стран с

развитой рыночной экономикой .

Налоги на потребление как особая часть косвенных налогов

использовалась в практике налогообложения развитых стран давно. Но

первоначально - до 1950-х годов - в эту группу входили лишь два налога:

налог с оборота и налог на продажи. Налог с оборота взимался на каждой

стадии движения товара от производителя до конечного потребителя, т.е.

многократно. Налог на продажи взимается однократно как доля (в %) от

стоимости товара на конечной стадии его реализации. Затем эти налоги начали

заменяться НДС, причем этот процесс имел длительную предысторию.

Налог с оборота стал широко использоваться западными странами в период

мировой войны для удовлетворения ее возрастающих нужд. Налог вызвал

серьезные нарекания и предпринимателей, и потребителей, недовольных

многократным вздорожанием товаров по мере прохождения ими последовательных

стадий производства и обращения и обусловленным этим уменьшением

потребления соответствующих товаров. Кроме того, в качестве важного

недостатка налога с оборота отмечалось то, что он не находится в прямой

зависимости от реального вклада каждой стадии производства в стоимость

конечного продукта (из-за различной доли материальных затрат в обороте

производимого на каждой стадии продукта). Последнее означает, что налог с

оборота оказывается, кроме всего прочего, под воздействием изменений числа

стадий производства (числа операций по реализации). Это лишает данный

показатель нейтральности по отношению к организационной структуре

производства. Поэтому после первой мировой войны в преобладающем

большинстве стран использование данного налога было прекращено. С началом

второй мировой войны рост военных фискальных потребностей вновь заставил

многие западные страны либо вернуться к налогу с оборота, либо использовать

налог на продажи. Опыт применения второго налога выявил и у него важный

недостаток - налог лишает государство возможности воздействовать на все

стадии движения товара от производителя к