|
|
|
 |
Кризис на Северном Кавказе: причины, развитие, перспективы преодоления |
|
 |
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Кризис на Северном Кавказе: причины, развитие, перспективы преодоления
Кризис на Северном Кавказе: причины, развитие, перспективы преодоления
2 МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНСТИТУТ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИФАКУЛЬТЕТ КИБЕРНЕТИКИРЕФЕРАТПО КУРСУ : `ПОЛИТОЛОГИИ'НА ТЕМУ : `КРИЗИС НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ : ПРИЧИНЫ, РАЗВИТИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ 'ВЫПОЛНИЛА:СТУДЕНТКА ГР. А196 ДЕМИНА А.Ю.ПРОВЕРИЛ: БОРИСОВ А. М.ОБНИНСК ПЛАНОтношения Российской империи с Северным Кавказом до революции.2.Политика СССР в отношении 'периферии'.3.Развитие и перспективы преодоления кризиса на Северном Кавказе.Его Величество король уже в силу самой при роды вещей не может быть преступником, что бы он ни совершил. Талейран Проблема взаимоотношений `центра' с 'периферией' существует практически в любом сколько-нибудь значительном государстве. Всегда присущая и России, она приобрела особую актуальность с образованием империи - колоссальной по протяженности, пестрой в этническом, экономическом культурно-цивилизационном плане. Еще со времен Киевской Руси славянское население Восточно-Европейской равнины жило в окружении и тесном соседстве с самыми разными этносами. И общение между ними далеко не всегда было враждебным. Так же и с Северным Кавказом в 181ой половине 19 веков. На протяжении всего времени существования различного рода отношений России и этого региона не было такой ужасной ситуации как сейчас. Поэтому, я думаю, стоит рассмотреть политику Российской империи в отношении ее южной части, чтобы понять : какие наше правительство сделало промахи, чего не учло в своих действиях по отношению к Северному Кавказу и возможные перспективы преодоления. При всех, порой грубейших, просчетах политики `центра' на СК в ней, в конечном счете, брал верх прагматизм. Россия скорее сама приспосабливалась к `периферийным' реалиям, нежели приспосабливала их к какому-то единому управленческому стандарту. До начала 1860 -х. гг Россия старалась ограничиваться минимальным вмешательством во внутреннюю жизнь горцев. Она не трогала и патриархальный порядок. О приспособительной политике `центра ' также свидетельствует учреждение на Северном Кавказе во 2 - ой половине 19 в. так называемого `военно-народного' управления, которое осуществлялось с учетом обычаев, законов и ментальных особенностей горских народов. Оно было задумано как переходная стадия к `стандартному'(для России) имперскому образцу, что, конечно, не умаляет значения этой `региональной' стратегии. Более того, `переходная стадия' затянулась фактически до установления советской власти, ибо царское правительство понимало опасность форсированной имперской унификации, хотя и поддавалось время от времени искушению применить ее. Кроме того, Россия поддерживала на Северном Кавказе те общественные силы, в которых видела лояльность к себе. В 1845 г. было образовано Кавказское наместничество - особая форма управления, призванная максимально учесть региональную специфику. Это `государство в государстве', как правило, возглавляли умные и гибкие прагматики, хорошо изучившие край, испытывавшие интерес и уважение к населявшим его народам. Они считали, что объединение с империей насилием - непродуктивно и чревато обратным результатом. Нужны также взаимопонимание, взаимотерпимость, взаимовыгода. Важно понимать, что Кавказ не способен в принципе стать абсолютно русским, т.к. его этнический и культурный мир имеет многовековую историю своего формирования. Он может стать частью империи, но при этом требовать к себе особого подхода и особой осторожности. Как бы ни критиковали царскую политику на Северном Кавказе, ее в большинстве случаев хотя бы проводили компетентные люди. Среди них были те, кого сегодня считают `профессиональными кавказоведами'. К их советам прислушивались и в Тифл |