|
|
|
 |
Особенности политической культуры в России |
|
 |
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Особенности политической культуры в России
Особенности политической культуры в России
- 11 - Федеральное Агентство по образованию Волгоградский государственный технический университет Кафедра Политологии Творческое задание “Особенности политической культуры в России”. Выполнил: студент группы ТОА-324 Быкадоров А. С. Проверил: преподаватель Селезнева И. Г. Волгоград 2008 Оглавление - Введение. - 3 -
- Русский политический генотип. - 5 -
- Шесть политических констант России - 8 -
- Первая - 8 -
- Вторая - 9 -
- Третья - 12 -
- Четвертая - 13 -
- Пятая - 14 -
- Шестая - 15 -
- Трансцендентность Российской политической культуры - 17 -
- Политическая культура советского периода - 19 -
- После краха СССР - 21 -
- Заключение - 25 -
- Список Литературы - 26 -
- Введение.
- По всей видимости, в настоящее время уже можно с уве-ренностью сказать, что реальные результаты политики, проводив-шейся в России после падения коммунистического режима, оказались весьма далекими от ожидаемых и развеяли многие надежды, которые возлагало наше общество на избавление от тоталитарной системы. Перейти к реальной и эффективной демократии оказалось гораздо сложнее, чем это могло показаться в начале перестройки. Станов-ление новых форм жизни столкнулось с многочисленными пробле-мами, осложняющими внутриполитическую ситуацию -- все более обостряющимся экономическим кризисом, конфликтом ветвей вла-сти, хаосом в сфере конституционного законодательства, неопреде-ленностью в отношениях между Центром и регионами и ростом сепаратизма, а также широким распространением коррупции и тяж-ких видов преступности, по уровню которой мы все более прибли-жаемся к временам гражданской войны. И во многом это обусловлено не случайными обстоятельствами, а изначальными ошибками госу-дарственной политики, которая не учла ряд весьма существенных особенностей России и ее народа, историческую, национально-куль-турную, социально-экономическую и даже психологическую само-бытность страны.
- Очевидно, что на политическое поведение граждан оказывают непосредственное воздействие не только на их личные взгляды и убеж-дения, политические симпатии и антипатии, но и зачастую подсоз-нательные стереотипы и привычки, вырабатываемые под влиянием окружающей социальной среды и передаваемые из поколения в поколение (подчас вопреки воле отдельных людей). Поэтому, ана-лизируя современное состояние политических процессов в России и, тем более, пытаясь прогнозировать их дальнейшее развитие, мы постоянно сталкиваемся с проблемой политической культуры, т. е. совокупности принятых в стране (как официально, так и неофици-ально) политических норм, правил, принципов и обычаев, которые накладывают довольно жесткие (хотя и подчас внешне незаметные) ограничения на поведение и рядового гражданина, и политического деятеля, на диапазон возможностей как при выработке каких-либо политических программ, так и во вполне конкретных политических действиях. Политическая культура, хотим мы того или нет, высту-пает в качестве фундамента, на котором строится здание реальной политики. В том случае, если замысел политического деятеля всту-пает в столкновение с политической культурой народа, он неизбежно отторгается им или искажается до неузнаваемости в процессе реа-лизации, т. е. имеет место эффект «сопротивления среды». Поэтому понимание особенностей политической культуры России и изучение ее эволюции в период демонтажа тоталитаризма исключительно важно не только с научной, но и с практической точки зрения, поскольку оно может способствовать преодолению и предотвращению различных кризисных ситуаций.
Русский политический генотип.В книге А. Фонотова, в которой излагается оригинальная концепция исторического пути России. Анализируя условия, в ко-торых на протяжении многих веков приходилось находиться России,, автор приходит к выводу, что они привели к формированию в нашей стране особого мобилизационного типа развития, который опреде-ляется им как «развитие, ориентированное на достижение чрезвы-чайных целей с использованием чрезвычайных средств и чрезвы-чайных организационных форм». Формированию мобилизационного типа развития, указывает А. Фонотов, благоприятствовали сложные природно-климатические условия и перманентная угроза со стороны внешних врагов, вследствие чего российскому обществу приходилось постоянно напрягать все свои силы в борьбе за выживание, подчинять частные интересы государственным и ограничивать личную свободу своих членов. И чем масштабнее угроза выживанию общества, «тем более высокие требования предъявляются государству, к его спо-собности дать адекватный ответ бросаемому вызову, тем жестче вынуждены действовать субъекты государственной администрации и адепты государственных интересов. В результате все функциони-рование общества подчиняется задачам достижения этой главной цели» Фонотов А. Г. «Россия: от мобилизационного общества к инновационности», М,1993-- заключает В. Фонотов. Иными словами, «догоняющее» развитие, на которое со времен татаро-монгольского нашествия была обречена Россия, обусловливало необходимость постоянного «при-шпоривания» естественного хода событий, из чего с |