Дифференциация доходов населения и социальная политика государства

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Дифференциация доходов населения и социальная политика государства

Дифференциация доходов населения и социальная политика государства

Министерство общего и профессионального образования

Российской Федерации.

Орский гуманитарно-технологический институт

Филиал Оренбургского государственного университета.

КУРСОВАЯ РАБОТА.

по дисциплине: “Экономическая теория.”

на тему: “Дифференциация доходов населения и

социальная политика государства.”

Исполнитель: Даниленко Е. В.

Студентка 1 курса, 12 группы

Специальность 060800.

“Экономика и управление

предприятием.”

______________(подпись)

Научный руководитель:

Давлетшина Д.Ф.

Зав. кафедрой:

Ермакова Ж. А.

кандидат экономических

наук, доцент.

_____________(подпись)

Дата допуска к защите:

«_____»__________2002г.

1. Защита с оценкой.

Члены комиссии:

Ермакова Ж. А.

Давлетшина Д.Ф.

2. Поступила на кафедру.

Рег. №_____________

Методист___________

Орск 2002 г.

СОДЕРЖАНИЕ.

Введение.

1 Социальная политика реформы и обязательства.

2 Экономическая социальная политика: проблемы согласования.

3 Актуальные проблемы социального развития и пути их решения.

4 Заработная плата и доходы населения в России и развитых странах.

5 Качественные и количественные сдвиги.

6 Приоритеты социальной политики России.

Заключение.

Использованная литература.

РЕФЕРАТ.

ТЕМА: Дифференциация доходов населения и социальная политика государства.

Курсовая работа по дисциплине: “Экономическая теория.”

Орский гуманитарно-технологический институт.

Филиал Оренбургского государственного университета.

В объеме курсовой работы страниц.

Для решения проблем социального развития необходимо формирование целостной

социально – экономической политики. В любые времена и во всех странах

региональные и местные власти сталкиваются с одной и той же проблемой: как

согласовать свои финансовые ресурсы с необъятным числом конкретных дел.

Речь идет обо всем, относящемся к социальнойсфере-защите неимущих, жилье,

благоустройстве. В России социальные функции региональных и особенно

местных властей шире, чем во многих других странах мира. И поэтому только

государство должно законодательно сделать социальное обязательство по

совокупности и доступности, социальных благ.

ВВЕДЕНИЕ.

Социальная политика государства по своей природе должна быть единой,

однако из-за особенностей социального пространства России вкупе с де

централистическими началами федерального устройства страны делают эту

политику неоднородной – минимум двухуровневой по генезису и многословной по

исполнению. И это не отклонение от единой нормы, а результат множества

противоречивых условий, формирующих неравномерность социального

пространства государства. Социальными реформами логично считать коренные

изменения в предмете, перечне и масштабах социальных обязательств

государства перед гражданами, в организации и механизме их исполнении.

При этом чем менее конституционен (т. е. Менее обстоятельно закреплен

в основном законе ) и чем более подзаконен и регионален массив

рассматриваемых социальных обязательств тем легче “центру” осуществлять

свои преобразования.

Социальные реформы последнего времени в большинстве стран идут по

пути перераспределения социальных обязательств от государства к гражданину.

Правда, это базируется на весьма высоком и постоянно возрастающем уровне

гражданского благосостоянии.

1. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РЕФОРМЫ И

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

Под социальной политикой можно понимать законодательное установление и

обеспечения исполнения социальных обязательств государства, совокупность

которых призвана гарантировать конституционно закрепленные социальные права

граждан и их реализацию в законодательно установленных направлениях, сферах

и областях.

Социальная политика государства предполагает наличие:

1) общественно поддерживаемой социальной доктрины (в идеале –

сформулированной в официальных программных документах;

2) конституционных и законодательных установлений и конкретизирующих их

нормативных подзаконных актов по группам и отдельным социальным

обязательствам государства;

3) институционального каркаса и механизмов организации исполнения

социальных обязательств государства;

4) организационной структуры мониторинга и контроля;

5) ресурсов для реализации предыдущих позиций и для непосредственног