рефераты рефераты
Домой
Домой
рефераты
Поиск
рефераты
Войти
рефераты
Контакты
рефераты Добавить в избранное
рефераты Сделать стартовой
рефераты рефераты рефераты рефераты
рефераты
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА
рефераты
 
МЕНЮ
рефераты Приговор рефераты

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Приговор

Приговор

1. Введение

Приговор является важнейшим актом правосудия .

Только по приговору суда гражданин может быть признан виновным

в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию. Приговор

выносится от имени государства. Приговором, вынесенным от имени

государства,

суд оценивает деяние подсудимого как преступное или не преступное. При

установлении вины суд применяет к виновному предусмотренные законом меры

уголовного наказания. При невиновности подсудимого суд оправдывает его и

восстанавливает такого невиновного во всех правах.

2. Требования, предъявляемые к приговору суда

Согласно ст.301 УПК РФ, приговор суда должен быть законным и

обоснованным. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые

были рассмотрены в судебном заседании. Приговор суда должен быть

мотивирован. Для обеспечения законности приговора имеет огромное значение

соблюдение порядка судопроизводства, установленного уголовно-процессуальным

законом. Если в процессе производства по делу были допущены нарушения

уголовно-процессуального закона, то такой приговор будет незаконным. Кроме

того, приговор будет незаконным и тогда, когда нарушения уголовно-

процессуального закона были допущены на более ранних стадиях процесса не

только судом (например, если в ходе предварительного следствия было

нарушено право обвиняемого на защиту, вынесенный по такому делу приговор

не может быть признан законным).

Совершенно очевидно, что законным может быть лишь тот приговор,

который поставлен в результате процесса, проведенного в строгом

соответствии уголовно-процессуального закона.

Приговор, вынесенный по уголовному делу, должен быть и

обоснованным, то есть по делу необходимо установить объективную истину.

Если же приговор, такой истины не содержит, то он будет необоснован.

Необоснованным будет приговор, осуждающий невиновного, а также приговор,

который оправдывает преступника, подлежащего уголовной ответственности.

Необоснованным будет и такой приговор, который вынесен судом, игнорирующим

все фактические обстоятельства дела.

Приговор, опирающийся не на доказательства, а на догадки и

интуицию судей, также будет необоснованным.

Поэтому всякий необоснованный приговор является еще и

незаконным.

Приговор должен быть основан только на тех доказательствах,

которые были рассмотрены в судебном заседании. К моменту постановления

приговора в деле должны быть доказательства, которые добыты в процессе

предварительного расследования и полученные в судебном заседании. Но

приговор может опираться только на те из них, которые были рассмотрены

судом в судебном заседании.

Приговоры, которые опираются на доказательства, в суде не

исследованные, будут незаконными и необоснованными.

К приговору предъявляются законом требования мотивированности

приговора, т.е. все доводы, изложенные в приговоре, должны быть

аргументированы доказательствами, фактами и аргументами. Мотивированный

приговор обладает большей убедительностью, чем приговор, который содержит

только конечные выводы суда. Отсутствие мотивировки может поставить под

сомнения обоснованность приговора по существу, т. о. Свидетельствуя о его

неправильности. Необходимо заметить, что мотивированным должен быть каждый

приговор, как обвинительный, так и оправдательный.

3. Вопросы, разрешаемые судом

При постановлении приговора

Ст. 303 УПК РФ определяет перечень вопросов, разрешаемых

судом при постановлении приговора;

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется

подсудимый,

2) содержит ли это деяние состав преступления, и каким именно

уголовным законом оно предусмотрено,

3) совершил ли это деяние подсудимый,

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления,

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершение и м

преступления,

6) какое именно наказание назначено подсудимому и подлежит ли оно

отбытию подсудимым,

7) имеются ли основания для признания подсудимого особо опасным

рецидивистом, какой вид исправительно-трудового учреждения в

соответствии с режимом должен быть определен подсудимому при

назначении ему наказания в виде лишения свободы,

8) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и

каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный

ущерб, если гражданский иск не был предъявлен,

9) как поступить с вещественными доказательствами,

10) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные

издержки,

11) о мере пресечения в отношении подсудимог