рефераты рефераты
Домой
Домой
рефераты
Поиск
рефераты
Войти
рефераты
Контакты
рефераты Добавить в избранное
рефераты Сделать стартовой
рефераты рефераты рефераты рефераты
рефераты
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА
рефераты
 
МЕНЮ
рефераты Субъект преступления рефераты

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Субъект преступления

Субъект преступления

Санкт-Петербургский государственный университет

Юридический факультет

Кафедра Уголовного права

Курсовая работа

Тема: Субъект преступления

Подготовил: студент 2 курса 1

потока 5 группы Фаламеев

Григорий

Проверил:

Доцент Клюканова Т.М.

Санкт-Петербург 2000 г.

Содержание

Стр.

1 Введение 3

2 Понятие субъекта преступления 4

3 Возрастные признаки субъект 5

4 Вменяемость и невменяемость 8

4.1 Понятие невменяемости 8

4.2 Медицинский характер невменяемости 9

4.3 Юридический критерий невменяемости 11

4.4 Ограниченная вменяемость 11

5 Уголовно-правовое значение состояние

опьянения в момент совершения преступления 14

6 Специальный субъект 16

6.1 Понятие специального субъекта 16

6.2 Субъекты должностных преступлений 19

6.3 Военнослужащие 23

6.4 Соучастие в преступлении со специальным

субъектом 24

7 Заключение 25

Список литературы 26

1 Введение

Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай

совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе

относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая

личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками,

составляющими её индивидуальность.

Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в

теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. В

теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности

преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта

преступления.

Субъект преступления – это минимальная совокупность признаков,

характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для

привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из

этих признаков означает отсутствие состава преступления.

Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном

этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления

признаков специального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность

лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.

Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать

вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно

обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта

преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а

вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта

преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития

государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с

преступностью.[1]

Развитие новых экономических отношений, становление института

государственной службы, военная реформа и другие преобразования,

происходящие в нашем обществе, требуют переосмысления многих понятий.

связанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, состав

которых рассчитан на специального субъекта.

В специальной литературе тема субъекта преступления достаточно глубоко

разработана. Следует отметить монографии Михеева, Первомайского, Шишкова,

посвящённые невменяемости; исследования о специальном субъекте – работы

Орымбаева, Устименко, Здравомыслова, Куринова.

В последнее десятилетие, в связи с подготовкой и принятием нового

Уголовного кодекса, появилось большое число публикаций об ограниченной

вменяемости. Среди них выделяются исследования Иванова, Шишкова,

Кудрявцева, Антоняна, Бородина.

Много статей посвящено конкретным составам преступлений, прежде всего

должностным.

При написании данной курсовой работы широко использовались нормативно-

правовые акты различного уровня, а также материалы следственной и судебной

практики.

2 Понятие субъекта преступления

Субъект преступление – это лицо, совершившее общественно опасное

деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную

ответственность.[2]

В соответствии с принципом вины (ст. 5 УК РФ) к уголовно