Убийство по неосторожности

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Убийство по неосторожности

Убийство по неосторожности

Предмет и юридический анализ

состава преступления,

предусмотренного ст.109 УК РФ

План:

Введение ……………………………………………………………….. 2

Глава 1. Предмет преступления, совершенного по неосторожности

-………………………………………………………………………………….. 5

1. Понятие и сущность преступления, совершенного по неосторожности.

2. Неосторожное преступление как сознательный и воленаправленный

акт.

Глава 2. Причинение смерти по неосторожности: юридический анализ

состава преступления: ……………………………………..…………….10

2.1. Причинение смерти по небрежности либо легкомыслию.

2.2. Причинение смерти по неосторожности при отягчающих

обстоятельствах.

Заключение …………………………………………………………... 20

Библиография ………………………………………………………...23

Введение.

Всеобщая декларация прав человека в ст.3 провозглашает, что каждый

человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность.

Развивая данное положение, Конституция Российской Федерации закрепляет

право каждого на жизнь, охрану здоровья, достоинство личности, свободу и

личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни,

личную, семейную тайну (ст.20-23). Кроме того, согласно Конституции

государство оказывает покровительство семье, гарантирует защиту материнства

и детства, а также социально-политические права и свободы граждан (гл.2).

В реальности права граждан зачастую нарушаются. В связи с этим

возникает необходимость их защиты. Определенное место в защите личности и

ее прав занимает уголовное законодательство, призванное пресекать и

наказывать наиболее опасные посягательства на личность. Уголовный Кодекс

Российской Федерации призван, наряду с другими отраслями права, обеспечить

охрану данных прав, свобод и законных интересов личности.

Исходя из непосредственного объекта и характера посягательства, на

первом месте преступлений против личности согласно УК РФ стоит группа

«Преступлений против жизни» (ст.105-110 УК). Посягательства на жизнь

являются самыми тяжкими преступлениями против личности, ибо в результате их

совершения наступают необратимые последствия – смерть потерпевшего.

Следует выделить две группы преступлений против жизни: 1) убийства; 2) иные

преступления против жизни, причиняющие смерть.

Как утверждают демографы, половина жителей Земли умирает

преждевременно. Ежегодно в России регистрируется 40 смертей при автоавариях

на 100 тысяч населения, почти столько же погибает от самоубийств, около 17

тысяч человек пропадает без вести, более 20 тысяч человек погибает в

результате умышленных убийств.

Доля неосторожной преступности в общем количестве совершаемых в стране

преступлений растет, несмотря на более высокую латентность (особенно

преступных нарушений правил техники безопасности на производстве,

экологических преступлений и т.д.). Доля зарегистрированных неосторожных

преступлений приближается к 15-20%. Причем, например «суммарное число

гибели людей в результате неосторожных преступлений составляет 60% всех

случаев таких последствий для потерпевших от преступлений» [13, с.442].

В юридической литературе уже длительное время ведется дискуссия по

поводу ответственности за неосторожные преступления. Так, например,

М.Д.Шаргородский писал: «Если говорить не об отдельных случаях, а о

совокупности совершаемых неосторожных и умышленных преступлений, то в

современном обществе неосторожные деяния в своей массе могут оказаться

значительно опаснее, чем деяния умышленные». Имеет место и иная точка

зрения. Например, Г.А.Злобин и Б.С.Никифоров пишут: «Когда мы говорим о

проблеме преступности, мы имеем в виду прежде всего состояние и динамику

умышленных преступлений. Ими в первую очередь занимается криминология».

Авторы высказываний полагают, что лишь в «очень небольшом числе оправдана

уголовная ответственность и за неосторожность». Однако статистика

свидетельствует, что неосторожные преступления получили значительное

распространение» [8, с.147].

Проблема борьбы с преступлениями, совершенными по неосторожности, в

последние четверть венка находится в центре внимания исследователей

уголовного права. В ряде монографий и других научных работ, эта проблема

была подвергнута глубокому и разностороннему анализу (В.Г.Макашвили,

П.С.Дагель, В.Е.Квашис, В.А.Серебрякова, Ш.С.Махму-дов и др.). «Заметно

расширялся в советском уголовном законодательстве и круг норм об

ответственности за неосторожные деяния. Если в УК РСФСР 1922 г. было всего

6 таких норм, то в УК РСФСР в 1960 г. было 24, а к 1975 г. – 32 нормы» [9,

с.149-150].

Между тем практика нуждалась в дифференциации тех неосторожных