Деньги их сущность и роль в общественном производстве

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Деньги их сущность и роль в общественном производстве

Деньги их сущность и роль в общественном производстве

Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 0608

ШИФР

401780

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1

по предмету: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Выполнил: студент 1-

го курса ФЭУ

Силантьев С.Г.

Преподаватель:

Гугняк В.Я.

Нефтекамск 2002 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Условия становления, черты и роль рыночного хозяйства в

экономическом развитии общества

2. Товар, его свойства и функциональные формы

3. Альтернативные теории формирования стоимости товара и услуг

4. Деньги — развитая форма товарных отношений. Функции денег

5. Эволюция денежных систем постиндустриального общества

6. Экономические законы товарного производства.

Виды цен и тарифов

Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Современная экономическая теория есть теория денег. И это понятно:

современная экономика - денежное хозяйство; деньги - начало и цель любого

бизнеса; получение, расходование и сбережение денег - такова суть семейной

экономики; те же заботы и у правительства (где взять и как потратить

деньги). Словом, чтобы знать < современную экономику, надо знать все о

деньгах.

Деньги - величайшее изобретение человечества; возникшие еще в древности,

они и сегодня загадочны и непредсказуемы. Вот почему исследование природы

денег и их влияния на экономику до сих пор остается главным направлением

экономической науки

На заре истории люди жили семейными общинами и вели натуральное

хозяйство (так в экономической теории обозначается замкнутое локальное

производство, при котором люди удовлетворяют потребности продуктами только

своего труда). В условиях натурального хозяйства денег не существовало - в

них просто не было нужды. На смену натуральному хозяйству пришло товарное -

производство, основанное на общественном разделении труда: производитель

специализируется на производстве определенного продукта. Это значит, что

теперь каждый нуждается в продуктах, созданных другими производителями.

Возникает необходимость в постоянном обмене результатами труда между

специализированными производителями. И только с этого момента, строго

говоря, возникает " общественное производство" как особая и главная сфера

жизни, со своими законами, проблемами и противоречиями.

В экономической теории обмениваемые в условиях разделения труда продукты

обозначаются понятием "товары", а сам обмен - "товарообмен" ( тогда как при

характеристике натурального хозяйства употребляются иные понятия —

"продукт" и "продуктообмен" ).

Товарообмен - это прямой, непосредственный обмен товара на товар ( по

формуле "Т - Т" ). Понятно, что чем более развито разделение труда, тем

сложнее осуществлять товарообмен, он требует все больше времени и затрат,

короче, становится неэффективным.

Противоречие между необходимостью и неэффективностью товарообмена могло

разрешить только появление такого товара, который обладал бы универсальной

и стабильной общественной ценностью и поэтому служил бы всеобщим средством

платежа при покупке любого товара.

Деньги и есть такой товар-посредник. Они произвели величайшую революцию в

жизни общества: товарообмен ("Т - Т") превратился в товарно-денежное

отношение ( "Т -Д" ), возникло товарное обращение, т.е. обмен товарами,

опосредованный деньгами ("Т - Д - Т" ); товарное отношение переросло в

денежное обращение ("Д - Т - Д" ), которое достигло в дальнейшем формы

самодвижения денег ("Д - Д" ):

"деньги обмен" - Д - Д

"денежное обращение" -.Д - Т - Д

"товарное обращение" -Т - Д - Т

"товарно-денежное отношение - Т - Д

"товарообмен" - Т - Т

"продуктообмен" - П - П

Таким образом, возникнув как продуктообмен, общественное сотрудничество

производителей благодаря деньгам находило новые, все более эффективные

формы. Анализом денежных форм взаимодействия производителей и занимается

теория денег.

Следует отметить, что появление денег не просто облегчает

товарообмен: деньги знаменуют переход экономических отношений в качественно

состояние - если в товарообмене купля и продажа слиты, нераздельны, то

деньги позволяют " развести " их во времени и пространстве. Экономические

последствия такого разграничение неисчислимы, - именно из этого выросла и

на этом держится вся цивилизованная рыночная экономика.

Деньгам - более трех тысяч лет; в этом длительном периоде выделяют

четыре этапа (и соответствующие им формы денег):

1) " товарные деньги " — "слиток" (до VII в. до н.э)

2) "монетные деньги" — " монета" (VII в. до н.э.-XIX в.)

3) "бумажные деньги" " банкнота" (XIX - XX вв.)

4) "электронные деньги" ~ " карточка" (с сер. XX в)

Товаро-деньги - древнейшая форма денег, когда роль денег выполняли

наиболее важные для данной местности товары или ценности (ракушки, соль,

меха и т.д.).

Из всех "товаро-денег" главенствующее место занял слиток — архаичная форма

металических денег, изготовлявшаяся способом литья. Именно слиток служил

эквивалентом (т.е. выразителем ценности) обмениваемых товаров. Как готовый

металл, слиток - идеальные "товаро-деньги", поскольку в любой момент мог

быть использован и для хозяйственных нужд.

Но вот что интересно - уже с VIII в. до н.э. существовали слитки с

отличительными знаками (нанесенными в процесс литья), гарантировавшими

условленные вес и состав слитка; более того, в соответствии с величиной

покупки слиток делили на части (между прочим, такое деление облегчалось

заранее нанесенными на слиток зарубками).

Вот из таких "рубленых" частей : слитка и выросла "монета"

Монета - слиток металла определенной формы, веса и достоинства,

служащий узаконенным средством платежа. Слово "монета" восходит к имени

римской богини Юноны, в храме которой находился монетный двор Древнего

Рима. В ходе исторического развития возникла и утвердилась как самая

практичная форма монеты — круглая с двусторонней чеканкой (хотя. в

настоящее время встречаются и иные формы: прямоугольник - в Тонга,

семиугольник - в Сьерра - Леоне, восьмигранник - на Антильских островах, и

даже 12-гранник с волнообразными вогнутьйли гранями - в Судане).

Преимущества монетных денег по сравнению со слитками:

— не надо тратить силы и время на разрубание слитка;

— взвешивание частей слитка заменяется счетом монет;

— проба и вес монеты гарантированы государством.

Первые монеты были изготовлены в XII в. до н.э. в Китае, а 5-ю веками позже

они появились в Средиземноморье. С этого времени монеты - неразлучный

спутник человечества. И только в XVIII в., т.е. через три тысячи лет,

наряду с монетами, появились и бумажные деньги.

Но если говорить точно и строго, то золотомонетная денежная система ушла в

историю совсем недавно - в 70-х годах нашего столетия. Иными словами,

бумажным деньгам, представляющим принципиально иной - "невещественный" -

тип денежной системы, исполнилось всего 25-30 лет (мы ведем отсчет с 15

августа 1973 года, когда окончательно прекратился обмен доллара на

золото).Тем не менее хорошо известно, что в период экономических кризисов

все вдруг вспоминают, что бумажные деньги - просто бумажки, правительство

обращается к золотому запасу, а население штурмует ювелирные магазины. Эти

и другие соображения заставляют нас подробнее ознакомиться с историей и

проблемами монетных денег, что поможет многое понять в теории и практике

современных денег.

Сначала - немного о золоте, признанном всеми народами в качестве

главного драгоценного металла. Золото словно самой природой создано для

чеканки монет: оно встречается исключительно в чистом виде, пластично и

устойчиво к коррозии, ковко, однородно, компактно, короче- идеальный

монетный металл. Кроме того, поскольку его добыча очень трудоемка,

постольку даже небольшое количество золота воплощает много труда.

Для древних египтян источником золота была Нубия, для древних греков -

Индия и Лидия, для римлян -Испания и Венгрия. В средние века самой богатой

золотом страной была Чехия. В настоящее время золото добывается в основном

в Южной Африке, СНГ, Канаде, США, Австралии и Гане. Главные международные

рынки золота находятся в Лондоне и Цюрихе - цена тройской унции золота на

этих рынках выступает как его мировая цена, применяемая в расчетах между

странами. Говоря о золоте, было бы несправедливо умолчать о серебре - хотя

бы потому, что первые монеты были чеканены из электрона - природного сплава

золота и серебра. Серебро также устойчиво к коррозии, но оно мягкий металл,

поэтому в монетном деле используется в сплаве с медью. Серебро заслуживает

уважения и по исторической роли: дело в том, что средневековой Европе

античные источники золота были недоступны, поэтому в IX-XIII вв. в качестве

монетного металла использовалось преимущественно серебро; в XIV-XVIII вв.

золотые и серебряные монеты обращались как равноправные эквиваленты, и

только с XIX в. золото стало единственным всеобщим эквивалентом, а

серебряные монеты превратились в разменные. Возникшие отсюда проблемы будут

рассмотрены позже.

Сначала золотые монеты чеканились из чистого(24-каратного) золота, однако

со временем (в целях повышения их устойчивости) стали добавлять медь или

серебро.

Сегодня золото продолжает оставаться средством выравнивания платежного

баланса между странами (причем в виде слитков определенного веса).

Применение драгоценных металлов в качестве денег потребовало точного

измерения их количества и качества. Возникло понятие "проба" - соотношение

между "чистым" и "общим" весом монеты (с введением десятичной системы мер

проба указывается в тысячных долях, поэтому совершенно чистый драгоценный

металл имеет 1000-ю пробу).

Золотые и серебряные монеты льют из лигатуры — однородного сплава разных

веществ. Для монет найдены лигатуры, обладающие наибольшей устойчивостью к

изнашиванию. В качестве оптимального для лигатуры золота с медью

рекомендуется соотношение 9:1 (900-я проба), для лигатуры серебра с медью -

5:1 (833-я проба).

Из других мер веса драгоценных металлов следует знать о "карате",

"гране" и "тройской унции".

Карат - мера веса, общая для драгоценных камней и драгоценных металлов (1

карат = 0,2 г; чистое золото соответствует 24 каратам).

Гран - часть карата, равная для драгоценных камней 1,4 карата,

золота 1/12 карата и серебра 1/18 карата.

Тройская унция - международная единица веса золота (31,1 г), равная 12-й

части "тройского фунта" (373,2г).

Теперь мы можем перейти к экономическим проблемам монетного обращения

(использования монет в качестве средства платежа), - проблемам, которые

раскрывают происхождение многих противоречий бумажно-денежного обращения.

полноценные и разменные монеты

Главный элемент монетных денег - "ходячая монета". Так называют монеты,

непосредственно предназначенные (в отличие от юбилейных, сувенирных,

коллекционных, памятных, раритетных, антикварных) для обращения. Ходячие

монеты выпускаются на протяжении ряда лет, в большом количестве, с

неизменным оформлением. Среди ходячих монет различают "полноценные" и

"неполноценные" ("разменные"). Полноценные ходячие монеты - это такие

монеты, стоимость металла которых соответствует номиналу (стоимостная

величина, обозначенная на денежном знаке). Обычно полноценными монетами

являются золотые монеты (реже — серебряные). Полноценность монеты сразу

превращает ее в объект спекуляции. Дело в том, что в разных ситуациях и

разных регионах рыночная стоимость полноценных монет то повышается, то

понижается, отражая колебания стоимости "полноценного" металла.

В экономической теории имеются специальные термины, характеризующие эти два

состояния, — "ажио" (выраженное в процентах превышение рыночного курса

монетных денег по сравнению с их номинальной стоимостью) и "дизажио" (

процентный показатель понижения курса). Сегодня эти термины характеризуют

динамику стоимости денег и, ценных бумаг.

Международные спекулянты до сих пор наживаются на изменении курса золота,

перeмещая его в страны ажиотажного спроса. Из нашей недавней истории ажио

показал, на пример, неожиданный для многие спрос на металлические рубли

(что оказалось предвестником надвигающейся инфляции); даже "двушки" для

телефонов-автоматов, продаваемые за десятки рублей, показали пример

бытового "ажио"

С приходом бумажных денег и ценных бумаг спекуляция на "ажио-дизажио"

расцвела еще сильнее (и: примеров нашей жизни - завышенный курс доллара в

России; покупке коммерсантами купюр крупного номинала; можно привести

пример "дизажио" - продажа за символическую цену в дни обмена "советских"

купюр на "российские").

Полноценная ходячая монета из драгоценного металла является особым и

стабильным объектом спекуляции потому, что она обладает самостоятельной

ценностью как золотая вещь. Здесь большой загадки нет. А вот пример с

металлическими рублями и "двушками" показывает, что ажио и дизажио

захватывают не только полноценные, но и неполноценные монеты - так

называются монеты, чья номинальная стоимость превышает стоимость металла,

представленного в данной монете. Неполноценная ходячая монета получила в

экономической теории название "разменная монета", поскольку она

действительно представляет (пусть даже символически) определенную часть

полноценной монеты. Разменная монета поистине являет экономическое чудо:

ведь это монета, официальная стоимость которой выше реальной. Всякий, кто

изучает экономику, должен по достоинству осознать и оценить экономический

парадокс этого факта: действительно, нечто (в данном случае - серебряная

или медная монета), само по себе стоящее, например, один рубль, способен

обменяться на товар, стоимостью более рубля. Как же может состояться этот

неравноценный обмен?

Такое может произойти только потому, что государство выпускает разменные

монеты с принудительным курсом, т.е. произвольно предписывая ("присваивая")

им завышенную номинальную стоимость. Обращение разменной монеты по ее

официально-предписаннному курсу, по ее номинальной стоимости, может

продолжаться довольно долго, - до тех пор, пока государство само соблюдает

им же установленные правила экономической игры.

Дело в том, что, выпуская разменные монеты, государство берет у общества

своеобразный кредит: предлагая ему "однорублевое" за "пятирублевое", оно и

само должно в дальнейшем относиться к "однорублевому" как к

"пятирублевому". Вот почему в экономической теории все монеты, номинальная

стоимость которых завышена по сравнению со стоимостью монетного металла, из

которого они сделаны, называются "кредитные монеты" (основанные на "кредо"

-"доверии").

Государство же время от времени охватывает жадность: а нельзя ли, раздав

рублевые монеты как "пятирублевые", обратно потребовать настоящие пять

рублей?

Известный в истории "медный бунт" в Москве (1662 год) был спровоцирован

именно таким жульничеством правительства: приравняв официальным указом медь

к серебру и раздав медь как серебро, налоговые платежи требовали, однако,

только в серебре.

Еще более важной причиной расхождения между номинальной и реальной

стоимостью монетных (да и бумажных) денежных знаков является состояние

экономики страны.

Показатель соотношения реальной и номинальной стоимости денег — их

"покупательная способность": процентное отношение суммы рыночных цен на

товары прожиточного минимума в "базовом" году к сумме рыночных цен на те же

товары в измеряемом году.

Игры, основанные на кредитном характере разменных монет, в условиях

золотомонетного обращения имели объективно заданные пределы, ибо они

ограничивались "разменной" частью монетного массива, - полноценные же

ходячие монеты кредита не требовали, поскольку представленный в них

драгоценный металл обеспечивал им самостоятельный рыночный курс (если

только государство не фальсифицировало пробу и вес полноценных монет, - а в

истории такое происходило часто, поскольку многие венценосцы известны как

отъявленные фальшиво монетчики).

Кроме того, следует учитывать еще одно ограничение - ведь разменная

монета потому и являлась "разменной", что существовала только как

вспомогательное средство обращения полноценных монет. При объективной

стабильности количества реально обращавшихся золотых монет чрезмерное

завышение курса разменной монеты (да и просто их количества) обнаруживалось

немедленно (ведь в условиях золотомонетного обращения разменные монеты

соотносятся не только с ценами товаров, но и со стоимостью полноценных

монет).

Эти два ограничения отсутствуют при обращении "чисто" бумажных денег: уход

золотых монет из сферы денежного обращения привел к тому, что все денежные

знаки приобрели статус "кредитных". Возможность беспрепятственной эмиссии

любых номиналов в любом количестве становится реальным фактором роста

инфляции.

Рассмотрение кредитного характера разменной монеты и ее последствий

позволяет прийти и важному выводу: для стабилизации бумажно-денежного

обращения необходим некий "ограничитель" эмиссии бумажных денег — своего

рода аналог "золотого" ограничителя; по существу, вся теория и практика

современного денежного обращения сосредоточена на поиске такого

ограничителя.

История монетного обращения содержит еще один поучительный

урок. Как уже отмечалось, с VIII по XIV века в Центральной Европе из-за

нехватки золота господствовал "серебряный стандарт" - денежная

система, основанная на обращении серебряных монет, которые выступали в

этой системе полноценными ходячими монетами и были обязательны к приему как

основное платежное средство. В XIX веке сложился "золотой стандарт", в

котором главная денежная единица чеканится только в золоте (с правом

неограниченного обмена бумажных денежных знаков на золото). Золотой

стандарт существовал практически во всех странах (в Англии - с 1816, в

Германии - с 1873, в России с 1897, в США - с 1900). Подорванный 1-й

мировой войной, золотой стандарт был окончательно отменен во внутреннем

обращении в 30-е годы нашего века.

Однако нас сейчас интересует промежуточная эпоха - с XV по XVIII веке,

когда золотой и серебряный стандарты сосуществовали (в экономический теории

такое сосуществование двух стандартов получило название "биметаллизм "):

VIII - XIV века - "серебряный стандарт",

XV - XVIII века - "биметаллизм". XIX - середина XX века - "золотой

стандарт". Понятно, что,

несмотря на все указы, предписывавшие руководствоваться официально

установленным соотношением стоимостей золотых и серебряных монет,

реальное соотношение их стоимостей постоянно изменялось. Все

предпринимавшиеся в истории монетного обращения попытки стабилизировать

это соотношение оказались безуспешными (в античные ; времена реальное

соотношение золота и серебра составляло 1:10, в XVII- XVIII веках -

1:15,

в 1900 году - 1:33, в 1950 - 1:50).

Почему же государство постоянно билось в попытке стабилизировать

соотношение стоимостей золотых и ceре6pянных монет? А вот почему:

поскольку биметаллизм признавал в качестве равноправно-полноценных и

золотые, и серебряные монеты, то покупатели, имея законное право выбора

средства платежа, предпочитали расплачиваться монетами в том металле,

который имел на данный момент более низкую стоимость. Монеты же с

более высокой стоимостью "уходили" из обращения (попросту говоря, их

придерживали, ибо любому было понятно, что глупо платить золотом,

если имеется возможность расплатиться серебром). В этих условиях и возникло

понятие "параллельная валюта" - в торговых сделках особо оговаривался

металл, в котором должен был производиться платеж.

Этот феномен нашел отражение в экономической теории в виде "закона

Коперника-Грешема", суть которого можно изложить так - плохие деньги

вытесняют хорошие. Впрочем, этот закон справедлив и в рамках единой

денежной системы, включая бумажные деньги: ценные номиналы и валюта

припрятываются, а сфера денежного обращения наводняется "разменными"

денежными знаками. В условиях такого, отвергаемого плательщиками,

биметаллизма государство обычно ограничивает чеканку серебряных и не

ограничивает чеканку золотых монет, повышая тем самым рыночную стоимость

серебряных монет как результат специально создаваемого дефицита.

Поддерживаемый таким искусственным образом биметаллизм получил название

"хромающая валюта".

Биметаллизм показал невозможность сосуществования в рамках одной денежной

системы двух полноценных денежных единиц. ЭТ0Т урок истории денежного

обращения следует обязательно учитывать при становлении молодых

национальных валют, не допуская возникновения "параллельной валюты".

История разменной монеты интересна еще и тем, что именно она явилась

"матерью" бумажных денег. Вспомним - назначение разменной монеты состояло в

том, чтобы замещать (в определенном количестве) полноценную монету. Иначе

говоря, разменная монета является денежным знаком только потому, что

представляет полноценную монету. А поскольку такое представительство вовсе

не обязательно должно быть "металломонетным" по форме, то и произошла (уже

в начале XVII века знаменитыми "банко ливрами" Джона Лоу) замена тяжелой

разменной монеты легкими бумажными деньгами, хотя создание системы подлинно

бумажных денег оказалось обществу под силу только в середине XX века(после

отмены золотого стандарта).

Итак, золоту вовсе не обязательно непосредственно участвовать в сфере

обращения, - достаточно, чтобы в этой сфере обращались его "представители".

Именно такими представителями золота и являлись - сначала разменная монета,

а затем и первые бумажные денежные знаки.

Вот теперь мы с чистой совестью расстаемся с "монетной" страницей

экономической истории и переходим к бумажным деньгам - феномену развитой

рыночной экономики с середины XX века.

В широком смысле "бумажные деньги" -номинальные (т.е. только по названию)

знаки стоимости, имеющие исключительно принудительный курс. Здесь очень

важно осознать смысл последних слов: если серебряные (и даже медные) монеты

имеют хоть какую-то собственную стоимость (стоимость монетного металла), то

бумажные денежные знаки не обладают даже такой символической стоимостью,

вся сила бумажного денежного знака — в силе напечатавшего его

государства. Именно государство наделяет бумагу определенного формата и

полиграфических признаков ("купюру") покупательной способностью в размере

назначаемой стоимости и отправляет ее в сферу обращения.

В эпоху золотого стандарта К.Маркс говорил, что государство -это налоги;

сегодня он мог бы добавить - и бумажные деньги.

Общее наименование бумажных денежных знаков - "банкноты". С . XIX

века банкноты делятся на три . категории : "классические", "кредит- ные"

и "обычные"; первоначально . обмену на золото подлежали только

классические банкноты (за что они [ получили обиходное название "раз-

менные банкноты"). Однако золото- монетную систему "взорвали" кредитные

банкноты, превратившиеся в классические бумажные деньги. По-, зтому

становление бумажных денег мы расмотрим на примере кредитных банкнот.

Банкноты - результат развития платежного оборота, отражавшего, в свою

очередь, рост объема товарного производства. В тех случаях, когда

производитель соглашался продать свой товар не за наличные деньги, а в

кредит (долг), он получал от покупателя "вексель" - долговое обязательство

в виде расписки, в которой покупатель указывал сумму долга и срок ее

выплаты. Часто обязательства складывались таким образом, что производитель

нуждался в деньгах раньше, чем наступал обусловленный векселем срок его

выплаты. Тогда он уже сам предлагал имеющийся у него вексель в качестве

оплаты за свои покупки.

В результате надежные векселя начинали обращаться в качестве "незаконных",

как бы доверительных, средств платежа (наряду с наличными деньгами,

которыми в те времена были только полноценные монеты), выступая в качестве

особых - "кредитных" (или "торговых") денег Поскольку свободные наличные

деньги водились в основном у банкиров, то именно им в первую очередь

предлагались векселя в обмен на наличные деньги. Так в банках скапливалось

значительное число векселей коммерсантов. И тогда банкиров посетила

счастливая мысль - а что, если под будущие деньги надежных векселем давать

не наличные деньги, а самим выпускать векселя (они получили название —

"банковские билеты")?

Надо сказать, что обмен коммерческого векселя на даже банковский вексель

("банковский билет") считался удачной операцией, поскольку коммерческий

вексель могли и не принять в уплату, а банковские билеты славились своей

надежностью (мы сейчас не останавливаемся на выгоде банкира, принимавшего

коммерческий вексель, ибо,, понятное дело» он выписывал ответный банковсий

билет на значительно меньшую сумму, - на этом построен, например,

современный факторинг).

Банковские билеты выпускались банкирами и раньше, но те билеты были

обеспечены золотом ("классические банкноты)» теперь же появляется новый вид

банковских билетов - банковские векселя, которые сами имеют лишь

вексельное, долговое, кредитное обеспечение. Однако для владельцев

банковских билетов к которым они попадали причудливым образом,, это не

имело значения, т.е. чем был обеспечен данный банковский билет на момент

его выпуска — золотом или коммерческим векселем, - в условиях золотого

стандарта любой банковским билет в любой момент мог быть обменен на золото

(векселя, выпускаемые банками в отличие от частных векселей, входили в

систему золотомонетной денежной системы). Это, кстати, сдерживало

чрезмерный выпуск кредитных банкнот, поскольку излишние для обращения

банковские билеты возвращались в банки для обмена на золото. Вот откуда

поражающая нас сегодня устойчивость банкнотного обращения на протяжении

всего XIX века, вызывающая у части экономистов тоску по золотому стандарту.

Банкноты все больше начинают обращаться как наличные общепринятые деньги. К

концу XIX века они становятся главным, а с 1914 года -и единственным видом

денежных знаков. Но чем обширнее становилась сфера обращения банковских

билетов, 'тем меньше становился размер их золотого обеспечения. В связи с

этим во 2-й половине XIX века среди экономистов и государственных деятелей

шли бесконечные споры о допустимости эмиссии банковских билетов при условии

их частичного золотого обеспечения, иными словами - каково должно быть

соотношение золотого и кредитного обеспечения всей массы банковых билетов?

Тем временем- банковские билеты охватили всю сферу экономики. В этой

ситуации государство, не изменяя формы банковских билетов, фактически берет

на себя их обеспечение: эмиссионным банкам разрешается выпуск банкнот под

размер приобретаемых банками облигаций государственных займов. С этого

момента и возникают подлинно бумажные деньги, обеспеченность которых

гарантируется только государственными ценными бумагами, т.е. государством.

Это была вторая (после появления монеты) революция в истории денег:

бумажные деньги, возникнув сначала как представители золота, стали в конце

концов действительно "бумажными”.

Конец XX века ознаменован переходом к новому виду денег -"электронным

деньгам". Это стало возможным благодаря массовому выпуску компьютеров, что

позволило перейти к электронным платежным переводам. Это - новый,

"сверхскоростной" вид чека, но в форме пластиковой ("кредитной") карточки.

Появление карточки кардинальным образом меняет наше представление о

деньгах, сводя их к информационным потокам. Иными словами, вполне реальна

ситуация, когда все сделки, вплоть до мельчайших покупок, будут

осуществляться посредством электронных переводов. Означает ли это, что

возникнет "экономика без денег"? Нет, конечно, - деньги останутся, но они

станут "невидимыми" Облегчит ли это регулирование размера денежной массы?

Поставит ли каждого под контроль общества? Исчезнет ли теневая экономика?

Новые достижения влекут и новые проблемы.

1. Условия становления, черты и роль рыночного хозяйства в

экономическом развитии общества

Категории товарное производство и рыночное хозяйство относятся к

характеристике типов организации производства и общественного хозяйства,

которые определяют экономические формы богатства общества. Эволюция типов

общественного хозяйства подчинена определенным объективным закономерностям,

они уже давно выявлены классической экономической наукой. А. Смит в своей

работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.)

раскрыл причины возникновения товарных отношений и товарного производства.

Сто лет спустя эти причины были систематизированы Л.Вальрасом в «Элементах

чистой политической экономии», в частности, в его теории обмена и теории

производства.

Тип общественного хозяйства, в первую очередь, зависит от формы связи

производства и потребления как способа разрешения исходного противоречия

общественного труда. Принято различать натуральное хозяйство, товарное

(рыночное) хозяйство и сознательно регулируемое хозяйство.

Натуральное хозяйство явилось самой элементарной формой организации

экономики. Для него характерно производство продуктов лишь для

удовлетворения собственных потребностей людей. В натуральном хозяйстве

главные проблемы организации экономики, касающиеся вещественной стороны

дела, решаются наиболее просто: что и как производить, для кого делать —

это определяют собственники, работники хозяйства, ориентируясь на

внутрихозяйственное потребление. Чертами натурального хозяйства выступают

замкнутость, универсальный труд, прямые экономические связи. Общество

состоит из массы разрозненных хозяйств (семей, общин, поместий,

хозяйственных регионов), каждое из которых опирается на собственные ресурсы

производства и обеспечивает себя всем необходимым для жизни. Натуральное

хозяйство было свойственно прошлым, доиндустриальным этапам истории

человечества. Но оно не исчезло окончательно и все еще распространено в

развивающихся странах; тенденция к натурализации производства может

проявляться и у современных промышленных и сельскохозяйственных

предприятий, объединений, регионов, в результате чего сворачиваются

экономические связи с другими звеньями экономики. Отдельные государства

могут проводить хозяйственную политику под названием автаркия, когда

тенденция к натурализации распространяется на все общество.

Смена натурального хозяйства товарным производством, в котором доминирует

специализация производителей на производстве какого-либо одного товара,

происходит в результате развития производительных сил и общественного

разделения труда.

Принципиальной особенностью общественного труда (научной абстракции,

выражающей подход к труду как к процессу, осуществляемому в масштабе

общества) является его осуществление в системе общественного разделения

труда, которое предполагает специализацию производителей на производстве

какого-либо продукта или услуги.

По своему историческому развитию различают: разделение труда по полу и

возрасту — это естественное общественное разделение труда; выделение

скотоводческих племен — это первое в истории крупное общественное

разделение труда; второе крупное общественное разделение труда — отделение

ремесла от сельского хозяйства и третье крупное общественное разделение

труда — выделение купечества. Любое углубление разделения труда приводит, с

одной стороны, к появлению новых отраслей и тем самым к расширению

многообразия потребностей и способов их удовлетворения, а с другой стороны

— ведет к усилению взаимосвязей производителей. Таким образом, с развитием

разделения труда развивается и сам общественный труд, разнообразятся его

формы, разрешаются противоречия общества в необходимости удовлетворения

возрастающих потребностей при наличном объеме общественного труда.

По мере развития производительных сил общественное разделение труда

углубляется. Расширяется и база товарных отношений. Однако на начальных

этапах становления общества общественное разделение труда было развито

слабо, технический уровень производства находился на крайне низкой

технической ступени. В связи с этим товарные отношения развивались медленно

и хозяйство оставалось преимущественно натуральным. Хотя товарное

производство возникло в период разложения первобытнообщинного строя и

получило значительное распространение в «азиатском», античном и феодальном

обществах, в каждом из них оно существовало в виде своего экономического

уклада, роль и значение которого возрастали по мере развития товарных

отношений, подрывая условия существования патриархального хозяйства. После

промышленной революции конца XVIII — середины XIX вв. большинство товаров

стало производиться уже не вручную, а с помощью машин. Резко увеличилось

количество товаров, реализуемых на рынках. Купля и продажа охватили не

только продукты, но и факторы производства. Предметом торговли стали машины

и оборудование, а также земельные участки, которые раньше в основном

передавались только по наследству. Объектом купли-продажи стала и рабочая

сила. Работники могли ею свободно распоряжаться в отличие от крепостных и

цеховых ремесленников и подмастерьев. Так возникли рынки капитала, земли и

труда. Экономика, в которой все главные отношения построены на рыночных

основах, получила название рыночной. Здесь товарное производство

приобретает развернутый характер и начинает играть определяющую роль в

системе общественного хозяйства, при этом все или почти все продукты труда

производятся для обмена.

Итак, как уже отмечалось, общей предпосылкой или необходимым условием

существования товарного производства служит общественное разделение труда

между производителями, каждый из которых специализируется на изготовлении

определенных продуктов.

По мере углубления специализации и разделения труда различия

внутрипроизводственного и общественного разделения труда не исчезают, а

получают новые формы своего выражения. Это отражается в углублении

общественного разделения труда, многообразии предприятий, появлении все

новых форм включения труда отдельных звеньев в общественный труд, поиске

способов регулирования поведения производителей в общественном хозяйстве.

В эпоху капитализма общественное разделение труда стремительно

прогрессирует: промышленность отделяется от сельского хозяйства, внутри

самого промышленного производства происходит отделение обрабатывающей

промышленности от добывающей. Последняя подразделяется на горнорудную,

угольную, нефтедобывающую. Еще более интенсивное разделение труда

наблюдается в обрабатывающей промышленности — проявляется тенденция к

специализации на производстве отдельных частей продуктов и технологических

операций по их изготовлению. Этот высокий уровень и зрелые формы

общественного разделения труда достигаются на поздних стадиях капитализма.

Однако товарное производство не порождается только лишь общественным

разделением труда. Истории известны славянские общины и другие сообщества,

где имелось развитое общественное разделение труда, но не было товарного

рыночного производства. Продукты труда становятся товарами при условии, что

они производятся для обмена самостоятельными, независимыми, экономически

обособленными производителями. Такая экономическая обособленность

производителей порождает необходимость обмена товарами в качестве

единственно возможной формы экономических связей между ними.

Экономическая обособленность производителей есть такое состояние, которое

вытекает из их относительно свободного владения, пользования и распоряжения

производимой продукцией по своему усмотрению. Производители являются

собственниками продукции и средств производства, с помощью которых она

произведена.

Исторический процесс развития экономической обособленности базируется на

историческом процессе развития форм собственности и степени зрелости

товарного производства. Частная собственность обеспечивает наиболее

возможную и полную экономическую обособленность производителей: они сами

решают, что, как, для кого производить.

Товарное производство имеет характерные особенности: во-первых, оно всегда

обусловлено разделением труда, которое является следствием технического

прогресса. Промышленная революция началась с изобретения рабочей машины,

которой была передана от человека исполнительная функция; затем машинам

была передана двигательная функция. В настоящее время созданы

автоматизированные системы, которым человек передает управленческую,

контролирующую функции. Следовательно, одно из бесспорных преимуществ

товарного производства по сравнению с натуральным — его неразрывная связь с

ростом разделения труда, с прогрессом техники, технологии и других

элементов производительных сил.

Во-вторых, товарное производство является открытой системой экономических

отношений, так как продукты производятся не для собственного потребления, а

для продажи, они выходят за пределы хозяйственной единицы.

В-третьих, товарному производству свойственны косвенные (опосредованные)

экономические связи между производством и потреблением. Они складываются по

схеме: «производство — распределение — обмен — потребление». Изготовленная

продукция поступает сначала на рынок для обмена на другие изделия (или на

деньги) и лишь затем попадает в производительное или личное потребление.

Рыночный обмен подтверждает (или не подтверждает) необходимость

изготавливать данную продукцию для продажи. При этом потребитель обладает

свободой выбора полезных вещей. Это одна из форм экономической свободы.

Отсюда видно, что товарному хозяйству, в отличие от натурального,

свойственна такая структура общественного труда, при которой сложилась

система специализации производителей благ и услуг. Происходит завершение

формирования общественного труда как целостной системы, связь в которой

осуществляется через опосредованную рынком товарную форму, через куплю-

продажу и через потребление. При этом хозяйству свойственна специфическая

система противоречий общественного труда — труд в рамках отдельной единицы

выступает как частный, независимый, самостоятельный вид деятельности, но в

то же время он скрытообщественный, т. е. является трудом для других. Для

этого типа хозяйства характерен и особый порядок выявления общественной

необходимости частного труда, который после окончания процесса производства

на рынке через куплю-продажу принимает общественную форму.

Эволюция товарного хозяйства демонстрирует большое многообразие

разновидностей, которые могут быть сведены к нескольким моделям.

1. Товарное хозяйство свободной конкуренции характеризуется тем, что

развитие экономики не стеснено никакой монополией. Основные черты данной

модели: обособленность производителей, независимость рынка, свободная

конкуренция, действие законов обмена.

2. Модель простого товарного хозяйства имеет более узкое значение.

Исторически и логически она предшествовала капитализму. В качестве объекта

анализа рассматривается мелкое, основанное на собственном труде

производство. Модель товарного хозяйства свободной конкуренции более

универсальна, она охватывает черты не только мелкого, но и

капиталистического товарного производства.

3. Товарное хозяйство организованного рынка — это модель экономики более

высокого уровня, она развивается при наличии различных форм экономического

монополизма, государственного регулирования экономики.

Так же, как и в условиях натурального хозяйства, обнаруживается следующая

закономерность — многообразие форм экономики на основе одной и той же

товарной формы хозяйства и даже при одном и том же техническом базисе.

Отсюда различие товарного хозяйства в отдельных странах, например в США,

Франции, Японии и т. д.

2. Товар, его свойства и функциональные формы

Организуя производственно-трудовую деятельность на основе разделения труда,

специализации, кооперации и обмена, человеческое общество смогло совершить

значительные изменения в своем материальном и духовном благосостоянии и

научиться производить товаров в тысячи раз больше, чем было возможно во

времена натурального хозяйства.

Обычно на первый план выдвигаются процессы, происходящие в сфере

производства, — разделение труда, специализация, кооперация, но без

торговли (обмена). Эти процессы если и существовали, то в очень

незначительных масштабах.

В элементарной форме организации экономики — хозяйстве — естественной

формой богатства выступает натуральный продукт — материальное благо,

имеющее, во-первых, потребительную ценность и, во-вторых, являющееся

результатом труда.

Потребительная ценность продукта — это полезность вещи, способность ее

удовлетворять те или иные потребности человека благодаря определенным

физическим или другим свойствам.

В условиях товарного производства продукт труда приобретает новые

специфические свойства, делающие его товаром. Этот продукт является

ценностью уже не для производителя, а для других лиц, т. е. он приобретает

общественное свойство.

Мерой общественной потребительной ценности выступает величина спроси*

Производство продукта определяет объем предложения. Вещи обладают

общественной потребительной ценностью, если предложение удовлетворяет

спрос.

Но всякая ли вещь может являться товаром? Нет, только та. которая

изготовлена или опосредована трудом человека. Рыба, плавающая в реке,

превратится в товар лишь после того, как ее выловят, т. е. осуществят

определенные трудовые затраты.

И, что не менее важно, товар должен быть не только изготовлен (произведен),

не только изготовлен для других, но и продан другим людям, т. е. передан на

основе эквивалентного (равноценного) возмещения. (Подарок, хотя и

произведен вами для удовлетворения потребностей другого человека, не

является товаром.)

Теперь можно дать определение товара, отметив, что это есть вещь или

услуга, созданная трудом, обладающая общественной ценностью и служащая для

обмена (продажи на рынке) на другой товар. Вещи становятся товарами не сами

по себе, а лишь тогда, когда они выступают объектом обмена между людьми.

Поэтому в товаре выражены отношения между людьми по поводу обмена

продуктами труда. Обмен товарами может принимать разные формы, но во всех

случаях обмен это действие, в ходе которого мы получаем или отдаем одну

вещь в обмен на другую. Отсюда, каждый товар при обмене на товар

приобретает на рынке меновую стоимость, т. е. способность, свойство

обмениваться на другие полезные вещи в определенных соотношениях

(пропорциях).

Подобное равенство, меновое соотношение ежедневно и миллиарды раз

повторяется в практике на рынке. И люди обычно не задумываются над тем, что

скрыто от их глаз: почему вещи приравниваются друг к другу и что лежит в

основе каждого конкретного равенства. А вот экономическую теорию вопрос,

чем определяются соотношения обмена или меновые стоимости, волновал со

времен Аристотеля и волнует до сего дня.

3. Альтернативные теории формирования стоимости товара и услуг

Основными теориями стоимости являются трудовая теория и теория предельной

полезности. Российская экономическая наука либо принимает теорию предельной

полезности, либо остается в рамках трудовой теории, либо вырабатывает

третий вариант. Третьим вариантом может быть:

• выработка совершенно иного подхода к стоимости, что маловероятно;

• разработка информационной теории стоимости, которая находится в

зачаточном состоянии;

• синтез трудовой теории и теории предельной полезности.

Последний вариант (синтез теорий) нам представляется весьма перспективным

как с точки зрения развития мировой экономической науки, так и с точки

зрения осознания экономических интересов России.

Потребительная ценность — это полезность вещи, ее способность удовлетворять

какую-либо человеческую потребность. Ею продукт отличается от других

продуктов, у которых другие потребительные свойства.

Стоимость товара (продукта) образуется из затрат труда на его производство.

Соответственно, величина стоимости товара определяется количеством труда и

необходимым рабочим временем на производство товара. Следовательно, если

принять интенсивность трудовых усилий за постоянную величину, то, чем

больше необходимого времени тратится на производство продукта, тем выше его

стоимость. Если потребительная стоимость продукты разъединяет, то стоимость

— объединяет.

Потребительная ценность и стоимость не только существуют в товаре

одновременно, но и переходят друг в друга. Изменение потребительной

стоимости рано или поздно влечет за собой изменение стоимости и наоборот,

изменение стоимости ведет к изменению потребительной стоимости. Примем это

утверждение пока без доказательств. Они будут представлены позже. Пока же

заметим, что стоимость товара образует не любое время труда, а лишь

действительно, необходимое для его производства. Для регулирования этого

необходимого времени каждое общество вырабатывает свой механизм. В условиях

классического капитализма, например, необходимое время производства товара

определяется средними условиями производства.

Так же как продукты различаются потребительными ценностями, труд

различается конкретным набором операций. Этот конкретный набор операций,

необходимый для производства потребительной стоимости товара, называется

конкретным трудом. Он представляет не только набор конкретных операций, но

и расходование рабочей силы в физиологическом смысле. С точки зрения

расходования рабочей силы разные производители могут различаться только

количественно: один затратил больше, другой меньше. Экономический учет и

приравнивание этих физиологических затрат труда образует понятие

абстрактный труд.

Таким образом, не только продукт труда, но и сам труд оказывается

двойственным процессом — процессом конкретного и абстрактного труда.

Конкретный труд образует потребительную стоимость товара. Абстрактный труд

— стоимость.

Результатом конкретного труда является продукт, а специфическая способность

продукта удовлетворять потребности есть его потребительная стоимость.

Теория предельной полезности утверждает, что человеку, чтобы жить, нужна

определенная совокупность материальных благ. Способность блага

удовлетворять какую-либо потребность человека есть его полезность.

Блага, удовлетворяющие потребности людей, имеются в разных количествах:

есть блага изобильные, есть редкие. Изобильные блага экономическая наука не

рассматривает. Ее интересуют лишь блага, имеющие ту или иную степень

редкости.

Именно эти блага надо экономить. Субъективная опенка блага потребителем

образует ценность этого блага. Субъективная оценка, и следовательно

ценность, определяется, с одной стороны, степенью полезности блага, с

другой редкостью.

Таким образом, если имеется некоторый запас блага (продукта), то величина

этого запаса будет определять его редкость, способность удовлетворить

потребность определять полезность.

Большинство благ делимы. Поэтому можно различить общую полезность и

полезность каждой единицы запаса. Представим себе, что производитель

обладает тремя частями некоторого блага Предположим, что можно выразить

количественно начальную интенсивность этой потребности. Она равна К).

Допустим, что производитель потребляет первую часть блага из запаса.

Поскольку полезность каждой части блага отражает интенсивность потребности,

то можно сказать, что полезность первой части будет равна 10.

После потребления первой части потребность частично удовлетворена и ее

интенсивность уменьшилась для производителя до 8. Следовательно, вторая

часть блага имеет полезность, равную 8.

Третья, последняя часть блага имеет полезность 6. Полезность этой последней

части, имеющейся в распоряжении производителя, называется предельной

полезностью.

Представим паши рассуждения наглядно.

На рис. 1 изображено увеличение обшей полезности блага. На рис. 2 показана

убывающая полезность отдельных частей блага.

Предположим, что блага можно разделить на части бесконечно малой величины.

Тогда рис. 1 и рис. 2 могут быть представлены следующим образом:

На рис.3 графически представлена общая полезность ON блага, имеющегося в

количестве ОМ. Рис. 4 изображает кривую предельной полезности PS. SM

предельная полезность блага в количестве ОМ.

Если благо можно разделить на неопределенное количество однородных частей,

очевидно, потребитель приписывает всем частям блага одинаковую ценность. В

основе ценности всех частей лежит его предельная полезность. Следовательно,

общая экономическая ценность блага равна предельной полезности, умноженной

на количество частей блага. На рис. 4. общая ценность представлена площадью

ОМ ST.

[pic]

1 2

[pic]

Рис. 3

Рис. 4

Общим вывод таков, что на основе субъективных оценок полезности происходит

подбор эффективных технологий для производства данного продукта.

Точно так же трудовая теория лист возможность отрегулировать не только

технологию, но и сам продукт и любой другой параметр экономики.

Конкретный труд (технология) предполагает определенную величину затрат

абстрактного труда. Произведенный на базе этой технологии продукт обладает

потребительной стоимостью и стоимостью. Далее этот произведенным продукт

потребляется и своей потребительной стоимостью восстанавливает технологию.

Стоимость же продукта восстанавливает необходимую величину затрат

абстрактного труда. Если в этой цепочке происходит рассогласование,

хозяйственная система должна либо выбрать другую технологию, либо заняться

производством другого продукта. Именно так и осуществляется постоянный

переход потребительной стоимости в стоимость, и наоборот.

Создается странная картина. Экономическая система одна. Теорий стоимости,

эту систему количественно объясняющих, две. Выходит, одна из теорий

неверна?

Нет. Каждая из них и верна, и неверна: они односторонни. Они описывают

хозяйство как бы с разных сторон. Каждая охватывает один бок. не замечая,

что есть и другой. Следовательно, дальнейшее развитие теории стоимости

заключается в научном синтезе обоих вариантов.

Излагаемый материал не является синтезом теорий стоимости, но представляет

собой тэг в этом направлении.

Примем исходные условия: 1000 работников, имея неограниченные угодья,

производят продукт В, используя только свою рабочую силу. Предположим, что

технология остается постоянной, а изменяться будет лишь продолжительность

рабочего дня (таб. /).

В таблице представлены три варианта рабочего дня: 5 ч. 10ч и 15 ч (графа

2). Так как применяется одна и та же технология, то производительность не

меняется и во всех трех вариантах: на производство единицы В тратится 1 ч

(грифа 7). Соответственно в первом варианте за 5 ч производится 5 В. за 10

ч 10В, за 15 15 В (графа 3).

В графе 4 таблицы отражена дневная потребность одного работника в продукте

В она равна 10 единицам. При этом имейте в виду один важный нюанс. О том,

что каждому работнику необходимо именно 10 штук В в день, знаем только мы.

Они же сами, приступая к производству В. точно не знают величины своей

потребности.

Таблица 1

Варианты производства и потребления продукта В для одного работника

[pic]

Рассмотрим первый вариант функционирования нашей условной экономики. В

соответствии с ее условиями работники проработали 5 ч и произвели 5 единиц

В. По окончании производства начинается потребление произведенного запаса.

Посмотрите на графы 5 и 6 таблицы. Запас В уменьшается от 5 единиц до нуля.

Полезность первой единицы равна 10, последней — 6. Если рассуждать строго,

то процесс убывания полезности носит нелинейный характер. Но это не имеет в

наших рассуждениях принципиального значения. Это и есть предельная

полезность продукта В, сложившаяся в этом варианте. Она достаточно высока

по сравнению со вторым вариантом. Это связано с тем, что работники слишком

высоко оценили свой труд, поэтому рано прекратили работу и в итоге в конце

дня получили продукта В ровно в 2 раза меньше, чем им необходимо.

Обратим внимание на графы 7 и 8. В грифе 7, как уже отмечалось, выражены

затраты на единицу продукта В с точки зрения производства. Они составляют

один час, как в рассматриваемом первом варианте, так и в остальных двух.

Однако почему следует смотреть на затраты труда только с точки зрения

производства продукта? Ведь существует правило, что продукт есть процесс и

производства, и потребления. Значит, надо анализировать затраты труда также

со стороны потребления. Объективно работнику надо 10 единиц В в день.

Значит, для удовлетворения потребностей при сложившейся производительности

— единица В в час— опять же объективно, работник должен затратить на

производство 10 В десять часов труда. Затратил он только пять (графа 2).

Теперь важный вывод: с точки зрения производства в пяти единицах В

воплощено 5 необходимых часов труда, по одному часу на каждую единицу, а с

точки зрения потребления в пяти единицах В воплощено 10 необходимых часов

труда. Значит, с точки зрения потребления в каждой единице В содержится 2 ч

общественно-необходимого труда (10 ч: ед. В - 2 ч на ед.). Этот факт и

отражен в графе 8 таблицы. Большие затраты труда в графе 8 по сравнению с

графой 7 объективно свидетельствуют, что экономическая система

недоиспользовала свои возможности в удовлетворении потребности В.

Субъективно работники на следующий день продукт В стали ценить высоко, а

свой труд — низко. Поэтому перемещаемся из первого варианта не во второй, а

сразу в третий. В третьем варианте работники, высоко ценя продукт В,

проработали не 5 ч, а целых 15. При стабильной производительности (I штука

В в час) они к концу дня произвели целых 15 В. Объективно им надо только 10

В.

По окончании производства начинается потребление созданного запаса В (графы

5 и 6). Первая единица В отражает первоначальную интенсивность потребности,

которая равна 10. Еще 4 единицы В снижают полезность до 6, и она

уравнивается с предельной полезностью в первом варианте. Однако процесс

потребления В продолжается. Одиннадцатая единица В имеет нулевую

полезность. Нулевая полезность означает, что потребность полностью

удовлетворена и дальнейшее потребление не принесет никакого удовлетворения.

Но жалко выбрасывать оставшиеся произведенные продукты В и запасти их впрок

нельзя, так как продукт В скоропортящийся. Тогда работники потребляют

оставшиеся четыре единицы В. В результате полезность последней единицы

запаса (предельная полезность) стала отрицательной величиной.

Снова обратите внимание па графы 7 и 8. С точки зрения производства затраты

труда на единицу В такие же, как и в первом варианте (15 ч : 15 В - 1 ч).

Но е точки зрения потребления они равны только лишь 0,67 ч. Как видим,

время труда, которое нужно затратить для объективно нормального

удовлетворения потребности одного работника и продукте В. равно 10 ч ( 10 В

х 1 ч= 10) ч).

Соотнесем это общественно необходимое время с реально произведенными

пятнадцатью единицами В: 10ч / 15 В - 0.67 ч. Вывод: с точки зрения

потребления в каждой единице В воплощен общественно-необходимый труд в

размере 0.67 ч.

Сравните графы 7 и 8 в варианте I и те же графы в варианте III. В первом

варианте затраты труда в графе 8 больше, чем в графе 7. В третьем наоборот.

Значит, в третьем варианте экономическая система явно перенапрягла свои

возможности по отношению к величине потребления.

Во втором варианте, представленном в таблице, работники оптимизировали

пропорцию между производством и потреблением продукта В. Оптимизировали как

с точки зрения субъективных ощущений, так и с точки зрения затрат труда.

Они теперь знают не только, что и как им производить и потреблять, но и

сколько.

Изобразим процесс оптимизации пропорции производства и потребления

графически ( рис. 5, 6).

[pic]

На рис. 5 оптимизация пропорций между производством и потреблением

представлена с точки зрения трудовой теории стоимости. На оси X отложены

произведенные и потребленные количества продукта В. На оси Y затраты труда

на единицу продукта В, необходимые с точки зрения потребления (графа 8

таблицы). Линия аа линия потребления продукта В.

Она вертикальна, так как уровень потребности неизменен и равен 10 единицам

вдень. Линия bb линия производства. Она колеблется от 5 до 15 единиц в

день, что соответствует вариантам таблицы. График резко расходится с

таблицей в одном. По таблице затраты труда на единицу В, равные 0,67 ч,

соответствуют производству 15 единиц в день. Затраты же труда, равные двум

часам на единицу, соответствуют дневному производству в 5 единиц В. На

графике же вес наоборот. Но спрашивается, какой конкретно уровень затрат

труда стимулировал работников произвести не 5, а 15 единиц В? Не 0,67 ч, а

уровень затрат труда, сложившийся в варианте 1 2 ч на единицу, стимулировал

работников произвести па следующий день 15 единиц В. Поэтому на графике

приведены в соответствие 2 ч па единицу и 15 единиц дневного производства.

Если бы события развивались обратным ходом, от третьего варианта к первому,

то уровень затрат 0,67 ч на единицу стимулировал бы производство только 5

единиц в день, что и отражено па графике.

Рис.6 отражает тот же процесс формирования пропорции между производством и

потреблением, но уже с точки зрения динамики предельной полезности.

Здесь на оси х вместо объективных трудовых оценок откладываются

субъективные значения предельной полезности. Теперь наложим рис. 5.5 на

рис. 5.6. Получилось, что объективные трудовые значения стоимости пусть

грубо, но совпадают с субъективными значениями предельной полезности (рис.

5.7). Это показывает и частично доказывает простой факт: движение стоимости

есть единый процесс, содержащий в себе объективный и субъективный моменты.

Поэтому и объективные затраты труда, и

[pic]

Рис. 6

Рис. 7

субъективная предельная полезность лишь формы проявления единого — процесса

образования стоимости.

Традиционная трудовая теория стоимости слишком увлекалась производством и

не доучитывала потребления. В нашем анализе авторы пытались избавиться от

этой односторонности. Теперь значения затрат труда учитывают процесс

потребления.

Трудовая теория стоимости не могла объяснить, каким образом люди учитывают

объективные трудовые пропорции, складывающиеся у них «за спинами».

Субъективные оценки, соответствующие изменению трудовых пропорций,

избавляют ее и от этих проблем.

Со своей стороны, теория предельной полезности наоборот делала упор на

потребление, совершенно забывая о производстве. В этом смысле трудовая

теория восполняет ее односторонность.

Теория предельной полезности не могла объяснить, почему субъективные оценки

складываются именно так, а не иначе. Теперь мы можем утверждать, что

изменения субъективных оценок имеют объективную основу в виде изменения

затрат труда.

4. Деньги — развитая форма товарных отношений. Функции денег

Вся история развития экономики есть одновременно история развития товарного

производства и товарного обращения, где связи производителей между собой

осуществлялись через обмен одних товаров на другие. Способность товара

обмениваться на другой товар в определенном количественном соотношении

образует меновую стоимость. На ранних этапах обмен носил случайный характер

и осуществлялся без помощи денег. Такой обмен (сейчас его называют

«бартер») сопряжен с немалыми трудностями. Этому периоду соответствовала

простая,

случайная форма обмена, при которой один товар выражал свою стоимость в

противостоящем ему товаре.

Трудности подбора товаров при обмене, когда не совпадали запросы участников

сделки, приводили к окольным обменным операциям. Чтобы получить нужный

товар, надо было найти товар, требуемый данному владельцу вещи.

Складывались целые цепочки вспомогательных, окольных обменов. Все что

затрудняло и осложняло процесс торговли через обмен товарами.

По мере развития общественного производства постепенно возникла

необходимость выделения какого-либо одного товара, который бы удовлетворял

многих или всех в совершении обменных продаж. Появились примитивные,

исходные формы денег. Они были различны у разных народов, в разных

географических зонах. У земледельцев это было зерно: у пастушеских племен

скот: у охотников меха: у народов, живущих по берегам рек и морей, ценные

ракушки и г. д. К сожалению, эти товары не могли обладать всеобщностью по

всей территории, что препятствовало их распространению.

Стихийный процесс обмена заставил общество сделать кардинальный шаг в

эволюции обменных операций. Развитие товарных отношений привело к тому,

что, в конечном счете, роль денег как посредника в обмене закрепилась за

драгоценными металлами серебром и золотом. Это сложилось благодаря

естественным свойствам этих металлов. Они обладали однородностью,

делимостью, портативностью и сохранностью в течение неограниченно

продолжительного времени. Единицей счета денег стал их вес, что выгодно

отличало их от подсчета и хранения пшеницы, скота, меха и т. д.

Со временем на весовых слитках менялы стали ставить клеймо, удостоверяющее

вес металлического слитка. Такой удостоверенный слиток золота или серебра

получил название монеты. У множества народов различных континентов Земли

монеты стали узаконенным средством обращения и платежа. Постепенно

закрепилась и их дисковая (округлая) форма как наиболее удобная для

обращения, а вес металла в монете и его пробу стало определять государство

определенным штемпелем. Так в ходе исторического развития сложилась система

металлического денежного обращения.

Следовательно, исторически деньги имеют товарную природу, хотя и являются

необычным, специфическим товаром, с которым постепенно срослась роль

всеобщего обменного средства.

Существуют различные типы денежного обращения. Тот или иной из них отражает

не только степень развитости денежного обращения, но и уровень зрелости

общества.

Наиболее полно сущность денег проявляется в их функциях. Представители

металлического направления теории денег, подчеркивая их товарную природу,

выделяют функции денег как меры стоимости, сокровища и мировых денег.

Основоположники классической экономической теории А. Смит и Д. Рикардо

считали, что главная функция денег средство обращения, а все другие частные

случаи от функции средства обращения.

К. Маркс обосновал и развил теорию денег, исходя из трудового характера их

стоимости. Определяя деньги как всеобщий эквивалент и всеобщее воплощение

абстрактного общественного труда, он выделяет пять функций денег, в которых

проявляется их сущность: мера стоимости, средство обращения, средство

платежа, средство образования сокровищ, мировые деньги.

В современной экономической литературе деньгам присваиваются 3 выполняемых

ими функции: средство обращения, мера стоимости, средство сбережения

(накопления).

С появлением денег товарное обращение в целом можно представить в виде

модели/ Т—Д--Т. В этом процессе деньги играют роль посредника и выполняют

функцию средства обращения. Благодаря их посредничеству в процессе обмена

преодолеваются индивидуальные, временные и пространственные границы,

которые присущи обмену товара на товар.

Средством обращения могут быть только реальные деньги, но поскольку эту

функцию они выполняют мимолетно, переходя из рук в руки, реальный денежный

материал в этой функции может быть заменен денежным знаком или символом,

для чего требуется лишь гарантия, что этот символ признается обществом как

представитель определенного количества денежного материала. Так появились

неполноценные монеты, а потом и бумажные деньги.

Использование денег в качестве средства обращения снижает издержки

обращения за счет уменьшения усилий и времени на совершение купли-продажи.

Снижая издержки обращения, деньги способствовали развитию торговли, а

значит, и расширению специализации производства, что, в свою очередь,

приводило к росту производительности труда, а значит, и к повышению

благосостояния общества.

Выполняя функцию меры стоимости, деньги соизмеряют стоимости товаров.

Стоимость вещи, выраженная в деньгах, есть ее цена. Для установления цены

товара наличные деньги не требуются, она определяется мысленно, или

идеально. Для сравнения цен различных товаров необходимо выражать их в

одинаковых единицах, т. е. свести к одному масштабу. Масштабом цен было

принято называть весовое количество металла, принимаемое в данной стране за

денежную единицу и служащее для измерения цен всех товаров. В настоящее

время в качестве масштаба цен используется просто законодательно

закрепленная денежная единица, с помощью которой измеряют количество денег

и цену товаров. В этой функции деньги позволяют осуществлять как частное,

так и государственное экономическое планирование, количественно измерять и

учитывать величины экономических запасов и потоков.

Когда использовались полноценные (золотые) деньги, они давали возможность

купить любой товар и поэтому стали воплощением общественного богатства.

Стремление к богатству побуждало накапливать деньги, превращать их в

сокровища.

Эту функцию выполняли полноценные и реальные деньги. Денежные знаки не

могут выполнять функцию образования сокровищ, а трансформируют ее в функцию

средства сбережения. В качестве сбережения деньги выступают как особый

актив, сохраняемый после продажи товара и обеспечивающий его владельцу

покупательную способность в будущем. Поскольку деньги наиболее ликвидное

средство, они являются наиболее удобной формой хранения богатства (хотя в

период нарастающей инфляции это связано с потерями).

Деньги, являясь средством обращения, позволяют соответствующим образом

упорядочить экономическую деятельность общества.

5. Эволюция денежных систем постиндустриального общества

Денежное обращение — это система, отдельные элементы которой находятся в

определенном единстве. К основным элементам денежной системы относятся:

• название денежной единицы и масштаб цен;

• виды денежных знаков, порядок их выпуска и характер обеспечения:

• организация безналичного платежного оборота;

• курс национальной валюты, порядок ее обмена на иностранную.

Регулирование денежной системы страны осуществляется финансово-кредитными

органами, которые приводят в соответствие различные элементы системы.

Различают два основных типа металлических денежных систем: биметаллизм и

монометаллизм. При биметаллизме роль всеобщего эквивалента играют два

металла: золото и серебро, при монометаллизме -- лишь один металл. Система

биметаллизма была широко распространена в Европе в XVI—-XVIII вв. Однако

природе денег как всеобщего эквивалента противоречит существование двух

металлов в роли денег. И эта система с течением времени была заменена

монометаллизмом.

Истории известны три вида монометаллизма: медный (Рим V—III вв. до н. э.),

серебряный (Россия 1843—1852 гг.; Голландия, Индия в XIX в.), золотой

(Англия с конца XVIII в., остальные страны с конца XIX в.).

Золотой металлизм существовал до первой мировой войны в форме золото-

монетного стандарта, который характеризовался свободной чеканкой золотых

монет, свободным разменом знаков стоимости на золотые монеты, свободным

движением золота между странами.

После первой мировой войны возникли золотослитковый и золотодевизный

стандарты. Страны, обладавшие крупными запасами золота (Англия, Франция,

Япония), ввели золотослитковый стандарт; страны, не имеющие значительных

запасов золота (Германия, Австрия, Дания), ввели золотодевизный стандарт.

При золотослитковом стандарте уже не существовало свободной чеканки золотых

монет, а размен бумажных денег на золото был ограничен стоимостью слитков.

При золотодевизном стандарте связь с золотом была еще более опосредованной;

необходимо было предварительно накопить валюту стран с золотослитковым

стандартом, а потом обменять ее на мировом рынке на золото.

Золотослитковый и золотодевизный стандарты являются системами без золотого

обращения.

В 1944 г. был образован Международный валютный фонд, который установил

стоимость тройской унции (31, 1035 г. золота в 35 американских долларов.

Американский доллар и английский фунт стерлингов были закреплены в качестве

резервных валют, поддерживающих официально объявленную стоимость золота.

Если при золотом стандарте под обратимостью понималась возможность обмена

национальных денежных единиц на золото, то в новых условиях

обратимость стала пониматься как возможность обмена валюты на доллары. И

вплоть до настоящего времени конвертируемость валют обеспечивается главным

образом через их размен на доллары США, хотя США и прекратили в 1971 г.

размен доллара за золото даже для центральных банков.

Современные кредитные деньги — это долговые обязательства, которые в

отличие от действительных денег не являются элементами национального

богатства. В XX в. происходит постепенная утрата ими черт товара особого

рода: они не срастаются с потребительной стоимостью реального товара и, как

правило, существуют в форме бухгалтерской записи (чековые депозиты,

кредитные карточки, электронные переводы денежных средств и т. д.).

Современная структура денежной массы постиндустриального общества включает

набор показателей денежной массы в зависимости от степени ликвидности.

Принцип построения такого набора показателей денежной массы основан на том,

что все блага можно ранжировать от абсолютно ликвидных (абсолютная

ликвидность принимается за единицу) до абсолютно неликвидных (ликвидность

которых равна нулю).

Присоединяя постепенно к наиболее ликвидным средствам менее ликвидные,

получают соответствующие показатели (агрегаты): М1,M2,... ,Мn.

Каждый последующий показатель включает в себя предыдущий плюс новый «блок»

средств.

Показатель денежной массы М1 включает в себя наличные деньги и банковские

депозиты (вклады) до востребования коммерческих банков. M2, образуется

путем добавления к M1; срочных и сберегательных депозитов коммерческих

банков. М3 состоит из М2 и суммы вкладов взаимно-сберегательной системы и

т. д. Большинство экономистов в исследованиях используют агрегат М1, так

как он включает в себя активы, которые непосредственно применяются в

качестве средства обращения.

Исходя из специфической природы денег (золотых, бумажных, кредитных) и тех

функций, которые они выполняют, действуют строго определенные законы

денежного обращения.

В условиях обращения золота, а также бумажных и кредитных денег при их

свободном обмене на золото количество денег, необходимое для обращения,

определяется следующей формулой:

Д= ( ТЦ—К + П — ВП )/О,

где Д — количество денег, необходимое для обращения;

ТЦ — сумма цен обращающихся товаров;

К — сумма цен товаров, проданных в кредит;

П — наступившие платежи;

ВП — взаимопогашающиеся платежи;

О — число оборотов одноименных денежных единиц. Излишне выпущенные в

обращение деньги уходят в сокровища. При бумажно-денежном обращении денег

следует выпускать в обращение столько, сколько они замещают золотых, иначе

происходит переполнение каналов обращения бумажными деньгами, которые

обесценятся.

Большинство экономистов Запада пользуются уравнением обмена И. Фишера:

M х V = Рх Q,

где M денежная масса;

V скорость обращения денег;

Р уровень товарных цен;

Q количество обращающихся товаров.

Это уравнение выражает количественные -зависимости между суммой товарных

пен и обращающейся денежной массой. Контроль за денежной массой необходим в

целях воздействия па цены, производство, занятость.

6. Экономические законы товарного производства. Виды цен и тарифов

Каждый товар и каждая услуга в зависимости оттого, в какой форме они

представлены на рынках, имеют свою пену, которая, превратившись в деньги,

может стать той или иной разновидностью дохода. Однако в доход превращается

не любая пена, а лишь та, которая отвечает существующему в каждый данный

момент рыночному равновесию спроса и предложения. Иными словами, товарное

производство регулируется законом спроса и законом предложения. Обобщая и

анализируя динамику состояния рынка, экономическая теория открыла законы,

выражающие количественную взаимосвязь между пеной и спросом (закон спроса),

а также между ценой и предложением (закон предложения). Познав эти законы,

можно пытаться регулировать цены и доходы, что и наблюдается сейчас во

многих государствах. Рассмотрим эти законы.

Спрос это платежеспособная потребность, т. с. сумма денег, которую

покупатели могут и намерены заплатить за нужные им изделия. Покупатели

выигрывают при снижении пен. Закон спроса выражает следующую функциональную

зависимость от цены:.Чем выше цена товара, тем меньше спрос на него и

наоборот.

Предложение это совокупность товаров с определенными ценами, которые готовы

продать производители. Продавцы выигрывают при росте цен. Закон предложения

характеризует следующую функциональную зависимость предложения от цены:

Сn=.F(Ц). Чем выше цена, тем в большей мере растет предложение товаров со

стороны продавцов и наоборот.

Спрос и предложение две противоположные силы, которые вызывают подъем или

падение цены. Равновесная рыночная цена эго цена, удовлетворяющая, точнее,

примиряющая предложение со спросом, и наоборот.

Как отмечалось ранее, основу цен образует ценность товаров. Из сферы

производства продукты труда попадают в сферу обращения, где начинают

действовать рыночные факторы. Они вызывают отклонения пены вверх или вниз.

В свою очередь, цена воздействует на спрос и предложение товаров, а значит,

на поведение покупателей и продавцов.

На цены, как пропорции обмена, сильное влияние оказывают методы их

установления, называемые механизмом ценообразования.

В экономической науке сформировались два основных подхода к становлению

цен: рыночный и затратный (производственный). Они различаются прежде всего

факторами, воздействующими на формирование цены. При рыночном способе

определяющие факторы — конъюнктура рынка, спрос и предложение товара. При

затратном подходе в основу установления цены кладутся производственные

затраты, прежде всего — трудовые, связанные с созданием товара.

В рыночном ценообразовании цена это форма выражения ценности благ,

проявляющаяся в процессе их обмена. Во-первых, здесь выражается

непосредственная связь цены товара с ценностью, которой он обладает как

объект потребления. Во-вторых, цена товара проявляется только в условиях

его обмена на деньги или другой товар.

Цены различаются по ряду признаков. В зависимости от масштаба торговых

операций и вида продаваемого товара выделяют:

• оптовые цепы, по которым продукция реализуется крупными партиями в

условиях так называемой оптовой торговли;

• розничные цепы, по которым товары продаются индивидуальным покупателям в

относительно небольшом объеме;

• тарифы (расценки) — цены, по которым производится оплата услуг, например,

за пользование телефоном, за электроэнергию, газ, воду; за стрижку в

парикмахерской, за ремонт квартиры.

По степени свободы цены делятся на:

• жестко фиксированные, твердые цены, назначаемые органами ценообразования.

Изменение такой цены в какую-либо сторону производителем или продавцом

товара преследуется по закону;

• регулируемые цены. Их величина регулируется госорганами, но это

воздействие ограничено и чаще всего сводится к установлению верхнего

предела цен на определенные группы товаров. Регулирование цен может также

проводиться путем установления предельного уровня рентабельности. Это

означает, что отношение прибыли к издержкам не должно превосходить

заданного уровня, скажем, 50 %;

• рыночные цены, свободные от непосредственного ценового вмешательства

государственных органов. Они формируются под воздействием конъюнктуры

рынка, законов спроса и предложения. Рыночные цены должны складываться в

процессе свободного торга межу покупателями и продавцами. Переход от

фиксированных государственных к свободным рыночным ценам называют

либерализацией цен.

Наряду с описанными видами цен в экономической практике применяется ряд

других характеристик цен.

В экономическом анализе, планировании и статистике, а также в

исследовательских целях наряду с текущими используются сопоставимые цены.

Их использование актуально, например, при изменении цен в процессе

инфляции. Если, к примеру, в один период семья тратила на питание триста

тысяч рублей, а затем стала тратить шестьсот тысяч при прежнем уровне

потребления, значит, произошел двукратный рост цен на продовольствие.

Все виды цен, определяемые посредством расчетов, называют расчетными. Ряд

цен на товары и услуги фиксируется в виде прейскурантов, т. е. указателей

цен. Такие цены называются прейскурантными.

В ходе осуществления планово-управленческих работ используются прогнозные и

плановые цены. В условиях централизованной экономики планировать цены

трудно. Не случайно в советский период цены в России были плановыми только

на бумаге. Регулировались они исключительно государственными органами

ценообразования.

В экономике рыночного типа также широко используются прогнозные цены — на

их основе планируется деятельность фирм, разрабатываются проекты и

программы, составляются государственные планы-прогнозы, именуемые

индикативными планами.

Договорные цены — цены, величина которых определена предваряющим акт купли-

продажи соглашением, документально зафиксированным контрактом между

продавцами и покупателями. В ряде случаев в контракте фиксируется не

абсолютная величина цены, а диапазон цен, верхний или нижний уровень либо

их соотношение с государственными, рыночными, мировыми ценами.

Оговаривается также допустимость изменения закрепленных контрактом цен

вследствие инфляции, возникновения особых обстоятельств, принятия новых

законов.

Часто вид цены определяется типом рынка, на котором она складывается.

Выделяются биржевые, аукционные, комиссионные цены. Различный уровень цен

на однотипные товары в разных странах приводит к необходимости

использования мировых цен. Они представляют либо реально действующие на

мировом рынке цены на товары данной группы, либо средние значения цен на

одни и те же товары, установившиеся в разных странах и регионах. Мировые

цены исчисляются в свободно конвертируемых валютах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рыночной экономике существуют своего рода "вечные проблемы",

среди них - регулирование количества денег и уровня цен. Кто-то может

удивиться: понятны сложности с ценами, но разве деньги (если не считать,

где их достать) являются "проблемой"? Да, именно деньги - постоянная

"головная" боль экономики: как обеспечить бумажным денежным знакам

стабильную покупательную способность? Правильный ответ важен потому, что он

открывает мощный инструмент косвенного регулирования рыночной экономики и

обуздания инфляции.

Практически всю экономическую историю деньги были "товаром особого

рода". Уникальная особенность денежного товара состояла в том, что он

обладал общепризнанной и постоянной ценностью для всех участников рынка и

потому мог выступать "товаром-посредником" в обмене всех других товаров.

В настоящее время во всех странах сложилась государственно-

организованная денежная система; ее главными элементами являются:

- установление основной денежной единицы /"рубль", "доллар", "франк" и

т.п./;

- утвержденные государством виды денег как законные платежные средства

(банкноты и монеты разного достоинства), которые в силу их законности

обязательны для приема в качестве средств оплаты на территории данного,

государства;

- эмиссионная система, т.е. законодательно утвержденный выпуск денежных

знаков.

Особым элементом денежной системы является "финансовый" сектор

государственного аппарата (Министерство финансов, Центральный банк,

налоговая инспекция, Гознак и Монетный двор).

Деньги - это прежде всего универсальный измеритель ("счетная

единица") экономической ценности рыночных благ. Но деньги потому являются

общепринятой счетной единицей, что они используются в качестве средства

платежа за любое реализуемое (продаваемое) благо. "Платежная" функция денег

и порождает главную теоретическую и практическую проблему денег - проблему

ликвидности.

Знание сути ликвидности помогает ответить на этот вопрос: в

зависимости от того, какая степень ликвидности включается в характеристику

средств платежа (обращения). Если признается только абсолютная ликвидность,

то к средствам платежа будут отнесены лишь наличные деньги, если и

высоколиквидные активы (например, краткосрочные государственные ценные

бумаги) - то объем денежной массы значительно расширится.

Вопрос о том, как определить размер денежной массы, не праздный: если правы

монетаристы, считающие, что величина этой массы имеет решающее

макроэкономическое значение, то надо же определить, что подлежит

регулированию. Ликвидный подход и лежит в основе так называемых "денежных

агрегатов" - группировок ликвидных активов с целью подсчета их общей

величины.

Даже далекие от экономической теории люди знают, что количество

денег (или, выражаясь более точно, - "находящаяся в обращении денежная

масса") - фактор, непосредственно влияющий на состояние дел в экономике, и

поэтому это количество следует регулировать.

Для тех же, кто занимается экономикой, наибольшую сложность как раз и

представляет, что же понимать под "количеством денег".

Только предсказуемый прирост денег гарантирует предсказуемую долю

денежного запаса в номинальном национальном продукте. Следовательно,

обеспечивая стабильный прирост денежной массы, общество обеспечивает

стабильное изменение денежного запаса, избегая тем самым опасности

чрезмерного или недостаточного совокупного спроса.

Список литературы.

1. Мамедов О.Ю. Современная экономика. изд. Феникс – Ростов на Дону,

1995

2. Булатов А.С. Экономика: Учебник. М: изд. БЕК, 1997

3. Чепурин М.Н. Курс экономической теории. МГИМО – Киров, 1993

4. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории.

М: МГТУ им.Баумана, 1994