Капитальные затраты и трудовые ценности. Эффект Рикардо

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Капитальные затраты и трудовые ценности. Эффект Рикардо

Капитальные затраты и трудовые ценности. Эффект Рикардо

Противоречие капиталистического воспроизводства и неизбежность

экономических кризисов.

Движение капиталистического производства не является равномерным и

непрерывным. Экономический рост постоянно чередуется с падением. Время от

времени с неумолимостью объективного закона в движении капиталистического

производства наступает перерыв, который в особенно резкой и разрушительной

форме обнаруживает диспропорции капиталистической экономики. Это и

называется экономическим кризисом.

Главной причиной экономических кризисов является основное

противоречие капиталистического производства – между общественным

характером производства и частнокапиталистическим присвоением.

Процессы обобществления производства получают особенно большой размах

в условиях государственно-монополистического капитализма, когда сложилась

сложная система общественного разделения труда, специализации и

кооперирования производства, интернационализации хозяйственной жизни,

достигнут невиданный ранее уровень концентрации и централизации капитала.

Однако усиление общественного характера производства происходит в рамках

капиталистической собственности, присвоение средств производства и

результатов труда продолжает носить капиталистический характер.

Основное противоречие капитализма проявляется в различных формах.

Прежде всего оно обнаруживается в форме антагонистического конфликта между

трудом и капиталом. В современных условиях интересы финансовой олигархии

противостоят жизненным чаяниям широких слоев населения, испытывающего ее

гнет. Расширенное воспроизводство общественного капитала формирует

социально-экономические условия для дальнейшего развития и вширь и вглубь

конфликта между трудом и капиталом.

Обобществление производства проявляется, с одной стороны, в его

планомерной организации на капиталистических предприятиях, а с другой, в

общественном разделении труда между обособленными предприятиями, что

требует поддержания «железных» пропорций между ними. С переходом к

господству финансового капитала эта тенденция реализуется в разнообразных

формах частномонополистического и государственно-монополистического

регулирования. Между тем все формы капиталистического регулирования в

конечном счете опираются на рыночные отношения. Отсюда проистекает другая

форма проявления основного противоречия капитализма – противоречие между

планомерной организацией производства в рамках предприятий, принадлежащих

отдельной монополии, и отсутствием планомерности в общественном масштабе.

Основное противоречие капитализма порождает и периодически

возникающий конфликт между условиями производства и условиями реализации,

между производством и потреблением. В ходе расширенного производства

неизбежно обнаруживается относительно узкая база платежеспособного спроса

основной массы населения: доходы трудящихся растут медленнее, чем размеры

производства. Тем самым обострение конфликта между производством и

потреблением непосредственно сказывается на процессах реализации товаров.

Противоречия, складывающиеся в капиталистической экономике,

неоднозначно воздействуют на движение производства. Являясь общей и самой

глубокой причиной кризисов, основное противоречие капитализма по-разному

проявляется в конкретных кризисах. Каждый из них вызывается накоплением

характерных для данного периода диспропорций в экономике, но в конечном

счете связан с нарушением основной воспроизводительной пропорции - между

производством и потреблением.

Сегодня обособленный товаропроизводитель гораздо лучше, чем в

домонополистический период, знает конъюнктуру рынка, чему способствуют

широко практикуемые предварительные соглашения об условиях реализации

продукции. Однако и ныне даже монополистическая корпорация не может заранее

достаточно точно рассчитать все последствия своей производственной и

коммерческой деятельности. С этим связано возникновение первой группы самых

разнообразных диспропорций. Непрерывные колебания цен на товарных рынках и

рынках ценных бумаг свидетельствуют, например, о постоянно возникающих

расхождениях между спросом и предложением на этих рынках. Если такие

диспропорции носят разрозненный и локальный характер, то они довольно

оперативно преодолеваются благодаря движению цен, изменению масштабов

предложения и переливу капитала. Однако укрепление позиций монополий в

ключевых отраслях экономики заметно ограничивает гибкость конкурентно-

рыночного механизма преодоления диспропорций: об этом с особой наглядностью

свидетельствуют участившиеся в последнее время структурные кризисы.

Вторая группа диспропорций неизбежно формируется в ходе более или

менее продолжительного расширения капиталистического производства. Так,

увеличение масштабов платежеспособного спроса населения (в результате

роста численности занятых, повышения их заработной платы или каких-либо

других факторов) открывает возможности расширения производства в отраслях

II подразделения, а последние, в свою очередь, предъявляют дополнительный

спрос на продукцию I подразделения. Рост капиталовложений в расчете не

только на текущие размеры спроса, но и на его ожидаемое расширение

принимает характер цепной реакции. При этом увеличение выпуска продукции и

расширение производственных мощностей в отраслях I подразделения

приобретают относительную самостоятельность: до поры до времени

хозяйственная активность в этих отраслях может повышаться как бы независимо

от состояния конечного спроса.

Однако с течением времени неизбежно обнаруживаются глубинные связи

между производством и потреблением, выявляющие общее перенакопление

капитала. Достигнутый объем оказывается избыточным по сравнению с

предъявляемым платежеспособным спросом. Вот почему экономические кризисы

называются кризисами перепроизводства.

В докапиталистических формациях резкие сокращения производства, как

правило, были связаны со стихийными бедствиями ( засуха, наводнения и т. п.

) или с войнами и вызываемыми ими разрушениями. Капитализм вызывает к жизни

регулярные кризисы, делает их неизбежным спутником экономического роста,

насильственным способом временного разрешения обострившихся противоречий

воспроизводства общественного капитала. Экономические кризисы, периодически

сотрясающие капиталистическую экономику со времени перехода к крупному

машинному производству, придают воспроизводству общественного капитала

циклический характер.

Капиталистический цикл и его фазы.

Под капиталистическим циклом обычно понимают повторяющееся движение

капиталистического производства от одного капиталистического кризиса до

начала другого. Цикл включает следующие фазы: кризис, депрессию, оживление,

подъем и наступление нового кризиса. В процессе развития каждой из этих фаз

складываются условия для перехода к следующей фазе.

Кризис выражается в падении производства, он представляет собой

конституирующую фазу цикла. Завершая один цикл, он кладет начало новому,

который неизбежно опять-таки заканчивается кризисом. Перенакопление

промышленного капитала в обстановке кризиса обнаруживается одновременно во

всех трех его функциональных формах: перепроизводстве товарного капитала,

который сопровождается ростом нереализованных запасов и сокращением

текущего производства; скачкообразном увеличением избыточного капитала в

производительной форме (рост недогрузки производственных мощностей);

перенакоплении капитала в денежной форме, не находящем прибыльного

применения. Разрушительное действие кризиса обнаруживается в волне

банкротств промышленных и торговых предприятий (прежде всего средних и

мелких). Особенно неблагоприятно кризисы отражаются на положении рабочего

класса – свертывание производства и дальнейшая интенсификация труда занятых

ведут к быстрому росту безработицы и снижению заработной платы.

На основе повышения степени эксплуатации трудящихся в период кризиса

постепенно создаются предпосылки для выхода из него и для дальнейшего

самовозрастания капитала. Переход к расширению производства не может быть

мгновенным. Рассасывание товарных запасов и приспособление капитала к новым

хозяйственным пропорциям и соотношениям рыночных цен, складывающимся в

результате кризиса, требуют некоторого времени. Поэтому за кризисом следует

фаза депрессии (не всегда продолжительная), на протяжении которой

завершается формирование условий оживления хозяйственной активности.

Наступление фазы оживления знаменуется переходом к более или менее

устойчивому расширению производства.

Увеличение нагрузки производственного аппарата и быстрый рост

прибылей способствует перерастанию оживления в циклический подъем. Исходным

пунктом нового циклического подъема считается восстановление докризисного

уровня производственной активности. Расширение спроса на рабочую силу в

фазе подъема ведет к некоторому рассасыванию безработицы и росту зарплаты,

вследствие чего расширяется платежеспособный спрос на предметы потребления.

Повышение конечного спроса, в свою очередь, дает интенсивный толчок к

расширению рынка для отраслей первого подразделения. В результате

конкуренции и гонки за прибылью ускоряется цепная реакция накопления

диспропорций. Производство все более отрывается от платежеспособного

спроса, предъявляемого основной массой населения. Тем самым неизбежным

становится новый кризис.

Кризисное обострение трудностей сбыта товаров по сложившимся ранее

ценам выявляет недостаточную эффективность многих производств. Поэтому

кризис неизменно сопровождается моральным износом значительной массы

основного капитала. Стремясь добиться снижения издержек и увеличения

прибыли, капиталисты приступают к его интенсивному обновлению, главным

образом, к замене орудий труда. Таким образом, если рассматривать

общественное воспроизводство в целом, кризис всегда образует исходный пункт

для крупных новых вложений капитала.

Маркс назвал обновление основного капитала материальной основой

периодического повторения циклических кризисов.

Эту роль воспроизводство основного капитала играет не просто в силу

каких-то особых физических свойств, которыми обладают орудия производства

сами по себе, а прежде всего потому, что они функционируют в качестве

капитала.

В каждом кризисе противоречия воспроизводства проявляются с разной

разрушительной силой в зависимости от конкретных экономических условий

развития капитализма на том или другом его этапе. История циклических

экономических кризисов убедительно показывает как их закономерность для

капиталистической системы, так и существенные различия в их глубине и

формах.

Развитие капитализма и цикл.

Первый кризис перепроизводства разразился в Англии в 1825 г. Открытый

им цикл завершился новым кризисом 1836г., поразившим уже две страны –

Англию и США. Циклический кризис 1847г. втянул в свою орбиту экономику

Англии, США, Франции и Германии. Развитие капиталистической машинной

индустрии в ряде стран и углубление международного капиталистического

разделения труда подготовили условия для формирования мирового

капиталистического цикла. Кризис !857г. явился первым мировым циклическим

кризисом.

Уже в первой половине XIXв. выявилась регулярность циклических

кризисов: они повторялись каждые 10 – 11 лет. В последующий период

промежуток времени между кризисами сократился до 7 – 9 лет. Глубокий кризис

1873г. и последовавшие за тем кризисы 1882 и 1890 гг. ускорили переход

капиталистической экономики от свободной конкуренции к господству

монополий. Принося с собой тяжелые хозяйственные разрушения, кризисы вместе

с тем расчищали путь для дальнейшего развития капиталистических отношений.

Кризис 1929 – 1903 гг. сыграл, по словам В.И. Ленина, роль поворотного

пункта в истории монополий.

После первой мировой войны кризисы продолжали регулярно сотрясать

капиталистическую экономику. Особой разрушительностью отличался кризис 1929

– 1933 гг., продемонстрировавший в самой драматической форме всю глубину

противоречий воспроизводства монополистического капитала.

Объем производства в капиталистическом мире сократился за эти годы

более чем на 2/5, а мировой торговли – на 3/5. Выплавка чугуна в США упала

почти на 80%, в Германии – на 70%. Сумма выплаченной зарплаты в

обрабатывающей промышленности США уменьшилась на 58%. Огромная масса

рабочих оказалась частично или полностью безработной. В ходе кризиса 1929 –

1933 гг. с исключительной наглядностью выявилась неспособность буржуазного

строя справиться с вызванными им к жизни производительными силами.

Разрушительные последствия этого кризиса продолжали сказываться и в

дальнейшем: последовавший за ним цикл характеризовался затянувшейся

депрессией и вялым оживлением. В 1937 – 1938 гг. в капиталистическом мире

разразился новый кризис. Кризисные потрясения 30-х годов заметно

способствовали развитию процессов перерастания монополистического в

государственно-монополистический капитализм.

После второй мировой войны капиталистическое производство на

протяжении двух с лишним десятилетий росло более быстро (по сравнению с

межвоенным периодом) при относительно высоком уровне занятости населения.

Однако экономический рост по-прежнему прерывался кризисами, хотя и

носившими относительно неглубокий характер. Здесь сказалось воздействие, с

одной стороны, в целом благоприятных условий накопления капитала, с другой

– антикризисное государственно-монополистическое регулирование и

относительный рост социальной обеспеченности трудящихся масс.

Антикризисная или, точнее, антициклическая политика буржуазных

государств направлена на сглаживание экономического цикла и стабилизацию

конъюнктуры путем регулирования совокупного общественного спроса

(инвестиций, потребления и объема государственных расходов). Государство

осуществляет как антикризисные мероприятия, предполагающие стимулирование

спроса в периоды экономических спадов, так и антиинфляционные

(дефляционные) меры, направленные ограничение спроса в фазах подъема.

Благодаря антициклической политике обновление основного капитала по

сравнению с довоенным периодом протекало в отдельных странах более

динамично и равномерно, а экономические кризисы не сопровождались резким

сокращением уровня личного потребления.

Особенность циклического характера в послевоенный период заключается

в том, сто сроки обновления основного капитала являются лишь одним из

факторов (но отнюдь не решающим) периодичности экономических кризисов. Это

связано в немалой степени с общей тенденцией экономического развития, четко

выявившейся в последние два-три десятилетия. Она определяется, в частности,

передвижкой в шкале потребностей ( и потребительских ценностей) от

продуктов материального производства к продуктам нематериального

производства. Кроме того, надо иметь в виду, что превращение информации ( и

сферы производства информации) в один из главных ресурсов общественного

производства меняет характер и формы накопления капитала, взятого в целом.

Все большее значение приобретает способность капитала к быстрой реализации

новшеств, диктуемой тем, что средства производства ныне морально устаревают

задолго до своего физического износа.

В послевоенный период, особенно в его последние десятилетия, характер

и особенности экономических кризисов уже нельзя рассматривать вне рамок

развития мирового капиталистического хозяйства в целом. Это особенно важно

подчеркнуть в связи с той ролью, которую играли и продолжают играть мировые

экономические кризисы в общем обострении противоречий современной

капиталистической экономики и росте ее неустойчивости.

Первый после войны циклический кризис 1949 г. с особой силой поразил

экономику США и Канады. Мировой кризис 1957 – 1958 гг. завершил первый

послевоенный цикл. Сокращение производства наблюдалось в США, Англии и

Канаде; кратковременное уменьшение промышленного производства имело место

также в Японии. Однако кризис 1957 – 1958 гг. не во всех странах мог

расчистить путь для устойчивого циклического подъема, и в 1960 – 1961 гг. в

США и некоторых других капиталистических государствах вновь разразился

кризис. Лишь после него развернулся новый цикл массового обновления

основного капитала. Новый кризисный спад промышленного производства

наблюдался в одних странах в 1967 г. (ФРГ), в других – в 1970 г. (США, ряд

стран Западной Европы).

Исторический опыт свидетельствует: лишь через разрушительные кризисы,

через расточительство огромных масс живого и овеществленного труда, через

«частичный паралич», на время сковывающий весь производственный аппарат

капиталистического общества, обеспечивается временное преодоление

накопившихся противоречий, а вместе с ним пробивает себе дорогу тенденция к

принудительному массовому обновлению основного капитала и к реорганизации

многих производств.