Конкуренция

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Конкуренция

Конкуренция

Содержание

Содержание 3

I. введение 4

1 Причины выбора темы 4

II. Основная часть 6

2 Сущность конкуренции, условия её существования 6

3 Функции конкуренции. 6

4 Основные модели рынка 8

4.1 Свободная (чистая) конкуренция 8

4.2 Монополия 9

4.3 Олигополия 10

4.4 Чистая монополия 11

4.5 Современные подходы к трактовке проблем совершенной и несовершенной

конкуренции 12

5 Способы ведения конкурентной борьбы 13

5.1 Добросовестная конкуренция и недобросовестная конкуренция 14

5.2 Патент как стимул промышленного шпионажа 15

6 Основные направления и инструменты регулирования конкуренции

государством. 16

6.1 Естественные монополии и контроль над ними. 16

6.2 Регулирование роста предприятий. 17

6.3 Командно-административная система СССР как главный монополист. 18

6.4 Преобразования антимонопольной системы в России после распада СССР.

19

6.5 Методы антимонопольной политики в России 21

III. Практическая часть 25

7. Особенности конкуренции в малом предпренимательстве России 25

8. Анализ конкурентоспособности фирмы 27

IV. Заключение 36

V. Приложение 37

9. Список литературы 37

Введение

Причины выбора темы

Современная рыночная экономика представляет собой сложнейшую структуру,

состоящую из огромного количества разнообразных производственных,

коммерческих, финансовых и информационных подструктур, взаимодействующих на

фоне разветвленной системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым

понятием - рынок.

По определению, рынок - это организованная структура, в которой

существуют производители и потребители, продавцы и покупатели, где в

результате взаимодействия спроса потребителей (спросом называется

количество товара, которое потребители могут купить по определенной цене) и

предложения производителей (предложение - это количество товара, которое

производители продают по определенной цене) устанавливаются и цены товаров,

и объемы продаж. При рассмотрении структурной организации рынка

определяющее значение имеет количество производителей (продавцов) и

количество потребителей (покупателей), участвующих в процессе обмена

всеобщего эквивалента стоимости (денег) на какой-либо товар. Это количество

производителей и потребителей, характер и структура отношений между ними

определяют взаимодействие спроса и предложения.

Ключевым понятием, выражающим сущность рыночных отношений, является

понятие конкуренции (лат. concurrere – сталкиваться, состязаться ).

Конкуренция - это центр тяжести всей системы рыночного хозяйства, тип

взаимоотношений между производителями по поводу установления цен и объемов

предложения товаров на рынке. Это конкуренция между производителями.

Аналогично определяется конкуренция между потребителями как взаимоотношения

по поводу формирования цен и объема спроса на рынке. Стимулом , побуждающим

человека к конкурентной борьбе , является стремление превзойти других . В

соперничестве на рынках речь идет о заключении сделок и о долях участия в

рыночной сфере . Конкурентная борьба - это динамический (ускоряющий

движение ) процесс. Он служит лучшему обеспечению рынка товарами.

В качестве средств в конкурентной борьбе для улучшения своих позиций

на рынке компании используют, например, качество изделий, цену, сервисное

обслуживание, ассортимент, условия поставок и платежей, информацию через

рекламу.

Понятие конкуренции является фундаментальным в экономической теории

рыночных отношений. Конкуренция проявляется на всех уровнях

капиталистической экономики — от микроуровня (фирма) до мировой

экономической системы. Даже творцы социализма, осуждая некоторые формы

конкуренции, пытались заложить ее и в социалистическую экономику, назвав

«социалистическим соревнованием».

Экономический успех (а часто и выживание) субъекта рыночной экономики в

первую очередь зависит от того, насколько хорошо он изучил законы

конкуренции, ее проявления и формы, и насколько он готов к конкурентной

борьбе.

Вот почему интересно рассмотреть понятие конкуренции, ее отражение в

экономической науке, проблемы, возникающие в связи с ней, а также

охарактеризовать конкурентоспособность предприятий России. Все эти вопросы

освещены в настоящей работе.

II. Основная часть

Сущность конкуренции, условия её существования

Термин «конкуренция» вошел в экономическую теорию из разговорного языка

от латинского слова «concurrentia», означающего «столкновение»,

«состязание». В экономике конкуренция определяется следующим образом.

«Конкуренция — ситуация, когда существует несколько альтернативных

направлений использования редкого блага, в котором заинтересованы различные

группы людей, борющихся между собой за право распоряжаться этим благом».

Конкуренция – соперничество между участниками рыночного хозяйства за

лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Такое столкновение

неизбежно и порождается объективными условиями: полной хозяйственной

обособленностью каждого субъекта рынка, его полной зависимостью от

хозяйственной конъюнктуры и противоборством с другими претендентами за

наибольший доход. Борьба за экономическое выживание и процветание – закон

рынка. Конкуренция (как и её противоположность - монополия) может

существовать только при определённом состоянии рынка. Разные виды

конкуренции (и монополии) зависят от определённых показателей состояния

рынка. Основными показателями являются:

а) Количество фирм (хозяйственных, промышленных, торговых

предприятий, имеющих права юридического лица), поставляющих товары на

рынок;

б) Свобода вхождения предприятия на рынок и выхода из него;

в) Дифференциация товаров (придание определённому виду товара

одного и того же назначения разных индивидуальных особенностей - по

фабричной марке, качеству, цвету и др.);

г) Участие фирм в контроле над рыночной ценой.

Функции конкуренции.

Функция регулирования. Для того чтобы устоять в борьбе, предприниматель

должен предлагать изделия, которые предпочитает потребитель (суверенитет

потребителя). Отсюда и факторы производства под влиянием цены направляются

в те отрасли, где в них существует наибольшая потребность.

Функция мотивации. Для предпринимателя конкуренция означает шанс и риск

одновременно:

-предприятия, которые предлагают лучшую по качеству продукцию или

производят ее с меньшими производственными затратами, получают

вознаграждение в виде прибыли (позитивные санкции). Это стимулирует

технический прогресс;

-предприятия, которые не реагируют на пожелания клиентов или нарушения

правил конкуренции своими соперниками на рынке, получают наказание в виде

убытков или вытесняются с рынка (негативные санкции).

Функция распределения. Конкуренция не только включает стимулы к более

высокой продуктивности, но и позволяет распределять доход среди предприятий

и домашних хозяйств в соответствии с их эффективным вкладом. Это отвечает

господствующему в конкурентной борьбе принципу вознаграждения по

результатам.

Функция контроля. Конкуренция ограничивает и контролирует экономическую

силу каждого предприятия. Например, монополист может назначать цену. В то

же время конкуренция предоставляет покупателю возможность выбора среди

нескольких продавцов. Чем совершеннее конкуренция, тем справедливее цена.

Политика в области конкуренции призвана заботиться о том, чтобы

конкуренция могла выполнять свои функции. Руководящий принцип "оптимальной

интенсивности конкуренции" в качестве целей политики в области конкуренции

предполагает, что:

- технический прогресс в отношении изделий и процессов быстро

внедряется (инновация под давлением конкуренции);

- предприятия гибко адаптируются к меняющимся условиям (например,

склонности потребителей), (адаптация под давлением конкуренции).

Масштаб интенсивности конкуренции определяется тем, как скоро

преимущества в прибыли теряются в результате успешного воспроизведения

инноваций конкурентам. В первую очередь это зависит от того, насколько

быстро конкуренты реагируют на рывок вперед предприятия-пионера и насколько

динамичен спрос.

В соответствии с руководящим принципом оптимальной интенсивной

конкуренции благоприятные условия для нормального функционирования

соперничества появляются тогда, когда имеют дело с "широкой" олигополией с

"умеренной" индивидуализацией продукции. "Узкая" олигополия с сильной

индивидуализацией продукции, напротив, уменьшает интенсивность конкуренции.

В каждой рыночной экономике существует опасность того, что участники

конкурентной борьбы попытаются уклониться от обязательных норм и риска,

связанных со свободной конкуренцией, прибегая, например, к сговору о ценах

или имитации товарных знаков. Поэтому государство должно издавать

нормативные документы, которые регламентируют правила конкурентной борьбы и

гарантируют:

- качество конкуренции;

- само существование конкуренции;

- цены и качество изделий должны быть в центре внимания конкуренции;

- предлагаемая услуга должна быть соразмерной по цене и другим

договорным условиям;

- защищенные правовыми нормами товарные знаки и марки помогают

покупателю различать товары по их происхождению и своеобразию, а также

судить о некоторых их качествах;

- ограниченная по времени патентная защита (20 лет) и зарегистрированные

промышленные образцы, а также образцы промышленной эстетики.

Основные модели рынка

В зависимости от соотношения между количеством производителей и

количеством потребителей различают следующие виды конкурентных структур:

1. Чистая конкуренция являет собой ситуацию когда на рынке

присутствует большое количество самостоятельных производителей некоторого

однородного товара и масса обособленных потребителей данного товара.

Чистую, или свободную, конкуренцию принято еще называть совершенной

конкуренцией, а три других типа — объединять названием несовершенная

конкуренция. Последний термин принадлежит англичанке Джоан Робинсон (книга

"Экономика несовершенной конкуренции", 1933 г.), которую принято считать

создательницей теории несовершенной конкуренции.

2. Огромное число обособленных потребителей и малое количество

производителей, каждый из которых может удовлетворить значительную долю

общего спроса. Такая структура называется олигополией, и порождает, так

называемую, несовершенную конкуренцию.

3. Предельным случаем является монополия. В этом случае массе

потребителей противостоит единственный производитель, способный

удовлетворить общий спрос всех потребителей. Когда рынок представлен

относительно большим числом производителей, предлагающих гетерогенную

(разнородную) продукцию, то говорят о монополистической конкуренции .

4. Существует также чистая монополия. В этом случае на рынке

присутствует только один производитель товара и множество потребителей.

Рассмотрим подробнее основные из вышеперечисленных рыночных структур.

1 Свободная (чистая) конкуренция

Чистая конкуренция представляет собой рыночную ситуацию, когда

многочисленные, независимо действующие производители продают идентичную

(стандартизированную) продукцию, и ни один из них не в состоянии

контролировать рыночную цену.

Таким идентичным, или стандартизированным, товаром может быть,

например, пшеница, кукуруза, сахар, акции компании. Это означает, что все

продавцы таких товаров предлагают практически одинаковый продукт; разница в

потребительских свойствах отсутствует. Поэтому покупателю не стоит

утруждать себя выяснением отличий в качестве, свойствах — их фактически

нет. А для продавца становится практически бессмысленным вести неценовую

конкуренцию. Каждый из продавцов при этом не в состоянии повлиять на цену

товара, складывающуюся на рынке. Это связано с тем, что доля любого

продавца в общем объеме предлагаемой на рынке продукции очень

незначительна. Продавец на таком рынке является "ценополучателем".

Выделим основные характеристики чистой конкуренции:

а) многочисленность участников обмена — продавцов и покупателей;

б) тождественная, стандартизированная продукция. Этому требованию могут

отвечать только простые товары, примеры которых ранее были названы;

в) свободный доступ к рынкам новых продавцов и возможность такого же

свободного выхода с них. Если посмотреть на эту проблему несколько шире, то

можно отметить, что препятствиями для входа новых субъектов в любую отрасль

могут быть: технологические, ресурсные, финансовые, законодательные

ограничения. Например, сложность технологии и необходимость большого

стартового капитала характерны для многих производств в машиностроении,

металлургии, нефтепереработке, что резко сужает число возможных

претендентов на появление в этих отраслях. В то же время большинство сфер,

например сельскохозяйственного производства, не имеют таких сложных условий

входа для новых производителей;

г) наличие полной информации у участников обмена. Покупатели должны

иметь сведения об имеющихся продавцах, их ценах, других условиях

реализации. Экономические субъекты должны располагать примерно одинаковым

объемом информации о рынке.

Эти условия в большинстве случаев сегодня являются трудноосуществимыми.

Поэтому чистая, или совершенная, конкуренция — это редкостный тип

конкуренции в современной экономике. Преобладают формы несовершенной

конкуренции, где продавцы обладают определенным контролем над рыночной

ценой.

2 Монополия

Происхождение названия этого типа несовершенной конкуренции связано с

тем реальным обстоятельством, что очень многие продавцы, предлагая схожие

товары, стремятся, в то же время, придать им уникальные, особенные

свойства. Эти отличия могут быть как реальными, так и мнимыми.

Монополистическая конкуренция — это такая рыночная ситуация, когда

многочисленные продавцы продают схожие товары, стремясь придать им реальные

или мнимые уникальные качества.

Примеры такой конкуренции следующие: "жевательная резинка, очищающая

зубы", "журнал для деловой женщины", "автомобиль для тропиков", "свежий

хлеб", "шампунь, укрепляющий корни волос", "вина из лучших сортов

винограда", "наши акции — всегда в цене", "у нас самый широкий выбор

косметики", "наш банк осуществляет самые быстрые расчеты", "шоколадный

батончик — райское наслаждение" и т. д.

К основным характеристикам монополистической конкуренции можно отнести:

а) относительно большое число некрупных производителей;

б) продажа схожей, но не идентичной продукции. Разные производители

занимаются созданием разновидностей товара, удовлетворяющих в принципе одну

и. ту же потребность. Но назвать уже их продукцию идентичной нельзя. Здесь

наблюдается дифференциация продукта;

в) наличие у отдельного производителя очень ограниченного контроля над

рыночной ценой. Это связано, во-первых, с тем, что производителей

достаточно много, значит доля предлагаемого товара, приходящаяся на одного,

— относительно небольшая. Во-вторых, спрос на такую продукцию

характеризуется довольно высокой степенью эластичности: покупатели чутко

реагируют на изменение цены, и в случае ее повышения могут переключиться на

приобретение схожей продукции у других продавцов, проигнорировав какие-то

особенности в свойствах товаров.

Соперничающие субъекты могут использовать здесь как ценовые, так и

неценовые методы конкуренции. Возможность применения последних, в отличие

от условий чистой конкуренции, связана с дифференциацией продукта:

конкуренты предлагают его разновидности, стремясь убедить покупателя в

превосходстве своих спецификаций товара. И поэтому здесь являются

достижимыми конкурентные преимущества в результате совершенствования

качества продукта, условий его продажи, дизайна, упаковки, активной рекламы

и т. д.;

г) различные соглашения между конкурентами по ограничению конкуренции,

например по проведению согласованной ценовой политики, являются практически

малоосуществимыми. Все дело в том, что конкурентов довольно много, и, кроме

того, размыты, неопределенны сами границы поля конкуренции, состав ее

участников;

д) сохраняются возможности относительно легкого вступления в отрасль

новых производителей. По сравнению с чистой конкуренцией трудности

возрастают, но не намного. Масштабы стартового капитала, уровень

технологической сложности не ставят непреодолимых барьеров для

проникновения в отрасль новых конкурентов.

3 Олигополия

Существуют рынки, на которых, как правило, действует относительно

небольшое количество крупных фирм. Строго определить количество таких

субъектов экономисты обычно не берутся, но можно встретить, например, такую

количественную характеристику олигополистического рынка, где число

конкурентов составляет от трех до пяти. Ее, видимо, можно принять в виде

некоторого ориентира. Примерами такой конкурентной ситуации в Москве могут

послужить операторы сотовой связи, которых, на данный момент около 5-6.

Олигополия — это господство на рынке нескольких фирм, производящих

идентичные или схожие товары.

К основным характеристикам олигополистической конкуренции можно

отнести:

а) немногочисленность конкурентов. Каждый из них обладает обычно

довольно большой долей рынка какого-то товара или услуги;

б) предложение стандартизированных или дифференцированных товаров. Ряд

промышленных товаров, таких, например, как сталь, алюминий, цемент,

являются стандартизированными продуктами и обычно предлагаются в условиях

олигополистической конкуренции. Дифференцированными товарами на

олигополистических рынках могут быть, к примеру, автомобили, компьютеры,

холодильники, пылесосы, телефонные аппараты. Предприятия-олигополисты — это

обычно значительные по размерам структуры, ведущие крупномасштабное

производство;

в) сложность входа в отрасль новых предприятие. Здесь уже перед

потенциальными конкурентами, возможными кандидатами на вступление в отрасль

встают очень серьезные проблемы. Это и формирование большого стартового

денежного капитала, и технологические сложности, и доступность к важнейшим

сырьевым ресурсам, и большие возможности "ветеранов" разными способами

препятствовать появлению в отрасли "новичков" и другое. Пробиться новым

фирмам здесь действительно сложно;

г) наличие стимулов к слиянию, сговорам, направленным на снижение или

устранение конкуренции. Слияние конкурентов позволяет получить большую долю

рынка, в большей степени использовать эффект масштаба: как "на выходе" —

при продаже своей продукции (это можно делать с меньшими удельными

издержками), так и "на входе" — при решении проблем, ресурсного обеспечения

(закупка крупных партий ресурсов по низшим ценам). Сговоры — по ценам,

местам сбыта, объемам продаж — возможны здесь потому, что количество

конкурентов ограничено и они все "на виду", что создает благоприятную почву

для подобных стремлений.

В условиях олигополии возможна как ценовая, так и неценовая

конкуренция. Но ценовые методы соперничества обычно оказываются менее

эффективными. Между предприятиями существует тесная взаимозависимость. Если

один из конкурентов снизил цены, другие вынуждены будут адекватно отвечать,

иначе обнаружится слишком большая потеря покупателей и прибыли. Сделав

ответный ход, они, одновременно, и сведут на нет усилия ценового лидера.

Поэтому ценовые методы здесь могут принести кратковременный эффект.

4 Чистая монополия

При такой монополии конкуренции вообще не существует. Уровень

конкуренции изменяется по убывающей от чистой конкуренции до чистой

монополии.

Чистая, или абсолютная, монополия — это такая рыночная ситуация, при

которой имеется только один продавец товара, у которого нет близких

заменителей. Отсутствие близких заменителей означает, что у покупателя

остается выбор не между товарами, а между тем, покупать ли данный товар или

отказаться вообще от удовлетворения потребности в нем. Продавец — один, и в

этом случае он — король, а покупатель — слуга. У такого продавца

сосредотачивается огромная власть.

Отметим основные характеристики чистой монополии:

а) единственный продавец;

б) товарная дифференциация отсутствует,

в) продавец осуществляет практически полный контроль над ценами.

г) очень трудные условия вхождения в отрасль новых предприятий. По сути

дела, вход оказывается заблокированным финансовыми, технологическими,

ресурсными, правовыми условиями.

Абсолютный монополист, конечно же, не выступает в роли

"ценополучателя", он — "ценоустановитель". Он полностью контролирует

предложение товара, ему представляется исключительная возможность выбирать

на свое усмотрение любую цену из возможных в соответствии с определенной

кривой спроса.

Здесь следует отметить, что понятие "монополия" используется не только

в строгом значении — как чистая монополия, но нередко применяется и в

широком толковании. В последнем случае монополия обычно трактуется

несколько расплывчато, как доминирующее положение экономического субъекта

на рынке, т. е. можно, видимо, полагать, что в таком варианте понятие

"монополия" вбирает в себя и чистую монополию, и олигополию.

Проблема ограничения или даже устранения конкуренции вызывает

беспокойство во многих странах. Главная роль в ее решении отводится

государству, сам рынок, как показывает прошлый и современный опыт,

недостаточно дееспособный в защите конкуренции.

|Признаки |Совершенная |Несовершенная конкуренция |

| |конкуренция | |

| | |Монополия |Олигополия |Мон. |

| | | | |Конкурен. |

|Число |Много |1 |Несколько |Много |

|потребит. | | | | |

|Тип продукции|Массовая |Массовая |Дифференциал.|Дифференциал |

|Контроль |Отсутствует |Полный |Ограниченный |Некоторый |

|гос-ва | | | | |

|Условия |Свободный |Блокированный|Ограниченный |Легкое |

|вступл. | | | | |

|Неценовая |Отсутствует |Нет |Типично |Широкая |

|конк. | | | | |

5 Современные подходы к трактовке проблем совершенной и несовершенной

конкуренции

В конце XIX – начале ХХ в. во многих работах прославлялась экономика

«свободной конкуренции». В этот период отождествлялись понятия, с одной

стороны, «свободная конкуренция» и «совершенство», с другой - «монополия»

и «несовершенство экономического механизма», «монополия» и «социальная

несправедливость». Термин «несовершенная» означал в то время

несовершенство, неэффективность из-за нарушения механизма выравниванья

прибылей и «социальное несовершенство» из-за того, что монополии часть

«законной прибыли» изымали у других отраслей.

Позднее термин «несовершенная конкуренция» утратил смысл экономического

несовершенства, так как представители теории «несовершенной конкуренции»

стали рассматривать монополию как условие массового производства, которое

сопровождалось ростом производительности труда, снижения издержек

производства. «Несовершенство» стало признаваться фактически только с

социальных позиций. Оно проявлялось по отношению к немонополизированным

производителям.

В современных условиях «несовершенная конкуренция» в основном

применяется для характеристики монополистического сектора. П. Самуэльсон

называет немонополизированные отрасли «больными», переполненными мелкими

капиталами, с высокими издержками производства и мелкой прибыльностью. «К

сожалению, - отмечал П. Самуэльсон - в большинстве хронически

перенаселённых больных отраслей рыночная конкуренция весьма далека от

совершенства. Экономические последствия такой формы несовершенной

конкуренции могут быть хуже, чем при полной монополии». При этом он

признаёт экономическое и социальное несовершенство монополий и олигополий в

связи с их практикой повышения цен и сокращения производства. Дж. Гэлбрейт

рассматривает в качестве несовершенной конкуренцию в условиях мелкого

бизнеса или «незрелых» монополий начала ХХ в. При этом несовершенство

проявляется в больших размерах риска и неопределённости, которые ведут к

значительным потерям, банкротствам и безработице. Он считает, что

конкуренция принимает совершенный характер при переходу к современному

господству «зрелых» монополий, которые, по его мнению, стремятся не к

максимизации прибыли, а к минимизации риска и к достижению устойчивых

темпов роста.

В настоящее время в качестве концепции «совершенной конкуренции»

получила распространение так называемая экономическая теория производства.

В её модели выделяют два типа рынков:

-Рынок товаров и услуг, используемых для личного потребления;

-Рынок факторов производства.

Взаимосвязь между этими рынками сформулирована в виде технического

закона, называемого экономистами «функцией производства». Сущность этого

закона заключается в том, что существует технологическая взаимосвязь между

любыми данными производственными затратами (или затратами факторов

производства) и размерами продукции, которую можно изготовить с их помощью.

Для каждого отдельного периода всегда существует максимальный объём

выпуска, которого можно достигнуть при данных затратах факторов

производства.

Фирма, с одной стороны, выступает как поставщик своих товаров, с

другой - как потребитель, носитель спроса на факторы производства. При этом

цены на отдельные факторы производства должны быть пропорциональны

соответствующим физическим объёмам производимых с их помощью продуктов.

Коэффициентом пропорциональности выступают предельные издержки

производства. В результате в точке равновесия достигается «справедливое»

распределение производственного продукта, при котором каждый участник

обмена получает лишь ту долю продукта, которая соответствует принадлежащим

ему факторам производства и их вкладу в производство.

Способы ведения конкурентной борьбы

Конкуренция в переводе с латинского языка значит "сталкиваться" и как

было уже отмечено выше означает борьбу между товаропроизводителями за

наиболее выгодные условия производства и сбыта продукции. Конкуренция

выполняет роль регулятора темпов и объемов производства, побуждая при этом

производителя внедрять научно-технические достижения, повышать

производительность труда, совершенствовать технологию, организацию труда и

т.д.

Конкуренция является определяющим фактором упорядочения цен, стимулом

инновационных процессов (внедрение в производство нововведений: новых идей,

изобретений). Она способствует вытеснению из производства неэффективных

предприятий, рациональному использованию ресурсов, предотвращает диктат

производителей (монополистов) по отношению к потребителю.

Конкуренцию можно условно разделить на добросовестную конкуренцию и

недобросовестную конкуренцию.

1 Добросовестная конкуренция и недобросовестная конкуренция

Основными методами являются:

- повышение качества продукции

- снижение цен ("война цен")

- реклама

- развитие до- и послепродажного обслуживания

- создание новых товаров и услуг с использованием достижений

Одной из традиционных форм конкурентной борьбы является

манипулирование ценами, т.н. "война цен". Она осуществляется многими

способами: понижением цен, локальными изменениями цен, сезонными

распродажами, предоставлением большего объема услуг по действующим ценам,

удлинением сроков потребительского кредита и др. В основном ценовая

конкуренция используется для выталкивания с рынка более слабых соперников

или проникновения на уже освоенный рынок.

Более эффективной и более современной формой конкурентной борьбы

является борьба за качество предлагаемого на рынок товара. Поступление на

рынок продукции более высокого качества или новой потребительной стоимости

затрудняет ответные меры со стороны конкурента, т.к. "формирование"

качества проходит длительный цикл, начинающийся с накопления экономической

и научно-технической информации. В качестве примера можно привести тот

факт, что известная японская фирма "SONY" осуществляла разработку

видеомагнитофона одновременно по 10 конкурирующим направлениям.

В настоящее время получили очень большое развитие различного рода

маркетинговые исследования, целью которых является изучения запросов

потребителя, его отношения к тем или иным товарам, т.к. знание

производителем подобного рода информации позволяет ему более точно

представлять будущих покупателей его продукции, более точно представлять и

прогнозировать ситуацию на рынке в результате его действий, уменьшать риск

неудачи и т.д.

Большую роль играет до- и послепродажное обслуживание покупателя, т.к.

необходимо постоянное присутствие производителей в сфере обслуживания

потребителей. Предпродажное обслуживание включает в себя удовлетворение

требований потребителей по условиям поставок: сокращение, регулярность,

ритмичность поставок (например комплектующих деталей и узлов).

Послепродажное обслуживание- создание различных сервисных центров по

обслуживанию купленной продукции, включая обеспечение запасными частями,

ремонт и т.п.

В связи с большим влиянием на общественность средств массовой

информации, прессы реклама является важнейшим методом ведения конкурентной

борьбы, т.к. с помощью рекламы можно определенным образом формировать

мнение потребителей о том или ином товаре, причем как в лучшую, так и в

худшую стороны, в качестве доказательства можно привести следующий пример:

Во времена существования ФРГ у западногерманских потребителей большим

спросом пользуется французское пиво. Западногерманские производители делали

все, чтобы не допустить французское пиво на внутренний рынок ФРГ. Ни

реклама немецкого пива, ни патриотические призывы "немцы, пейте немецкое

пиво", ни манипулирование ценами ни к чему не привели. Тогда пресса ФРГ

стала делать упор на то, что французское пиво содержит различные вредные

для здоровья химические вещества, в то время как немецкое якобы является

исключительно чистым продуктом. Начались различные акции в прессе,

арбитражные суды, медицинские экспертизы, В результате всего этого спрос на

французское пиво все-таки упал - на всякий случай немцы перестали покупать

французское пиво.

Но наряду с методами добросовестной конкуренцией существуют и другие,

менее законные методы ведения конкурентной борьбы:

Основными методами являются:

- экономический (промышленный шпионаж)

- подделка продукции конкурентов

- подкуп и шантаж

- обман потребителей

- махинации с деловой отчетностью

- валютные махинации

- сокрытие дефектов и т.д.

К этому можно также добавить и научно-технический шпионаж, т.к. любая

научно-техническая разработка только тогда является источником прибыли,

когда она находит применение в практике, т.е. когда научно-технические идеи

воплощаются на производстве в виде конкретных товаров или новых технологий.

2 Патент как стимул промышленного шпионажа

Именно промышленный шпионаж так сказать "создал" патент на

изобретение. Поскольку сохранить секреты производства не удавалось,

изобретатель, потративший годы труда, мог и не получить никакого

вознаграждения за свое изобретение, т.к. результатом изобретения часто

пользовались совершенно посторонние, не имеющие ни какого отношения к

изобретению люди. Предотвратить такую несправедливость должен был патент.

Патент - это документ, удостоверяющий изобретение и закрепляющий за

обладателем патента исключительное право на пользование результатами своего

изобретения. Если патент используется без разрешения владельца, он может

через суд возместить убытки или прекратить незаконное пользование его

изобретением. Кроме этого, он может выдать лицензию другим лицам на

использование запатентованного изобретения.

Но патент, теоретически направленный против промышленного шпионажа,

практически явился своего рода стимулом этого явления. Один из первых

законов о патентах на изобретение был издан во Франции в конце XVIII века,

в нем говорилось, что за всяким, кто первым привезет во Францию какое-либо

иностранное изобретение, признаются такие же льготы, какими бы пользовался

бы его изобретатель. Таким образом, за промышленным шпионом признаются

права равные правам изобретателя.

Основные направления и инструменты регулирования конкуренции

государством.

1 Естественные монополии и контроль над ними.

Сама по себе конкуренция не является идеальной формой экономических

отношений людей. Конкурентный характер взаимоотношений в экономике приносит

значительные и неоспоримые преимущества в эффективности. Вместе с тем

конкуренция не дает в полной мере удовлетворяющих решений в некоторых

других вопросах.

Итак, в конкурентной системе ресурсы и конечные товары распределяются

по силе денежных голосов. Побеждает, как правило, тот, у кого их больше. А

что делать тем потребителям, которые по объективным причинам не могут

получать какую-то приемлемую сумму денежного дохода? Одни семьи могут

кормить отборной пищей любимого бульдога, другие — питаются простейшими,

нередко низкокачественными, продуктами питания. Конечно, ни в коем случае

нельзя поощрять лентяйство, инертность, безответственность, но в то же

время нельзя и не видеть во многих случаях проблем объективного характера.

Критики конкурентной системы отмечают также ее недостаточную способность в

распределении экономических ресурсов отвечать требованиям социальной

справедливости и гуманности. В частности, ресурсы могут направляться на

строительство роскошных особняков, создание изысканных предметов для

богатых, а в то же время в обществе может не хватать школ, больниц,

лекарств первой необходимости.

Нельзя обойти вниманием еще одну проблему. Конкурентная система

действительно создает заинтересованность в снижении издержек производства,

его научно-техническом обновлении. Однако этот вопрос имеет и другую

сторону. Конкуренция порождает заинтересованность в простой "скупке" научно-

технических новшеств — чтобы они не достались конкурентам, в локализации их

применения, в нераспространении в экономике новых технических,

информационных, организационных элементов. Не следует, конечно,

преувеличивать масштабы и возможности такой "эгоистической" деятельности,

но не считаться с ней совсем также нельзя.

Поэтому конкурентная система нуждается в определенной корректировке

извне, выполнять которую может только государство.

Здесь начнем с констатации общепризнанного среди экономистов положения,

что в некоторых сферах экономики конкуренция является нежелательной,

затруднительной или даже неприемлемой формой экономических отношений. Это

те области хозяйственной деятельности, которые попадают в раздел исключения

из общего правила, утверждающего полезность и необходимость конкуренции в

экономике.

Естественная (законная, оправданная) монополия — это чистая монополия,

существование которой признается обществом целесообразным. С такой

монополией государству, разумеется, не следует вести линию на ее

устранение. Государство изначально признает законность или оправданность

существования естественной монополии. Поэтому отношение к ней определяется

поиском наиболее эффективных средств регулирования условий деятельности.

Что же это за субъекты, к монопольному положению которых государство

проявляет такую лояльность? Обычно ими являются предприятия, которые

обеспечивают снабжение электроэнергией, газом, водой, многими услугами

связи и транспорта. Представите на минуту, какие проблемы могли бы

возникнуть, если бы в том районе, где вы живете, действовало бы несколько

независимых предприятий по теплообеспечению жилищ, и каждое из них

прокладывало бы свои собственные коммуникации к квартирам или домам

клиентов.

Целесообразнее, экономически выгоднее отказаться в таком и подобных

случаях от конкуренции.

Законными формами чистой монополии являются также патенты, авторские

права, товарные знаки. Патент дает изобретателю нового продукта или

технологии исключительное право контроля за их производством в течение

определенного периода времени. Государство обеспечивает защиту идей

изобретателя, затраченных им труда, денег, времени от захвата,

неоплачиваемого присвоения. Авторские права дают авторам произведений

исключительные права продавать или тиражировать свои произведения. Товарные

знаки — это символика, используемая предприятиями, зарегистрировав которую,

государство делает незаконным ее использование другими.

Общественное регулирование деятельности естественных монополий может

осуществляться на основе использования различных форм. Обычно государство

прибегает к ценовому контролю, устанавливая или конкретные значения цен,

или их предельные уровни для предприятий-монополистов. Нередко государство

для таких субъектов определяет территорию деятельности, контролирует

качество продукции. Степень ограничений еще зависит от того, является ли

естественный монополист частной или государственной структурой.

2 Регулирование роста предприятий.

Чем является крупная фирма — двигателем прогресса или его тормозом?

Это давний спор, который ведут экономисты, и, судя по всему, еще неблизко

до его окончательного разрешения. Пока в этом поединке аргументов "за" и

"против" можно, на наш взгляд, констатировать ничью. В зависимости от

ответа на данный вопрос находится определение политики государства по

отношению к росту предприятий, их слиянию.

Рост экономических структур может осуществляться в следующих

направлениях:

1. Горизонтальный рост. Это расширение объемов производства предприятия

в рамках одной отрасли. Горизонтальное слияние фирм произойдет в случае,

например, объединения двух сталелитейных предприятий.

2. Вертикальный рост. Это расширение объемов производства предприятия

за счет проникновения в смежные отрасли. Вертикальную форму слияния

приобретает, например, объединение сталелитейного и машиностроительного

предприятий.

3. Конгломеративный (диверсифицированный) рост. Это расширение объемов

производства предприятия за счет проникновения в технологически не

связанные отрасли. Это происходит, например, когда сталелитейное

предприятие приобретает капитал в нефтеперерабатывающей отрасли, а банк

покупает универмаг или транспортную компанию.

Каким же должно быть отношение государства к направлениям роста

предприятий, их слияниям? Безусловным является то, что государство должно

осуществлять контроль за слияниями. Слияния, добровольные или вынужденные,

могут влиять на уровень конкуренции. Допустим, в городе действуют два

молокозавода. Если они объединятся, нетрудно представить, как это повлияет

на конкуренцию, на взаимоотношения продавцов и покупателей. Государство

должно препятствовать таким действиям.

Снижение или устранение конкуренции может произойти не только при

слияниях. Контроль над акционерным предприятием осуществляют те лица,

которым принадлежат акции. Чем больше акций у какого-то лица, тем сильнее

его влияние на деятельность предприятия. Акции периодически меняют своих

владельцев, они являются предметом купли-продажи. Так, если крупный пакет

акций, например трубного завода, перейдет к конкуренту — другому трубному

предприятию, то это может существенно подорвать конкуренцию на рынке труб.

Поэтому Государство должно осуществлять контроль за крупными продажами и

покупками акций, производить экспертизу этих сделок на предмет их влияния

на конкуренцию, принимать по ним соответствующие решения, вплоть до

аннулирования. Вместе с тем эта деятельность государства не должна быть

прямолинейной и чрезмерно жесткой, здесь нужно учитывать и многие другие

обстоятельства, потому что нередко возникают случаи, когда потери,

вызванные снижением конкуренции, могут быть с лихвой компенсированы

выигрышем в других вопросах (например, повышением производительности,

сохранением рабочих мест, улучшением качества).

3 Командно-административная система СССР как главный монополист.

Конкуренция стимулирует технический прогресс, способствует развитию

экономики, продвижению отечественных товаров на мировой рынок. Созданию

полноценной конкурентной среды в нашей стране мешает засилье монополий,

несовершенство антимонопольного законодательства и многое другое.

Монополии существуют во всём мире. Своеобразной монополией в бывшем

СССР была командная экономика, построенная на всеобъемлющем директивном

планировании, государственном ценообразовании, централизованном

распределении материальных ресурсов и по самой своей природе не допускавшая

конкуренции ни в одной своей части. Внутри этой экономики существовал

монополизм центральных ведомств, министерств и предприятий, которые не были

независимыми хозяйственными субъектами. Жизненно важные параметры их

деятельности устанавливал Госплан, Госснаб и Госкомцен.

Советской экономике была свойственна непропорционально высокая доля

крупных и крупнейших предприятий и чрезвычайно малая доля мелких и средних

по сравнению с развитыми странами. В СССР в 1987 г. на одно промышленное

предприятие приходилось в среднем 813 рабочих мест, в Венгрии – 186, в

Западной Европе – 86. Наиболее высокой была концентрация производства в

металлургии, машиностроении, химической и текстильной отраслях. Нередко ту

или иную продукцию выпускало одно-два предприятия, которые диктовали свои

условия потребителю. Плохое качество товаров, завышенные цены или

устаревший ассортимент мало сказывались на изменении спроса в условиях

постоянного дефицита и отсутствия выбора поставщиков.

Но социалистические монополии существенно отличались от

капиталистических аналогов. Капиталистические монополии возникали «снизу» в

результате конкурентной борьбы, а социалистические насаждались «сверху» и

действовали в тепличных условиях. В монополисты при капитализме прорывается

предприятие- -лидер, который использует передовые технологии, имеет

значительный производственный и научно-технический потенциал. При

социализме же монополии зачастую появлялись при отсталой технологической

базе. Капиталистические монополии, участвуя в международном разделении

труда, вынуждены для повышения конкурентоспособности улучшать качество

продукции, равняясь на мировые образцы, что положительно сказывается и на

внутреннем рынке, социалистические ограничивались в лучшем случае

региональными рамками.

Специфика российских монополий сказалась и на особенностях

законодательного регулирования их деятельности. В капиталистических странах

монополии появились тогда, когда уже существовали рыночные отношения, и

государство, чтоб воспрепятствовать удушению конкуренции, стало вводить

ограничивающие нормы. Российское законодательство о конкуренции

разрабатывалось при сильных монополиях и лишь формирующихся рыночных

отношениях. Поэтому для нашей страны важно не только ограничивать

монополизм и злоупотребления доминирующим положением, добиваться соблюдения

правил конкуренции, наказывать за их нарушения, но и создавать конкурентную

среду, проявляя политическую волю.

4 Преобразования антимонопольной системы в России после распада СССР.

После начала рыночных реформ, антимонопольное законодательство

необходимо совершенствовать, преимущественно на основе обобщения

правоприменительной практики. Предстоит так обновить правовую базу, чтоб

она позволяла надёжнее пресекать злоупотребления рыночной властью,

ущемление интересов хозяйствующих субъектов, применять штрафные санкции к

физическим и юридическим лицам, включая должностных лиц федеральных и

региональных органов исполнительной власти и местного самоуправления. Нужен

закон «О защите конкуренции в сфере финансовых услуг».

Для реализации антимонопольной политики, поддержки рыночных структур и

предпринимательства, государственного регулирования тарифов в сфере

естественных монополий, пресечения монополизма на товарных рынках, создания

условий для здоровой конкуренции был создан Государственный комитет по

антимонопольной политике, имеющий территориальные управления. Позднее его

преобразовали в Государственный антимонопольный комитет (ГАК). Следует

признать, что ему не удалось добиться ощутимых успехов в создании

полноценной конкурентной среды.

В 1999 г. на его базе было создано Министерство по антимонопольной

политике и поддержке предпринимательства (МАП). В него вошли также

Федеральная служба России по регулированию естественных монополий на

транспорте (ФСЕМТ), Федеральная служба России по регулированию естественных

монополий в области связи (ФСЕМС), Государственный комитет по поддержке и

развитию малого предпринимательства (ГКРП) и, возможно, будет включена

Федеральная энергетическая комиссия (ФЭК).

Пока уровень развития конкуренции в нашей стране явно недостаточен.

Называются несколько причин:

Приватизация не привела, как ожидалось, к появлению эффективных

собственников, которые заботились бы о развитии предприятия;

Принудительная реструктуризация предприятий не была использована

должным образом, хотя могла бы облегчить массовое образование новых

конкурентоспособных хозяйствующих субъектов;

Малый бизнес так и не получил должного развития.

Во многих странах именно малый бизнес является естественной основой

формирования конкурентной среды, полигоном для испытания технологических и

экономических проектов. У него больше возможностей манипулировать

капиталом, переключаясь с одного вида деятельности на другой, ниже

операционные расходы, у работников выше чувство причастности к делам фирмы

и заинтересованность в её успехе. Даже в условиях повышенного риска малые

предприятия охотно берутся за новации.

Как показывает зарубежный опыт, чем выше доход малых предприятий в

общем числе хозяйствующих субъектов и численности занятых, тем меньше

безработица и больше конкуренция. Однако сегодня темпы роста числа этих

предприятий замедлились, занимаются они в основном торговлей и

посреднической деятельностью.

Для развития малого бизнеса необходимы доступные кредиты и льготное

налогообложение, создание лизинговых компаний, технопарков, информационных,

консалтинговых и учебно-деловых центров, а также вовлечение малых

предприятий в новые сферы деятельности, международные программы

сотрудничества. Пока же всё это остаётся благим пожеланием из-за скудности

госбюджета, недостатка политической воли у властей, противодействия

чиновников, настроенных против рыночных реформ.

Для демонополизации экономики и развития конкуренции необходимо:

Наладить антимонопольный контроль за проведением конкурсов, торгов,

аукционов, в том числе при размещении заказов на поставки продукции для

государственных и муниципальных нужд (только в 1998 г. финансовые обороты

на таких конкурсах и торгах достигли 122 млрд рублей);

Ввести жёсткие меры против действий региональных властей,

препятствующих свободе перемещения товаров и капитала по всей России;

Совершенствовать правовое регулирование использования государственных

средств для расширения конкурентной среды, снижения концентрации

производства и уменьшения ведомственного монополизма;

Согласовать антимонопольное законодательство стран СНГ, адаптировать их

конкурентную политику к международным принципам и правилам.

5 Методы антимонопольной политики в России

а). Ограничительные меры. Они предусмотрены законом «О конкуренции» и

применяются антимонопольным органом к хозяйствующим субъектам, которые

нарушают антимонопольное законодательство. Это запреты на монополистическую

деятельность и недобросовестную конкуренцию, на действия органов власти и

управления, которые могут неблагоприятно сказаться на развитии конкуренции.

Запреты на монополистическую деятельность подразделяются на запреты,

направленные против соглашений, ограничивающих конкуренцию, и запреты на

злоупотребление предприятиями своим доминирующим положением. Такие

злоупотребления являются наиболее типичными (более 60%) нарушением

антимонопольного законодательства.

Довольно часто встречаются такие нарушения, как навязывание контрагенту

невыгодных условий договора, несоблюдение порядка ценообразования,

согласованные действия предприятий, направленные на ограничение

конкуренции. Мониторинг более 200 цен показал, что свыше трети предприятий,

занимающих доминирующее положение на рынке, завышают цены на товары и

услуги.

Закон запрещает устанавливать монопольно высокие или монопольно низкие

цены, изымать товар из обращения с тем, чтоб создавать или поддерживать

дефицит или повышать цену, навязывать контрагенту условия договора,

невыгодные для него или не относящиеся к предмету договора, включать в

договор дискриминирующие условия, которые ставят контрагента в неравное

положение по сравнению с другими предприятиями, препятствовать выходу на

рынок (или уходу с него) другим предприятиям, побуждать контрагента

отказываться от заключения договоров с отдельными покупателями

(заказчиками), несмотря на то, что есть возможность произвести или

поставить нужный товар.

Наиболее стабильно действует запрет на установление монопольных цен,

хотя и здесь немало проблем. В частности, «Временные методические

рекомендации по выявлению монопольных цен» от 21 апреля 1994 г. предлагают

одновременно использовать концепцию ограничения прибыли и концепцию

сравнения рынка. Применение первой концепции осложняется тем, что

производственные затраты необходимо устанавливать с учётом того, что

производственные мощности будут исчерпаны. Но при общем спаде производства

в России это нереально. Поэтому предпочтительней оказывается концепция

сравнения рынков, в рамках которой антимонопольному ведомству не нужно

проверять производственные показатели предприятия-монополиста, достаточно

на основе внешних факторов выявит монопольно высокие и монопольно низкие

цены.

Сейчас в России чаще практикуются монопольно высокие цены, а в странах

с развитой конкуренцией – монопольно низкие. Российский монополизм

проявляет своё антиконкурентное поведение преимущественно в отношениях с

потребителями или поставщиками, а не с конкурентами. Но по мере развития

конкуренции повышается вероятность применения монопольно низких цен: мощные

многопрофильные компании благодаря перекрёстному субсидированию за счёт

прибыльности одних секторов могут занижать цены на продукцию других и тем

самым блокировать конкурентов. В этой части особенно необходимо

контролировать финансово-промышленные группы.

Запрещаются также различные соглашения между фирмами и препятствование

входу на рынок других фирм.

б). Контроль за усилением экономической концентрации. Наряду с

запретами вредных для конкуренции соглашений и на злоупотребление

доминирующим положением для борьбы с ограничением конкуренции применяется

контроль за экономической концентрацией. Она возникает:

В результате создания, реорганизации или слияния предприятий и

объединений;

Когда появляется возможность для группы организаций проводить на рынке

согласованную политику. Согласно закону «О конкуренции и ограничении

монополистической деятельности на товарных рынках», если предприятие

достигает определённого порога по объёму операций, оно обязано получить

согласие антимонопольного комитета на свои действия (предварительный

контроль) и уведомить его о них (последующий контроль).

Предварительно контролируются, во-первых, создание, слияние и

присоединение коммерческих организаций, объединений, союзов и ассоциаций,

если их активы превышают 100 тыс. МРОТ; во-вторых, ликвидация и разделение

(выделение) государственных и муниципальных унитарных предприятий, активы

которых превышают 50 тыс. МРОТ, если это приводит к появлению предприятия,

доля которого на товарном рынке превышает 35% (за исключением случаев,

когда предприятие ликвидируется по решению суда).

Кроме этого, предварительное согласие требуется, когда:

Лицо (группа лиц) приобретает акции (доли) с правом голоса в уставном

капитале хозяйственного общества, если оно (она) получает право

распоряжаться более чем 20% таких акций. Это требование не распространяется

на учредителей хозяйственного общества при его образовании;

Одно предприятие (группа лиц) получает в собственность или пользование

основные производственные средства либо нематериальные активы другого

предприятия и балансовая стоимость имущества, составляющего предмет сделки,

превышает 10% балансовой стоимости этих средств и активов предприятия,

отчуждающего имущество;

Лицо (группа лиц) приобретает права, позволяющие определять условия

ведения предпринимательской деятельности предприятия или функции его

исполнительного органа.

В этих трёх случаях предварительное согласие нужно, если суммарная

балансовая стоимость активов лиц, участвующих в сделках, превышает 100 тыс.

МРОТ, или одним из них является предприятие, внесённое в реестр

хозяйствующих субъектов, доля которых на рынке определённого товара

превышает 35%, или покупателем является группа лиц, контролирующая

деятельность этого предприятия.

При создании нового хозяйствующего субъекта учредители освобождены от

предварительного контроля, однако они должны уведомить антимонопольный

орган о создании предприятия в 15-дневный срок после регистрации. В случае,

если создание новой фирмы ведёт к ограничению конкуренции, МАП может

потребовать от учредителей восстановить первоначальные условия. Если же они

опасаются антиконкурентных последствий своих действий, то могут обратиться

в МАП до регистрации и получить соответствующее заключение.

Новое для российского антимонопольного законодательства понятие «группа

лиц» конкретизирует взаимоотношения между материнской и дочерней

компаниями, т.е. при проведении государственного контроля за сделками

антимонопольный орган рассматривает не только стороны, непосредственно

участвующие в сделке, но и те организации, которые контролируют

приобретателя или сами подконтрольны ему.

Российское антимонопольное законодательство запрещает действия или

сделки, в результате которых возможно установление или расширение рыночной

власти коммерческой организации, если негативные антиконкурентные

последствия не компенсируются повышением её конкурентоспособности на

внутреннем и международном рынках. Поэтому контроль не мешает интеграции

российских предприятий для конкуренции с зарубежными фирмами.

в). Запрет на недобросовестную конкуренцию. Под недобросовестной

конкуренцией понимаются действия, направленные на приобретение преимуществ,

которые противоречат законодательству, обычаям делового оборота,

требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, и которые

причинили (могут причинить) убытки конкурентам или нанесли ущерб их деловой

репутации. Речь идёт о распространении ложных, неточных или искажённых

сведений, способных причинить убытки или нанести ущерб, введение

потребителей в заблуждение относительно характера, способа, места

изготовления, потребительских свойств и качества товара, а также о

некорректном сравнении собственного товара с аналогичной продукцией

конкурентов. К недобросовестной конкуренции также относится получение,

использование, разглашение научно-технической, производственной, торговой

информации или коммерческой тайны без согласия владельцев.

г). Запреты на действия органов власти и управления, которые могут

неблагоприятно повлиять на конкуренцию. Развитие рыночных отношений

предполагает устранение прямого вмешательства государственных органов

власти в деятельность предприятий. Законом запрещено принимать нормативные

акты и совершать действия, которые ограничивают самостоятельность

предприятий, создают дискриминирующие или благоприятные условия для одних в

ущерб другим и тем самым ограничивают конкуренцию, ущемляют интересы

предприятий или граждан.

Однако власти субъектов Федерации и органы местного самоуправления

допускают многочисленные нарушения, в частности необоснованно предоставляют

льготы, ограничивают создание предприятий, вводят запреты на их

деятельность, продажу или покупку товаров, указывают на приоритетность

некоторых договоров, произвольно устанавливают размеры регистрационного

сбора, препятствуют выходу на рынок товаров и услуг «иногородних»

предприятий и т.п.

Неправовые действия органов власти имеют экономическую подоплёку,

желание угодить «своим» предприятиям или тем, кто обещает финансовую

поддержку на выборах. Между тем, законодательство запрещает должностным

лицам государственной власти и управления, во-первых, заниматься

предпринимательской деятельностью, иметь в собственности предприятия; во-

вторых, самостоятельно или через представителей голосовать посредством

принадлежащих им акций (вкладов, паев, долей) на общих собраниях

акционеров; в-третьих, совмещать функции органов исполнительной власти и

местного самоуправления с функциями хозяйствующих субъектов, а также

наделять их функциями и правами этих органов.

Кроме того, не разрешается создавать министерства, госкомитеты и т.п.

для монополизации производства или реализации товаров, а также наделять уже

существующие органы полномочиями, способными ограничить конкуренцию.

Поэтому решения исполнительной власти и местного самоуправления по вопросам

создания, реорганизации и ликвидации предприятий или предоставления льгот

должны согласовываться с антимонопольным ведомством.

III. Практическая часть

7. Особенности конкуренции в малом предпренимательстве России

Основополагающими целями экономической политики России являются:

достижение экономического роста и полной занятости, улучшение жизненных

стандартов широких слоев населения, стабильность уровня цен, устойчивость

валюты и внешнеэкономическое равновесие. Достижение этих целей в

значительной мере связано с состоянием дел и перспективами развития

конкурентоспособного малого предпринимательства. Для характеристики малого

предпринимательства важное значение имеет отраслевая напраленность малых

предприятий, свидетельствующая об их включенности в воспроизводственный

процесс страны. Основная масса малых предприятий действует в сфере торговли

и общественного питания. На 1 января 2000 г. число МП здесь составило 399,7

тыс. (рост на 3,4% по сравнению с началом 1999 г.). В 1996-1999 гг.

повысились доля МП этой сферы в общем количестве МП (с 42,7 до 44,9%) и

удельный вес занятых в общей численности работников МП (с 27,3 до 33,4%).

Можно сделать вывод о том, что сегодня торговля и общественное питание

являются определяющей сферой интереса малого бизнеса. Но доля предприятий

торговли и общественного питания в объеме производимой малым бизнесом

продукции и в общей численности занятых на малых предприятиях существенно

ниже их доли в общей численности предприятий. Так, по данным на 2000 г. по

предприятиям торговли и общественного питания объем произведенной ими

продукции в 1,7 раза, а общая численность занятых в 1,3 раза меньше их доли

в общем количестве малых предприятий. Малые предприятия сферы торговли и

общественного питания мельче других предприятий, их экономический и

социальный эффект в расчете на одно предприятие ниже, чем в целом по малому

бизнесу.

Подобное положение в немалой степени обусловлено многочисленностью

предприятий указанного профиля, более высоким уровнем конкуренции, которая

вынуждает жестко контролировать цены и количество занятых. Поэтому уровень

и формы конкуренции среди малых предприятий в сфере торговли требуют

особого внимания со стороны центральных и региональных органов власти,

чтобы сохранить или корректировать рынок торговых услуг. Повышение качества

услуг ведет к росту затрат и снижению рентабельности.

Закрытие по этой причине части малых предприятий приведет к повышению

цен на услуги или ухудшению обслуживания населения. Конкуренция дает

положительный эффект, когда ее участники находятся в равных стартовых

условиях относительно доступности товаров, энергоносителей и др. Дефицит,

например, некоторых видов продуктов или монопольные цены на них из-за

ограниченного числа оптовых поставщиков ставят владельцев небольших

магазинов в неравные условия. В неравных условиях оказались предприятия

торговли и общественного питания, выполняющих социальные функции (магазины

для ветеранов, школьные и социальные столовые). Обеспечение

конкурентоспособности малого предпринимательства в целом, в том числе и в

торговле, возможно только при выработке соответствующих адекватных

направлений экономической политики как федеральных, так и региональных

властей. Возможны два варианта поддержки государством

малогопредпринимательства.

Первый вариант - широкое государственное регулирование деятельности

малых предприятий в сочетании с протекционистской политикой в их пользу.

Второй вариант - умеренное государственное регулирование рыночных условий с

тем, чтобы формирующаяся конкуренция самостоятельно продиктовала "кому

быть, а кому не быть" на рынке в качестве субъекта хозяйствования. Можно

сказать, что эти два варианта соответствуют разным этапам развития рыночных

отношений и в настоящее время дополняют друг друга. Это необходимо

учитывать при разработке государственной политики поддержки малого

предпринимательства. На этапе формирования рыночных отношений существует

ряд объективных причин, по которым малому бизнесу нужна поддержка по

первому варианту. Основная беда малых предприятий в том, что они малы и

одиноки. Нельзя оставлять малое предпринимательство без государственной

поддержки в экономическом пространстве, в котором монополизация является

пока еще не признаком прошлого, а реальностью сегодняшнего дня.

Малые предприятия остро ощущают ограниченность в ресурсах: в капитале

- значительно ограничены возможности для займа, кредита, первоначального

накопления; в труде – рабочая сила часто неквалифицированная как на

управленческом, так и на исполнительском уровне; в информации - поскольку

существует дефицит необходимой информации по всем направлениям, который

чрезвычайно усложняет конкурентоспособность. Главным инструментом

государства и региональных органов власти в повышении конкурентоспособности

предприятий малого бизнеса является налоговый и финансово-кредитный

механизм.

Сложившаяся жесткая и сложная система налогообложения оказалась

особенно тяжелой для малых предприятий в целом, и особенно для предприятий

торговли, выполняющих социальные функции. Можно согласиться с теми

исследователями проблем малого бизнеса, которые считают, что предоставление

льгот малым торговым предприятиям, выполняющим социальные функции – это

метод обеспечения им равных условий в острой конкурентной борьбе, а совсем

не способ создания им тепличных условий. Государство целенаправленными

усилиями может создать специфический финансовый климат, благоприятный для

предпринимательства.

Финансирование малых предприятий может осуществляться за счет

внутренних и внешних источников. Финансовая поддержка, субвенции должны

быть гибкими, дифференцированными, учитывать не только производственные

возможности предприятий, но и их социальную роль в обществе. Необходимо

усилить деятельность федеральных и региональных фондов поддержки малого

предпринимательства на залоговом гарантийном обеспечении предприятий малого

бизнеса. Предлагаемые мероприятия помогут повысить конкурентоспособность

предприятий сферы тор-говли и общественного питания, их экономический и

социальный эффект.

8. Анализ конкурентоспособности фирмы

Белоусов В.Л.,

заместитель директора по экономике фирмы «Каскад», г. Южно-Сахалинск

Опубликовано в номере: Маркетинг в России и за рубежом №5 / 2001

В данной статье для анализа конкурентоспособности фирмы предлагается новая

методика.

В целом по совокупности деятельности на всех рынках или относительно

отдельных рынков и их секторов критерии конкурентоспособности группируются

по отдельным элементам комплекса маркетинга:

1. Продукт.

2. Цена.

3. Доведение продукта до потребителя.

4. Продвижение продукта (маркетинговые коммуникации) 2

Для подсчетов используются количественные показатели. Кроме того,

используется система показателей деловой активности и эффективности

деятельности фирмы.

При меним принципы этих двух подходов к расчету конкурентоспособности фирмы

для анализа конкурентоспособности маркетинговой деятельности фирмы.

С учетом изложенного предлагается следующая система показателей.

1. По продукту:

Коэффициент рыночной доли:

[pic]

где ОП — объем продаж продукта фирмой;

ООПР — общий объем продаж продукта на рынке.

Коэффициент показывает долю, занимаемую фирмой на рынке.

Коэффициент предпродажной подготовки:

[pic]

где ЗПП — сумма затрат на предпродажную подготовку;

ЗПОП — сумма затрат на производство (приобретение) продукта и организацию

его продаж.

Этот показатель характеризует усилие фирмы к росту конкурентоспособности за

счет улучшения предпродажной подготовки. В случае, если продукт не требовал

предпродажной подготовки в отчетный период, то принимается, что КПП = 1.

Коэффициент изменения объема продаж:

[pic]

где ОПКОП — объем продаж на конец отчетного периода;

>ОПНОП — объем продаж на начало отчетного периода.

Показывает рост или снижение конкурентоспособности фирмы за счет роста

объема продаж.

2. По цене:

Коэффициент уровня цен:

[pic]

где Цmax — максимальная цена товара на рынке;

Цmin — минимальная цена товара на рынке;

Цуф — цена товара, установленная фирмой.

Показывает рост или снижение конкурентоспособности фирмы за счет динамики

цен на продукт.

3. По доведению продукта до потребителя:

Коэффициент доведения продукта до потребителя:

[pic]

где КИОП — коэффициент изменения объема продаж — формула (3);

ЗСБ коп — сумма затрат на функционирование системы сбыта на конец отчетного

периода;

ЗСБ ноп — сумма затрат на функционирование системы сбыта на начало

отчетного периода.

Показывает стремление фирмы к повышению конкурентоспособности за счет

улучшения сбытовой деятельности.

4. По продвижению продукта:

Коэффициент рекламной деятельности:

[pic]

где ЗРД коп — затраты на рекламную деятельность на конец отчетного периода;

ЗРД ноп — затраты на рекламную деятельность на начало отчетного периода;

Характеризует стремление фирмы к росту конкурентоспособности за счет

улучшения рекламной деятельности.

Коэффициент использования персональных продаж:

[pic]

где ЗПТА коп — сумма затрат на оплату труда торговых агентов на конец

отчетного периода;

ЗПТА ноп — сумма затрат на оплату труда торговых агентов на начало

отчетного периода.

Показывает стремление фирмы к росту конкурентоспособности за счет роста

персональных продаж с привлечением торговых агентов.

Коэффициент использования связей с общественностью:

[pic]

где ЗР коп — затраты на связи с общественностью на конец отчетного периода;

ЗР ноп — затраты на связи с общественностью на начало отчетного периода.

Показывает стремление фирмы к росту конкурентоспособности за счет улучшения

связей с общественностью.

Суммируя вышеперечисленные коэффициенты и находя среднеарифметическую

величину, определим итоговый показатель конкурентоспособности маркетинговой

деятельности для конкретного продукта. Назовем его коэффициентом

маркетингового тестирования конкурентоспособности (КМТК).

[pic]

где L— общее число показателей в числителе. В данном случае L= 8.

Следует отметить, что большинство коэффициентов имеют разные величины для

разных продуктов. Тогда для расчета конкурентоспособности маркетинговой

деятельности фирмы нужно определить сумму коэффициентов (КМТК) для всех ее

продуктов:

[pic]

где n— количество продуктов (услуг) фирмы.

Кроме этого для расчета полной конкурентоспособности фирмы также нужно

учитывать общефинансовые коэффициенты. Общефинансовые коэффициенты

рассчитываются на основе анализа баланса фирмы за отчетный период.

В практике анализа результатов деятельности фирмы применяется сводная

таблица финансовых показателей, включающая коэффициенты ликвидности,

коэффициенты устойчивости, коэффициенты деловой активности, коэффициенты

прибыльности и т.д. Однако для расчета конкурентоспособности фирмы можно

ограничиться оценкой структуры баланса по следующим коэффициентам.

Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) определяется как отношение

фактической стоимости находящихся в наличии у фирмы оборотных средств в

виде производственных запасов, готовой продукции, денежных средств,

дебиторских задолженностей и прочих оборотных активов (итог 2-го раздела

баланса) к наиболее срочным обязательствам фирмы в виде краткосрочных

кредитов банков, краткосрочных займов и различных кредиторских

задолженностей:

[pic]

Нормативное значение коэффициента — не менее 2.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС) определяется как

отношение разности между объемами источников собственных средств (Итог 3-го

раздела баланса) и фактической стоимостью основных средств и прочих

внеоборотных активов (итог 1-го раздела баланса) к фактической стоимости

находящихся в наличии у фирмы оборотных средств в виде производственных

запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств,

дебиторской задолженности и прочих оборотных активов (итог 2-го раздела

баланса).

[pic]

Нормативное значение — не менее 0,1.

Таким образом, полная формула расчета конкурентоспособности фирмы будет

следующей:

Для каждого рынка продукта идентифицируются наиболее опасные (приоритетные)

конкуренты. Все конкуренты делятся на определенные группы в зависимости от

преимуществ, завоеванных фирмами, и таким образом устанавливается их роль в

конкурентной борьбе.

Для каждой группы конкурентов характерны конкретные концепции поведения на

рынке. Для деления конкурентов на группы рассмотрим матрицу группового

ранжирования конкурирующих фирм (рис. 1).

Рис. 1. Матрица групп фирм, конкурирующих на рынке

[pic]

Матрица представляет собой прямоугольник, разбитый на девять квадрантов

(секторов), каждый из которых соответствует определенному коэффициенту от

–10 до 10. Сам прямоугольник делится на пять уровней, каждый из которых

соответствует определенной группе фирм, различающихся между собой уровнем

конкурентоспособности и относящихся к следующим группам участников рынка:

Лидеры — 0,1—10;

Претенденты на роль лидера — 7,1—9; 3,1—7;

Последователи — 1,1—3; 1;

Занявшие рыночную нишу — –0,99—(–2,9); –3 — (–6,9);

Банкроты — –7—(–9); –9,1—(–10).

Рыночные лидеры — фирмы, имеющие максимальный коэффициент

конкурентоспособности ( КФ ). Как правило, эти фирмы имеют максимальную

рыночную долю при продажах, являются лидерами в ценовой политике,

оптимизации затрат, использовании разнообразных распределительных систем и

т.д. Для фирм-лидеров характерным поведением является оборона.

Рыночные претенденты — фирмы, расчетный коэффициент конкурентоспособности

которых лежит в диапазоне от 3,1 до 9. Эти фирмы ,как правило, борются за

увеличение рыночной доли продаж, проводят ценовой демпинг. Для них

характерна стратегия атаки на всех направлениях деятельности.

Рыночные последователи — фирмы, расчетный коэффициент конкуренто-

способности которых лежит в диапазоне от 1 до 3. Эта группа фирм проводит

политику следования за отраслевым лидером, не рискует, но и не проявляет

пассивности. Фирмы этой группы особенно осторожно и взвешенно принимают

решения, касающиеся их деятельности на рынке. Они копируют деятельность

лидера, но действуют более осмотрительно и рассчитывают на меньшие ресурсы.

Они, как правило, подвержены атакам со стороны рыночных претендентов.

Фирмы, действующие в рыночной нише. Расчетный коэффициент

конкурентоспособности этой группы лежит в диапазоне от –0,99 до –6,9. Фирмы

этой группы обслуживают маленькие рыночные сегменты, которые другие

участники конкуренции не видят или не принимают в расчет. Для них

характерен высокий уровень специализации. Круг клиентов ограничен, но

характерен высокий уровень цен. В своей деятельности фирмы максимально

зависят от клиентов и опираются на них.

Банкроты — фирмы с коэффициентом конкурентоспособности от –7 до –10. Эти

фирмы принимают режим внешнего управления и проводят мероприятия по выходу

из банкротства или проводят расчеты с кредиторами и ликвидируются

С помощью предложенной методики были проведены расчеты

конкурентоспособности фирмы «Каскад».

ООО «Каскад» — фирма, занимающаяся оптовыми продажами товаров на

сахалинском рынке.

Баланс фирмы за 2000 год составил 21 147 тыс. руб. Внеоборотные активы— 16

762 тыс. руб. Оборотные активы — 4385 тыс. руб.

Среди основных продаж:

уголь — 22 024 тыс. руб., или 67%;

продажи жилья — 5753 тыс. руб., или 17%;

аренда помещений — 2853 тыс. руб., или 9%;

продажи продуктов питания — 2271 тыс. руб., или 7%.

Каменный уголь — основной продукт фирмы «Каскад», продажи которого

составляют 3,5% от общего объема продаж каменного угля, добываемого

сахалинскими шахтами.

Лидером продаж каменного угля на сахалинском рынке является ООО

«Углегорское», продажи каменного угля которым составили 36% от всего объема

продаж каменного угля в регионе за 2000 год.

Для подготовки расчета конкурентоспособности фирмы по предложенным

коэффициентам предварительно проводится экономический анализ ее

деятельности за отчетный период на основе расчета баланса, приложений к

нему, постатейного анализа совокупных затрат и анализа рынка.

Затем проводится расчет коэффициентов на основании методики, изложенной

выше.

Конкурентоспособность фирмы рассчитывается следующим образом.

По продукту — уголь.

Коэффициент рыночной доли — формула (1):

КРД=0,04

Коэффициент предпродажной подготовки — формула (2):

КПП=0,31

Коэффициент изменения объема продаж — формула (3):

КИОП=0,98

По цене.

Коэффициент уровня цен — формула (4):

КУЦ=0,95

По доведению продукта до потребителя.

Коэффициент доведения продукта до потребителя — формула (5):

КСБ=1,07

По продвижению продукта на рынок.

Коэффициент рекламной деятельности — формула (6):

КРЕКД=0,94

Коэффициент использования персональных продаж — формула (7):

КИПП=1,09

Коэффициент использования связей с общественностью — формула (8):

КИСО=1,17

Суммируя вышеперечисленные коэффициенты и находя среднеарифметическую

величину, определим итоговый показатель конкурентоспособности маркетинговой

деятельности по показателю — формула (9):

КМТК=0,81

Внесем данные расчетов в таблицу 1.

Точно таким же образом проведены расчеты конкурентоспособности продуктов

(услуг) — продажа жилья, аренда помещений, продажа продуктов питания.

Данные также внесены в таблицу 1.

[pic]

Далее проведем расчет показателя, характеризующего конкуренто-способность

маркетинговой деятельности фирмы с точки зрения всех продуктов (услуг)

фирмы — формула (10):

КСУМ=0,97

Данные расчета внесем в таблицу 2.

Проведем расчет общефинансовых коэффициентов на основе анализа баланса

фирмы за отчетный период.

Коэффициент текущей ликвидности — формула (11):

КТЛ=0,88

Итог 2-го раздела баланса — 4385 тыс. руб.

Итог 5-го раздела баланса — 4953 тыс. руб.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами — формула (12):

КОСС=-3,96

Итог 3-го раздела баланса — –604 тыс. руб.

Итог 1 раздела баланса — 16 762 тыс. руб.

Итог 2 раздела баланса — 4385 тыс. руб.

Данные расчетов также внесем в таблицу 2.

Проведем окончательный расчет конкурентоспособности фирмы — формула (13):

КФ=-3,38

И эти данные также внесем в таблицу 2.

[pic]

Показатель конкурентоспособности фирмы «Каскад» имеет отрицательную

величину и свидетельствует о низкой конкурентоспособности фирмы по

результатам 2000 г.

При расчетном значении КФ = –3,38 фирма «Каскад» по итогам 2000г. занимает

сектор матрицы, соответствующий рыночной нише. Для фирмы характерно тесное

взаимодействие с клиентами, стремление максимально удовлетворить их

запросы. Однако фирма должна быть готова к проведению мероприятий по

предупреждению банкротства.

В то же время расчет по вышеизложенной методике конкурентоспособности

лидера рынка показывает положительное значение показателя КФ = 9,5. Для

него характерны максимальная доля рынка продаж и в максимальной степени

проводимая политика обороны.

IV. Заключение

Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального

функционирования рыночной экономики. Но как любое явление имеет свои плюсы

и минусы. К положительным чертам можно отнести: активизацию инновационного

процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции,

высокую производительность труда, минимум издержек, реализацию принципом

оплаты по количеству и качеству труда, возможность регулировки со стороны

государства. К негативным последствиям - "победа" одних и "поражение"

других, различие в условиях деятельности, что ведет к нечестным приемам,

чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические нарушения и др.

Чрезмерная монополизация, появление конкурентной борьбы между

монополиями, без соответствующего контроля со стороны государства может

привести к созданию так сказать "государства в государстве". Монополизм

приводит к замедлению научно-технического прогресса, консервирует низкое

качество продукции, делают эту продукцию неконкурентоспособной на мировом

рынке, утрачиваются стимулы нахождения более эффективных решений

функционирования в экономике и др.

Говоря о негативных методах ведения конкурентной борьбы необходимо

отметить, что все-таки пока есть конкуренция, будет существовать и

промышленный шпионаж, т.е. эти два явления связаны между собой, нельзя,

конечно, отрицать эффективность промышленного шпионажа, например он

оказывает значительное влияние на развитие военно-промышленного комплекса.

И все же, несмотря на эффективность промышленного шпионажа, он не может

заменить развития ни в отраслевых, государственных и глобальных масштабах,

не может заменить научно-исследовательские работы, открытия, т.к. если все

время пользоваться чужим, похищенным, то при этом теряется некоторый

собственный потенциал развития, что в итоге ведет к регрессу.

В целом же, конкуренция несет меньше негативных моментов, чем

положительных; конкуренция - значительно меньшее зло, чем монополия,

злоупотребляющая своим положением в экономике.

Конкуренция - определяющее условие поддержания динамизма в экономике,

и в условиях конкуренции создается большее национальное богатство при

меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и

плановой экономикой.

V. Приложение

9. Список литературы

1. Гасанов Р.М Промышленный шпионаж на службе монополий.

М.: Международные отношения. 1986

2. Зайдель. Х , Теммен.Р Основы учения об экономике. М.: Дело ЛТД. 1994

3. Львов. Ю.А Основы экономики и организации бизнеса. С-П. Формика. 1992

4. Маконнелл. К., Брю. С. Экономикс : принципы, проблемы и политика.

М.: Республика. 1992. Т. 1

5. Портер. М Международная конкуренция. М.:1994

6. Робинсон. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М. 1986

7. Рузавин. Г.И. Основы рыночной экономики. М.: ЮНИТИ. 1996.

8. Экономическая теория / под редакцией д-р экон. наук, проф. В. Д.

Камаева. – М.:Владос, 1998.

9. Экономическая теория / под редакцией д-р экон. наук, проф. А. И.

Добрынина. – Спб.: Санкт – Петербургский государственный университет

экономики и финансов.

10. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. – М.: Юрайт, 1999

11. Социально-экономические проблемы России. Справочник. / под редакцией

Бойко Т.М. – Спб.: Норма, 1999.

12. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. 2-е издание. М., 1998.

Комментарии Экзаменационной комиссии: