Экономическая политика государства: дилемма выбора целей и инструментов

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Экономическая политика государства: дилемма выбора целей и инструментов

Экономическая политика государства: дилемма выбора целей и инструментов

Международный Университет Бизнеса и Новых Технологий.

Курсовая работа

по макроэкономике на тему:

“Экономическая политика государства: дилемма выбора целей и инструментов”.

Автор: Пахнин Р.В.

Научный руководитель: Гордеев В.А.

к.э.н. , доцент.

Ярославль,2000

План

I Государственное регулирование экономики.

1. Краткая историческая справка.

2. Понятие государственной экономической политики.

3. Субъекты государственного регулирования экономики.

Четыре линии связи хозяйственных интересов с

государственной экономической политикой.

1). Носители хозяйственных интересов.

2). Выразители хозяйственных интересов.

3). Исполнители хозяйственных интересов.

4). Обратная линия связи.

5). Анкетирование.

4. Объекты государственного регулирования экономики.

1). Государственная антициклическая политика.

2). Государственное регулирование экономики в области

отраслевой и территориальной структуры.

3). Накопление капитала.

4). Регулирование занятости.

5). Денежное обращение.

6). Состояние платежного баланса.

7). Цены.

5. Генеральная цель государственного регулирования

экономики и дерево целей.

6. Средства государственного регулирования экономики.

1). Административные средства.

2). Экономические средства.

3). Государственный бюджет.

4). Налоги.

5). Ускоренное амортизационное списание.

6). Государственный сектор.

7). Средства внешнеэкономического регулирования.

7. Государственное экономическое программирование.

1). Объекты программ.

2). Обычные и чрезвычайные программы.

3). Целевые программы.

4). Субъекты экономического программирования.

5). Границы экономического программирования.

8. Механизм государственного регулирования экономики

на примере цен.

1). Ценовое право.

2). Наблюдение государства за ценами.

3). Косвенное влияние государства на цены.

4). Прямое государственное вмешательство в процесс

ценообразования.

5). Влияние госсектора.

6). Вклад негосударственного сектора в процесс

регулирования цен.

9. Инфляция.

1). Причины возникновения инфляции.

а). Внутренние.

б). Внешние.

2). Типы инфляции.

а). Ползучая инфляция.

б). Галопирующая инфляция.

в). Гиперинфляция.

3). Последствия инфляции.

а). Позитивные функции.

б). Негативные последствия.

4). Управление инфляцией.

10. Безработица.

1). Рынок труда.

2). Классификация безработных.

3). Формула вычисления среднемесячного

уровня безработицы.

4). Концепции, трактующие феномен безработицы.

5). Направления государственного регулирования

рынка труда.

6). Биржа труда.

11. Этапы государственного регулирования экономики.

II Список использованной литературы.

“Больше всего законов было создано в смутные времена

республики...”

Из Тацита.

Государственное регулирование экономики имеет долгую историю. Практика

здесь опережает теорию. В период раннего капитализма в Европе существовал

централизованный контроль над ценами, качеством товаров и услуг,

процентными ставками и внешней торговлей.

Меркантилисты 17 века - пионеры нормативной экономической теории -

писали о том, что только детальное руководство со стороны правительства

способно обеспечить порядок в хозяйственной сфере. Они видели в

государственном руководстве средство, обеспечивающее социальную

справедливость.

С переходом к капитализму, свободной конкуренции многие заповеди

меркантилистов канули в Лету. Подход основоположников классической

экономики (18 век), лимитировавших государственное вмешательство в

хозяйственную жизнь, имеет историческое объяснение. Ведь к тому времени

вершителями судеб в экономике стали рынок и свобода выбора. В экономическом

смысле свобода предполагает две главных составляющих: защищенное законом

право частной собственности и самостоятельность принятия решений. В 18 - 19

веках экономическая роль государства сводилась, в основном, к охране этих

первичных прав. 20 век был ознаменован почти повсеместным укреплением

экономического присутствия государства.

Со второй половины 19 века национальное производство достигло

невиданных ранее масштабов. Конец века связан со взрывом, скачком в научно

- техническом развитии и появлением ряда новых отраслей, т. е. углублением

общественного разделения труда. Все эти обстоятельства порождали

потребность в координации, в поддержании пропорций на макроуровне, в

антициклическом регулировании.

Началось наступление на рынок со стороны монопольных структур:

картелей, синдикатов, олигополий. В этих условиях для обеспечения

конкуренции стали жизненно необходимы выработка антимонопольного

законодательства и его применение органами государства.

Усиление государственного регулирования диктовалось целями подготовки к

войнам, их ведения, поддержания обороноспособности. Разрабатывалась целая

система мер, включавших принудительное картелирование (Германия),

протекционизм (Япония). Формировались военно - промышленные комплексы,

тесно связанные с правительством.

Государственное регулирование экономики явилось необходимым для

осуществления социальной политики, вообще стратегии социализации в широком

смысле. Коллективное потребление или удовлетворение общественных

потребностей (здравоохранение, образование, поддержка неимущих и пр.)

невозможны без использования государственных рычагов и организаций.

И, наконец, хотелось бы особо подчеркнуть, имея в виду день

сегодняшний, потребность в государственной поддержке и подчас организации

фундаментальных научных исследований, а также защиты среды обитания.

Государственное регулирование, таким образом, обусловлено появлением

новых экономических потребностей, с которыми рынок по своей природе не

может справиться.

И, хотя подобное регулирование в современной рыночной экономике

осуществляется в намного меньших масштабах, чем в административно -

командной системе, все же здесь экономическая роль государства велика,

особенно по сравнению с системой свободной конкуренции.

Государственное регулирование экономики в условиях рыночного хозяйства

представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и

контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными

учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и

приспособления существующей социально - экономической системы к

изменяющимся условиям.

По мере развития рыночного хозяйства возникали и обострялись

экономические и социальные проблемы, которые не могли быть решены

автоматически на базе частной собственности. Появилась необходимость

значительных инвестиций, малорентабельных или нерентабельных с точки зрения

частного капитала, но необходимых для продолжения воспроизводства в

национальных масштабах; отраслевые и общехозяйственные кризисы, массовая

безработица, нарушения в денежном обращении, обострившаяся конкуренция на

мировых рынках требовали государственной экономической политики.[1]

Теоретически понятие государственной экономической политики шире

понятия государственного регулирования экономики, так как первая может

основываться и на принципе невмешательства государства в хозяйственную

жизнь (известный принцип экономического либерализма laisser faire - laisser

passer). В современных условиях невмешательство государства в социально -

экономические процессы немыслимо. Уже давно ведутся споры не о

необходимости государственного регулирования экономики, а о его масштабах,

формах и интенсивности. Поэтому термины “государственное регулирование

экономики” и “государственная экономическая политика” в наше время

идентичны.

Объективная возможность государственного регулирования появляется с

достижением определенного уровня экономического развития, концентрации

производства и капитала. Необходимость, превращающая эту возможность в

действительность, заключается в нарастании проблем, трудностей, с которыми

и призвано справиться государственное регулирование экономики.

В современных условиях государственное регулирование экономики является

составной частью воспроизводства. Оно решает различные задачи: это,

например, стимулирование экономического роста, регулирование занятости,

поощрение прогрессивных сдвигов в отраслевой и региональной структуре,

поддержка экспорта. Конкретные направления, формы, масштабы

государственного регулирования экономики определяются характером и остротой

экономических и социальных проблем в той или иной стране в конкретный

период.

Для уяснения механизма государственного регулирования экономики

целесообразно охарактеризовать его субъекты, объекты, цели, инструменты

(средства), а также этапы его развития.

Субъектами экономической политики являются носители, выразители и

исполнители хозяйственных интересов.

Носители хозяйственных интересов - это социальные группы, отличающиеся

друг от друга по ряду признаков: имущественному, по доходам, по видам

деятельности при аналогичных доходах, по профессиям, отраслевым и

региональным интересам. Это наемные рабочие и хозяева предприятий, фермеры

и земельные собственники, мелкие и крупные предприниматели, управляющие и

акционеры, государственные служащие и т. п. У каждой из этих групп есть

свои интересы, обусловленные их социально-экономическим положением, а также

принадлежностью к тому или иному региону, виду деятельности.

Представители этих групп индивидуально выражают свои интересы в

средствах массовой информации, на митингах и обращаясь с просьбами,

протестами, пожеланиями в государственные учреждения, ответственные за

экономическую и социальную политику.

Это первая линия связи хозяйственных интересов с государственным

аппаратом, регулирующим хозяйство.

Носители экономических интересов объединены в развитых странах

рыночного хозяйства в многочисленные союзы, ассоциации: это профсоюзы,

союзы предпринимателей, фермеров, различных торговцев, студентов, маклеров

и т. п. Некоторые из этих союзов насчитывают миллионы членов (профсоюзы,

например), другие играют огромную роль в экономике страны из-за

представляемых ими капиталов (союзы предпринимателей, банковских

учреждений, торговые палаты). Есть и совсем малозначащие объединения,

например, ассоциация физических и юридических лиц, заинтересованных в

приватизации конкретного земельного участка, принадлежащего муниципалитету.

Такие объединения являются выразителями хозяйственных интересов.

Самые могущественные выразители хозяйственных интересов - это союзы

предпринимателей и профсоюзы. Они осуществляют собственные концепции

социально-экономической политики, стремясь оказать максимальное воздействие

на государственную экономическую политику. У выразителей хозяйственных

интересов есть печатные издания, значительные финансовые ресурсы, центры

подготовки кадров и связей с общественностью. Союзы предпринимателей и

профсоюзы построены по отраслевому и территориальному признаку, все местные

и отраслевые союзы иерархически подчинены общенациональным центрам,

которые, в свою очередь, входят в международные, региональные и мировые

объединения.

Рекомендации, советы, консультации, меморандумы, различные каналы

влияния этих выразителей хозяйственных интересов на органы государственного

экономического регулирования - это вторая линия связи хозяйственных

интересов с государственной экономической политикой.

Выразителями социально-экономических, политических, религиозных,

культурных, экологических, специфических региональных интересов являются

политические партии, которые часто действуют под знаменем общенациональных

интересов.

Проводить в жизнь программу государственной экономической политики

будут субъекты государственного экономического регулирования - исполнители

хозяйственных интересов. Это главная, третья линия трансформации частных

экономических интересов в государственной экономической политике.

Исполнителями хозяйственных интересов - субъектами государственного

регулирования экономики - являются органы трех ветвей власти, построенные

по иерархическому принципу, а также центральный национальный банк. Заметна

тенденция усиления роли центральных органов власти среди субъектов

государственного экономического регулирования, все более независимыми

становятся исполнительные органы.

Интересным с точки зрения изучения механизма государственного

регулирования экономики является слияние субъектов государственной и

частной экономической политики и возникновение в результате этого новых

регулирующих органов, не вписывающихся теоретически в классическую схему

парламентской или президентской республики. Например, создается орган из

представителей союзов предпринимателей, профсоюзов и исполнительной власти

для регулирования тарифных соглашений между предпринимателями и

трудящимися. Организуются комитеты, советы по поддержанию или развитию

отдельных отраслей из представителей министерства экономики и отраслевых

союзов предпринимателей. Аналогичные советы создаются для осуществления

государственных региональных программ. Основная часть таких органов

формально осуществляет консультативную деятельность, но в действительности

решающим образом воздействует на государственную экономическую политику. К

таким органам относятся различные советы экспертов при правительстве,

министерствах экономики, финансов, социального обеспечения, отдельных их

управлениях, центральном банке, правлениях государственных железных дорог,

почт и телеграфа и др.

Другая группа государственно-частных органов хозяйственного

регулирования - это советы по сферам деятельности, например, научно-

технический, военно-промышленный, по региональной политике, по внутренним

водным путям сообщений, по профессиональному образованию. В отличие от

отраслевых советов в них входят наряду с сотрудниками правительственных

органов и экспертами представители самых разных отраслей, банков, различных

фондов, объединений инженеров, профсоюзов, общественных движений. Их

рекомендации относятся к принципиальной ориентации государственной

экономической политики, к направлениям расходования средств из бюджета и

различных фондов.

Это четвертая линия связи между носителями экономических интересов и

государственным регулированием экономики: носители (в данном случае

заинтересованные фирмы) - выразители (союзы предпринимателей) - советы при

государственных регулирующих органах. По этой линии происходит

корректировка интересов частного хозяйства с интересами других социальных,

профессиональных, общественных (например, экологических) групп.

Существуют многочисленные возможности воздействия носителей и

выразителей хозяйственных интересов на государственную экономическую

политику: через органы массовой информации, демонстрации и манифестации,

сбор подписей, обращения в суды - от местных до международных, кампания

гражданского неповиновения и т. д.

Обратная связь между государственным регулированием экономики и

носителями хозяйственных интересов довольно жесткая.

Во-первых, успех государственного регулирования экономики проявляется в

темпах роста, улучшения структуры хозяйства, росте занятости, здоровом

платежном балансе, снижении темпов инфляции, повышении жизненного уровня.

Во-вторых, успехи государственного регулирования экономики отражаются в

показателях, не всегда поддающихся точному количественному измерению: в

уровне социальной напряженности (забастовки, демонстрации, различные

выступления), оценки государственного регулирования экономики средствами

массовой информации, состояние окружающей среды, качество жизни в городах.

В-третьих, носители хозяйственных интересов прямо и через свои

объединения поддерживают или не поддерживают правительство. Потеря доверия

избирателей и объединений хозяйственных интересов к правящей партии или

партиям - это главная линия обратной связи между государственной

экономической политикой и носителями хозяйственных интересов.

Органы государственного регулирования экономики не могут позволить себе

выяснить реакцию носителей хозяйственных интересов на общую направленность

и конкретные меры государственной экономической политики во время выборов,

дожидаться, когда недовольство экономической ситуацией примет крайние формы

(забастовки, бегство капитала). Правительственным органам нужна оперативная

информация, по возможности достоверный прогноз поведения хозяйственных

субъектов в случае осуществления той или иной меры государственного

регулирования экономики. Для этого существует отработанный механизм в виде

анкетных опросов. При помощи анкетного метода исследуется эффективность

инструментария бюджетного, монетаристского регулирования, воздействия

государственных закупок и заказов, инвестиций в государственный сектор.

Этот метод превратился в рабочий инструмент государственного регулирования

экономики, обеспечивающий обратную связь между регулирующими органами и

носителями экономических интересов.

Итак, это была идеальная картина зависимости государственного

регулирования экономики от экономических интересов, механизм этой

зависимости и обратной связи. В реальной жизни наблюдается масса отклонений

от модели - идет борьба между отдельными группами интересов за влияние на

органы регулирования, широкое распространение получил лоббизм, известны

факты коррупции в органах государственной экономической политики в

различных странах. Но механизм государственного регулирования экономики

функционирует все-таки не по отклонениям, а по правилам.

Объекты государственного регулирования экономики - это сферы, отрасли,

регионы, а также ситуации, явления и условия социально-экономической жизни

страны, где возникли или могут возникнуть трудности, проблемы, не

разрешаемые автоматически или разрешаемые в отдаленном будущем, в то время

как снятие этих проблем настоятельно необходимо для нормального

функционирования экономики и поддержания социальной стабильности.

Основные объекты государственного регулирования экономики - это:

1. экономический цикл;

2. секторальная, отраслевая и региональная структура хозяйства;

3. условия накопления капитала;

4. занятость;

5. денежное обращение;

6. платежный баланс;

7. цены

8. НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы,

имеющие целью разработку и реализацию научных идей);

9. условия конкуренции;

10. социальные отношения, включая отношения между работодателями и

работающими по найму, а также социальное обеспечение;

11. подготовка и переподготовка кадров;

12. окружающая среда;

13. внешнеэкономические связи.

Очевидно, перечисляемые объекты могут носить совершенно различный

характер, они охватывают макроэкономические процессы - хозяйственный цикл,

накопление капитала в масштабах страны, отдельные отрасли, территориальные

комплексы и даже отношения между субъектами - условия конкуренции,

отношения между профсоюзами и объединениями предпринимателей, между

государственными регулирующими органами.

Рассмотрим важнейшие из них.

Суть государственной антициклической политики, или регулирования

хозяйственной конъюнктуры, состоит в том, чтобы во время кризисов и

депрессий стимулировать спрос на товары и услуги, капиталовложения и

занятость.[2] Для этого частному капиталу предоставляются дополнительные

финансовые льготы, увеличиваются государственные расходы и инвестиции. В

условиях длительного и бурного подъема в экономике страны могут возникнуть

опасные явления - рассасывание товарных запасов, рост импорта и ухудшение

платежного баланса, превышение спроса на рабочую силу над предложением и

отсюда необоснованный рост заработной платы и цен. В такой ситуации, задача

государственного регулирования экономики - притормозить рост спроса,

капиталовложений и производства, чтобы по возможности сократить

перепроизводство товаров и перенакопление капиталов и, таким образом,

уменьшить глубину и продолжительность возможного спада производства,

инвестиций и занятости в будущем.

Государственное регулирование экономики в области отраслевой и

территориальной структуры также осуществляется при помощи финансовых

стимулов и государственных капиталовложений, которые обеспечивают

привилегированные условия отдельным отраслям и регионам. В одних случаях

поддержка оказывается отраслям и территориальным единицам, находящимся в

состоянии затяжного кризиса; в других - поощряется развитие новых отраслей

и видов производств - носителей научно-технического прогресса, призванных

привести к прогрессивным структурным изменениям внутри отраслей, между

отраслями и во всем народном хозяйстве в целом, к повышению его

эффективности и конкурентоспособности. В то же время могут приниматься меры

по притормаживанию чрезмерной концентрации производства.

Важнейшим объектом государственного регулирования экономики является

накопление капитала. Производство, присвоение и капитализация прибыли

всегда служат главной целью хозяйственной деятельности в рыночной

экономике, поэтому государственная экономическая политика поощрения

накопления в первую очередь соответствует экономическим интересам субъектам

хозяйства. Одновременно государственное регулирование накопления

опосредованно служит и другим объектам государственного регулирования

экономики. Создавая дополнительные стимулы и возможности в разное время

всем инвесторам или их отдельным группам по отраслям и территориям,

регулирующие органы воздействуют на экономический цикл и структуру.

Регулирование занятости - это поддержание нормального с точки зрения

рыночной экономики соотношения между спросом и предложением рабочей силы.

Соотношение это должно удовлетворять потребность экономики в

квалифицированных и дисциплинированных работниках, заработная плата которых

служит для них достаточной мотивацией к труду. Однако соотношение между

спросом и предложением не должно вести к чрезмерному росту заработной

платы, который может негативно отразиться на национальной

конкурентоспособности. Нежелательно и резкое снижение занятости, оно ведет

к увеличению армии безработных, снижению потребительского спроса, налоговых

поступлений, росту расходов на пособия и, самое главное, опасно социальными

последствиями.

Постоянным объектом внимания государственных регулирующих органов

является денежное обращение. Основная направленность регулирования

денежного обращения - борьба с инфляцией, представляющей серьезную

опасность для экономики. Регулирование денежного обращения опосредованно

воздействует и на другие объекты - условия накопления, цены, социальные

отношения.

Состояние платежного баланса является объективным показателем

экономического здоровья страны. Во всех странах с рыночным хозяйством

государство постоянно осуществляет оперативное и стратегическое

регулирование платежного баланса путем воздействия на экспорт и импорт,

движение капитала, повышение и понижение курсов национальных валют, торгово-

договорной политики и участия в международной экономической интеграции.

Еще один из главных объектов регулирования - цены. Динамика и структура

цен отражает состояние экономики. В то же время сами цены сильно влияют на

структуру хозяйства, условия капиталовложений, устойчивость национальной

валюты, социальную атмосферу.

Государственные регулирующие инстанции стремятся влиять и на другие

объекты государственного регулирования экономики, например, заинтересовать

частные фирмы в развитии научных исследований и внедрении их результатов, в

экспорте товаров, капиталов и накопленных знаний и опыта. Изучаются и

совершенствуются законы по соблюдению правил конкуренции, социальной

защите, охране окружающей среды.

Объекты государственного регулирования экономики различаются в

зависимости от уровня решаемых ими задач. Это следующие иерархические

уровни: уровень фирмы; региона; отрасли; сектора экономики (промышленность,

сельское хозяйство, услуги); хозяйства в целом (хозяйственный цикл;

денежное обращение; НИОКР; цены); глобальный (социальные отношения,

экология); наднациональный (экономико-политические отношения с зарубежными

странами, интеграционные процессы).

Генеральной целью государственного регулирования экономики является

экономическая и социальная стабильность и укрепление существующего строя

внутри страны и за рубежом, адаптация к его изменяющимся условиям.

От этой генеральной цели распространяется дерево так называемых

опосредующих конкретных целей, без осуществления которых генеральная цель

не может быть достигнута.[3] Эти конкретные цели неразрывно связаны с

объектами государственного регулирования экономики. Цель - выравнивание

экономического цикла - направлена на объект, то есть на экономический цикл;

улучшение окружающей среды - на окружающую среду и т.п.

Очевидно, что цели, во-первых, неодинаковы по значению и масштабам и ,

во-вторых находятся в тесной взаимосвязи. Чаще всего одна цель не может

быть поставлена и достигнута вне зависимости от других. Например,

невозможно представить стимулирование НИОКР без создания благоприятных

условий накопления капитала, без выравнивания конъюнктуры,

совершенствования отраслевой структуры экономики, стабильного денежного

обращения.

Перечисленные цели частично перекрывают друг друга, одна может

оказаться временно более важной и подчинить себе другие в зависимости от

реальной хозяйственной и социальной ситуации, уровня осознания этой

ситуации субъектами государственного регулирования экономики и от

установленной правительственными органами на данный отрезок времени системы

приоритетов целей. Любая из вышеназванных целей может служить,

содействовать или препятствовать достижению другой цели. Конкретные цели

внутри дерева целей могут быть первичными, вторичными, третичными и т.д.

Например, в условиях кризиса первичной целью становится выход из кризиса в

узком конкретном смысле - оживление конъюнктуры. Все остальные цели

подчиняются ей.

Средства государственного регулирования подразделяются на

административные и экономические.

Административные средства не связаны с созданием дополнительного

материального стимула или опасностью финансового ущерба. Они базируются на

силе государственной власти и включают в себя меры запрета, разрешения и

принуждения.

Например, французские власти запретили строить новые промышленные

предприятия в пределах Парижской агломерации, и для достижения этой цели

они не увеличивали налоги на новые предприятия, не ввели драконовские

штрафы, - это были бы экономические меры, а просто прекратили выдачу

лицензий на новое промышленное строительство.

Или, правительство Нидерландов разрешило использовать бывшую военно-

морскую базу в качестве пассажирского и торгового порта, создав, таким

образом, новую сферу приложения капитала. В результате в районе порта

возросла хозяйственная активность.

Административные средства регулирования в развитых странах с рыночной

экономикой используются в незначительных масштабах. Их сфера действия в

основном ограничивается охраной окружающей среды и созданием минимальных

бытовых условий относительно слабо социально защищенных слоев населения.

Однако в критических ситуациях их роль сильно возрастает, например, во

время войны, критического положения в экономике. Самыми крупномасштабными

административными акциями по регулированию экономики в послевоенной Японии

были денежная реформа и разукрупнение ведущих концернов.

Экономические средства государственного регулирования подразделяются на

средства денежно-кредитной и бюджетной политики.

Самостоятельным комплексным инструментом государственного регулирования

экономики (и одновременно его объектом) является государственный сектор в

экономике. Высшая форма государственного регулирования экономики - это

государственное экономическое программирование, охватывающее многочисленные

цели и весь набор инструментов государственного регулирования экономики. О

государственном секторе и экономическом программировании речь пойдет ниже.

Основные экономические средства - это:

1) регулирование учетной ставки (дисконтная политика,

осуществляемая центральным банком);

2) установление и изменение размеров минимальных резервов, которые

финансовые институты страны обязаны хранить в центральном банке;

3) операции государственных учреждений на рынке ценных бумаг, такие

как эмиссия государственных обязательств, торговля ими и погашение.

При помощи этих инструментов государство стремиться изменить

соотношение спроса и предложения на финансовом рынке (рынке ссудных

капиталов) в желаемом направлении. По мере относительного снижения роли

рынков свободных капиталов в финансировании капиталовложений и особенно в

связи с уменьшением роли фондовой биржи и ростом самообеспечения крупных

компаний финансовыми средствами действенность этих инструментов в наиболее

развитых странах несколько ослабела.

Прямое государственное хозяйственное регулирование осуществляется

средствами бюджетной политики. Государственный бюджет - это годовой план

государственных расходов и источников доходов их финансового покрытия.

Проект бюджета ежегодно обсуждается и принимается законодательным органом

- парламентом страны, штата или муниципалитетным собранием. По завершении

финансового года полномочные представители исполнительной власти

отчитываются о своей деятельности по мобилизации доходов и осуществлению

расходов в соответствие с принятыми в предыдущем году законом о бюджете.

Государственный бюджет всегда представляет собой компромисс, отражающий

соотношение сил основных групп носителей различных социально-экономических

интересов. Расходы государственного бюджета выполняют функции

политического, социального и хозяйственного регулирования.

Первое место в бюджетных расходах занимают социальные статьи:

специальные пособия, образование, здравоохранение и др. В этом проявляется

главная цель бюджетной политики, как и всей государственной экономической

политики вообще - стабилизация, укрепление и приспособление существующего

социально-экономического строя к меняющимся условиям. Эти расходы призваны

смягчить дифференциацию социальных групп, неизбежно свойственную рыночному

характеру.

В затратах на хозяйственные нужды обычно выделяются бюджетные субсидии

сельскому хозяйству. Ни одно государство не может быть заинтересовано в

разорении крестьянства, фермерства. И хотя в своей внешнеэкономической

политике правительства иногда временно жертвуют интересами отечественных

производителей аграрных товаров, допуская иностранную сельскохозяйственную

продукцию на внутренний рынок в ответ на уступки торговых партнеров, как

правило правительства поддерживают свое среднее и крупное фермерство.

Расходы на вооружение и материальное обеспечение внешней политики, а

также адмистративно-управленческие расходы воздействуют на спрос на

потребительские товары и услуги.

Конъюнктурным целям бюджетного регулирования служат расходы по

внутреннему государственному долгу (например, досрочное погашение части

долга), размеры расходов на кредиты и субсидии частным и государственным

предприятиям, сельскому хозяйству, на создание и совершенствование объектов

инфраструктуры, на закупку вооружений и военное строительство.

Размеры этих расходов существенно воздействуют на масштабы спроса и

величину инвестиций. В периоды кризисов и депрессий расходы

государственного бюджета на хозяйственные цели, как правило, растут, а во

время перегрева конъюнктуры - сокращаются.

Расходы на кредитование экспорта, страхование экспортных кредитов и

вывозимого капитала, финансируемые из бюджета, стимулируют экспорт и в

долгосрочном плане улучшают платежный баланс, открывают для экономики

страны новые зарубежные рынки, способствуют укреплению национальной валюты,

обеспечению поставок на внутренний рынок необходимых товаров из-за рубежа.

Это внешнеэкономический аспект политики бюджетных расходов.

Действенность государственного регулирования экономики с помощью

бюджетных расходов зависит, во-первых, от относительных размеров

расходуемых сумм; во-вторых, от структуры этих расходов; в-третьих, от

эффективности использования каждой единицы расходуемых средств.

Главным инструментом мобилизации финансовых средств для покрытия

государственных расходов являются налоги. Они также широко используются для

воздействия на деятельность субъектов хозяйства. Это фискальная роль

налогов. Но главная роль налогов - регулирующая. Государственное

регулирование при помощи налогов зависит в решающей степени от выбора

налоговой системы, а также от видов и размеров налоговых льгот.

Налоги в государственном регулировании экономики играют двоякую роль: с

одной стороны, это главный источник финансирования государственных

расходов, материальная основа бюджетной политики, с другой стороны, это

инструмент регулирования. Задача государственных бюджетных органов - не

просто обложить налогами те или иные источники поступления средств, а

создать тонко настраиваемый механизм воздействия на хозяйственное поведение

юридических и физических лиц. Для этого используются временно или

селективно предоставляемые налоговые скидки, отсрочка уплаты налогов.

Особое место среди средств государственного регулирования экономики,

осуществляемого при помощи налогов, играет ускоренное амортизационное

списание основного капитала и связанные с ним образование и реализация

скрытых резервов, осуществляемые в рамках разрешений министерств финансов.

Ускоренное амортизационное списание основного капитала в современных

условиях является главным средством стимулирования накопления, структурных

изменений в экономике и важным инструментом воздействия на хозяйственный

цикл, занятость и НИОКР. Суть его в отрыве физического процесса снашивания

машин, оборудования, зданий и сооружений от калькулируемого в издержках

производства переноса стоимости вещественных носителей основного капитала

на производимые товары и услуги. Изменяя ставки и порядок амортизационного

списания, государственные регулирующие органы определяют ту часть чистой

прибыли, которая может быть освобождена от налогов путем включения в

издержки производства и затем перечислена в амортизационный фонд для

финансирования в дальнейшем новых капиталовложений.

При проверки правильности уплаты налога с прибыли налоговые инспекторы

соглашаются с калькуляцией издержек производства или услуг только если

амортизационные отчисления были произведены в соответствие с нормами,

разрешенными министерством финансов. От этого зависит величина балансовой

прибыли, ставка и размер налога, а также выплачиваемые дивиденды.

Варьирование норм ускоренного амортизационного списания основного

капитала широко используется во всех развитых странах как средство

государственной конъюнктурной и структурной политики, а также для

стимулирования научных исследований и внедрения их результатов, для

финансирования природоохранных мероприятий. Эффект варьирования норм

амортизационных отчислений заметен в годы благоприятной конъюнктуры, т.е. в

периоды спадов и кризисов действенность амортизационной политики

ослабевает. Чем хуже конъюнктура, тем труднее реализовать прибыль, меньше

возможностей для самофинансирования, а амортизационные льготы,

предоставляемые государством, становятся менее привлекательными стимулами

для частных инвестиций. Льготы по ускоренному амортизационному списанию

равнозначны сокращению поступлений от налогов с прибылей в государственный

бюджет. Результатом может быть повышение других налогов или рост

государственной задолжности.

Государственные капиталовложения осуществляются в значительной степени

в государственном секторе экономики, играющем важнейшую роль в

государственном регулировании экономики. Он является одновременно объектом

и инструментом воздействия на частное хозяйство.

Государственный сектор представляет собой комплекс хозяйственных

объектов, целиком или частично принадлежащих центральным и местным

государственным органам. Государственный сектор существовал во многих

странах задолго до развития капитализма, включая почту, частично

транспортную службу, изготовление оружия и др. По мере становления системы

государственного регулирования экономики государство строило, выкупало у

частных собственников хозяйственные объекты, главным образом в сфере

инфраструктуры, тяжелой промышленности, функционирование которых было

всегда выгодно и необходимо для экономики страны, но не всегда выгодно с

точки зрения частного капитала.

В одних странах государственный сектор возник в основном в результате

национализации ряда отраслей и предприятий (во Франции, Италии,

Великобритании, Австрии), в других государство строило либо приобретало

разоряющиеся хозяйственные объекты (в США, Швеции, Японии). В первой группе

стран доля государственного сектора в национальном богатстве выше, чем во

второй.

Значительная часть государственного сектора - это объекты

инфраструктуры, в большинстве своем нерентабельные. Другая часть -

государственные предприятия в сырьевых и энергетических отраслях, где

требуются большие инвестиции, а оборачиваемость капитала медленная.

Рентабельность государственных фирм, как правило, ниже, чем частных. Часть

государственного сектора - это пакеты акций смешанных частно-

государственных компаний.

Существование в условиях рыночного хозяйства секторов, которые в своей

деятельности руководствуются принципами, несколько отличающимися от

принципов частных фирм, позволяет использовать государственный сектор для

решения общегосударственных экономических задач, повышения прибыльности

частного хозяйства.

Монопольная прибыль, а зачастую и прибыль вообще, не является

первостепенной целью деятельности государственного сектора в

инфраструктуре, энергетике, сырьевых отраслях, НИОКР, в подготовке и

переподготовке кадров, в области охраны окружающей среды, так как высоких

прибылей от этих сфер никто не требует, а убытки покрываются из бюджета.

Поэтому государственный сектор стал поставщиком дешевых услуг (в частности,

транспортных, почтово-телеграфных), электроэнергии и сырья, снижая, таким

образом, издержки в частном секторе.

Активно используется государственный сектор как средство

государственного регулирования экономики. Так, в условиях ухудшения

конъюнктуры, депрессии или кризиса, когда частные капиталовложения

сокращаются, инвестиции в государственный сектор, как правило, растут.

Таким образом правительственные органы стремятся противодействовать спаду

производства и росту безработицы. Государственный сектор играет заметную

роль в государственной структурной политике. Государство создает новые

объекты или расширяет и реконструирует старые в тех сферах деятельности,

отраслях или регионах, куда частный капитал притекает недостаточно. Так,

государственный сектор играет огромную роль в НИОКР, подготовке и

переподготовке кадров. Государственные фирмы занимаются и внешней

торговлей, вывозом капитала за рубеж, зачастую выступая пионерами во

внедрении национального капитала в какую-либо страну (например, участие

германского концерна “Volkswagen”[4], частично находившегося в

собственности федерального и земельного правительств, в автомобильной

промышленности Чехии).

В целом государственный сектор служит дополнением частного хозяйства

там и такой мере, где и насколько мотивация для частного капитала

оказывается недостаточной. В результате государственный сектор служит

повышению эффективности народного хозяйства в целом и является одним из

инструментов перераспределения валового внутреннего продукта (валовый

внутренний продукт - это совокупная стоимость продукции сферы материального

производства и сферы услуг, независимо от национальной принадлежности

предприятий, расположенных на территории данной страны).

Размеры государственного сектора, его доля в национальной экономике,

изменяются не только в результате нового строительства и приобретения, но и

как следствие приватизации - продажи рентабельных, реконструированных

объектов государственного сектора частному капиталу. В 80-х и 90-х годах

эта тенденция заметно усилилась.

Наряду с перечисленными инструментами государственного регулирования

экономики, имеющими внутриэкономическую направленность, существует арсенал

средств внешнеэкономического регулирования.

Практически все рычаги воздействия на процесс воспроизводства внутри

страны оказывают существенное влияние на внешнеэкономические связи:

изменение учетной ставки, налогообложения, новые льготы и субсидии на

инвестиции в основной капитал и др.

Однако имеются и специальные инструменты непосредственного воздействия

на хозяйственные связи с заграницей. Это, в первую очередь, меры

стимулирования экспорта товаров, услуг, капиталов, научно-технического и

административного опыта: кредитование экспорта, гарантирование экспортных

кредитов и инвестиций за рубежом, введение или отмена количественных

ограничений, изменение пошлины во внешней торговле; меры по привлечению или

ограничению доступа иностранного капитала в экономику страны, изменение

условий его функционирования, качественная селекция (с точки зрения

отраслевой направленности и технического уровня) поступающего из-за границы

капитала, привлечение в страну иностранной рабочей силы, участие в

международных экономических организациях, интеграционных государственных

объединениях.

Отдельные инструменты государственной экономической политики могут

употребляться в различных целях, в различных сочетаниях и с разной

интенсивностью. В зависимости от характера целей будет меняться место того

или иного инструмента в арсенале средств государственного регулирования

экономики в конкретный период.

Высшей формой государственного регулирования экономики является

государственное экономическое программирование. [5]Его задача - комплексное

использование в глобальных целях всех элементов государственного

регулирования экономики.

По мере усложнения задач по регулированию хозяйства правительства стали

формулировать краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные задачи,

определять порядок их решения и органы, ответственные за исполнение этих

решений, выделять необходимые средства и определять порядок финансирования.

Объектами таких целевых программ обычно являются отрасли (в частности,

сельское хозяйство); регионы; социальная сфера (например, социально-

экономическая адаптация переселенцев, обеспечение их работой и жильем);

различные направления научных исследований.

Программы бывают обычные и чрезвычайные. Обычные среднесрочные

программы составляются, как правило, на пять лет с ежегодной корректировкой

и продлением на один год (скользящее программирование). Чрезвычайные

программы разрабатываются в критических ситуациях, например, в условиях

кризиса, массовой безработицы, опасной инфляции; они, как правило,

краткосрочные. В инструментарии их осуществления заметное место занимают

средства административного регулирования.

Уровень развития государственного программирования в отдельных странах

различен. Практически во всех странах рыночной экономики осуществляются

целевые программы. Одна из самых старых - регионально-энергетическая

целевая программа по освоению бассейна реки Теннесси в США, программа

развития ядерной энергетики во Франции, хозяйственного развития юга Италии.

Известны общенациональные чрезвычайные программы по восстановлению

экономики Южной Кореи после войны, по структурной перестройке и

приватизации новых земель (Восточной Германии) после присоединения ГДР к

ФРГ.

В цитадели рыночного хозяйства - США - общенационального

программирования нет, но широко применяются целевые и чрезвычайные

программы. Очевидно, различия в степени развития программирования в

отдельных странах зависят от характера и масштабов задач, которые

экономическая и социальная ситуация ставят перед государством.

Субъекты экономического программирования - государственные учреждения,

ответственные за составление программ, их непосредственное осуществление и

контроль над ними. Программы разрабатываются специальным государственным

органом (например, Комиссариатом по планированию во Франции), а если его

нет, то министерствами экономики и финансов или специальным межминистерским

органом. При этом министерство экономики, как правило готовит проект самой

программы, формулирует иерархию целей, сроки и последовательность

осуществления отдельных мероприятий, называет инстанции, несущие

ответственность за исполнение.

Министерство финансов разрабатывает план финансирования программы. К

разработке программ широко привлекаются представители центрального банка,

союзов предпринимателей, торгово-промышленных палат, профсоюзов, создаются

различные комиссии и советы экспертов.

Программа и финансовый план ежегодно (в связи со скользящим принципом

продления) утверждаются парламентом, также раз в год заслушиваются отчеты

об их исполнении.

Государственного экономическое программирование оказалось достаточно

эффективным при решении ряда хозяйственных и социальных задач, однако у

этой эффективности есть объективные границы. В условиях рыночной экономики

программирование может быть только индикативным, то есть носить целевой

рекомендательно-стимулирующий характер. Тем не менее оно оказалось

достаточно эффективным средством решения задач разного уровня; если

государственные программы часто и не реализовались полностью, они все-таки

обеспечивали социально-экономическое развитие в желательном направлении. Не

менее важно и то обстоятельство, что программирование позволяет

синтетически использовать все средства государственного регулирования

экономики, избежать противоречивости и несогласованности регулирующих

мероприятий отдельных государственных учреждений.

Государственное финансовое стимулирование, заказы и закупки в рамках

экономических программ оказывают заметное и неравномерное влияние на

конкурентоспособность отдельных компаний, положение отраслей, регионов,

социальных групп и вызывают сопротивление тех, чьи интересы оказались

ущемленными. На государственные программирующие органы поэтому постоянно

оказывается разностороннее влияние, отражающее противоречивые интересы

отдельных групп, общественных сил , политических парий.

Рассмотрим механизм государственного регулирования на примере политики

цен.

Вопреки распространенному у многих мнению, что в странах рыночной

экономики ценообразование происходит стихийно, в действительности цены

являются объектом постоянного внимания и регулирования со стороны

государства. Цены являются одной из критических точек экономической и

социально-политической жизни, где сталкиваются групповые интересы

производителей и потребителей, оптовых и розничных торговцев, профсоюзов и

союзов предпринимателей, экспортеров и импортеров. Цены затрагивают

интересы каждого и, естественно, вокруг них идет борьба в партиях и

парламентах, в правительстве и на переговорах социальных партнеров, на

международных совещаниях.

Воздействие на цены служит глобальным целям государственного

регулирования экономики, целям конъюнктурной и структурной политики, борьбе

с инфляцией, усилению национальной конкурентоспособности на мировых рынках

и смягчению социальной напряженности. Воздействие государственной

экономической политики на другие объекты регулирования, в свою очередь,

отражается на процессах формирования цен.

Конкретные акции в области цен могут иметь краткосрочные или даже

экстренные цели, которые могут в данный конкретный момент не совпадать с

другими целями, но в конечном итоге они всегда служат генеральной цели

государственного регулирования - оптимизации темпов и пропорций

экономического развития и стабилизации социальной системы

Классическая политическая экономия рассматривала свободно

складывающиеся на рынке цены как главный элемент механизма поддержания

равновесия между спросом и предложением. Однако в действительности

идеальной всеобщей и полной свободы ценообразования никогда не было. Весь

вопрос в степени и формах ограничения свободной игры цен. Даже если

абстрагироваться от возможностей сговора производителей и продавцов, на

протяжении всей истории капитализма можно проследить воздействие

государства на цены.

Тарифы на услуги государственных железных дорог, почты, телеграфа,

продажа продовольствия из государственных запасов в неурожайные годы,

таможенная политика и косвенное налогообложение, существенным образом

воздействующие на внутренние цены, - вот далеко не полный перечень мер

государственного регулирования цен за последние 100 - 150 лет.

Первая мировая война, начавшаяся вслед за ней депрессия и кризис

послужили переломным моментом в истории государственного регулирования цен.

Х.Мюллер писал по этому поводу, что политические и экономические потрясения

в государстве и обществе вызвали осознание того, что в интересах лучшего

функционирования хозяйства, более равномерного распределения и избежания

опасности революционного переворота было бы целесообразно, чтобы

государство взяло на себя заботу по регулированию хозяйственного процесса и

поддержанию справедливых цен.

Попытки регулировать цены в условиях инфляции и кризиса путем

внешнеторговой политики оказались несостоятельными. К середине 30-х годов

во многих развитых странах с рыночной экономикой были приняты законы,

предоставляющие государству полномочия по воздействию на цены, вплоть до их

замораживания, и государственные мероприятия по воздействию на цены стали

составным элементом государственного регулирования экономики.

Государственные мероприятия по регулированию цен могут носить

законодательный, административный и судебный характер. Принятые

парламентами законы создают правовую основу отношений между хозяйственными

субъектами, а также между ними и государством в сфере ценообразования.

Комплекс этих законов представляет собой ценовое право, входящее составной

частью в гражданское право. На основе этого права уполномоченные

государственные органы осуществляют административную деятельность по

регулированию цен. В случае нарушения законов виновные могут быть

привлечены к судебной ответственности.

Законопроекты по ценам, как и по другим хозяйственным вопросам,

вносятся в парламенты партийными фракциями, независимыми депутатами или

правительством, непосредственно мероприятия по регулированию цен

осуществляют министерства экономики, финансов и центральный банк. В ряде

стран существуют министерства торговли, сельского хозяйства. Они также

оказывают влияние на ценообразование. Во многих странах в конце 60 - в 70-х

годах были созданы межминистерские советы по ценам, они имеют наблюдательно-

совещательные функции.

В каждой стране при правительстве или отдельных его органах существуют

экспертные комитеты, куда входят известные специалисты, и советы, в которых

заседают представители профсоюзов, союзов крестьян, торговцев,

предпринимателей и представители государственных органов; комитеты призваны

консультировать государственные органы по вопросам цен и выражать свое

мнение по поводу ценовых законопроектов.

Рассмотрим государственное регулирование цен в исторической и

логической последовательности.

Наблюдение за ценами является первичной формой государственной

активности в этой области. Дело не только в том, что с него началось

государственное регулирование цен; в настоящее время наблюдение за ценами

служит основой, на которой базируются все государственные акции в этой

области. Наблюдением за ценами занимаются центральные статистические

управления. Самостоятельные исследования движения цен часто проводят научно-

исследовательские центры профсоюзов, специальные комиссии по заданиям

руководства партий, международных организаций.

Главная цель наблюдения за ценами со стороны государственных органов и

социальных партнеров - изменение роста стоимости жизни для определения

индекса ежегодного номинального повышения заработной платы и пенсий, а

также для выяснения влияния роста цен на издержки производства и

национальную конкурентоспособность. Государство может оказывать воздействие

на цены, вводя ил отменяя количественные и таможенные ограничения во

внешней торговле, вступая в интеграционные союзы, изменяя учетную ставку,

варьируя налоги, осуществляя эмиссию денег и т.д. Косвенное влияние на цены

оказывают, по существу, все государственные регулирующие акции, какой бы

цели они не служили.

Государственное вмешательство в процесс ценообразования осуществляется

путем санкционированного правительственными органами завышения издержек

производства через включение в себестоимость завышенных амортизационных

списаний и отчислений в другие фонды. В результате этого в целых отраслях

возникает ситуация, когда “издержки подпирают цену”, т.е. расчетные (а не

действительные) издержки производства оказываются на всех предприятиях

отрасли в результате объявленных правительством льгот настолько высоки, что

повышение цен становится само собой разумеющимся явлением, а так как льготы

распространяются на всю отрасль, то внутриотраслевая конкуренция в условиях

благоприятной конъюнктуры не может быть достаточным препятствием для роста

цен.

Прямым государственным вмешательством в процесс ценообразования

является государственная политика установления цен на так называемые

акцизные товары.

Непосредственное воздействие на формирование цен оказывают

государственные субсидии. Один из видов таких субсидий - ценовые -

предусматривает снижение цен путем специальных доплат производителю или

потребителю.

Прямое воздействие на цены и лидерство в ценах имеет место в отраслях,

где доля государства в потреблении товаров и услуг значительна, например, в

военных отраслях промышленности, в ряде подотраслей строительства.

Правительственные органы, являясь постоянными покупателями или заказчиками

определенных видов товаров и услуг у частных фирм, устанавливают по

договоренности с партнерами “конкретные цены”, которые становятся затем

базовыми ценами для отрасли.

Эффективным средством регулирования цен является налог на добавочную

стоимость. Этот налог производители включают в цену товара или услуги, и

дифференцированные изменения ставок этого налога непосредственно

воздействуют на цены.

Особым направлением государственной экономической политики является

государственное воздействие на внешнеторговые цены. Государственное

поощрение экспорта, освобождение экспортеров от налогов (возврат налогов),

а в некоторых странах - экспортные субсидии, предоставление льготных

кредитов и транспортных тарифов существенным образом отражаются на условиях

ценовой конкуренции на мировом рынке.

Установление цен на минеральное сырье, добываемое в государственных

шахтах, на электроэнергию с государственных электростанций и

железнодорожные, почтово-телеграфные тарифы - пример фиксации цен на товары

и услуги госсектора.

Эти искусственно заниженные цены и тарифы способствуют снижению

издержек производства в частном хозяйстве и повышению национальной

конкурентоспособности за счет искусственно пониженной рентабельности или

дефицитности этих объектов государственной собственности.

Фиксация цен или установление пределов их повышения в негосударственном

секторе - типичное средство административного хозяйственного регулирования.

Применяется оно редко и, как правило, в условиях рыночного хозяйства

является неэффективным в долгосрочном и даже среднесрочном аспекте.

Используется чаще всего в исключительных случаях в качестве средства

ослабления социальной напряженности.

Контроль над ценами на определенные виды товаров осуществляется

национальными органами.

Примерами могут служить установление цен на уголь и черные металлы

Европейским объединением угля и стали, ежегодное установление закупочных

цен на сельскохозяйственные продукты в Европейском союзе (ЕС), участие

стран в международных конференциях, организациях по отдельным видам

товаров, тарифам на воздушные перевозки.

Одним из сложнейших вопросов экономической политики является управление

инфляцией. В мире почти нет стран, где бы во второй половине 20 века не

существовала инфляция. Она как бы пришла на смену прежней болезни рыночной

экономики, которая стала явно ослабевать, - циклическим кризисам.

Инфляция - это обесценивание денег, снижение их покупательной

способности. Обычно инфляция имеет в своей основе не одну, а несколько

взаимосвязанных причин, и проявляется она не только в повышении цен -

наряду с открытой, ценовой инфляцией имеет место скрытая, или подавленная,

инфляция, проявляющаяся прежде всего в дефиците, ухудшении качества

товаров. В буквальном переводе с латинского инфляция означает “вздутие”,

т.е. переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, не

обеспеченными соответствующим ростом товарной массы.

Причины инфляции многообразны. Обычно в основе инфляции лежит

несоответствие денежного спроса и товарной массы - спрос на товары и услуги

превышает размеры товарооборота, что создает условия для того, чтобы

производители и поставщики поднимали цены независимо от уровня издержек.

Диспропорция между спросом и предложением, превышение доходов над

потребительскими расходами могут порождаться дефицитом госбюджета (расходы

государства превышают доходы);чрезмерным инвестированием (объем инвестиций

превышает возможности экономики); опережающим ростом заработной платы по

сравнению с ростом производства и повышением производительности труда;

произвольным установлением государственных цен, вызывающим перекосы в

величине и структуре спроса; другими факторами.

Сошлемся в качестве примера на резкое обострение дефицита госбюджета в

России во второй половине 80-х годов (1985-1989 годы - разрыв между

доходной и расходной частями государственного бюджета вырос, с 18 до 120

млд. руб, или с 3,5% до 19% к национальному доходу страны. Возросший

дефицит нанес огромный вред денежному обращению, подстегнул инфляцию.

Неоправданные денежные выплаты резко ухудшили положение на потребительском

рынке.

Причины возникновения инфляции могут быть как внутренние, так и

внешние. К внешним причинам относятся, в частности, сокращение поступлений

от внешней торговли, отрицательное сальдо внешнеторгового и платежного

балансов. Инфляционный процесс в России усиливало падение цен на мировом

рынке на топливо и цветные металлы, составляющие важную статью нашего

экспорта, а также неблагоприятная конъюнктура на зерновом рынке в условиях

значительного импорта зерновых. В Венгрии, экономика которой в большей мере

зависит от состояния внешнеэкономических связей, именно внешний фактор

(ухудшение условий международной торговли, увеличение внешнего долга) играл

едва ли не определяющую роль в усилении инфляционных процессов. При этом

политика наращивания экспорта и сдерживания импорта снижала рост

внутренних, оптовых и потребительских цен.

Инфляционный рост цен наряду с отмеченными факторами обуславливается

более глубокими причинами, имеющими основополагающий характер. Рассмотрим

на примере России.

Во-первых, как правило, одним из истоков инфляционных процессов служит

деформация народнохозяйственной структуры, выражающаяся в существенном

отставании отраслей потребительского сектора при явно гипертрофированном

развитии отраслей тяжелой индустрии, и особенно военного машиностроения.

Во-вторых, неспособность преодолеть инфляцию порождается недостатками

хозяйственного механизма. В условиях централизованной экономики практически

отсутствовала обратная связь, не было эффективных экономических рычагов,

которые были способны регулировать соотношение между денежной и товарной

массой; что касается административных ограничителей, то они “работали”

недостаточно эффективно. В системе финансового планирования определяющую

роль играл Госплан, а не Минфин и не Госбанк, которые “работали” под него,

подкрепляя плановые задания финансовыми и денежными ресурсами без каких-

либо ограничений.

Ставшая традиционной политика высоких темпов экономического развития

игнорировала реальные ресурсные возможности. Чтобы поддержать темпы,

постоянно наращивались капиталовложения. В результате сдерживался рост

потребления; эффективность капиталовложений падала, что отрицательно

сказывалось на экономическом росте и текущем производстве. Средств на новую

технологию не хватало, а непрерывные приросты фонда накопления не давали

желаемого результата. Проблема упиралась уже не в количество капитальных

вложений, а в их эффективность, структуру, перестроить которую мешал сам

хозяйственный механизм.

Противоречия и дефициты пожирали все больше средств, а финансовые и

бюджетные ограничители были очень слабы или практически отсутствовали.

Несбалансированность имела место не только на потребительском рынке. Ее

основа - нарастающие диспропорции в самом производстве, укрепление

материально-финансового неравновесия, недочеты в системе планирования, в

механизме денежного обращения, в отсутствии антиинфляционного

регулирования.

Рассматривая причины инфляции, экономисты проводят различие между двумя

ее видами - “инфляцией покупателей“ (инфляцией спроса) и “инфляцией

продавцов“ (инфляцией издержек). В сущности это две , как правило,

взаимосвязанные, но неравнозначные причины инфляции: одна лежит со стороны

спроса (избытка денежных средств у покупателей) , другая - со стороны

предложения (роста производственных издержек).

В зависимости от характера инфляции и темпов нарастания инфляционных

процессов различают следующие типы инфляции:

1) Ползучая инфляция, для которой характерны относительно невысокие

темпы роста цен, примерно до десяти или несколько процентов в год. Такого

рода инфляция присуща большинству стран с развитой рыночной экономикой, и

она не представляется чем-то необычным. Средний уровень инфляции по странам

Европейского сообщества составил за последние годы около 3 - 3,5%.

2) Галопирующая инфляция трудноуправляема. Темп ее роста выражается

обычно двузначными цифрами. Такие высокие темпы в 80-х годах наблюдались, к

примеру, во многих странах Латинской Америки, некоторых странах Южной Азии.

Галопирующий рост цен проявляет себя неодинаково и не имеет строго

обозначенных количественных параметров. Инфляционные процессы зависят от

уровня развития страны, социально-экономической структуры, несхожего

регулирования ценовых процессов. В послевоенный период капитализм пережил

две большие волны инфляции: при переходе от военной экономики рыночного

типа (1945-1952) и под воздействием “нефтяных шоков”, резко перетряхнувших

всю структуру мировых и внутренних цен (1974-1981). Но западным странам

удалось утихомирить инфляционные процессы, используя различные методы

антиинфляционного регулирования. Для небольших стран, например Швеции,

важно было избежать импортируемой инфляции, для чего использовалось

повышение цен национальной валюты. Другие страны прибегали к методам

сдерживания инфляции посредством денежно-кредитной политики.

3) Наибольшую опасность представляет гиперинфляция. Ее условный рубеж -

ежемесячный (в течение трех-четырех месяцев) рост цен свыше 50%, а годовой

будет выражаться четырехзначными цифрами. Особенность гиперинфляции в том,

что она оказывается практически неуправляемой; обычные функциональные

взаимосвязи и привычные рычаги управления ценами не действуют. На полную

мощь работает печатный станок, развивается бешенная спекуляция.

Производство дезорганизуется. Чтобы остановить или притормозить

гиперинфляцию приходится прибегать к чрезвычайным мерам. Но нет

однозначного представления о том, как именно бороться с гиперинфляцией.

Предполагаются различные, нередко весьма противоречивые рецепты.

Чтобы опередить неизбежное, ожидаемое всеми повышение цен, владельцы

“горячих” денег стремятся как можно скорее избавится от них. В результате

разворачивается ажиотажный спрос; раскупаются в первую очередь те товары,

которые могут служить средством частичного сохранения сбережений

(недвижимость, предметы искусства, драгоценные металлы). Люди действуют под

давлением “инфляционного психоза”, а это подстегивает рост цен, и инфляция

начинает кормить сама себя.

Классический пример гиперинфляции - обстановка, сложившаяся в Германии

и ряде других стран после первой мировой войны. В Германии в 1923 году

уровень роста цен исчислялся десятизначными и двенадцатизначными числами;

заработную плату следовало расходовать немедленно, ибо в течение дня цены

на продукты повышались неоднократно.

Процесс инфляции противоречив. С одной стороны, увеличиваются денежные

прибыли, расширяются капиталовложения, а с другой - рост цен ведет к

обесцениванию неиспользуемого капитала. Выигрывают не все, а прежде всего

сильные фирмы, имеющие современное оборудование, наиболее совершенную

организацию производства. В лучшем положении оказываются социальные группы,

живущие на нефиксированные доходы, если их номинальные доходы будут расти

темпом, обгоняющим рост цен.

От инфляции могут выиграть люди, взявшие деньги в кредит, если не

оговорено, что процент за кредит должен учитывать инфляционный рост цен.

Но каковы бы ни были позитивные функции инфляции, выходя из-под

контроля и даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, инфляция

оказывает на ход экономического развития целый комплекс сугубо

отрицательных негативных явлений.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся:

- снижение реальных доходов населения;

- обесценивание сбережений населения (повышение процентов на вклады,

как правило не компенсирует падение реальных размеров сбережений);

- потеря у производителей заинтересованности в создании качественных

товаров (увеличивается выпуск товаров низкого качества, сокращается

производство относительно дешевых товаров);

- ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе

деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании

повышения цен на продовольствие;

- ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных

групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых

формируются за счет госбюджета);

- ослабление позиций властных структур (снижается доверие к программам

и мероприятиям, намечаемым и проводимым правительством).

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной

и в целом экономической политики. Способы управления неоднозначны,

противоречивы по своим последствиям. Диапазон параметров для проведения

такой политики может быть весьма узок: с одной стороны , требуется сдержать

раскручивание инфляционной спирали, а с другой - поддерживать стимулы

производства, создавать условия для насыщения рынка товарами.

Управление инфляцией предполагает использование комплексных мер,

помогающих в определенной мере сочетать незначительный рост цен со

стабилизацией доходов. Инструменты управления процессом отличаются в

зависимости от характера и уровня инфляции, особенностей хозяйственной

обстановки, специфики хозяйственного механизма разных стран.

Для антиинфляционного регулирования используются два типа экономической

политики:

1) Политика, направленная на сокращение бюджетного дефицита,

ограничение кредитной экспансии, сдерживание денежной эмиссии. В

соответствие с монетаристскими рецептами применяется таргетирование -

регулирование темпа прироста денежной массы в определенных пределах - в

соответствии с темпом роста валового национального продукта

2) Политика регулирования цен и доходов, имеющая целью увязать рост

заработков с ростом цен. Одним из средств служит индексация доходов,

определяемая уровнем прожиточного минимума или стандартной потребительской

корзины и согласуемая с динамикой индекса цен. Для сдерживания

нежелательных явлений могут устанавливаться пределы повышения или

замораживания заработной платы, ограничиваться выдача кредитов и т.д.

Воздействие на инфляционный процесс в условиях резкого роста цен

требует специальных мер. Так, для устранения последствий “нефтяного шока”,

ударившего по экономике США во второй половине 70-х годов, были повышены

учетные ставки, усилены требования к размерам резервных фондов,

предусмотрена система налогообложения. Снизить темпы инфляционного роста

цен удалось не сразу: с 13-14% в 1979 году они снизились до 4% спустя

примерно три года - в 1982 году.

Как свидетельствует опыт, остановить инфляцию с помощью одних

организационных мер весьма трудно, если не сказать невозможно. Для этого

необходима структурная реформа, направленная на преодоление возникших в

экономике диспропорций.

Конкретные методы сдерживания инфляции, “дозировка” и

последовательность применения привлекаемых для лечения средств зависят от

постановки правильного диагноза. Поставить диагноз - значит определить

характер инфляции, выделить основные и связанные с ними факторы,

подстегивающие раскручивание инфляционных процессов. В данном случае не

следует рассчитывать на какие-либо готовые схемы, и серией чрезвычайных мер

покончить с инфляцией. Каждая инфляция специфична и предполагает применение

таких рецептов, которые соответствуют характеру и глубине “заболевания”.

Неизменным последствием в частности инфляционного процесса является

безработица. В силу важности этой проблемы государство принимает особые

меры для регулирования рынка труда.

Рынок труда (рабочей силы) - важная и многоплановая сфера экономической

и социально-политической жизни общества. На рынке труда получает оценку

стоимость рабочей силы, определяются условия ее наема, в том числе величина

заработной платы, условий труда, возможность получения образования,

профессионального роста, гарантия занятости и т.д. Рынок труда отражает

основные тенденции в динамике занятости, ее основных структурах

(отраслевой, профессионально-квалификационной, демографической), т.е. в

общественном разделении труда, мобильность рабочей силы, масштабы и

динамику безработицы.

Безработица - это социально-экономическое явление, при котором часть

рабочей силы (экономически активного населения) не занята в производстве

товаров и услуг. Безработные наряду с занятыми формируют рабочую силу

страны.. В реальной экономической жизни безработица выступает как

превышение рабочей силы над спросом на нее. К безработным, согласно

статистике многих развитых стран, относятся лица, не занятые на момент

проведения опроса о статусе их занятости, предпринимавшие попытки найти

работу в течение предыдущих четырех недель и зарегистрированные на бирже

труда..

Наиболее тяжелыми для стран Запада были 30-е годы нашего столетия. В

США уровень безработицы достиг 25%. Весьма любопытен график,

свидетельствующий о динамике уровня безработицы в США за 100 лет (1890-

1990).

Если доля безработных составляет 1-3% в общей армии труда, то незанятость

принято считать незначительной. Особенно опасной в социальном смысле

является продолжительная хроническая незанятость (отсутствие работы в

течение 40 недель и более).

Важно подчеркнуть, что к безработным обычно относят не только уволенных

по различным причинам, но и лиц, добровольно оставивших работу и

предпринимающих попытку найти новую. Структура безработицы по ее причинам

включает четыре основные категории рабочей силы:

1) потерявшие работу в результате увольнения;

2) добровольно оставившие работу;

3) пришедшие на рынок труда после перерыва;

4) впервые пришедшие на рынок труда.

Соотношение этих категорий зависит прежде всего от фазы экономического

цикла.

Среднемесячный уровень безработицы в течение данного года

рассчитывается по формуле:

UE*100%

Lue = ------------------

LFc,

где Lue - уровень (норма) безработицы, %; UE - среднемесячная

численность безработных; LFc - численность гражданской рабочей силы.[6]

Существуют несколько концепций, трактующих феномен безработицы. В

марксисткой теории ее обычно связывают с процессом накопления капитала, при

котором потребность в живом труде (переменном капитале) увеличивается

медленнее, чем в машинах, оборудовании (постоянном капитале). В западной

экономической науке господствует точка зрения, согласно которой безработица

в своей основе отражает экономическую целесообразность использования

ресурсов, подобно тому, как, скажем, степень загрузки производственных

мощностей отражает целесообразность и эффективность использования основного

капитала. Об этом говорит так называемый естественный уровень безработицы,

отражающий структурные диспропорции на рынке труда (между структурой спроса

и предложения рабочей силы по квалификации, по демографическим и иным

критериям). К естественной безработице относят также так называемую

фрикционную безработицу, связанную главным образом с добровольным переходом

трудящихся с одной работы на другую и с сезонными колебаниями в спросе на

рабочую силу.

В США в 60-х годах естественным уровнем безработицы считался показатель

в 4,3%, в 70-х - уже 6,6%, в 80-х - около 7%. Превышение же безработицы над

естественным уровнем определяется в основном циклическим фактором, т.е.

состоянием конъюнктуры в стране.

На динамику безработицы влияют, кроме того, демографические факторы,

изменения в структуре экономики, состояние внешней торговли и вывоз

капитала, масштабы военных расходов, экономическая и социальная политика

государства.

Вследствие многообразия внутренних регуляторов рынка рабочей силы, а

также в силу социальной важности его эффективного функционирования рынок

труда нуждается в квалифицированном регулировании.

Можно выделить четыре основных направления государственного

регулирования рынка труда. Во-первых, это программы по стимулированию роста

занятости и увеличению числа рабочих мест в государственном секторе, во-

вторых, программы, направленные на подготовку и переподготовку рабочей

силы, и, в-третьих, программы содействия найму рабочей силы. Кроме того,

правительство принимает программы по социальному страхованию безработицы,

т.е. выделяет средства на пособия безработным.

В рамках этой программы в США, например, в послевоенный период были

созданы сотни тысяч рабочих мест в государственном секторе (в сфере

общественных услуг - образование, медицинское обслуживание, коммунальное

хозяйство, а также в строительстве общественных зданий и сооружений и в

ремонтно-восстановительных работах). С помощью этих программ уровень

безработицы в конце 70-х годов был искусственно занижен на 0,8 процентного

пункта..

Все более важное значение приобретает государственное содействие найму.

Так, служба трудоустройства США, имеющая более 2500 местных агентств (бирж

труда), занимается регистрацией безработных, пытается подыскать им

вакансии, проводит тестирование претендентов на работу для определения их

квалификации.

Перечисленные направления не исчерпывают всех мер воздействия

государства на рынок труда. На ряду с ними существует комплекс мер

косвенного регулирования рабочей силы: налоговая, денежно-кредитная и

амортизационная политика правительства. Кроме того, немалое влияние на

рынок труда оказывает и законодательство - о социальном обеспечении, о

трудовых отношениях, о равных гражданских правах и т.п.

Меры косвенного регулирования рынка рабочей силы одновременно являются

и мерами общеэкономического регулирования и воздействуют на конъюнктуру в

стране.

Особое место в системе регулирования рынка труда занимает биржа труда

(служба занятости, служба содействию найму),являющаяся одной из важных

структур рыночного хозяйственного механизма. Она представляет собой

специальное учреждение, осуществляющее посреднические функции на рынке

рабочей силы. В большинстве стран биржи труда являются государственными и

осуществляют свою деятельность под руководством министерства труда или

аналогичного ему органа. Вместе с тем на рынке труда наряду с

государственными службами занятости функционирует большое число частных

посреднических фирм, эффективность деятельности которых очень высока.

Основными направлениями деятельности бирж труда являются:

1) регистрация безработных;

2) регистрация вакантных мест;

3) трудоустройство безработных и других лиц, желающих получить работу;

4) изучение конъюнктуры рынка труда и предоставление информации о ней;

5) тестирование лиц, желающих предложить работу;

6) профессиональная ориентация и профессиональная переподготовка

безработных;

7) выплата пособий.

Большинство экономистов полагают, что проблема безработицы и других

диспропорций на рынке труда может быть смягчена только с помощью комбинации

различных средств - стимулирования экономического роста, сокращение рабочей

недели, создание эффективной системы переподготовки кадров.

Таким образом, современное государственное регулирование рынка труда

представляет собой комплекс экономических, административных,

организационных и иных мер.

Существующая ныне система государственного регулирования экономики

сложилась не сразу. В процессе своего развития она прошла несколько этапов:

1) Создание общих благоприятных условий для воспроизводства частного

капитала; сосредоточение усилий государства на разработке трудового,

налогового, торгового, социального законодательства, таможенной политики,

на обеспечении устойчивости денег. Строительство и приобретение объектов в

сырьевых и инфраструктурных отраслях.

2) Несогласованные между собой акции антикризисной и структурной

направленности, попытки воздействовать на занятость и цены.

3) Эксперименты с использованием денежно-кредитных и бюджетных средств

регулирования хозяйства. Волна приватизации объектов государственной

собственности.

4) Переход в ряде стран к отраслевому и региональному среднесрочному

программированию; попытки повысить действенность государственного

регулирования экономики путем изучения совместимости и взаимозаменяемости

инструментов регулирования, определения их эффективности.

5) Осуществление во все большем числе развитых стран

общегосударственного среднесрочного программирования в сочетании с

выработкой долгосрочных перспективных ориентиров. Все более адресное,

дозированное и комплексное использование инструментов регулирования.

6) Меры по согласованию общегосударственных среднесрочных программ на

межгосударственном уровне в рамках интеграционных объединений; шаги в

направлении наднационального планирования.

На масштабы, инструменты и эффективность государственного регулирования

экономики решающее воздействие оказывали задачи, встававшие перед

экономикой отдельных стран, материальные возможности государства,

отраженные в доле перераспределяемого им валового внутреннего продукта и в

абсолютных размерах средств, которые оно готово использовать на

государственное регулирование экономики, накапливаемый опыт и успехи в

научных разработках проблем государственной экономической политики в

условиях рыночного хозяйства.

Механизм государственного регулирования экономики постоянно

совершенствуется, независимо от того, ориентируются правительства на

монетаристские принципы экономической политики или склонны использовать

более жесткие бюджетные инструменты регулирования. В современных условиях

практика государственного регулирования экономики оказалась достаточно

результативной, чтобы не допустить всеобщих кризисов и социально-опасных

масштабов безработицы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1) Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов.

Под редакцией кандидата экономических наук, доцента А.С.Булатова.

Издательство БЕК. Москва 1995.

2) Макроэкономика. Учебное пособие. М.К.Бункина, В.А.Семенов.

Издательство “Эльф К - пресс”. Москва 1995.

3) Социальная рыночная экономика. Германский путь. Хайнц Ламперт.

Издательство “Дело”. Москва 1994.

4) Рыночная экономика. Учебник. Том 1, часть 1. Издательство

“Соминтек”. Москва 1992.

5) English-Russian Business Dictionary. Ants Pihlak. TEA Language

Center Ltd., 1994.

-----------------------

[1] Макроэкономика. Учебное пособие. М.К.Бункина, В.А.Семенов.

Издательство “Эльф К - пресс”. Москва 1995. С-247

[2] Учебник для экономических академий, вузов и факультетов. Под

редакцией кандидата экономических наук, доцента А.С.Булатова. Издательство

БЕК. Москва 1995. С-138

[3] Рыночная экономика. Учебник. Том 1, часть 1. Издательство

“Соминтек”. Москва 1992. С-87.

[4] English-Russian Business Dictionary. Ants Pihlak. TEA Language

Center Ltd., 1994. С-45

[5] Рыночная экономика. Учебник. Том 1, часть 1. Издательство

“Соминтек”. Москва 1992. С- 35.

[6] Социальная рыночная экономика. Германский путь. Хайнц Ламперт.

Издательство “Дело”. Москва 1994. С – 45.