Экономический рост

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Экономический рост

Экономический рост

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РФ

ТУЛЬСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ ДИСЦИПЛИН

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО

ЭКОНОМИКЕ

НА ТЕМУ: 8.ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

РОСТ.

ПОДГОТОВИЛ: СЛУШАТЕЛЬ

9609 УЧЕБНОЙ ГРУППЫ 3 КУРСА

РОЖКОВ СЕРГЕЙ ОЛЕГОВИЧ

ТУЛА-1999.

ТЕМА 8: Экономический рост

ПЛАН. Стр.

Введение. 3

1. Понятие экономического роста. Факторы роста. 3

2. Среднесрочный и долгосрочный циклы. 7

3. Особенности экономического роста в СССР и в России. 14

Заключение. 19

Литература. 20

Введение.

Проблемам экономического роста в любой стране мира уделяется

пристальное внимание, будь то высокоразвитая Япония, пытающаяся

осуществить наиболее полно свои широкомасштабные экономические

программы и реализовать поставленные экономические цели, или Россия

пытающаяся выполнить программу Международного валютного фонда, чтобы

получить очередной кредит. Поэтому эта тема довольно актуальна не

только для экономистов, но и для политиков, юристов и вызывает

неподдельный интерес.

Тема экономического роста широко освещена как в учебной

литературе, так и в периодических изданиях, авторами статей были

Л.Абалкин, С.Глазьев, А.Илларионов, Е.Гайдар и др.. Хочется отметить и

такую особенность: статьи с различными прогнозами, касающиеся

возможного экономического роста в России встречаются не только в

узконаправленных экономических изданиях, но и в журналах и газетах,

рассчитанных на массового читателя. И еще одна особенность: статьи с

прогнозами возможностей экономического роста публиковались в период

1996-1997 гг., начиная с апреля 1998 года, такие статьи практически не

появляются.

В рамках контрольной работы необходимо осветить такие вопросы:

понятие экономического роста, факторы влияющие на его ускорение и

замедление, понятие экономических циклов, причины приводящие к их

возникновению. В работе будут рассмотрены особенности экономического

роста СССР и причины отсутствия такового в России.

1.Понятие экономического роста. Факторы роста.

Под экономическим ростом принято понимать увеличение объемов

товаров и услуг, созданных за определенный период.

Экономический рост — центральная экономическая проблема,

стоящая перед всеми странами. По его динамике (изменению) судят о

развитии национальных экономик, о жизненном уровне населения, о том,

как решаются проблемы ограниченности ресурсов.

Экономический рост определяется и измеряется двумя

взаимосвязанными способами:

1)как увеличение реального валового национального продукта (ВНП)

за некоторый период времени;

2)как увеличение за некоторый период времени реального ВНП

на душу населения.

Использоваться могут оба определения. Однако при сравнении

жизненного уровня населения в отдельных странах и регионах явно более

предпочтительным является второе определение. «Так, ВНП Индии почти

на 70% превосходит ВНП Швейцарии, однако по уровню жизни населения

Индия отстает от Швейцарии более чем в 60 раз. Обычно, исходя из

любого из этих определений, экономический рост измеряется годовыми

темпами роста в %. Например, если реальный ВНП составлял 200 млрд.

дол. в прошлом году и 210 млрд. дол. в текущем, можно рассчитать

темпы роста, вычитая из величины реального ВНП текущего года

величину прошлогоднего реального ВНП и соотнести разность с

величиной реального ВНП за прошлый год. В данном случае темпы роста

составят (210 млрд. дол. - 200 млрд. дол.)/200 млрд. дол. = 5%».1

Но такой подсчет не дает полного представления об экономическом

росте страны, ибо экономический рост — это не только количественное

изменение объема производства, но и совершенствование продукта и

факторов производства.

Экономический рост определяется множеством факторов, важнейшими

из которых являются факторы предложения, спроса и распределения. Далее

мы более подробно остановимся на этих группах факторов.

Значению экономического роста уделяется большое внимание.

Увеличение общественного продукта в расчете на душу населения означает

повышение уровня жизни. Рост реального продукта влечет за собой

возрастание материального изобилия. То есть иным способом можно

сказать ,что растущая экономика обладает большей способностью

удовлетворять новые потребности и решать социально-экономические

проблемы как внутри страны, так и на международном уровне.

Экономический рост определяется факторами, характеризующими

физическую способность экономики к росту. Эти факторы объединяют в

одну группу под названием факторов предложения, к ним относят:

1) количество и качество трудовых ресурсов: образование и

профессиональная подготовка повышают производительность труда и в

результате дают возможность иметь более высокие заработки. Инвестиции

в человеческий капитал — важное средство повышения производительности

труда. По некоторым оценкам, улучшение качества рабочей силы

определило 14% прироста реального национального дохода в США.

Самым простым показателем качества рабочей силы является уровень

образования. В настоящее время более 4/5 американской рабочей силы

имеет, по крайней мере, среднее образование. Из них почти 22% — люди с

незаконченным высшим и высшим образованием. Только начальное

образование имеют менее 6% американских трудящихся. Очевидно, что

образование становится доступным для все большего числа граждан;

2) наличие капитала: примерно 19 % — почти 4/5 — ежегодного

прироста реального национального дохода за период 1929-1982 гг. в США

определялось увеличением капиталовложений. Отмечается, что именно

объем основного капитала, приходящийся на одного работника, является

решающим фактором, определяющим динамику производительности труда;

3) уровень технологии: технический прогресс включает в себя не

только совершенно новые методы производства, но и новые формы

управления и организации производства, новые информационные

технологии. Под техническим прогрессом подразумевается открытие новых

знаний, позволяющих по-новому комбинировать данные ресурсы с целью

увеличения конечного выпуска продукции. На практике технический

прогресс и капиталовложения (инвестиции) тесно взаимосвязаны:

технический прогресс часто влечет за собой инвестиции в новые машины и

оборудование;

4) количество и качество природных ресурсов: данный фактор с

трудом поддается количественной оценке, хотя и значительно влияет на

темпы экономического роста. Так, не приходится сомневаться в том, что

обширные запасы разнообразных природных ресурсов, которыми обладают

США, внесли весомый вклад в экономический рост страны. В США имеется

изобилие плодородных земель, здесь в меру благоприятные климатические

и погодные условия, вполне достаточные запасы основных минеральных и

энергетических ресурсов. Хотя обилие природных ресурсов является

мощным позитивным фактором экономического роста, это вовсе не

означает, что страны с недостаточными запасами обречены на невысокие

темпы экономического роста. известно, что в Японии природные ресурсы

ограничены, но темпы экономического роста этой страны в послевоенный

период были значительными. С другой стороны, некоторые наиболее

экономически отсталые страны Африки и Южной Америки обладают

существенными запасами природных ресурсов. Проблема развития природных

ресурсов сливается с проблемой усовершенствования техники для более

рационального использования ресурсов ,снижения материалоемкости

продукции и с проблемой обеспечения оборудования и орудий для

использования и обнаружения этих ресурсов.

Зависимость экономического роста от этих факторов прямая.

Действительно, факторы предложения делают рост производства физически

возможным: лишь доступность большего количества лучших по качеству

ресурсов позволяет увеличивать производство реального продукта.

К факторам спроса относятся такие, которые повышают совокупный

спрос общества на производимую продукцию (заработная плата, налоговая

политика государства, склонность населения к сбережению) и этим

стимулируют ее рост.

К факторам распределения относят именно распределение природных,

трудовых и финансовых ресурсов страны, которое должно быть

организовано таким образом, чтобы в большей степени способствовать

экономическому росту (приросту продукции, улучшению ее качества и

совершенствованию производства).

Говоря о факторах, способствующих экономическому росту, нельзя

не отметить и те, которые сдерживают рост производительности труда и

реального национального дохода. К ним относится различная

законодательная деятельность в области охраны труда, окружающей среды

и т.д. Опыт мирового экономического развития в течении последних 20

лет отчетливо демонстрирует, что мягкая денежная политика воздействует

на экономический рост угнетающе, а жесткая денежная политика –

благотворно. Чем выше темпы денежной эмиссии, тем ниже темпы

экономического роста. При превышении среднегодовыми темпами денежной

эмиссии рубежа в 35% годовых экономический рост прекращается и

начинается экономический спад. Во многих странах мира значительная

часть национального продукта производится на государственных

предприятиях. Сопоставление доли производства в ВВП на государственных

предприятиях с темпами прироста реального ВВП на душу населения

показывает отрицательное воздействие государственного

предпринимательства на экономический рост. При минимальных размерах

государственного предпринимательства (7% ВВП) темпы экономического

роста достигают максимума (1.5% в год). С увеличением масштабов

государственного предпринимательства темпы экономического роста

падают, они становятся отрицательными, при превышении объема

производства на государственном предприятии уровня 20% ВВП.

Отмечается, что и значительные размеры государственного потребления

препятствуют быстрому и устойчивому экономическому росту.1

Усиление государственного вмешательства в дела частного

бизнеса, касающиеся вопросов загрязнения среды, правил безопасности и

охраны здоровья, потребовало увеличения расходов на очистные

сооружения, на улучшение условий труда. Тем самым отвлекались средства

от инвестиций в основной капитал, необходимый для повышения

производительности труда. Среди прочих факторов, отрицательно влияющих

на экономический рост , можно назвать недобросовестное отношение к

труду и хозяйственные преступления, прекращение работы во время

трудовых конфликтов, воздействие неблагоприятных погодных условий на

сельскохозяйственное производство. однако необходимо обратить внимание

на следующее. Повышение безопасности труда, чистые воздух и вода — все

то, что характеризует качество жизни, вполне может быть достигнуто за

счет замедления темпов роста производительности труда. Но вместе с тем

повышение производительности труда может повлечь за собой и увеличение

расходов на цели, чрезвычайно важные для общества ( охрана окружающей

среды).1

2.Среднесрочный и долгосрочный циклы.

Экономический рост в рыночной экономике имеет ряд существенных

недостатков (инфляция, безработица и др.), в том числе цикличность.

Иначе говоря, развитие рыночной экономики происходит волнообразно, или

циклично. В разные годы производство может возрастать большими или

меньшими темпами, а в ряде случаев (например, сейчас в России)

развитие экономики может иметь отрицательный знак, что означает

падение производства. Цикличное развитие экономики сопровождается

высоким уровнем экономической активности в течение длительного

времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого.

Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию,

голоду, страданиям, самоубийствам людей, что не может не беспокоить

развитое цивилизованное общество. Цикличность — это форма движения

национальной экономикой мирового хозяйства в целом, предполагающая

смену революционных и эволюционных стадий развития экономики,

экономического прогресса. Экономический цикл (волна) является общей

чертой почти во всех областях хозяйственной жизни и для всех стран с

рыночной экономикой. Экономические циклы (волны) — это периодические

колебания деловой активности в обществе.

Цикл представляет собой интервал времени в развитии рыночной

экономики, в течение которого происходит увеличение объема

производства товаров и услуг, а затем сокращение, спад, депрессия,

оживление и, наконец, снова его рост (рис. 1).

Рис.1.Графическое изображение цикла.

Рассмотрим данный график подробнее. Крайние точки развития

рыночной экономики характеризуют экономический бум и кризис. Подъем,

экономики начинается с оживления фазы восстановления деловой

активности в форме заключения новых хозяйственных договоров,

постепенно и очень слабого увеличения спроса на рабочую силу,

следовательно, сокращения безработицы, роста потребительского спроса.

Затем начинается чистый рост, который характеризует постоянное,

нарастающее увеличение объема производства товаров и услуг, высшая

точка этого подъема характеризуется как бум. В это время в экономике

наблюдается полная занятость, а производство работает на полную

мощность. Реальный объём производства достигает в этой точке своего

максимума. Цены, как правило, повышаются, а рост деловой активности,

достигнув полной занятости ресурсов, прекращается и замирает.

Кризис рыночной экономики характеризуется резким спадом

производства, который начинается с постепенного сужения, сокращения

деловой активности. Кризис отличается от нарушения равновесия между

спросом и предложением на какой-то определенный товар или в отдельной

отрасли хозяйства тем, что он возникает как всеобщее перепроизводство,

сопровождаемое стремительным падением цен, банкротством банков,

остановкой предприятий (фирм), ростом безработицы. Постепенное

сокращение деловой активности, замедление темпов роста в экономической

литературе называется рецессией. Более высокие темпы сокращения

экономической активности характеризуют спад рыночной экономики. За

спадом следует период депрессии (стагнация), который характеризуется

застойным состоянием рыночной экономики, слабым спросом на

потребительские товары и услуги, значительной нагрузкой предприятий,

массовой безработицей, снижением уровня жизни населения. В этот период

происходит приспособление хозяйства к новым условиям и потребностям

экономики. Низшая точка этого спада есть кризис.

Экономический кризис обнаруживает не только предел, но и импульс

в развитии экономики, выполняя стимулирующую («очистительную»)

функцию. Во время кризиса возникают побудительные мотивы к сокращению

издержек производства, увеличению прибыли, обновлению капитала на

новой технической основе. С кризисом кончается предыдущий период

развития и начинается следующий. Кризис — важнейший элемент механизма

саморегулирования рыночной системы хозяйства.1

Колебательная экономическая динамика наблюдается уже в течение

170 лет.

Все циклы в реальной действительности не похожи друг на друга,

каждый имеет свои специфические особенности, переплетения. При этом

каждый кризис возникает как бы неожиданно и вызывается какими-либо

совершенно исключительными обстоятельствами. Это дало основание

говорить о разных типах экономических кризисов. В настоящее время

обнаружено 1380 типов экономического цикла.

На основе анализа хозяйственной практики за всю историю развития

экономической науки выделили несколько типов экономических циклов,

которые называют волнами. Обычно им присваивают имена ученых,

посвятивших этой проблеме специальные исследования. Наиболее известны

циклы Н.Д. Кондратьева (50— 60 лет), получившие название «длинных

волн», циклы С. Кузнеца (18—25 лет), т.е. «средние волны», циклы К.

Жугляра (10 лет) и короткие циклы Дж. Китчена (2 года и 4 месяца).

Разработка теории длинных волн была начата в 1847 г., когда

английский ученый X. Кларк, обратив внимание на 54-летний разрыв между

кризисами 1793 и 1847 гг., высказал мысль, что этот разрыв неслучаен.

В. Джевонс впервые привлек к анализу длинных волн статистику колебаний

для объяснения нового для науки явления. Статистическая обработка

материалов содержится в трудах голландских ученых Я. Гедерена и С.

Вольфа при рассмотрении технического прогресса как фактора

цикличности.

Необходимо упомянуть и о вкладе К. Маркса в разработку теории

экономических кризисов. Он исследовал короткие циклы, получившие

название периодических циклов, или кризисов перепроизводства.

Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому

ученому Н.Д. Кондратьеву. Его исследование охватывает развитие Англии,

Франции и США за период 100—150 лет, в котором обобщен материал с

конца XVIII в. (1790 г.) по таким показателям, как средний уровень

торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца,

можно говорить, что он провел многофакторный анализ экономического

роста. В результате этих исследований Н.Д. Кондратьев выделил три

больших цикла: 1 цикл с 1787 по 1814 г. — повышательная волна и с 1814

по 1951 г.— понижательная волна; II цикл с 1844 по 1875 г. —

повышательная волна и с 1870 по 1896 г. — понижательная волна; III

цикл с 1896 по 1920 г. — повышательная волна.

Концепция «длинных волн» Н.Д. Кондратьева в 30-е годы вызвала

острую полемику в России. Сторонники «автоматического» краха

капитализма обвиняли Кондратьева в апологетике капитализма, так как

согласно его теории за капитализмом развитой рыночной экономики

признавалось наличие механизмов самодвижения и выхода из экономических

кризисов. Н.Д. Кондратьев трагически погиб в годы сталинских

репрессий. История доказала его правоту.

Изучением длинных волн в ХХ столетии занимались такие ученые с

мировым именем, как Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчел, П.

Боккара, Д. Гордон и др. В России эти процессы исследуют Ю. Яковецу,

Л. Клименко, С. Меньшиков и другие.

Вопрос о причинах цикличности современных национальных экономик в

зависимости от типов цикличности трактуется различными экономическими

школами по-разному. Если в оценках причин «длинных волн» и структурных

кризисов подходы различных экономистов в настоящее время во многом

схожи ( идеи Кондратьева и Шумпетера признаются фактически всеми), то

причины «классических», т. е. промышленных (экономических), циклов

определяются по-разному.

Первоначально большинство авторов трактовали процесс цикличности

как результат (отражение) процессов в сфере обращения.

Это объяснение экономического цикла является чисто монетарным.

Наиболее широко и последовательно рассматривается цикл, как чисто

денежное явление в работах Хоутри. Его мнение сводилось к тому, что

изучение денежного потока является единственной причиной изменения

экономической активности, чередования периодов процветания и

депрессии, оживленной и вялой торговли. Когда денежный поток

увеличится, то торговля становится более оживлённой, производство

расширяется, цены растут. Когда денежный поток уменьшается, торговля

ослабевает, производство сокращается, цены падают.

Спрос на товары, выраженный в деньгах непосредственно

определяется потребительскими затратами или потребительскими

издержками. Значит, такое состояние как общая депрессия вызывается

денежными факторами. Исключение могут составить только те случаи,

когда не денежные факторы приводят к падению потребительских издержек.

Сумма потребительских расходов изменяется за счёт изменения количества

денег. Внезапное сокращение количества, то есть прямая дефляция,

оказывает угнетающее воздействие на экономическую активность. Согласно

данной теории, процесс сжатия или рецессии происходит следующим

образом. Сокращение количества денег влечёт за собой неизбежное

сокращение спроса. Производители сталкиваются с тем, что они не могут

реализовать продукцию по предполагаемым ценам. Начинается скопление

товарных запасов, производители несут убытки, что ведет к сокращению

производства, растет безработица и процесс снижения заработной платы

и других доходов. Оптовые торговцы склонны предполагать, что

сокращение деловой активности будет продолжаться и в дальнейшем. И

поэтому они стремятся уменьшить или совсем прекратить заказы

производителям. Расходы потребителей, так же как и доходы,

уменьшаются, спрос ослабевает, а запасы, вопреки всем стараниям

торговцев сократить их, накапливаются; кредит продолжает снижаться.

Таким образом, движение происходит по спирали.

Фаза подъёма торгово-промышленного цикла является копией

движения вниз по спирали депрессии, но спираль в данном случае будет

иметь повышающий характер. Оживление деловой активности вызывается

расширением кредита и длится до тех пор, пока это расширение

продолжается. Причиной расширения кредита является то, что банки

облегчают условия предоставления ссуд своим клиентам, то есть, снижают

учётную ставку. Если норма процента снизилась, то это побуждает

оптовых торговцев увеличивать товарные запасы. Однако это не влечёт за

собой такого увеличения товарных запасов как во время рецессии, а

наоборот, ведёт к их сокращению. Расширение производства влечёт за

собой возрастание доходов и издержек потребителей. Это означает

расширение спроса на товары, а это, в свою очередь, ведёт к

неизбежному сокращению запасов в торговле. В результате последуют

новые заказы, дальнейшее увеличение доходов потребителей, их расходов

и спроса и дальнейшее уменьшение товарных запасов. Таким образом

устанавливается кумулятивное расширение производственной деятельности,

которое поддерживается непрерывным расширением кредита. Расширение

деловой активности раз начавшись, продолжается вследствие собственных

движущих сил, и дальнейшего поощрения со стороны банков уже не

требуется.

Сегодня такой подход к трактовке проблемы цикличности отходит

на второй план, он признается изначально поверхностным, так как

исходит из анализа только сферы обращения. В настоящее время

цикличность рассматривается в связи с производством и обращением. В

центр анализа выносится динамика промышленного производства, ВНП,

подушевого дохода. При этом динамика цен, процента, оборота трактуется

лишь как индикатор общеэкономических изменений.

Интересны психологические объяснения циклов, связывающих

деловую активность со сменой настроений, переходами от массового

оптимизма к пессимизму. Большой вклад в психологическую теорию внес

Пигу. Под психологическими причинами Пигу понимает “перемены в

человеческих мыслях, возникающие помимо тех изменений в ожиданиях,

которые вызываются изменениями активных факторов, на коих строится

суждение”1.

Пигу строит свой анализ на той роли, которую играют ожидания

прибыли от затрат в промышленности. С наступлением каждой из фаз цикла

одновременно происходит соответственно перемена ожиданий людей, и от

цикла к циклу эти перемены бывают одни и те же. С введением такого

элемента как “ожидания” или “расчёты на будущее” возникает проблема

неопределённости этих ожиданий. Как правило, прогноз будущих событий

не может быть абсолютно верным, и чем больше события отдалены во

времени, тем менее точен прогноз и тем сильнее вероятность нарушений.

А так как каждое экономическое решение - часть экономического плана,

который простирается в более или менее отдалённое будущее, то в каждой

экономической деятельности есть элемент неуверенности. Психологические

теории имеют в виду что-то большее чем то, что во время подъёма люди

придерживаются более оптимистических, а во время спада более

пессимистических взглядов. Во время подъёма люди инвестируют более

свободно и делают это с неохотой во время спада. Оптимизм и пессимизм

рассматриваются в этих теориях в качестве факторов, имеющих тенденцию

вызывать или усиливать рост или падение вложений.

В период, когда происходит рост спроса на продукцию под

влиянием ожиданий, что и в дальнейшем рост спроса и цен будет

происходить в таких же или примерно таких же размерах, здоровый

экономический рост начинает постепенно выливаться в опасное

разбухание. На этом этапе, как правило, обнаруживаются ошибки

оптимизма, наступает реакция и возникают ошибки противоположного

характера. Оптимистические прогнозы в конце концов приводятся в

сопоставление с фактами. Когда эта проверка вещей оказывается

неутешительной, проходит уверенность, наступает разочарование.

Пессимизм и нежелание инвестировать приводят к сокращению

покупательской способности. Деньги не инвестируются и не расходуются

на товары производственного назначения, а идут на покрытие убытков.

Поскольку сбережения не инвестируются, то всё, что способствует

увеличению размеров сбережений, оказывает гнетущее воздействие. Цены

падают, и это усиливает пессимистические настроения.

Виксель, Шпитгоф, Шумпетер объяснение экономических колебаний

сводят к техническим новшествам и усовершенствованиям, к вовлечению в

эксплуатацию новых ресурсов и освоению новых территорий.

Отмечается, что эпохи повышенной экономической активности

представляют собой периоды, на протяжение которых развитие техники и

открытие новых ресурсов создают благоприятную основу для роста, и, в

первую очередь, для роста инвестиций. В такие периоды темп

технического прогресса намного ускоряется по сравнению с тем, что

можно было бы ожидать при обычном действии многочисленных изобретений,

каждое из которых имеет относительно небольшое значение. Вводится в

действие новая техника, которая глубоко меняет характер всей

экономики, создаёт основу для огромного увеличения массы капитальных

благ и роста инвестиций.

Процветание по мнению Шпитгофа, начинается тогда, когда новые

изобретения открывают новые возможности для инвестиций в основной

капитал. Для того чтобы предприниматели произвели крупные инвестиции,

требуется побуждение, а без него производство основного капитала в

широких масштабах не будет иметь место. Крупные нововведения влекут за

собой создания новых предприятий и нового оборудования. Процветание не

возникает всего лишь как результат изобретений или открытий. Оно

является результатом практического развёртывания нововведений, которые

являются движущей силой периода процветания.

Бум вызывается движениями предпринимателей, устремляющимся к

новым возможностям. Бум может усиливаться преувеличено

оптимистическими ожиданиями. Сущность бума можно свести к внедрению в

производственную систему нововведения.

Нарушения, возникающие из нововведений, не могут рассосаться

постепенно, на ходу, потому что почти все из них носят капитальный

характер. Нарушения вызывают необходимость особого процесса

приспособления. В период рецессии экономическая система переходит к

новому состоянию равновесия, следующему за нарушениями, вызванными

бумом. Если нововведения появляются одновременно и в большом

количестве, то условия меняются резко, и процесс приспособления

становится чрезвычайно трудным. Постепенно, это приспособление

осуществляется, и достигается новое состояние равновесия. Период

депрессии можно определить как период, на протяжении которого

завершается приспособление к новой промышленной ситуации, которая

создаётся в предшествующий период внедрения нововведений. Перестройка

системы является неизбежной. Этот процесс и воплощает в себя сущность

депрессии, и его осуществления связано с потерями, сопротивлением,

крушением надежд.

По мнению Шумпетера экономический цикл сводится к отливу и

приливу нововведений и к тем последствиям, которые отсюда вытекают.

Можно отметить следующие направления исследования причин

кризисов и циклов.

1) объяснение кризисов недопотреблением народных масс, вызывающим

обвал производства. Лекарство от кризисов в этом случае —

стимулирование потребления. Между тем, неравномерная динамика

потребления, как убеждает практика, представляет собой скорее

следствие, чем причину экономического цикла.

2) отсутствие «правильных пропорций» между отраслями и регионами,

с нерегулируемой деятельностью предпринимателей. Составной частью этих

взглядов можно считать концепцию, объясняющую кризисы сбоями в

денежном обращении или банковской сфере, описанной выше.

3) связывание причин циклического характера развития экономики в

конфликте условий производства и условий реализации, в противоречии

между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним

ростом платежеспособного спроса. Экономический кризис обнаруживает

существенные изменения в совокупном предложении и совокупном спросе,

поэтому кризис является не только результатом нарушения

пропорциональности развития общественного производства, но и импульсом

к достижению равновесия и сбалансированности национальной экономики.1

3.Особенности экономического роста в СССР и в России.

Социалистическая модель развития сформировалась в конце 20-х-

начале 30-х годов в СССР, характерными чертами новой социалистической

модели экономического роста были:

- формирование управленческой иерархии, обеспечивающей

координацию хозяйственной деятельности на основе прямых

распорядительных актов, ликвидация системы рынков как основы

микроэкономического регулирования;

-господство государственной собственности, ликвидация независимой

от власти легитимной частной собственности;

-доминирующая роль государства в мобилизации национальных

сбережений, их распределении и использовании;

-снижение характерной для молодого капитализма экстремально

высокой дифференциации доходов;

-индустриализация на базе перераспределения ресурсов из аграрной

сферы в промышленную как основа структурной политики;

- мессианская идеология, проповедующая необходимость

добровольного самоограничения и самоотверженного труда.

Набор этих методов позволил на время снять ряд ограничений,

накладываемых на экономический рост рыночными механизмами. Масштабы

национального накопления перестают зависеть от трудноуправляемых

параметров - частных сбережений и инвестиций. Высокий уровень

налогообложения не подавляет хозяйственную активность - она не зависит

от автономных решений частных предприятий. Каналы бегства капитала

надежно перекрыты всеобъемлющим финансовым контролем. Тоталитарный

политический контроль снимает ограничения на объем финансовых

ресурсов, мобилизуемых государством на цели накопления. Формирующаяся

предельно высокая, долгосрочно устойчивая норма национальных

сбережений дает возможность обеспечить индустриальный рывок, резко

повысить темпы экономического роста.

Отключение рыночных механизмов, стимулов к эффективному

использованию ресурсов, механизмов отбора эффективных инноваций

обусловливает хронически высокую ресурсоемкость ВВП и, в частности,

растущую, а не снижающуюся, как в рыночных экономиках, энергоемкость

ВВП.

Историю социалистической индустриализации можно разделить на два

существенно разнящихся этапа.

Первый этап. Ресурсы традиционного сектора не исчерпаны.

Душевое производство продовольствия больше его душевого потребления,

страна - экспортер продовольствия. Экспорт продукции обрабатывающих

отраслей ограничен, экспорт сельскохозяйственной продукции и

минерального сырья обеспечивают валютные поступления, минимально

необходимые для заимствования технических достижений у развитых

рыночных экономик. В 30-х годах в СССР ярко проявляется первая

характерная черта социалистической модели роста: расходящиеся

траектории развития промышленности и сельского хозяйства, необычайно

высокие темпы роста промышленного производства на фоне кризиса и

стагнации продуктивности сельского хозяйства

После второй мировой войны в СССР линия на максимальную

мобилизацию ресурсов из аграрного сектора была продолжена. Разница

закупочных и розничных цен на продовольствие достигла максимума. Доля

экспорта в ВВП быстро снижается и затем долго поддерживается на

устойчиво низком уровне.

Второй этап. Растущие вместе с повышением душевого ВВП

потребности в продовольствии превысили объем стагнирующего

национального сельскохозяйственного производства. Уже к началу 50-х

годов становится ясно, что модель ранней социалистической

индустриализации за счет ресурсов аграрного сектора подходит к пределу

своих возможностей. Урожаи зерна в 1948-1952 гг. были примерно равны

средним за 1928-1930 гг. (соответственно 77,9 млн. и 76,1 млн. т). Но

с ростом населения среднедушевая обеспеченность продуктами питания

продолжает падать.

В начале 60-х годов СССР начинает в крупных масштабах закупать

зерно за границей, страна становится импортером продовольствия.

Состояние сельского хозяйства становится долгосрочной проблемой, сюда

приходится направлять все новые ресурсы, используемые с заведомо

(учитывая предшествующую историю) низкой эффективностью. При

хронически низкой конкурентоспособности обрабатывающих отраслей резко

возрастает нагрузка на экспорт минерального сырья. Теперь он необходим

не только для обеспечения технологического обмена, но и для

финансирования импорта продовольствия. Для достижения роста последнего

приходится увеличивать долю экспорта в ВВП и объем экспорта

минерального сырья на душу населения. В это время формируется образ

поздней социалистической экономики, для которой характерно падение

темпов экономического роста на фоне устойчивости сформировавшихся на

предшествующем этапе производственных структур. Но содержание

устаревших неэффективных отраслей и производств обходится все дороже.

Вновь начинает увеличиваться структурное отставание от развитых

рыночных экономик в ключевых отраслях, определяющих научно-технический

прогресс. Да и сама стабильность обходится все дороже.

После того как первоначальные ресурсы индустриализации за счет

резервов традиционного сектора исчерпаны и СССР стал импортером

сельскохозяйственной продукции, на его топливно-энергетический сектор

ложится двойная нагрузка. Во-первых, рост экспорта энергоносителей -

необходимая предпосылка наращивания импорта продовольствия и

технологического обмена с мировой экономикой, во-вторых, стабильная

энергоемкость ВВП предполагает постоянный рост внутреннего

энергопотребления по мере экономического роста. Возможности

социалистического развития после исчерпания ресурсов аграрного сектора

заданы верхним пределом устойчивого душевого производства

энергетических ресурсов. Чертами «развитого социализма» становятся:

- постоянный рост бюджетной нагрузки, обусловленный дотированием

сельскохозяйственной продукции (вместо масштабного изъятия ресурсов из

аграрной сферы);

- устойчивый рост импорта продовольствия, пришедший на смену его

внушительному экспорту на этапе индустриализации;

- нарастающий дефицит продовольствия.

Два близких по времени события сыграли определяющую роль в

развитии поздней социалистической экономики и предопределили

исторически быстрый крах весьма прочной на первый взгляд системы:

открытие высокоэффективных месторождений нефти и газа в Западной

Сибири и скачкообразное повышение цен на топливо на мировых рынках

после 1973 г.

«Нефтедоллары» заменили ресурсы традиционного сектора. Появились

новые источники финансирования развития, заменившие прежний налог с

оборота на сельхозпродукцию (быстрорастущие доходы от

внешнеэкономической деятельности), валюта для обеспечения комплектных

поставок технологического оборудования и закупок сельхозпродукции,

энергоресурсы, позволяющие наращивать и дальше производство и повышать

доходы на душу населения без роста показателей энергоотдачи.

Вместо того чтобы направить дополнительные свободные ресурсы на

обеспечение «мягкого» выхода из социализма, запуска рыночных

регуляторов, их используют для поднятия душевого ВВП выше уровня,

который может устойчиво поддерживаться в рамках социалистической

модели.

С начала 70-х годов экономический рост в СССР становится все

более аномальным. Доля экспорта сырья быстро растет, а экспорта

продукции обрабатывающих отраслей падает. В структуре экспорта в

развитые капиталистические страны доля машин, оборудования и

транспортных средств снижается с 5,8% ВВП в 1975 г. до 3,5 % ВВП в

1985 г.

В 1970 г. СССР был страной с относительно закрытой экономикой,

характерной для социалистической модели, высокой

ресурсообеспеченностью сложившихся экономических структур, в

ограниченной мере подверженной влиянию мировой рыночной конъюнктуры.

Но к 1985 г. роль внешнеэкономических связей в экономике резко

выросла. От внешней торговли теперь в определяющей мере зависят

финансовая стабильность (доходы бюджета), сохранение достигнутых норм

потребления (сельскохозяйственный импорт), функционирование сельского

хозяйства (импортные корма), работа предприятий, использующих

комплектное импортное оборудование.

В то же время доходы от внешней торговли все в большей мере

определяются ситуацией на рынке топливно-энергетических ресурсов. При

неблагоприятных колебаниях конъюнктуры социалистическое хозяйство

вынуждено функционировать в условиях сокращающейся

ресурсообеспеченности, что противоречит его сути. Возможность избежать

не просто экономической стагнации на устойчивом уровне, но и острого

экономического кризиса с резким падением производства и потребления

теперь оказывается вне контроля национальных органов власти.

Экономика, которая приспособилась к потреблению масштабной

нефтяной ренты, получаемой на ранних этапах разработки богатых

месторождений, и использовала ее для наращивания военных расходов и

импорта продовольствия, сталкивается с неразрешимой задачей взрывного

роста капиталовложений в топливно-энергетический комплекс для того,

чтобы хотя бы поддерживать сложившийся уровень добычи нефти

Лихорадочные попытки остановить падение добычи нефти в 1986-

1987 гг. привели лишь к перефорсированию месторождений и ускорению

темпов последующего снижения добычи. Экономика попадает в порочный

круг: «недостаток средств для капиталовложений на поддержание добычи

нефти - падение добычи нефти - углубление кризиса энергоемкого

народного хозяйства - дальнейшее сокращение капиталовложений в

нефтяную промышленность -ускорение падения производства». Добыча

топливных ресурсов в РСФСР падает с 542 млн. т в 1985 г. до 462 млн. т

в 1991 г. и стабилизируется на уровне 307 млн. т в 1995 г. (1971 г. -

304 млн. т).

Основанный на нефтяных доходах экономический рост, несмотря на

то, что был внутренне несбалансированным и неустойчивым, к началу 80-х

годов позволил вплотную приблизить страну по уровню ВВП на душу

населения к группе развитых рыночных демократий

Пройдя в XX в. драматичный путь экономического развития,

поэкспериментировав с социалистической моделью, пережив ее крах,

Россия на пороге XXI в. оказалась примерно на той же дистанции от США,

на которой была в начале столетия: в 1913г. для европейской России ВВП

на душу населения составлял 21,8% от уровня США, в 1994 г.-17,8%.1

В России несмотря на все реформы 1992 - 1995 гг., фактически

нет рыночных институтов доминирующих над институтами прежней

административно-командной экономики. Экономическая политика была и

остается откровенно перераспределительной, то есть социалистической.

Государство непосредственно и косвенно остается крупнейшим

экономическим агентом. Оно контролирует производственные ресурсы:

землю, недра, часть производственных мощностей в промышленности на

государственных предприятиях и предприятиях смешанной формы

собственности. Государство остается главным источником инвестиционных

финансовых ресурсов. Степень вмешательства государства в экономическую

жизнь вообще, масштабы государственного перераспределения финансовых

ресурсов через бюджетную систему находились на столь высоком уровне,

что крах экономики, обреченной нести столь непосильное бремя, был

предрешен. Социалистическое (государственное) распределение

натуральных ресурсов, господствовавшее до 1991 г., было заменено на

такое же по сути социалистическое (государственное) распределение

финансовых ресурсов. Многие предприятия по-прежнему пользуются

государственной поддержкой, помогающей избежать модернизации,

перепрофилирования или банкротства. Некоторые рыночные институты

вообще не представлены в современной российской экономике или

представлены крайне слабо: частная собственность на землю и недра и их

рыночный оборот, фондовый рынок, рыночные санкции за неэффективность

(банкротства). Отсутствует законодательное регулирование ряда аспектов

экономической деятельности. Слабо развиты фундаментальные институты

рынка. Это относится прежде всего к частной собственности и

«эффективным собственникам», независимой судебной системе, которая

призвана защищать права собственности и контракты, к конкуренции и

финансовой системе.1

Слабость рыночных институтов порождает острый инвестиционный

кризис, без преодоления которого невозможен выход из общего кризиса.

Положение в инвестиционной сфере намного хуже, чем в собственно

производственной сфере: за период реформ капиталовложения сократились

более чем в три раза и продолжают сокращаться.

Таким образом, финансовый кризис, потрясающий Россию уже не

первый год, оказался не чем иным, как кризисом социалистической

модели. Грандиозный финансовый крах, организованный государством в

августе 1998 г., стал эффектным крахом очередной попытки реализации

социалистической модели экономической политики.2

Заключение.

Под экономическим ростом понимают увеличение объемов товаров и

услуг, созданных за определенный период. Экономический рост

определяется либо как увеличение реального ВНП за некоторый период

времени, либо как увеличение за некоторый период времени

реального ВНП на душу населения. На экономический рост влияют такие

факторы как трудовые ресурсы, объем капиталовложений, научно-

технический прогресс, запасы природных ресурсов. Рыночная экономика

развивается циклично. Экономические циклы — это периодические

колебания деловой активности в обществе. В работе рассмотрены

некоторые наиболее прогрессивные теории объяснения экономического

цикла. Отдельно рассмотрен вопрос экономического роста СССР, его

аномалий. Рассмотрены причины кризиса, в котором в настоящее время

находится Россия. В работе использован 1 рисунок.

Литература.

1.Аукуционес С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла:

критический анализ. - М: Наука., 1984.-223 с.

2.Гайдар Е. Аномалии экономического роста.// Вопросы экономики.-1996-

№12-С.12-39.

3.Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис.// Вопросы

экономики 1998-№12 - С.12-31.

4.Илларионов А. Модели экономического развития и Россия.// Вопросы

экономики.-1996-№7-С.4-19.

5.Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю.Экономикс-М.,1992.-Т.1-400 с.

6.Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений.//

Вопросы экономики.-1996-№7-С.20-26.

7.Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход.- М.., - 1959.-760 с.

18.01.99

1 Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю.Экономикс-М.,1992.С.380.

1 См.:Илларионов А. Модели экономического развития и Россия.// Вопросы

экономики.-1996-№7-С.7-10.

1 См.: Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю.Экономикс-М.,1992.С.384-387.

1 См.:Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход.- М., 1959.С.114-

136.

1 См.: Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход.- М.., -

1959.С.219-220.

1. 1 См.:Аукуционес С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла:

критический анализ. - М: Наука., 1984.С.196-208.

1 См.: Гайдар Е. Аномалии экономического роста.// Вопросы экономики.-1996-

№12-С.26-39.

1 См.:Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных

изменений.// Вопросы экономики.-1996-№7-С.22-23.

2 См.:Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис.//

Вопросы экономики.- 1998-№12 - С.29-31.

-----------------------

время

Объем

производства

бум

бум

кризис