Госбюджет

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Госбюджет

Госбюджет

СОДЕРЖАНИЕ

| |Стр. |

|Введение |2 |

|.............................................................| |

|.............................. | |

|1. Бюджет, бюджетная система и бюджетное устройство | |

|Российской Федерации |3 |

|.............................................................| |

|.. | |

|1.1.Бюджет. Основные черты бюджетной системы и |3 |

|бюджетного устройства Российской Федерации ................ | |

|1.2. Принципы бюджетной системы и ее классификация. |4 |

|Характеристика отдельных звеньев бюджетной системы | |

|Российской Федерации |9 |

|.............................................................| |

|... | |

|2.1. Федеральный бюджет Российской Федерации |9 |

|................... | |

|2.2. Бюджеты субъектов Российской Федерации |11 |

|...................... | |

|2.3. Местные бюджеты |15 |

|.............................................................| |

|.... | |

|2.4. Бюджетное планирование и бюджетный процесс ...........… |20 |

|3. Бюджетная политика Российской Федерации | |

|и направления ее совершенствования |23 |

|........................................ | |

|3.1. Межбюджетные отношения – современная ситуация, |28 |

|проблемы и пути их | |

|решения..............................................…. | |

|Заключение |31 |

|.............................................................| |

|........................… | |

|Список использованных источников ……………………….......... |32 |

|Приложение ………………………………………………………... |33 |

ВВЕДЕНИЕ

Ведущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической

структуры любого современного общества играет государственное

регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической

политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих государству

осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый

механизм - финансовая система общества, главным звеном которой является

государственный бюджет. Именно посредством финансовой системы государство

образует централизованные и воздействует на формирование децентрализованных

фондов денежных средств, обеспечивая возможность выполнения возложенных на

государственные органы функций.

Экономические и политические реформы, проводимые в России с начала

девяностых годов, также не могли не затронуть сферу государственных

финансов, и, в первую очередь, бюджетную систему. Государственный бюджет,

являясь главным средством мобилизации и расходования ресурсов государства,

дает политической власти реальную возможность воздействовать на экономику,

финансировать ее структурную перестройку, стимулировать развитие

приоритетных секторов экономики, обеспечивать социальную поддержку наименее

защищенным слоям населения.

Очевидно, что успех экономического реформирования в нашей стране в

большой степени зависит от того, в каких направлениях пойдет преобразование

финансовой системы общества, насколько бюджетная политика государства будет

отвечать требованиям времени.

Поиск выхода из глубочайшего экономического кризиса, в котором на

сегодняшний день оказалась Россия, потребовал радикального обновления

финансовой системы общества. Составной частью пути выхода из кризиса

явилось принятие 17 июля с.г. нового Бюджетного кодекса Российской

Федерации, установившего общие принципы бюджетного законодательства и

правовые основы функционирования бюджетной системы и бюджетного процесса

Российской Федерации. В связи с этим изучение бюджетной системы, бюджетного

процесса, теоретических и законодательных основ и реальной практики

функционирования бюджетного механизма обрело в настоящее время особую

актуальность.

Целью настоящей работы является анализ государственного бюджета как

важнейшего элемента финансовой системы общества, основных черт бюджетной

системы и бюджетного процесса, выявления наиболее значительных проблем в

функционировании бюджетного механизма и рассмотрение возможных путей их

решения на примере государственного бюджета (бюджетной системы и бюджетного

процесса) Российской Федерации.

1.БЮДЖЕТНАЯ СИСТЕМА И БЮДЖЕТНОЕ УСТРОЙСТВО

Российской Федерации

1.1 Бюджет. Основные черты бюджетной системы и бюджетного устройства

Российской Федерации

Центральное место в финансовой системе любого государства занимает

государственный бюджет - имеющий силу закона финансовый план государства

(роспись доходов и расходов) на текущий (финансовый) год. Новый Бюджетный

кодекс Российской Федерации (БК РФ) определяет бюджет как «форму

образования и расходования фонда денежных средств, предназначенных для

финансового обеспечения задач и функций государства и местного

самоуправления». Таким образом, государственный бюджет, являясь для

государства средством аккумулирования финансовых ресурсов, дает

государственной власти возможность содержания государственного аппарата,

армии, выполнения социальных мероприятий, реализации приоритетных

экономических задач, т.е. выполнения государством присущих ему функций.

Как правило, тип государственного устройства, сложившиеся формы

управления и взаимоотношений между членами общества определяют и

особенности финансовой системы. В странах социалистической модели

экономики, в том числе и бывшем СССР, в силу монополии государственной

собственности на средства производства и наличия мощного государственного

аппарата основной ее задачей было обслуживание государственных

потребностей. Государственные финансы подчиняли себе и финансы предприятий

и общественных организаций; даже сбережения населения, привлеченные

системой сберкасс, рассматривались как доходы государства.[1]

Кардинальные изменения в экономике России, в ее политическом статусе,

произошедшие на рубеже 80-90-х гг., вызвали серьезную трансформацию

бюджетного механизма. Появление новых форм собственности, и, следовательно,

новых субъектов хозяйствования, располагающих собственными финансами,

повлекло изменения в системе денежных доходов; финансовые потоки стало

возможным регулировать в основном косвенными методами, прямое

перераспределение денежных средств значительно сократило сферу своего

применения. После устранения всеохватывающего господства КПСС возникла

проблема разделения полномочий между законодательной и исполнительной

властями в отношении распоряжения финансовыми ресурсами общества и

соответствующей регламентации бюджетного процесса. Другим важным

направлением модернизации государственных финансов стало расчленение

единого государственного бюджета времен развитого социализма на три

самостоятельные части: федеральный бюджет, бюджеты субъектов Федерации и

местные бюджеты, что явилось важным шагом к демократизации финансовых

отношений. В том же направлении действовали переход к налогам как главному

способу обеспечения доходов бюджета, отмена монополии на внешнюю торговлю и

валютные отношения, разгосударствление промышленности и т.п.[2] Все это

привело к принципиальным изменениям и в бюджетной системе России, и в ее

бюджетном устройстве.

БК РФ дает следующее определение бюджетной системы: «основанная на

экономических отношениях и государственном устройстве Российской Федерации,

регулируемая нормами права совокупность федерального бюджета, бюджетов

субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и бюджетов государственных

внебюджетных фондов». Под бюджетным устройством принято понимать

организацию бюджетной системы и принципы ее построения.[3]

Бюджетная система РФ состоит из бюджетов трех уровней:

первый уровень - федеральный бюджет Российской Федерации и бюджеты

государственных внебюджетных фондов;

второй уровень - бюджеты субъектов РФ (89 бюджетов - 21 республиканский

бюджет, 55 краевых и областных бюджетов, 10 окружных бюджетов автономных

округов, бюджет автономной Еврейской области, городские бюджеты Москвы и

Санкт-Петербурга) и бюджеты территориальных государственных внебюджетных

фондов;

третий уровень - местные бюджеты (около 29 тысяч городских, районных,

поселковых и сельских бюджетов).

Как видно, бюджетное устройство РФ определяется ее государственным

устройством - в унитарных государствах бюджетная система имеет два уровня -

государственный бюджет и местные бюджеты (однако и в унитарных, и в

федеративных государствах бюджеты нижестоящих уровней (нижестоящих

государственных и административно-территориальных единиц) не входят в

бюджеты вышестоящих уровней). Необходимо также отметить, что до принятия БК

РФ внебюджетные фонды, являясь элементом финансовой системы

(общегосударственные финансы) не включались в бюджетную систему.

Бюджетное законодательство РФ содержит понятие «консолидированный

бюджет» - свод бюджетов всех уровней бюджетной системы на соответствующей

территории (ст. 6 БК РФ). Консолидированный бюджет субъекта РФ составляют

бюджет самого субъекта и свод бюджетов находящихся на его территории

муниципальных образований. Консолидированный бюджет РФ - это федеральный

бюджет и консолидированные бюджеты субъектов РФ. Консолидированные бюджеты

позволяют получить полное представление обо всех доходах и расходах региона

или Федерации в целом, они не утверждаются и служат для аналитических и

статистических целей.

1.2. Принципы бюджетной системы и ее классификация.

Бюджетным кодексом РФ (Глава 5) законодательно закреплены следующие

принципы бюджетной системы Российской Федерации:

единства бюджетной системы Российской Федерации;

разграничения доходов и расходов между уровнями бюджетной системы;

самостоятельности бюджетов;

полноты отражения доходов и расходов бюджетов, бюджетов государственных

внебюджетных фондов;

сбалансированности бюджета;

эффективности и экономности использования бюджетных средств;

общего (совокупного) покрытия расходов бюджетов;

гласности;

достоверности бюджета;

адресности и целевого характера бюджетных средств.[4]

Принцип единства бюджетной системы означает единство правовой базы,

денежной системы, форм бюджетной документации, единство принципов

бюджетного процесса, санкций за нарушения бюджетного законодательства, а

также единый порядок финансирования расходов бюджета, единый порядок

финансирования расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы, ведения

бухгалтерского учета средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ,

местных бюджетов.

Принцип разграничения доходов и расходов между уровнями бюджетной

системы означает закрепление соответствующих видов доходов (полностью или

частично) и полномочий по осуществлению расходов за органами

государственной власти РФ, ее субъектов, органами местного самоуправления.

Принцип самостоятельности бюджетов означает:

право законодательных органов государственной власти и органов местного

самоуправления на каждом уровне бюджетной системы самостоятельно

осуществлять бюджетный процесс;

наличие собственных источников доходов бюджета каждого уровня;

законодательное закрепление регулирующих доходов бюджетов, полномочий

по формированию доходов соответствующих бюджетов;

право органов государственной власти и органов местного самоуправления

самостоятельно в соответствии с законодательством определять направления

расходования средств соответствующих бюджетов и источники финансирования

дефицитов соответствующих бюджетов;

недопустимость изъятия доходов, дополнительно полученных при исполнении

законов (решений) о бюджете, сумм превышения доходов над расходами бюджетов

и сумм экономии по расходам бюджетов;

недопустимость компенсации за счет бюджетов других уровней потерь в

доходах и дополнительных расходов, возникших в ходе исполнения законов

(решений) о бюджете, за исключением установленных законом случаев.

Принцип полноты учета бюджетных доходов и расходов бюджетов, бюджетов

государственных внебюджетных фондов означает, что все доходы и расходы

бюджетов, внебюджетных фондов и иные определенные законом обязательные

поступления, подлежат отражению. В бюджетах, бюджетах внебюджетных фондов в

обязательном порядке и в полном объеме. Все государственные и муниципальные

расходы подлежат финансированию за счет бюджетных средств, средств

внебюджетных фондов, аккумулированных в бюджетной системе Российской

Федерации.

Принцип сбалансированности бюджета означает, что объем предусмотренных

бюджетом расходов должен соответствовать суммарному объему доходов бюджета

и поступлений из источников финансирования его дефицита. При составлении,

утверждении и исполнении бюджета уполномоченные органы должны исходить из

необходимости минимизации размеров дефицита бюджета.

Принцип эффективности и экономности использования бюджетных средств

означает, что при составлении и исполнении бюджетов уполномоченные органы и

получатели бюджетных средств должны исходить из необходимости достижения

заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или

достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом

объема средств.

Принцип общего (совокупного) покрытия расходов означает, что все

расходы бюджета должны покрываться общей суммой доходов бюджета и

поступлений из источников финансирования его дефицита. Доходы и поступления

не могут увязываться с определенными расходами бюджета за исключением

целевых бюджетных фондов, а также в случае централизации средств из

бюджетов другого уровня.

Принцип гласности означает: обязательное опубликование в открытой

печати утвержденных бюджетов, отчетов об их исполнении, полноту информации

о ходе исполнения бюджетов, доступность иных сведений; обязательную

открытость для общества и СМИ процедур рассмотрения и принятия решений по

проектам бюджетов, в том числе по вопросам, вызывающим разногласия внутри

представительного органа или между исполнительным и представительным

органами государственной власти.

Принцип достоверности бюджета означает: надежность показателей прогноза

социально-экономического развития соответствующей территории; и

реалистичность расчета доходов и расходов бюджета.

Принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что

бюджетные средства выделяются в распоряжение конкретных бюджетополучателей

с обозначением направления их на финансирование конкретных целей.

Для составления и исполнения бюджетов и обеспечения сопоставимости

показателей бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации

используется бюджетная классификация Российской Федерации. Бюджетная

классификация является группировкой доходов и расходов бюджетов всех

уровней бюджетной системы и источников финансирования дефицитов этих

бюджетов с присвоением объектам классификации группировочных кодов.

Бюджетная классификация дает возможность экономического и статистического

анализа доходов и расходов бюджетов РФ, обеспечивает адресность выделения

финансовых ресурсов.

Согласно БК РФ (Глава 4) бюджетная классификация включает:

классификацию доходов бюджетов РФ;

функциональную классификацию расходов бюджетов РФ;

экономическую классификации расходов бюджетов РФ;

классификацию источников внутреннего финансирования дефицитов бюджетов РФ;

классификацию источников внешнего финансирования дефицита федерального

бюджета;

классификацию видов государственных внутренних долгов РФ, субъектов РФ,

муниципальных образований;

классификацию видов государственного внешнего долга РФ и государственных

внешних активов РФ;

ведомственную классификацию расходов федерального бюджета.

Бюджетная классификация в части классификации доходов бюджетов

Российской Федерации, функциональной классификации расходов бюджетов

Российской Федерации, экономической классификации расходов бюджетов

Российской Федерации, классификации источников финансирования дефицита

бюджетов Российской Федерации является единой для всех уровней бюджетной

системы и используется при составлении, утверждении и исполнении бюджетов

всех уровней и составлении консолидированных бюджетов всех уровней.

Законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов

Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе своими

нормативными актами производить дальнейшую детализацию объектов бюджетной

классификации, не нарушая общих принципов построения и единства бюджетной

классификации Российской Федерации.

Действующая в настоящее время редакция бюджетной классификации

утверждена Приказом МФ РФ от 6.01.98 г. № 1н «О бюджетной классификации

Российской Федерации» (действие ФЗ от 15.08.96 № 115-ФЗ «О бюджетной

классификации Российской Федерации» в основном, приостановлено). Бюджетная

классификация подразделяет объекты классификации на группы, подгруппы,

статьи и подстатьи.

Например, доходы бюджетов РФ подразделяются на следующие группы[5]:

|Код |Наименование групп |

|1000000 |Налоговые доходы |

|2000000 |Неналоговые доходы |

|3000000 |Безвозмездные перечисления |

|4000000 |Доходы целевых бюджетных фондов |

|Группа 3000000 «Безвозмездные перечисления» подразделяется на подгруппы: |

|Код |Наименование подгрупп |

|3010000 |От нерезидентов |

|3020000 |От бюджетов других уровней |

|3030000 |От государственных внебюджетных фондов |

|3040000 |От государственных организаций и др. |

|Подгруппа 3020000 «От бюджетов других уровней» подразделяется на статьи: | |

|Код |Наименование статей |

|3020100 |Дотации |

|3020200 |Субвенции |

|3020300 |Средства, получаемые по взаимным расчетам, в том числе |

| |компенсации дополнительных расходов, возникших в результате |

| |решений, принятых органами государственной власти |

|3020400 |Трансферты и др. |

Доходы бюджета - это денежные средства, поступающие в безвозмездном и

безвозвратном порядке в соответствии законодательством в распоряжение

органов государственной власти соответствующего уровня. Расходы бюджета -

денежные средства, направляемые на финансовое обеспечение задач и функций

государства и местного самоуправления.

Виды доходов бюджетов: налоговые (федеральные, региональные и местные

налоги и сборы, штрафы и пени), неналоговые, безвозмездные перечисления, а

также обособленно учитываются доходы целевых бюджетных фондов. К

неналоговым доходам относятся доходы:

1. от использования, продажи и иного возмездного отчуждение имущества,

находящегося в государственной или муниципальной собственности;

2. от платных услуг, оказанных государственными или муниципальными

органами власти и учреждениями;

3. средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой,

административной и уголовной ответственности (штрафы, конфискации,

компенсации, возмещение ущерба);

4. финансовая помощь и бюджетные ссуды от бюджетов других уровней и др.

Помимо собственных, в бюджетах 2-го и 3-го уровней выделяют т.н.

регулирующие доходы - федеральные или региональные налоги и платежи, по

которым устанавливаются процентные нормативы отчислений в бюджеты субъектов

или местные бюджеты на финансовый год или на долговременной основе (не

менее чем на 3 года) по разным видам таких доходов (в отличие от

закрепленных доходов, полностью поступающих в соответствующий бюджет).

Расходы бюджетов в зависимости от их экономического содержания

подразделяются на текущие расходы (обеспечение текущих потребностей) и

капитальные (инвестиционные нужды и прирост запасов). Формы расходов

бюджетов:

5. ассигнования на содержание бюджетных учреждений;

6. оплата по государственным (муниципальным) контрактам;

7. трансферты населению;

8. ассигнования на осуществление полномочий, передаваемых на другие

уровни власти и на компенсацию дополнительных расходов, возникающих из-

за решений вышестоящих органов власти;

9. бюджетные кредиты юридическим лицам;

10. субвенции и субсидии, юридическим и физическим лицам;

11. инвестиции в уставные капиталы юридических лиц;

12. бюджетные ссуды, дотации, субвенции и субсидии бюджетам других

уровней, внебюджетным фондам;

13. кредиты иностранным государствам;

14. средства на обслуживание и погашение долговых обязательств.

При этом под дотацией понимается средства, предоставляемые бюджету

другого уровня на безвозмездной и безвозвратной основе для покрытия текущих

расходов, субвенция - средства, предоставляемые на той же основе бюджету

другого уровня или юридическому лицу на осуществление целевых расходов,

субсидия - средства, предоставляемые бюджету другого уровня, юридическому

или физическому лицу на условиях долевого финансирования целевых расходов.

В любом бюджете доходы и расходы должны быть сбалансированы. При

дефиците бюджета - превышении расходов над доходами - должны быть указаны

источники финансирования дефицита (перечень источников финансирования

различен для разных уровней бюджетной системы РФ). Законодательством РФ

установлены предельные размеры дефицита бюджета. Например, размер дефицита

федерального бюджета не может превышать суммарный объем бюджетных

инвестиций и расходов на обслуживание государственного долга РФ

(государственный долг - долговые обязательства РФ перед физическими и

юридическими лицами, иностранными государствами, международными

организациями и иными субъектами международного права). Для покрытия

дефицита бюджета используются государственные заимствования - займы,

привлекаемые от физических и юридических лиц, иностранных государств,

международных финансовых организаций, по которым возникают долговые

обязательства РФ как заемщика или гаранта погашения займов другими

заемщиками, выраженные в иностранной (внешние) или российской валюте

(внутренние заимствования).

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ЗВЕНЬЕВ

бюджетной системы Российской Федерации

2.1. Федеральный бюджет Российской Федерации

Федеральный бюджет Российской Федерации входит в первый уровень

бюджетной системы РФ. Федеральный бюджет - основной финансовый план

государства, утверждаемый Федеральным Собранием в виде федерального закона.

Именно федеральный бюджет является основным орудием перераспределения

национального дохода и ВВП, через него мобилизуются финансовые ресурсы,

необходимые для регулирования экономического развития страны и реализации

социальной политики на территории всей России. При составлении проекта

бюджета учитываются не только данные о прогнозируемых размерах доходов

бюджета и необходимых государственных расходов; бюджет строится с учетом

необходимости осуществления избранной экономической политики. Например,

основными целями экономической политики на 1998 год были названы:

рост валового внутреннего продукта и продукции промышленного производства

не менее чем на 2 процента;

прекращение спада сельскохозяйственного производства;

создание условий для переориентации финансовых потоков в реальный сектор

экономики;

формирование условий справедливой конкуренции на внутреннем рынке, в том

числе за счет снижения средневзвешенной ставки таможенного тарифа по

сравнению с фактическим уровнем 1997 года не более чем на 1 процент;

снижение налоговой нагрузки на товаропроизводителей и повышение уровня

собираемости налогов;

выполнение всех принимаемых государством финансовых обязательств перед

субъектами хозяйственной деятельности и населением;

рост реальных денежных доходов населения не менее чем на 3 процента;

завершение перехода на казначейскую систему исполнения федерального

бюджета;

поддержание уровня занятости населения Российской Федерации и снижение

числа безработных не менее чем на 500 тысяч человек;

повышение инвестиционной активности, формирование источников реального

наполнения Бюджета развития РФ и на этой основе увеличение по сравнению с

уровнем 1997 г. объемов капитальных вложений.[6]

Конкретное представление об источниках формирования федерального

бюджета и направлениях расходования его средств можно получить из анализа

основных положений федерального бюджета на 1998 г. Федеральный бюджет на

1998 г. был утвержден по расходам в сумме 499 945,2 млн. рублей и по

доходам в сумме 367 548,0 млн. рублей исходя из прогнозируемого объема ВВП

2 840 млрд. рублей и уровня инфляции 5,7 % (расходы составили около 17,6 %

ВВП). Предельный размер дефицита федерального бюджета на 1998 год был

установлен в сумме 132 397,2 млн. рублей (4,7 % ВВП). На покрытие дефицита

бюджета было решено направить поступления из источников внутреннего

финансирования в общей сумме 105 830,2 млн. рублей, включая доходы от

эмиссии ценных государственных бумаг, и внешнего финансирования в общей

сумме 26 567,0 млн. рублей. Бюджет развития РФ был утвержден в сумме

16 380,4 млн. рублей.[7]

Доходы федерального бюджета РФ на 1998 г. (выдержка)[8]:

|Виды доходов |Сумма, млн. |

| |руб. |

|НАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ, всего |306 975,7 |

|в том числе: | |

|Налог на прибыль (доход) предприятий и организаций |48 140,6 |

|Налог на добавленную стоимость |141 270,2 |

|Акцизы |78 700,4 |

|Налог на покупку иностранных денежных знаков и платежных | |

|документов, выраженных в иностранной валюте |1 924,6 |

|Лицензионные сборы |400,0 |

|Платежи за пользование природными ресурсами |8 448,4 |

|Таможенные пошлины и иные тамож. сборы и платежи |27 091,5 |

|Прочие налоги, пошлины и сборы |1 000,0 |

|НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ, всего |28 493,3 |

|в том числе: | |

|Доходы от имущества, находящегося в государственной | |

|собственности, или от деятельности |5 334,7 |

|Доходы от продажи имущества, находящегося в государственной| |

|собственности |8 125,5 |

|ДОХОДЫ ЦЕЛЕВЫХ БЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ, всего |32 079,0 |

Данные свидетельствуют, что почти 84 % всех доходов бюджета составляют

налоговые доходы, а около 46 % налоговых доходов бюджета составляет налог

на добавленную стоимость (налоговые доходы - это обязательные,

безвозмездные, безвозвратные платежи в пользу бюджета). Необходимо

отметить, что ряд федеральных налогов являются регулирующими, т.е. часть из

них направляются в бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты. Например, из

доходов, поступающих от уплаты НДС на товары (работы, услуги), производимые

(выполняемые, оказываемые) на территории РФ, лишь 75 % поступает в

федеральный бюджет; из акцизов на спирт этиловый из всех видов сырья, водку

и ликероводочные изделия, спиртосодержащие растворы, производимые на

территории Российской Федерации, - 50 % и т.п. (ст. 20 ФЗ «О федеральном

бюджете на 1998 год). Полностью в федеральный бюджет поступают такие

налоги, как, например, акцизы на товары (25,6% от налоговых доходов),

ввозимые на территорию РФ, таможенные пошлины, таможенные сборы и иных

таможенные платежи. 8,7% в доходах занимают доходы целевых бюджетных фондов

(2 место по поступлению). В доходы федерального бюджета на 1998 год

включаются средства следующих целевых федеральных бюджетных фондов:

Федерального дорожного фонда, Федерального экологического фонда,

Государственного фонда борьбы с преступностью, Фонда воспроизводства

минерально-сырьевой базы, Фонда развития Федеральной пограничной службы,

Фонда Министерства по атомной энергии, Фонда развития таможенной системы,

Федерального фонда Государственной налоговой службы и Федеральной службы

налоговой полиции Российской Федерации. На 1% отстают неналоговые доходы -

7,7% (3 место по поступлению). (См.Приложение)

Расходы федерального бюджета РФ на 1998 г.[9] (выдержка)

|Виды расходов |Сумма, тыс. |

| |руб. |

|ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ |12 085 733,7 |

|СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ |4 453 949,8 |

|МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ |14 496 983,9 |

|НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБОРОНА |81 765 000,0 |

|ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ |41 616 615,1 |

|БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА | |

|ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И СОДЕЙСТВИЕ |11 157 881,0 |

|НАУЧНО - ТЕХНИЧЕСКОМУ ПРОГРЕССУ | |

|ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ЭНЕРГЕТИКА И СТРОИТЕЛЬСТВО |27 438 327,2 |

|СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И РЫБОЛОВСТВО |12 017 785,6 |

|ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, |2 929 835,8 |

|ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЯ, КАРТОГРАФИЯ И ГЕОДЕЗИЯ | |

|ТРАНСПОРТ, ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО, СВЯЗЬ И ИНФОРМАТИКА |1 521 357,0 |

|РАЗВИТИЕ РЫНОЧНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ |100 000,0 |

|ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ |8 474 217,5 |

|ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ | |

|ОБРАЗОВАНИЕ |17 253 152,7 |

|КУЛЬТУРА, ИСКУССТВО И КИНЕМАТОГРАФИЯ |3 567 818,2 |

|СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ |2 011 997,9 |

|ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА |9 424 731,8 |

|СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА |35 066 011,2 |

|ОБСЛУЖИВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА |124 135 443,0 |

|ПОПОЛНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ И РЕЗЕРВОВ |6 732 765,0 |

|ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ БЮДЖЕТАМ ДРУГИХ УРОВНЕЙ |51 703 792,0 |

|УТИЛИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ВООРУЖЕНИЙ |1 921 700,0 |

|МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА ЭКОНОМИКИ |771 538,0 |

|ИССЛЕДОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА |3 670 357,0 |

|ПРОЧИЕ РАСХОДЫ |6 450 741,8 |

|ЦЕЛЕВЫЕ БЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ |32 078 999,9 |

Анализ данных показывает, что среди расходов федерального бюджета все

большее место занимают затраты по обслуживанию государственного долга,

возникающего при использовании государственного кредита для покрытия

дефицита бюджета, - почти 25 % всех расходов.[10] Затем идет финансовая

помощь другим бюджетам она состовляет 10% и 8% идет на правохранительную

деятельность и обеспечение безопасности. (См.Приложение).

2.2. Бюджеты субъектов Российской Федерации

Бюджеты субъектов Российской Федерации входят во второй уровень

бюджетной системы Российской Федерации. Бюджет субъекта РФ - это форма

образования и расходования денежных средств, предназначенных для

обеспечения задач и функций, отнесенных к предметам ведения субъекта

РФ[11]. Бюджет субъекта РФ и свод бюджетов муниципальных образований,

находящихся на его территории, составляют консолидированный бюджет субъекта

РФ.

Федеральный закон о федеральном бюджете на каждый год содержит перечень

регулирующих и закрепленных федеральных налогов и платежей субъектов РФ.

Например, ст. 21 ФЗ «О федеральном бюджете на 1998 год» установлено, что в

бюджеты субъектов РФ в 1998 году зачисляются поступления от следующих

федеральных налогов:

налога на прибыль (доход) предприятий и организаций - по установленным

ставкам в соответствии с действующим законодательством (реально - 22 %);

НДС на товары (работы, услуги), производимые (выполняемые, оказываемые) на

территории РФ, за исключением налога на добавленную стоимость на

драгоценные металлы и драгоценные камни, отпускаемые из Государственного

фонда драгоценных металлов и драгоценных камней РФ, - в размере 25

процентов доходов;

акцизов на спирт этиловый из всех видов сырья, водку и ликероводочные

изделия, спиртосодержащие растворы, производимые на территории Российской

Федерации, - в размере 50 процентов доходов;

акцизов на остальные товары, производимые на территории РФ, за исключением

акцизов на нефть (включая газовый конденсат), акцизов на услуги по ее

перекачке и акцизов на природный газ, бензин автомобильный и легковые

автомобили, - в размере 100 процентов доходов;

лицензионных и регистрационных сборов - в соответствии с действующим

законодательством;

подоходного налога с физических лиц - в размере 100 процентов доходов;

налога на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов,

выраженных в иностранной валюте, - в размере 40 процентов доходов;

платежей за пользование природными ресурсами - по нормативам, установленным

действующим законодательством;

платы за пользование объектами животного мира и водными биологическими

ресурсами - в размере 60 процентов доходов;

лесного налога - в размере 100 процентов доходов;

платы за пользование водными объектами - в размере 60 процентов доходов;

налога с розничных продаж - в размере 100 процентов доходов;

прочих налогов, сборов, пошлин и других платежей, подлежащих зачислению в

бюджеты субъектов РФ в соответствии с законодательством.

Тем регионам, в которых среднедушевой доход по бюджету за

предыдущий год ниже, чем в целом по России, и у которых собственных доходов

и средств, полученных из федерального бюджета, недостаточно для

финансирования текущих расходов, предоставляется помощь из Федерального

фонда поддержки субъектов Федерации. Регионам, в которых сбор федеральных

налогов на одного жителя менее 95 % от среднероссийского уровня и условная

сумма расходов менее 100 % плановых расходов регионального бюджета,

предоставляется статус региона, особо нуждающегося в поддержке. В настоящее

время большинству регионов РФ осуществляется помощь из федерального бюджета

путем перечисления трансфертов, выделения бюджетных ассигнований.

Это так же отражается и в бюджете РМ на 1998г. (в ред. Законов РМ от

06.05.98 N 13-З, от14.07.98 N 23-З, от 21.09.98 N 39-З). Принят Гос.

Собранием 10 марта 1998 год

Статья 1. Утвержден республиканский бюджет Республики Мордовия по

расходам в сумме 1872174,5 тыс. рублей, исходя из

прогнозируемого объема доходов в сумме 1701275 тыс. рублей, и

оборотную кассовую наличность на 1 января 1999 года в сумме 4000 тыс.

рублей. Установлен предельный размер дефицита республиканского бюджета

на 1998 год в сумме 170899,5 тыс. рублей. Направлен на покрытие дефицита

республиканского бюджета на 1998 год:

источники внутреннего финансирования - в общей сумме

70899,5 тыс. рублей;

источники внешнего финансирования - в общей сумме

100000 тыс. рублей.

(ст.1 в ред. Закона РМ от 21.09.98 N 39-З)

Установлено, что доходы республиканского бюджета на 1998 год формируются

за счет:

доходов от налога на добавленную стоимость, налога на прибыль

(доходы), подоходного налога с физических лиц по предприятиям и

организациям, находящимся на учете в Государственной налоговой

инспекции по Республике Мордовия; доходов от налога на добавленную

стоимость и налога на прибыль открытого акционерного общества

«Ардатовский светотехнический завод», Торбеевского линейно -

производственного управления магистральных газопроводов, открытого

акционерного общества «Мордовцемент»; 50 процентов акцизов на спирт

этиловый из всех видов сырья, производимого на территории

Республики Мордовия; 50 процентов акцизов на водку и ликероводочные

изделия, спиртосодержащие растворы, производимые на территории Республики

Мордовия и реализуемые за ее пределами и на территории г.

Саранска; 100 процентов акцизов на плодовые напитки с объемной долей

этилового спирта до 25 процентов включительно, производимые

товариществом с ограниченной ответственностью «Промэкс»; 50 процентов

доходов от налога на имущество предприятий и организаций; 40 процентов

доходов от налога на покупку иностранных денежных знаков и платежных

документов, выраженных в иностранной валюте; 60 процентов доходов от

налога на пользование объектами животного мира; 100 процентов доходов

от платежей за пользование лесным фондом; средств земельного налога и

арендной платы за земли городов и поселков и земли сельскохозяйственного

назначения, аккумулируемых в республиканском бюджете для

финансирования централизованных мероприятий; прочих налоговых и

неналоговых доходов, подлежащих зачислению в республиканский бюджет в

соответствии с федеральным законодательством и законодательством

Республики Мордовия. Консолидировать (включить) в доходы республиканского

бюджета на 1998 год средства целевых фондов: Территориального дорожного

фонда Республики Мордовия, Экологического фонда Республики

Мордовия и Территориального фонда воспроизводства

минерально-сырьевой базы.

Учесть в республиканском бюджете Республики Мордовия на 1998

год поступления доходов по основным источникам в следующих суммах:

(тыс. рублей)

1. НАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ - ВСЕГО

742268

в том числе:

Налог на доход (прибыль) предприятий и организаций

124139,1

Подоходный налог с физических лиц

98913,8

Налог на добавленную стоимость

95791,5

Акцизы

250891

Налог на покупку иностранных денежных знаков и платежных

документов, выраженных в иностранной

валюте

346

Лицензионный и регистрационный сборы

2200

Налог на имущество

133482,3

Платежи за пользование природными ресурсами

14191

из них:

налог на пользование недрами

1385

налог на пользование объектами животного мира 1500

земельный налог

8306

плата за право пользования лесным фондом

3000

Единый налог

415

Прочие налоговые доходы, пошлины

5358

Сборы на нужды образования

16540

2. НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ - ВСЕГО

13274

из них:

Дивиденды по акциям, принадлежащим государству 1175

Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося

в государственной собственности

9680

Поступления от приватизации организаций,

находящихся в государственной собственности 800

Прочие неналоговые доходы

1619

3. ПОСТУПЛЕНИЯ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО ФОНДА ФИНАНСОВОЙ

ПОДДЕРЖКИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 515700

4. ССУДА ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА 80000

5. СРЕДСТВА, ПОЛУЧАЕМЫЕ ИЗ НИЖЕСТОЯЩИХ БЮДЖЕТОВ

ПО ВЗАИМНЫМ РАСЧЕТАМ

14427

6. ДОХОДЫ ЦЕЛЕВЫХ ФОНДОВ - ВСЕГО 342249

в том числе:

Территориальный дорожный фонд Республики Мордовия 334700

в том числе:

субвенция из федерального бюджета

88000

Экологический фонд Республики Мордовия

2250

Территориальный фонд воспроизводства

минерально-сырьевой базы

5299

7. МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЙ ФОНД РАЗВИТИЯ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ

И НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 6643

(ст.12 в ред. Закона РМ от 21.09.98 N 39-З).

Налоговые доходы занимают ведущую позицию в формирование доходов и

состовляют 43,6% из них 33,8% состовляет поступления от акцизов, 16,7% -

налог на прибль, 13% - НДС. Доходы от бюджетных фондов состовляют 20,1% и

неналоговые доходы - 0,78%. (См.Приложение).

Утверждены расходы республиканского бюджета на 1998 год по разделам и

подразделам функциональной классификации в следующих суммах:

тыс. рублей

1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНОЕ

САМОУПРАВЛЕНИЕ

61962

в том числе:

Функционирование Главы Республики Мордовия

8712

Функционирование законодательных органов государственной власти 6700

Функционирование исполнительных органов государственной власти

45433

Прочие расходы на общереспубликанское управление

1117

2. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

730

в том числе:

Содержание нотариальных контор

730

3. ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

И ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ

63650

в том числе:

Министерство внутренних дел Республики Мордовия

48000

Управление государственной противопожарной

службы Министерства внутренних дел Республики Мордовия

13253

4. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И СОДЕЙСТВИЕ

НАУЧНО - ТЕХНИЧЕСКОМУ ПРОГРЕССУ

3520

в том числе:

Разработка перспективных технологий и приоритетных

направлений научно - технического прогресса

616

Издание мордовской энциклопедии

2615

5. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ЭНЕРГЕТИКА И СТРОИТЕЛЬСТВО 165785

в том числе:

Покрытие убытков предприятий топливной промышленности,

возникающих при продаже товаров и оказании услуг, всего

21900

из них:

на реализацию Федерального закона "О ветеранах"

1709

Субсидии государственным предприятиям бытового обслуживания

населения для покрытия расходов на ритуальные услуги

1600

Компенсация удорожания жилищно-кооперативного строительства,

начатого до 01.01.98 г.

110

Государственные инвестиции

136800

из них:

на образование Мордовского республиканского внебюджетного

фонда поддержки сельского жилищного строительства, газификации и

технического перевооружения села

13680

6. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

93799

в том числе:

Сельскохозяйственное производство

53708

из них:

Земельные ресурсы

12891

Прочие мероприятия в области сельского хозяйства

27200

(п.6 в ред. Закона РМ от 21.09.98 N 39-З)

7. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРОИРОДНЫХ

РЕСУРСОВ

3375

в том числе:

Инспекция по маломерным судам

280

Содержание гидрометеорологии

185

Расходы на воспроизводство лесов

2700

Финансовая поддержка национальных парков и заповедников

210

8. АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ, СВЯЗЬ И ИНФОРМАТИКА 18892

9. РАЗВИТИЕ РЫНОЧНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

2270

в том числе:

Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия

2270

10. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ЛИКВИДАЦИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ

СИТУАЦИЙ И ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ 3155

11. ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО И

ГАЗОВЫЕ СЕТИ

33890

12. ОБРАЗОВАНИЕ

76374

13. КУЛЬТУРА, ИСКУССТВО И КИНЕМАТОГРАФИЯ

19054

14. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

12770

15. ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА

130656

16. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

208794

17. ОБСЛУЖИВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА

100000

18. ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ БЮДЖЕТАМ ДРУГИХ УРОВНЕЙ 230860,5

19. ПРОЧИЕ РАСХОДЫ

200979

20. ФИНАНСИРОВАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ НА 1996 - 2000 ГОДЫ

34140

21. БЮДЖЕТНЫЕ ССУДЫ ДЛЯ ЗАКУПКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ПРОДУКЦИИ У НАСЕЛЕНИЯ

22670

22. РАСХОДЫ ЦЕЛЕВЫХ ФОНДОВ

342249

23. ФОНД БЕЗОПАСНОСТИ

2700

24. ОТЧИСЛЕНИЯ В МОРДОВСКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ВНЕБЮДЖЕТНЫЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ

СЕЛЬСКОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, ГАЗИФИКАЦИИ И

ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ СЕЛА

27200

25. РАСХОДЫ, НАПРАВЛЯЕМЫЕ АДМИНИСТРАЦИЯМ РАЙОНОВ И ГОРОДОВ НА ПОПОЛНЕНИЕ

ДОХОДНОЙ ЧАСТИ БЮДЖЕТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

12700

Анализ расходов бюджета РМ на 1998 г. показывает что самые большие расходы

идут на финансовую помощь другим бюджетам - 12,3% далее идут расходы на

социальную политику - 11,1% и на 3 месте расходы на промышленность,

энергетику, строительство - 8,8%. (См.Приложение)

2.3. Местные бюджеты

Местные бюджеты составляют третий уровень бюджетной системы Российской

Федерации. Ст. 14 БК РФ определяет бюджет муниципального образования

(местный бюджет) как форму образования и расходования денежных средств,

предназначенных для обеспечения задач и функций, отнесенных в предметам

ведения местного самоуправления.

За последние годы на местные бюджеты были переложены, дополнительны

расходы по финансированию социальной инфраструктуры и ряд других расходов,

однако их доходная база не была расширена. Существующая практика, при

которой до 60 % от суммы налогов, собранных в муниципальном образовании,

уходят в региональный и федеральный бюджеты, а собственные расходы

покрываются иногда лишь на 10 % (в муниципальных образованиях Республики

Марий Эл, в Удмуртии, в Камчатской, Липецкой и др. областях)[12] превращает

органы местного самоуправления в постоянных просителей. В конце 1994 г.

собственные доходы бюджетов городов составляли 23,9 %, поселков - 11,9 %,

сельских районов - 11,8 %, сельских поселений - 5,8 %[13]. Очевидно, что

для создания работоспособного местного самоуправления необходимо решить

задачу финансового обеспечения этого уровня власти. На практике же за

последние 5 лет доля местного самоуправления в доходах консолидированного

бюджета РФ сократилась с 28 % до 21 %, а доля расходов возросла с 29 % до

31 %.[14]

Из общих расходов бюджетов всех уровней сегодня приходится: 42 % всех

расходов на социальную политику, 57 % - на здравоохранение и физкультуру,

42 % - на культуру и искусство, 66 % - на жилищно-коммунальное хозяйство,

67 % - на образование.[15] Таким образом, важнейшие направления

государственной политики финансируются не с федерального, а с местного

уровня. В качестве одной из мер ля решения вопроса бюджетного обеспечения

местных бюджетов в РФ принят закон «О финансовых основах местного

самоуправления в Российской Федерации», установивший единую методологию

формирования местных бюджетов для всех субъектов РФ. Однако без закрепления

за местными бюджетами реальных размеров доходов, отвечающих потребностям

бюджетов муниципальных образований, проблему решить невозможно (в настоящее

время БК РФ - ст. 60 -закрепил за местными бюджетами в полном размере

только государственную пошлину и местные налоги и сборы).

Финансирование производится за счет перераспределения бюджетных доходов

между уровнями бюджетной системы, а не путем разграничения между уровнями

самих доходов. Показательно в этом отношении звучит выступление Премьер-

министра Республики Татарстан: «На местах должны приниматься адекватные

меры, направленные на полное поступление в бюджет обязательных платежей.

... Для того чтобы стимулировать такую работу, объемы финансирования из

республиканского бюджета должны быть пропорциональны объему сбора доходов

на уровне каждого района и города».[16]

Очевидно, что в том случае, если бы органы местного самоуправления

собирали платежи не в вышестоящий, а в свой, местный бюджет, проблем со

стимулированием их работы и необходимости их дотирования было бы гораздо

меньше. Только в том случае, если будет проведено разграничение доходов,

если за местными бюджетами будут закреплены реальные размеры доходов, можно

говорить о финансовой состоятельности местного самоуправления в России.

Порядок расчета и начисления средств из Республиканского фонда

финансовой поддержки районов и городов Республики Мордовия (от 4 Ноября.

1997 № 461) по итогам выполнения установленных показателей разработан во

исполнение постановления Совета Государственного Собрания Республики

Мордовия от 1 августа 1997 года об изменении перечня показателей и размеров

выплат из Республиканского фонда финансовой поддержки районов и городов

Республики Мордовии.

Указанный Порядок позволяет более объективно оценивать деятельность

района по одиннадцати показателям, определенным статьей 25 Закона

Республики Мордовия «О республиканском бюджете Республики Мордовия на 1997

год» и распределять среди районов средства из Республиканского фонда

финансовой поддержки районов и городов республики с учетом конкретного

вклада трудовых коллективов района, города в развитие экономики республики.

Все районы республики разделены на две группы: первая – с преобладанием

промышленного производства, вторая с преобладанием

сельскохозяйственного производства. При этом за основу взят удельный вес

валовой продукции промышленного и сельскохозяйственного производства в

общем, объеме производства того или иного района.

К первой группе относятся Ардатовский, Зубово-Полянский, Ромодановский,

Чамзинский районы. Во вторую группу вошли Атюрьевский, Атяшевский,

Большеберезниковский, Большеигнагговский, Дубенский, Ельниковский

Инсарский, Ичалковский, Кадошкииский, Ковылкинский, Кочкуровский,

Краснослободский, Лямбирский, Рузаевскии, Старошайговский, Темниковский,

Теньгушевский, Торбеевский районы,

Город Ковылкино выделен особо, как не имеющий сельскохозяйственного

производства.

Города Саранск и Рузаевка в данном случае не учитываются, так как они

являются донорами и средства из Республиканского фонда финансовой поддержки

районов и городов Республики Мордовия в виде трансферта по ним не

распределяются.

В зависимости от значимости каждого из одиннадцати показателей

определена его доля (в процентах) в объеме средств Республиканского фонда

финансовой поддержки районов и городов Республики Мордовия, приходящихся

району в соответствии со статьей 22 Закона Республики Мордовия «О

республиканском бюджете Республики Мордовия на 1997 год»:

1. собственные доходы местных бюджетов 10

2. инкассация торговой выручки 10

3. объемы закупок: мяса

4. молока:

для районов первой группы по 10

для районов второй группы по 10

5. общий объем закупок зерна 5

6. объемы закупок картофеля, овощей, сахарной свеклы, зеленого горошка

5

7. объем промышленого производства:

для районов первой группы 20

для районов второй группы 10

для г. Ковылкино 50

8. товарооборот

9. реализация водки промышленного производства предприятий РМ

10

10. платные бытовые услуги 5

11. объем строительно-монтажных работ 5

Подведение итогов выполнения указанных показателей производится

ежемесячно, кроме закупок мяса, платных бытовых услуг и строительно-

монтажных работ. По ним итоги подводятся поквартально нарастающим итогом.

Закупки зерна, картофеля, овощей, сахарной свеклы и зеленого горошка

учитываются ежемесячно в период их уборки и заготовки,

Данный Порядок предусматривает стимулирование принятия районами

напряженных обязательств и исключает занижение или завышение показателей с

целью получения сверхпланового трансферта (в том числе и случайного).

В связи с этим постановлением Государственного Собрания Республики

Мордовия предусмотрены некоторые ограничения и дополнительные условия. За

перевыполнение установленных сумм собственных доходов местных бюджетов

возможны только при условии поступления в бюджет платежей в денежном

выражении не менее 60 процентов.

За выполнение показателя «объем промышленного производства» до

130 процентов, средства начисляются пропорционально перевыполнению

прогнозного плана, исходя из доли приходящейся на этот показатель. А за

каждый процент перевыполнения показателя свыше 130 процентов для начисления

средств будет засчитываться 0,5 % (Пример см. Приложение)

Так при выполнении итогов по товарообороту учитывается напряженность

товарооборота на одного жителя в том или ином районе. С этой целью вводится

выравнивающий коэффициент - коэффициент корреляции (Кк), начисляемый на

основе двух коэффициентов - коэффициента по доходам на душу населения (Кд)

и коэффициент по товарообороту на душу населения (Кг).

Кк=Кг/Кд; Кт=Тр/Тс; Кд=Др/Дс; Sн=Vт*Кк,

где Тр - товарооборот на душу населения района;

Тc - товарооборот на душу населения по республике без г.Саранск и

г.Рузаевка;

Тр и Тc рассчитываются по прогнозу на тот месяц, за который подводится

итог выполнения показателя,

Др - средний доход на душу населения района;

Дс - средний доход на душу населения республики без г.Саранск и

г.Рузаевка (рассчитанный прогнозно на текущий год);

Sн- доля средств причитающихся к финансовому начислению;

Vт - доля средств для начисления по отчетному объему

товарооборота.

Учитывая, что рост цен и тарифов на платные услуги остаются высокими и

выполнение прогнозного плана объема основных услуг происходит за счет

ценового дохода, а не развития услуг, при расчете сумм начисления средств

за этот показатель будет применяться индекс цен к прогнозному.

В объем закупок молока от населения при подведении итогов и расчете

начислений средств для сельских администраций засчитывается молоко,

закупленное у населения по прямым договорам с молокоперерабатывающими и

сельскохозяйственными предприятиями.

Задание по закупкам картофеля, овощей, сахарной свеклы и зеленого

горошка оцениваются из расчета 5 процентов независимо от количества видов

закупаемой продукции. Если в районе в одном отчетном периоде производились

закупки нескольких видов данной продукции, то 5 процентов доли подлежащих

отчислению средств району, распределяются равными долями на каждый вид

продукции, а начисления производятся пропорционально выполнению задания.

Подведение итогов и начисление средств за выполнение задания по

закупкам картофеля, овощей, сахарной свеклы и зеленого горошка производится

за месяц и квартал в котором завершена их заготовка.

Учитывая, что объемы инвестиций формируются в разрезе кварталов

неравномерно при постоянном объеме централизованных капвложений, а поиск

внебюджетных источников сопряжен с определенными трудностями, подведение

итогов и использование средств за выполнение объемов строительно-монтажных

работ производится ежеквартально по сравнению с соответствующим периодом

прошлого года нарастающим итогом. При этом выполнение объема свыше 100

процентов по сравнению с прошлым годом при расчетах начисления средств не

учитывается.

В случаях, когда в подведении итогов и расчетах начисления средств

учитывают не все показатели, то есть они по виду деятельности имеют

сезонный характер или не отслеживаются впервые два месяца квартала, к

распределению берется плановая сумма средств предназначенная району, городу

из Республиканского фонда в соответствии со статьей 22 Закона Республики

Мордовия «0 республиканском бюджете Республики Мордовия на 1997 год»,

которая .перераспределяется пропорционально плановой процентной доле

показателей, рассматриваемых подведении итогов.

Во исполнение Закона Республики Мордовия «О Республиканском бюджете

на 1998 год», заслушав и обсудив представленный Администрацией

города Саранска прогноз бюджета г. Саранска на 1998 год, Саранский

городской Совет депутатов РЕШИЛ:

Установить, что доходы городского бюджета на 1998 год

формируются за счет:

. доходов от налога на добавленную стоимость;

. налога на прибыль;

. подоходного налога с физических лиц по предприятиям и

организациям г. Саранска;

. акцизов на водку и пиво;

. доходов от налога на имущество предприятий и организаций;

. доходов от налога на землю, находящуюся в черте города Саранска

от юридических лиц, арендная плата за землю;

. прочих налоговых и неналоговых доходов, подлежащих

зачислению в городской бюджет в соответствии с Законодательством РФ;

налога с продаж.

Городской бюджет г. Саранска на 1998 год по расходам в сумме

319677,9 тыс. руб., исходя из прогнозируемого объема доходов в сумме

275948,0 тыс. руб. и оборотную кассовую наличность на 1 января 1999

года в сумме 200,0 тыс. руб. Установлен предельный размер дефицита

городского бюджета в сумме 43729,9 тыс. руб.. Доходы городского бюджета

на 1998 год формируется за счет поступлений в следующих размерах:

тыс. рублей

. налог на прибыль - 13082,0

. единый налог - 13,0

. подоходный налог с физических лиц, - 57588,0

удерживаемый предприятиями

. налог на добавленную стоимость - 61540,0

. акцизы - 34585,0

. налог на имущество предприятий - 5750,0

. лицензионный сбор - 4025,0

. платежи за пользование природными ресурсами - 20734,0

. налог с продаж - 31310,0

. прочие поступления - 37023,0

. неналоговые доходы - 10298,0

Передать в 1998 году в бюджет районов г. Саранска от

указанных источников часть доходов по следующим нормативам:

в процентах

Наименование Единый Налог Подоход. Налог

районов налог, на иму- на при- с

налог с на землю

ставка щество быль продаж

физичес-

став

ких лиц,

Ленинский 2,18 - 1,9 30

2,0 100

Пролетарский 2,18 10 4,1 52

3,5 100

Октябрьский 2,18 10 2,3 51

11,4 100

Подоходный налог с физических лиц, занимающихся

предпринимательской деятельностью без образования юридического лица

полностью подлежит зачислению в бюджеты районов. Ассигнования (в 1998г.)

из городского бюджета направить на следующие цели: тыс. рублей

. органы управления - 4455,2

. правоохранительная деятельность - 714,7

. сельское хозяйство - 7445,0

. транспорт -

15508

. жилищно - коммунальное хозяйство, - 71726

в том числе оплата за газ 4000

. образование, - 102651

в том числе оплата за газ - 120,0

. музыкальные и художественные школы - 1004

. курсовые мероприятия - 48

. культура и искусство, - 2713

в том числе оплата за газ - 3,0

. здравоохранение, - 80466,0

в том числе оплата за газ - 115,0

. физическая культура - 7,0

. социальная политика - 100,0

. погашение ссуды - 25000

. прочие расходы - 240

в том числе:

. представительские расходы - 100,0

. оказание единовременной помощи - 140,0

. фонд предпринимательства - 600

. капитальные вложения на жилье - 6800

. телефонизация села - 200

Перечень защищенных статей текущих расходов городского бюджета

на 1998 год, подлежащих финансированию в полном объеме:

. оплата труда работникам бюджетных учреждений;

. начисления на заработную плату;

. питание;

. медикаменты;

. канцелярские принадлежности, материалы, предметы для

хозяйственных целей.

И т.д.

2.4. Бюджетное планирование и бюджетный процесс

Бюджетное планирование - важнейшая составная часть финансового

планирования, подчиненная требованиям финансовой политики государства. Его

экономическая сущность заключается в централизованном распределении и

перераспределении стоимости общественного продукта и национального дохода

между звеньями финансовой системы на основе государственной социально-

экономической программы развития страны в процессе становления и исполнения

бюджетов и внебюджетных фондов разного уровня. Бюджетное планирование

осуществляется уполномоченными законом органами государственной власти и

включает в себя бюджетный процесс, его нормативно-правовую базу и

организационную основу, а также вопросы теории и методологии составления

бюджетов государства. [17] В качестве принципов бюджетного планирования

выделяют, в частности, единство правового регулирования, непрерывность

планирования годового бюджета, балансовый метод и др.

Бюджетный процесс - регламентируемая нормами права деятельность органов

государственной власти, органов местного самоуправления и участников

бюджетного процесса по составлению и рассмотрению проектов бюджеты,

проектов бюджетов государственных внебюджетных фондов, утверждению и

исполнению бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов, а также

по контролю за их исполнением (ст. 6 БК РФ). Бюджетный процесс включает в

себя 4 стадии бюджетной деятельности:

1. составление проектов бюджетов;

1. рассмотрение и утверждение бюджетов;

1. исполнение бюджетов;

1. составление отчетов об исполнении бюджетов и их утверждение.

Составной частью бюджетного процесса является бюджетное регулирование -

перераспределение финансовых ресурсов меду бюджетами разного уровня.

До принятия Бюджетного кодекса РФ основным правовым актом,

регламентирующим бюджетный процесс России, являлся Закон РСФСР «Об основах

бюджетного устройства и бюджетного процесса РСФСР» от 10.10.91 № 1734-1. В

настоящее время нормы, касающиеся осуществления бюджетного процесса, помимо

БК РФ содержатся в ряде других законов РФ, законов (решений

представительных органов) субъектов Федерации[18], нормативно-правовых

актов, издаваемых исполнительной властью (например, в Правилах о порядке

составления и исполнения бюджетов, разрабатываемых Министерствами финансов

РФ и субъектов РФ).

В систему органов, обладающих бюджетными полномочиями, БК РФ включает:

финансовые органы, органы денежно-кредитного регулирования (Банк России),

органы государственного (муниципального) финансового контроля (Счетная

палата РФ, контрольные и финансовые органы исполнительной власти,

контрольные органы региональных и представительных местных органов).

Участниками бюджетного процесса являются:

15. Президент Российской Федерации;

16. органы законодательной (представительной) власти;

17. органы исполнительной власти (высшие должностные лица субъектов РФ,

главы местного самоуправления, финансовые органы, органы, осуществляющие

сбор доходов бюджетов, другие уполномоченные органы);

18. органы денежно-кредитного регулирования;

19. органы государственного и муниципального финансового контроля;

20. государственные внебюджетные фонды;

21. главные распорядители и распорядители бюджетных средств;

22. иные органы, на которые законодательством РФ, субъектов РФ возложены

бюджетные, налоговые и иные полномочия;

23. бюджетные учреждения, государственные и муниципальные унитарные

предприятия, другие получатели бюджетных средств, а также кредитные

организации, осуществляющие операции со средствами бюджетов.

Основные задачи бюджетного процесса:

24. выявление материальных и финансовых резервов государства;

25. максимально приближенный к реальности расчет доходов бюджетов;

26. максимально точный расчет расходов бюджетов;

27. обеспечение максимальной сбалансированности бюджетов;

28. согласование бюджетов с реализуемой экономической программой;

29. осуществление бюджетного регулирования в целях перераспределения

источников доходов между бюджетами разного уровня, отраслями хозяйства,

экономическими регионами и др.

3. БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА РФ И НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

Бюджетная политика как целенаправленная деятельность государства по

определению основных задач и количественных параметров формирования доходов

и расходов бюджета, управления государственным долгом является одним из

основных инструментов экономической политики государства. Бюджетная

политика на очередной финансовый год определяется Бюджетным посланием

Президента РФ, направляемом Федеральному Собранию в начале (не позднее

марта) предшествующего года.

Так как наиболее важными направлениями бюджетной политики являются сбор

бюджетных доходов, выполнение бюджетных обязательств, управление бюджетным

дефицитом и государственным долгом, то и эффективность всей бюджетной

политики может быть оценена по результативности деятельности органов

исполнительной власти в указанных направлениях. Состояние государственных

финансов оказывает весьма сильное воздействие на реальную экономику,

поэтому динамика основных макроэкономических показателей также может

выступать одним и критериев успешности варианта осуществляемой бюджетной

политики.

В качестве критериев эффективности бюджетной политики можно предложить

следующие[19]:

30. уровень собираемости бюджетных доходов в целом, налогов в частности;

31. уровень выполнения бюджетных обязательств;

32. величину бюджетного дефицита и скорость роста государственного долга;

33. объем финансовых ресурсов, отвлекаемых на обслуживание государственного

бюджета;

34. уровень монетизации бюджетного дефицита;

35. величину валютных резервов, используемых для финансирования бюджетного

дефицита;

36. динамику валового внутреннего продукта;

37. уровень безработицы;

38. степень выполнения законодательных и приравненных к ним актов о

бюджете.

В условиях России к вышеназванным показателям можно добавить критерии,

характеризующие специфику современного этапа в развитии российской

экономики:

39. масштабы эмиссии денежных суррогатов (КО, КНО, зачеты);

40. величину просроченной задолженности по оплате труда из-за отсутствия

бюджетного финансирования;

41. величину просроченной задолженности по оплате государственного заказа.

Для иллюстрации оценки эффективности российской бюджетной политики

приведем конкретные данные в соответствии с перечисленными выше критериями

(Источники: Минфин РФ, ЦБР РФ, Госкомстат РФ, ИЭА) за период - 1994 - 1997

г.г.[20]

|Периоды |1 |2 |3 |4 |5 |

|Вице-премьеры, |А. Шохин|А. |В. |В. |А. |

|курировавшие финансовую| |Чубайс |Кадан-ни|Потанин,|Чубайс |

|политику | | |ков |А. | |

| | | | |Лившиц | |

|Министры финансов |С. |В. |В. |А. |А. |

| |Дубинин |Пансков |Пансков |Лившиц |Чубайс |

|Период |февраль-|январь-д|январь-а|сентябрь|апрель-н|

|Показатели |декабрь |екабрь |вгуст |1996 г. |оябрь |

| |1994 г. |1995 г. |1996 г. |- март |1997 г. |

| | | | |1997 г. | |

|Доходы федерального бюджета (по определению МВФ) |

|с элиминированием сезонной составляющей |

|(в среднем за период, в % к ВВП) |

|Наличными деньгами и | | | | | |

|денежными суррогатами: | | | | | |

|Все доходы |12,0 |12,4 |10,3 |9,0 |10,6 |

|в том числе: | | | | | |

|налоговые доходы |11,9 |10,8 |8,7 |8,0 |8,6 |

|неналоговые доходы |0,1 |1,6 |1,7 |1,0 |2,1 |

|Удельный вес в | | | | | |

|налоговых доходах, в % | | | | | |

|Наличных денег |98,9 |89,6 |82,3 |85,3 |91,7 |

|Денежных суррогатов |1,1 |10,4 |17,7 |14,7 |8,3 |

|Выполнение бюджетных обязательств |

|Расходы федеральн. | | | | | |

|бюджета (по определению|23,2 |17,4 |18,0 |21,1 |16,0 |

|МВФ) в % к ВВП | | | | | |

|Просроченная зад-ть по | | | | | |

|оплате труда из-за | | | | | |

|отсутствия бюджетн. | | | | | |

|финансир-ния на конец | | | | | |

|периода: | | | | | |

|млрд. руб. |915 |2736 |6107 |11305 |4940 |

|во всей зад-ти по опл. |17,3 |17,3 |17,0 |21,5 |10,1 |

|труда, % |4,4 |6,6 |14,9 |27,7 |9,1 |

|в фонде оплаты труда, %| | | | | |

|Дефицит бюджета и государственный долг |

|Дефицит фед. бюджета | | | | | |

|(по определению МВФ) в |11,1 |5,3 |7,7 |8,0 |5,3 |

|% к ВВП | | | | | |

|Государственный долг, | | | | | |

|оформленный ГКО-ОФЗ, на| | | | | |

|конец периода, в % к |1,0 |3,2 |7,9 |11,3 |12,6 |

|ВВП | | | | | |

|Прирост гос. долга, | | | | | |

|оформлен-ного ГКО-ОФЗ, | | | | | |

|процентных пунктов ВВП:| | | | | |

| |0,08 |0,18 |0,59 |0,48 |0,14 |

|в среднем в месяц |1,0 |2,2 |7,1 |5,8 |1,7 |

|в пересчете на год | | | | | |

|Периоды |1 |2 |3 |4 |5 |

|Вице-премьеры, |А. Шохин|А. |В. |В. |А. |

|курировавшие финансовую| |Чубайс |Кадан-ни|Потанин,|Чубайс |

|политику | | |ков |А. | |

| | | | |Лившиц | |

|Министры финансов |С. |В. |В. |А. |А. |

| |Дубинин |Пансков |Пансков |Лившиц |Чубайс |

|Период |февраль-|январь-д|январь-а|сентябрь|апрель-н|

|Показатели |декабрь |екабрь |вгуст |1996 г. |оябрь |

| |1994 г. |1995 г. |1996 г. |- март |1997 г. |

| | | | |1997 г. | |

|Макроэкономические результаты финансовой политики |

|Темпы прироста ВВП в | | | | | |

|ценах сентября 1997 г. |- 12,8 |- 4,2 |- 5,0 |- 2,4 |0,4 |

|в расчете на год,% | | | | | |

|Законы о федеральном бюджете и их исполнение |

|(по определению Министерства финансов РФ) с элиминированием |

| сезонной составляющей (в среднем за период, в % к ВВП) |

|Законы о федеральном | | | | | |

|бюджете: |15,9 |18,8 |15,1 |15,5 |12,2 |

|доходы |26,8 |26,7 |19,5 |19,4 |15,5 |

|расходы |10,9 |7,9 |4,4 |4,0 |3,3 |

|дефицит | | | | | |

|Фактическое исполнение:| | | | | |

| |13,7 |14,3 |11,6 |9,9 |11,3 |

|доходы |23,5 |15,6 |15,9 |12,3 |14,4 |

|расходы |9,9 |1,3 |4,4 |2,4 |3,1 |

|дефицит | | | | | |

|Степень исполнения | | | | | |

|законов о бюджете, %: | | | | | |

|доходы |85,9 |76,1 |76,6 |64,4 |93,2 |

|расходы |87,7 |58,6 |81,8 |63,5 |93,3 |

|дефицит |90,4 |16,6 |99,7 |60,0 |93,6 |

|доходы и расходы в |86,8 |67,3 |63,9 |63,9 |93,2 |

|среднем | | | | | |

Доходы федерального бюджета: анализ данных показывает, что наихудшая

финансовая политика в сфере доходов федерального бюджета проводилась в

сентябре 1996 - марте 1997 г.г. В этом периоде произошел бурный (почти 4-

кратный в реальном выражении рост выпуска КНО и проведения денежных

зачетов). В результате доля денежных суррогатов возросла с 1/6 до почти Ѕ

налоговых доходов бюджета. Перелом в тенденции сокращения удельного веса

налоговых доходов в денежной форме в ВВП произошел в 5-ом периоде. Этот

перелом является одной и важнейших особенностей бюджетной политики,

проводившейся в течение апреля-ноября 1997 г., когда наиболее отрицательные

последствия политики предшествующего периода в основном пришлось

преодолеть.

Выполнение бюджетных обязательств: Динамика расходов федерального

бюджета отличалась значительными колебаниями. В течение 2-го, 3-го, 5-го

периодов проводилась умеренно жесткая политика по ограничению

государственных расходов, в 4-м периоде произошел существенный рост

бюджетных расходов, однако это не привело ни к сокращению бюджетных долгов

по заработной плате, ни к прекращению их роста. Напротив, принципиальной

особенностью 5-го периода стало существенное уменьшение накопленной в

предыдущие периоды просроченной задолженности по оплате труда.

Управление бюджетным дефицитом и государственным долгом: Сохранение

огромного дефицита бюджета в 1-м периоде привело к инфляционной волне

осенью-зимой 1994-1995 г.г. и валютному кризису в «черный вторник» 11

октября 1994 . Поэтому во 2-м периоде бюджетная политика была ужесточена, в

результате чего произошло существенное сокращение дефицита федерального

бюджета. Избирательная кампания 1996 г. сопровождалась заметным увеличением

бюджетного дефицита и рекордно быстрыми темпами прироста государственного

долга, оформленного ценными бумагами (ГКО и ОФЗ). После завершения

избирательной кампании возврата к сокращению бюджетного дефицита не

произошло, напротив, его размеры возросли. В течение 5-о периода дефицит

бюджета был вновь сокращен. Хотя государственный долг продолжал

увеличиваться, темпы его прироста были значительно снижены - по сравнению с

3-м периодом более чем в 4 раза, с 4-м - почти в 3,5 раза.

Особенности макроэкономической динамики: Мягкая бюджетная политика 1-го

периода (расходы бюджета - 23,2 % ВВП), способствовала сохранению высоких

темпов экономического спада - 12,8 % в годовом выражении. Сокращение

бюджетных расходов о 17,4 - 21,1 % ВВП во 2-м - 4-м периодах заметно

уменьшило темпы экономического спада, однако не смогло прекратить его

полностью. Лишь существенное сокращение бремени государственных расходов,

снижение бюджетного дефицита, уменьшение правительственных заимствований на

финансовом рынке, сопровождавшееся падением реальных процентных ставок,

обеспечили необходимые условия для кредитования частного сектора

коммерческими банками и начала экономического подъема. В апреле-ноябре 1997

г. российский ВВП стал увеличиваться со скоростью 0,4 % в расчете на год.

Степень исполнения законодательных и приравненных к ним актов о

бюджете: Степень исполнения законов о бюджете в 1994-1997 г.г. трудно

назвать слишком высокой, что свидетельствует, прежде всего, о -их

малореалистичности. В наибольшей степени были исполнены секвестированный

бюджет 1997 г. и бюджет 1994 г. При этом следует иметь в виду, что в 1994

г. высокая степень исполнения «мягкого» бюджета привела к валютному

кризису, инфляционной волне и дополнительному падению реального

производства. Исполнение более жесткого бюджета в апреле-ноябре 1997 г.

способствовало началу макроэкономического подъема.

Однако, несмотря на внешне обнадеживающие показатели конца 1997 г.,

огромный государственный долг, нарастающим итогом

Таким образом, до ноября 1997 г. в экономике России отмечались

определенные позитивные тенденции - снижение инфляции, прекращение спада и

небольшой рост производства. Происходил рост денежной массы и кредитных

вложений в реальную сферу (на 38 % за год), процентные ставки для конечных

заемщиков снизились примерно с 70 до 30 % в ноябре, существенно возросли

иностранные инвестиции.[21] Однако эти позитивные тенденции развивались на

фоне ряда застарелых слабостей нашей экономики, прежде всего бюджетного

кризиса, связанного с плохим сбором налогов, высокими обязательствами

государства по расходам и неэффективной системой контроля за использованием

государственных средств и, как следствие, со значительным дефицитом

федерального бюджета. Порывать его приходилось за счет растущих

заимствований и расходов по обслуживанию государственного долга (процентных

расходов). За 1997 г. эти расходы значительно возросли, составив 28 % всех

расходов бюджета против 16 % год назад. Структура государственного долга,

особенно внутреннего, неблагоприятна в силу преобладания коротких и дорогих

расходов по ГКО, вызывающих рост процентных расходов. Несмотря на

сокращение бюджетного дефицита (4,4 % против 6,6 % ВВП в 1997 г.) и

превышение доходов над расходами без процентных расходов (на 17,4 млрд.

руб. за 5 месяцев) все больше средств Правительству пришлось использовать

на погашение долговых обязательств, чтобы не перефинансировать их по

чрезмерно высоким ставкам доходности. Политическая нестабильность вызвала

ряд резких падений котировок российских государственных и ценных

корпоративных бумаг. В результате к середине 1998 г. в стране разразился

новый финансовый кризис, для преодоления которого Правительством был

предпринят ряд экстренных мер: изменение границ «валютного коридора»,

реструктуризация задолженности по ценным государственным бумагам (выплата

денежных средств по ГКО будет производиться поэтапно в течение 3 лет),

введение временного моратория на выплату российскими заемщиками денежных

средств по иностранным займам и др. В результате роста курса доллара по

отношению к российскому рублю произошла фактическая девальвация рубля, рост

цен на импортные товары, резко ухудшилась ситуация на рынке инвестиций.

Финансовый кризис дополнился политическим, Правительство России было

отправлено в отставку. Очевидно, что именно непоследовательность, ошибки в

проведении бюджетной политики явились одними из наиболее значительных, если

не главенствующих причин сегодняшнего кризиса.

Основные направления бюджетной политики до 2001 г., разработанные

Министерством финансов РФ, в качестве приоритетных направлений бюджетной

политики называют следующие:

42. осуществление налоговой реформы на основе принятия Налогового кодекса и

повышение на этой основе собираемости налогов;

43. осуществление бюджетной реформы на основе принятия Бюджетного кодекса и

упорядочения бюджетного процесса в Российской Федерации;

44. полномасштабный переход на казначейское исполнение бюджетов РФ и ее

субъектов, местных бюджетов и внебюджетных фондов;

45. сокращение государственных расходов при полном выполнении бюджетных

обязательств;

46. сокращение дефицита федерального бюджета до 2% ВВП;

47. снижение государственных заимствований, увеличение сроков их погашения

при уменьшении доходности ценных государственных бумаг процентных ставок

до уровня, обеспечивающего движение финансовых ресурсов в реальный сектор

экономики;

48. совершенствование межбюджетных отношений.

Анализ экономики России за последние несколько лет позволяет

подтвердить действенность и в российских условиях важнейших составляющих

успешной бюджетной политики, определенных на основе международного опыта.

Это - базирующаяся на реалистичном уровне государственных обязательств

политика жесткого ограничения государственных расходов, обеспечивающая

низкий уровень (или полное отсутствие) бюджетного дефицита, способствующая

поддержанию на кредитном рынке низких процентных ставок, увеличению

финансирования частного сектора. Такая политика содействует достижению

устойчивых темпов экономического роста, снижению безработицы, а,

следовательно, и повышению уровня народного благосостояния.

3.1. Межбюджетные отношения - современная ситуация, проблемы и пути их

решения.

В послании Президента РФ Правительству РФ «О бюджетной политике на 1999

год» поставлена задача, чтобы уже в 1999 году в новую фазу вступила реформа

межбюджетных отношений на базе создания сбалансированной системы прав и

ответственности органов государственной власти РФ, ее субъектов и органов

местного самоуправления. Программа стабилизации экономики и финансов,

одобренная на расширенном заседании Правительства РФ 23.06.98, среди мер по

преодолению бюджетного кризиса также особо выделяет упорядочение

межбюджетных отношений, что свидетельствует о большой важности этой

проблемы.

Российская модель бюджетного федерализма опирается на конституционно

декларированное распределение предметов ведения между Федерацией, ее

субъектами и муниципальными образованиями и исходит из законодательно

установленной структуры разделения между всеми уровнями власти собираемых в

государстве налогов. В ее рамках используется механизм бюджетного

выравнивания с помощью федеральных трансфертов субъектам Федерации. Однако

заимствованные из мирового опыта методы выравнивания региональных различий

по критерию «бюджетной обеспеченности»[22], предполагающие сближение

уровней социального развития регионов за счет федеральных трансфертов на

практике столкнулись с рядом проблем, основная из которых - проблема

сравнительной оценки уровней социально-экономического развития регионов и

определения объемов финансовой помощи региону. Если в 1991-1993 г.г.

осуществлялось индивидуальное согласование объемов финансовой поддержки тех

или иных регионов, то с 1994 г. была предпринята попытка перейти к единым

правилам распределения финансовой помощи на основе формализованных

критериев и расчетов. Данные о масштабах финансовой поддержки приведены в

таблице.

Объем и структура финансовой поддержки бюджетов субъектов Федерации

из федерального бюджета в 1992 - 1997 г.г. (в % к ВВП) [23]

| |Индивидуальные |Единые правила распределения |

| |согласования |финансовой помощи |

| |1992 г.|1993 г.|1994 г.|1995 г.|1996 г.|1997 г.|

| | | | | | |(январь|

| | | | | | |-сентяб|

| | | | | | |рь) |

|Субвенции |0,79 |0,69 |0,42 |0,12 |0,12 |0,04 |

|Трансферты |0,00 |0,00 |0,36 |0,86 |0,68 |0,87 |

|Трансферты за счет |0,00 |0,00 |0,00 |0,31 |0,36 |0,34 |

|НДС | | | | | | |

|Средства, |0,61 |1,95 |2,54 |0,42 |0,81 |0,16 |

|переданные по | | | | | | |

|взаимным расчетам | | | | | | |

|Ссуды за вычетом |0,09 |0,03 |0,02 |0,00 |0,23 |0,27 |

|погашения | | | | | | |

|Недоперечислено |0,00 |0,00 |0,00 |0,02 |0,05 |0,00 |

|отчислений из | | | | | | |

|бюджетов субъектов | | | | | | |

|РФ в целевые | | | | | | |

|бюджетные фонды | | | | | | |

|Всего |1,49 |2,68 |3,33 |1,72 |2,24 |1,70 |

Переход от индивидуального согласования объемов финансовой помощи

регионам к единым правилам ее определения и распределения позволили

заменить большую часть дотаций, ранее утверждаемых в абсолютных суммах,

трансфертами, исчисляемыми на основе утверждаемых процентных долей

субъектов РФ в Фонде финансовой поддержки регионов (ФФПР). Эти доли

определяются по единой для всех регионов формуле, а фактические трансферты

перечисляются субъектам РФ исходя из фактически поступивших средств в ФФПР

образуемый в составе федерального бюджета по утверждаемому ежегодно

проценту отчислений от налоговых поступлений в федеральный бюджет.

В составе бюджета 1998 г. впервые выделен раздел «Финансовая помощь

бюджетам других уровней». Общий объем расходов на эти цели составляет 45,6

млрд. руб., из них 39,2 млрд. руб. - ФФПР. Формирование финансовой базы

взаимоотношений РФ и субъектов РФ строится по двум каналам: через

отчисления от федеральных налогов и прямыми расчетами.

Однако процесс реформирования оказался незавершенным. В распределение

ФФПР ежегодно вносились коррективы, которые были непоследовательны и

вносили значительную долю субъективизма. Так, отклонения от определенных по

методике долей субъектов в ФФПР по бюджету 1997 г. составили в сторону

увеличения по 52 регионам, в строну уменьшения - по 29 регионам. При этом

количество территорий-доноров сократилось с 12 до 8. Аналогично по закону о

бюджете на 1998 г. с сокращением были утверждены доли в ФФПР по 37

регионам, с увеличением - по 39, а количество доноров уменьшилось с 16 до

13. Таким образом, острота противоречий по бюджетным вопросам между центром

и субъектами РФ, как и последних, с органами местного самоуправления, не

снижается. Среди причин можно выделить следующие:[24]

существует большой разрыв между потребностями регионов в финансовой помощи

и возможностях федерального бюджета для ее оказания: при расчетах

трансфертов на т.г. сумма недостающих регионам средств составила 120 млрд.

руб., а размер ФФПР - 39,2 млрд. руб.;

в тоже время, отсутствуют объективные оценки бюджетных потребностей

регионов. Действующая методика определения трансфертов предусматривает

ежегодный пересчет основной части бюджетных расходов регионов по отчету

1991 г. применительно к условиям прогнозного года. При этом используются

единые для всех регионов индексы-дефляторы, а также определяемые на основе

прямого счета дополнительные виды бюджетных расходов регионов. Полученные

таким образом результаты имеют весьма отдаленное отношение к реальной

потребности регионов в финансовых ресурсах, структуре реальных расходов.

Например, расчетные расходы на 1998 г. по 35 регионам превышают их

фактические бюджетные расходы 1996 г. в 1,3-2 раза, т.е. являются заведомо

нереальными.[25]

межбюджетные отношения Федерации и ее субъектов, по существу, остаются

индивидуализированными. Отсутствие четкой правовой базы, запутанность и

субъективизм процедур распределения финансовой помощи, слабая экономическая

обоснованность критериев бюджетного выравнивания являются источником

постоянных конфликтов между федеральным центром и регионами. Очевидные

проявления бюджетной асимметрии - соглашения по налоговым и бюджетным

вопросам, дифференциация нормативов отчислений от федеральных налогов,

выборочное финансирование региональных программ;

предоставление регионам финансовых ресурсов никак не увязано с выполнением

региональными властями требований государственной экономической политики;

большая часть федеральных средств по-прежнему поступает в регионы по

неформализованным каналам, без предварительного распределения в федеральном

бюджете. По итогам 1996 г. доля трансфертов ФФПР в общем, объеме финансовой

помощи регионам составила 47 %. Объем ФФПР (26,8 трлн. руб.) оказался

практически равен величине средств, перечисленных в регионы в порядке

взаимных расчетов (24,3 трлн. руб.). Кроме того, в течение 1996 г. субъекты

РФ получили из федерального бюджета ссуд на 10,4 трлн. руб., половина

которых на конец бюджетного года осталась непогашенной.

в настоящее время налоговая база регионов фактически считается методом

«от достигнутого», что не стимулирует развитие собственной налоговой базы

на местах и наращивание собственных налоговых усилий регионального

руководства. Отчетные данные о собранных регионом налогах ежегодно

пересчитываются по неформализованной методике применительно к условиям

следующего бюджетного года. Наряду с указанными факторами большое влияние

на обострение противоречий между центром и регионами оказывает практика

принятия федеральных законов, влекущих увеличение расходов или снижение

доходов бюджетов субъектов Федерации без определения источников

финансирования. Таким образом, реформирование системы межбюджетных

отношений является на сегодняшний день необходимым и крайне своевременным

шагом. Концепцией реформирования межбюджетных отношений в Российской

Федерации на 1999 г. и на период до 2001 г., одобренной Правительством РФ

23.04.98, предусмотрен целый комплекс необходимых мероприятий. Программа

стабилизации экономики и финансов также содержит подробный перечень мер

по упорядочению межбюджетных отношений, в числе которых:

утверждение новой методики распределения финансовой поддержки регионов,

устраняющей субъективизм и обеспечивающей эффективное выравнивание

бюджетной обеспеченности регионов, стимулирующей увеличение сбора налогов;

инвентаризация и жесткое регулирование региональных заимствований,

обеспечивающее их целевой и эффективный характер;

обеспечение прозрачности региональных бюджетов;

отмена взаимозачетов по бюджетам субъектов Федерации;

заключение договоров субъектов РФ об обслуживании в органах федерального

казначейства и проведение через них денег по оплате а энергию и газ

региональных бюджетополучателей;

консолидация в региональные бюджеты внебюджетных фондов, стимулирование

собственных налоговых усилий через увязку объемов полученных трансфертов из

ФФПР;

обусловленность представляемых трансфертов, в том числе отказ от

предоставления трансфертов регионам, использующим зачеты, накапливающим

задолженность по заработной плате работникам бюджетных организаций;

особый порядок отношений с высокодотационными регионами, включающий жесткие

правила контроля за разработкой, утверждением и исполнением их бюджетов;

введение механизма внешнего финансового управления для регионов,

находящихся в состоянии финансового кризиса;

создание Фонда региональных финансов для стимулирования усилий по

оздоровлению региональных финансов.

Следует также отметить, что принятие нового Бюджетного кодекса

Российской Федерации названо данной Программой в числе условий для

преодоления финансового кризиса (БК РФ входит в состав предложенного

Правительством антикризисного пакета нормативных актов) и, несомненно,

имеет огромное значение для нормализации бюджетных отношений в Российской

Федерации.

Заключение

Государственный бюджет, являясь основным финансовым планом государства,

главным средством аккумулирования финансовых средств, дает политической

власти реальную возможность осуществления властных полномочий, дает

государству реальную экономическую и политическую власть. С одной стороны,

бюджет, являясь всего лишь комплексом документов, разрабатываемых одной

ветвью власти и утверждаемых другой, выполняет довольно утилитарную функцию

- фиксирует избранный государством стиль осуществления управления страной.

Бюджет по отношению к осуществляемой властью экономической политике

является производным продуктом, он полностью зависит от избранного варианта

развития общества и самостоятельной роли не играет.

Однако именно бюджет, показывая размеры необходимых государству

финансовых ресурсов и реально имеющихся резервов, определяет налоговый

климат страны, именно бюджет, фиксируя конкретные направления расходования

средств, процентное соотношение расходов по отраслям и территориям,

является конкретным выражением экономической политики государства. Через

бюджет происходит перераспределение национального дохода и внутреннего

валового продукта. Бюджет выступает инструментом регулирования и

стимулирования экономики, инвестиционной активности, повышения

эффективности производства, именно через бюджет осуществляется социальная

политика.

Таким образом, бюджет, объединяя в себе основные финансовые категории

(налоги, государственный кредит, государственные расходы), является ведущим

звеном финансовой системы любого государства и играет как важную

экономическую, так и политическую роль в любом современном обществе.

* * *

Столь серьезные преобразования бюджетной системы, которым мы являемся

свидетелями, не должны остаться “за бортом” учебной программы при изучении

дисциплины “Гос.бюджет”. Следует уделить заслуженное влияние, изменениям

бюджетного устройства Российской Федерации, включив в план семинарских

занятий отдельные пункты: “Роль Федерального казначейства в бюджетной

системе РФ” и “Основные направления реформирования бюджетного

законодательства”. Важно также акцентировать внимание на бюджетном

федерализме как основе формирования межбюджетных отношений.

Процесс преобразования бюджетной системы - сложный, длительный, порой

весьма болезненный. Тем не менее, начало ему уже положено. И от успешного

его завершения зависит ни много, ни мало - будущее всей российской

экономики.

ПРИЛОЖЕНИЕ

НАПРАВЛЕНОСТЬ РАСХОДОВ ФБ

Рисунок 1

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Принят ГД РФ и одобрен СФ РФ

17.07.98.

2. ФЗ от 26.03.98 № 42-Ф «О Федеральном бюджете на 1998 год»

3. ФЗ от 15.08.96 № 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской

Федерации».

4. Закон РСФСР от 10.10.91 № 1734-1 «Об основах бюджетного устройства и

бюджетного процесса в РСФСР»

5. Приказ МФ РФ от 6.01.98 г. № 1н «О бюджетной классификации Российской

Федерации»

6. Закон РТ «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Республике

Татарстан» от 26.12.91 № 1366-XII

7. Закон РМ «О бюджетной системе РМ»

8. Концепция среднесрочной программы Правительства Российской Федерации на

1997-2000 г.г. // Вопросы экономики, 1997, № 1.

9. Правительство Российской Федерации. Программа стабилизации экономики и

финансов. // Вопросы экономики, 1998, № 7.

10. Заявление Правительства Российской Федерации о немедленных мерах по

стабилизации финансового рынка и о бюджетно-налоговой политике в 1998

году // Финансы, 1998, № 6.

11. Об итогах исполнения федерального бюджета за 1997 г. и задачах органов

финансовой системы Российской Федерации на 1998 г. (решение расширенной

коллегии МФ РФ от 20.02.98 г.) // Финансы, 1998, № 4.

12. О финансовых основах местного самоуправления и формировании бюджетов

муниципальных образований в 1998 году (Решение Совета по местному

самоуправлению РФ) // Финансы, 1997, № 11.

13. Беляев Ю.А. Финансы местного самоуправления // Финансы, 1997, № 11

14. Илларионов А. Эффективность бюджетной политики России в 1994-1997 г.г.

// Вопросы экономики, 1998, № 2.

15. Лексин В., Швецов А. Бюджетный федерализм в период кризиса и реформ. //

Вопросы экономики, 1998, № 3.

16. Курс экономической теории: Учебник. / Под общей ред. проф. М.Н.

Чепурина, проф. Е.А. Киселевой. - Киров.: Издательство «АСА», 1997.

17. Лушин С.И. Государственные финансы в новых условиях // Финансы, 1998, №

5.

18. Максимова Н.С. О реформировании межбюджетных отношений в Российской

Федерации // Финансы, 1998, № 6.

19. Местные финансы и формирование бюджетов муниципальных образований //

Финансы, 1997, № 11.

20. О единстве бюджетной системы. // Финансы, 1997, № 5.

21. Петров В.А. Бюджет-98: приоритеты и финансовые механизмы экономического

роста // Финансы, 1997, № 11.

22. Петров В.А. Основные направления бюджетной политики до 2001 года //

Финансы, 1998, № 5.

23. Пронина Л.И. О местных финансах в проекте Бюджетного кодекса //

Финансы, 1998, № 6.

24. Пыхова И.А. К решению проблем межбюджетных отношений на территории //

Финансы, 1998, № 6.

25. Улюкаев А. Государственные финансы и региональное развитие // Вопросы

экономики, 1998, № 3.

26. Финансы: Учебное пособие / А.М. Ковалева, Н.П. Баранникова,

В.Д. Богачева и др.; Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и

статистика, 1997.

27. Хурсевич С.Н. Перспективы денежного и неденежного исполнения бюджетов в

России // Финансы, 1998, №№ 5,6.

28. Экономическое обозрение: Финансовые рынки. - 1998, № 71 - М.,

ДиалогБанк.

29. Экономическое обозрение: Макроэкономика. - 1998, № 9 - М., ДиалогБанк.

30. Экономическое развитие России в 1997 году // Вопросы экономики, 1998, №

3.

-----------------------

[1] Лушин С.И. Государственные финансы в новых условиях. // Финансы, 1998,

№ 5. - С. 7-8.

[2] Там же, С. 8.

[3] См. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/

Л.А. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А.

Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.;

Финансы: Учебное пособие/ А.М. Ковалева, Н.П. Баранникова, В.Д. Богачева и

др.; Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 1997.;

Закон РСФСР от 10.10.91 № 1734-1 «Об основах бюджетного устройства и

бюджетного процесса в РСФСР»

[4] Здесь необходимо отметить, что до принятия БК РФ часть из названных

принципов была определена как «принципы бюджетного устройства», что, на

мой взгляд, более соответствует природе понятий «система» как совокупность

элементов и «устройство» как взаимосвязь элементов, принципы построения

системы (см. Закон РСФСР «Об основах бюджетного устройства и бюджетного

процесса в РСФСР»). Однако, в силу того, что в настоящее время бюджетные

отношения регулируются БК РФ, примем за основу первую точку зрения.

[5] Приказ МФ РФ от 6.01.98 г. № 1н «О бюджетной классификации Российской

Федерации»

[6] ФЗ от 26.03.98 № 42-Ф «О Федеральном бюджете на 1998 год», ст. 1.

[7] Там же, ст. 2.

[8] Там же, ст. 20.

[9] Там же, ст. 26.

[10] Необходимо отметить, что за последние несколько лет государственный

долг вырос в несколько раз - еще в 1995 г. расходы по его обслуживанию

составляли 8 % всех расходов бюджета против 25 % в 1998 г. Стремительный

рост государственного долга не мог остаться без последствий - кризис лета

1998 г. во многом обусловлен именно недальновидной бюджетной политикой,

когда страна жила в долг, а Правительство строило «финансовую пирамиду» в

общегосударственном масштабе.

[11] Бюджетный кодекс Российской Федерации, ст. 15.

[12] Беляев Ю.А. Финансы местного самоуправления // Финансы, 1997, № 11.

- С. 10.

[13] Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов /

Л.А. Дробозина, Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А.

Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - С. 203.

[14] Местные финансы и формирование бюджетов муниципальных образований //

Финансы, 1997, № 11. - С. 11.

[15] Максимова Н.С. О реформировании межбюджетных отношений в Российской

Федерации // Финансы, 1998, № 6. - С. 20.

[16] Итоги социально-экономического развития РТ в 1997 г. и задачи

Правительства на 1998 г. в свете послания Президента РТ Государственному

Совету РТ/ Материалы к докладу Премьер-министра РТ Ф.Х. Мухаметшина на

расширенном заседании Кабинета Министров РТ (3.03.98 г.) - Казань, 1998. -

С.23.

[17] Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов /

Л.А. Дробозина Л.П. Окунева, Л.Д. Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А.

Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - С. 208.

[18] Например, ФЗ «О порядке внесения, рассмотрения и принятия федерального

закона «О федеральном бюджете на 1999 год» и о порядке внесения изменений

и дополнений в федеральный бюджет» от 23.07.98 № 121-ФЗ;

Закон РТ «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Республике

Татарстан » от 26.12.91 № 1366-XII

[19] Илларионов А. Эффективность бюджетной политики России в 1994-1997 г.г.

// Вопросы экономики, 1998, № 2.- С. 22-23.

[20] Там же, С. 26-35.

[21] Правительство Российской Федерации. Программа стабилизации экономики

и финансов. // Вопросы экономики, 1998, № 7. - С. 4.

[22] См. Лексин В., Швецов А. Бюджетный федерализм в период кризиса и

реформ. // Вопросы экономики, 1998, № 3.- С. 20.

[23] Улюкаев А. Государственные финансы и региональное развитие. // Вопросы

экономики, 1998, № 3.- С. 10.

[24] Подробнее см.: Максимова Н.С. О реформировании межбюджетных отношений

в Российской Федерации. // Финансы, 1998, № 6.- С. 5-6., Улюкаев А.

Государственные финансы и региональное развитие. // Вопросы экономики,

1998, № 3.- С. 10-14.

[25] Улюкаев А. Государственные финансы и региональное развитие. - С. 13.

-----------------------

Субъекты Федерации

Образование, культура, искусство

Экология

Рыночн. инфрастр.

Здравоохр. и физкультура

Транспорт, дороги, связь, информатика

Сельское хозяйство

Меропр. в сфере соц. политики

Промышл., энерге-тика,строительство

Учреждения соц. обеспечения

Экономические

Социальные

Финансовые ресурсы, выделяемые с целью решения социально-экономических

проблем федерального масштаба

Федеральный бюджет

Формирование регионального фонда зерна

Уточнение бюджетов территорий

Бюджетные ссуды, субвенции

Государственная финансовая поддержка завоза в районы Крайнего Севера

Федеральный фонд финансовой поддержки регионов

Дотации бюджетам субъектов Федерации

Финансовые ресурсы, выделяемые для обеспечения финансовой поддержки

субъектов Федерации.