Изменение предмета и метода экономики в истории

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Изменение предмета и метода экономики в истории

Изменение предмета и метода экономики в истории

Человечество тысячелетиями бьется над решением проблем богатства,

власти, творчества. Экономисты-теоретики сосредотачивают свои усилия, в

основном, вокруг проблем богатства. Они ищут ответы на вопросы: что такое

богатство? Как оно возникает? Почему оно растет или уменьшается во времени?

И на другие вопросы того же круга.

Экономическая теория как наука является результатом длительного

исторического развития. Свое название экономическая теория получила в XVII

веке. Француз Антуан Монкретьен впервые ввел в социально-экономическую

литературу понятие «политическая экономия». Этим Монкретьен провозгласил,

что экономическая наука занимается экономикой, хозяйством в рамках

национальных государств. Однако главная заслуга Монкретьена состоит в том,

что он выделил в особый самостоятельный предмет исследования экономические

проблемы. Этим он отделил экономическую науку от других общественных наук.

Полтора столетия после Монкретьена политическая экономия

рассматривалась преимущественно как наука о государственном хозяйстве.

Только с созданием классической школы буржуазной политической экономии,

основоположником которой был английский экономист Адам Смит, ее характер

изменился, и она стала превращаться в науку о законах хозяйства вообще.

Адам Смит впервые показал, что экономика развивается на основе стихийного

механизма самонастройки, саморегулирования. В своем главном экономическом

труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) А. Смит

определяет источником материального богатства труд вообще, существующий в

основе общественного разделения труда.

Популярность Адама Смита была велика во всем мире, в том числе и в

России. Уже в начале XIX века политическая экономия преподается в

университетах, становится обязательным элементом образования молодого

человека привилегированного класса.

Таким человеком был Евгений Онегин, представитель высшего общества

20-х годов ХIХ века, который

«…читал Адама Смита

И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живет, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет. »

Вплоть до начала ХIХ века политическая экономия считалась

преимущественно английской наукой, а изучающих экономическую науку считали

смитинианцами.

Крупный вклад в создание экономической теории внес Карл Маркс,

который впервые применил метод материалистической диалектики к анализу

социально-экономических явлений. Это позволило ему не только критиковать

всю предшествующую политическую экономию, но и отметить все ценное, что

было сделано его предшественниками.

Классовый анализ буржуазного общества послужил основой для

игнорирования учения Карла Маркса отдельными экономическими школами.

О необходимости использования отдельных положений марксизма говорил

американский экономист П.Самуэльсон в своей книге «Экономикс»: «Марксизм

может оказаться слишком полезным, чтобы целиком предоставить его

марксистам. Он представляет собой призму, через которую основная масса

экономистов может – для собственной пользы – пропустить свой анализ для

проверки.

В конце ХIХ века – начале ХХ века разработка общих принципов

политической экономии занимается исследованием различных программ

экономической практики: качественный анализ вытесняется количественным. В

экономической теории широко используется математические методы

исследования. Название экономическая теории «политическая экономия»

меняется на «экономику» (Economix).

Крупнейшим представителем нового течения в экономической науке

является английский экономист Альфред Маршалл. Свои экономические

воззрения он отразил в труде « Принципы экономики» (1890).

А.Маршалл один из родоначальников маржиналистского направления в

экономической науке (маржа – предел). С его работой связаны такие новые

разделы в экономические науке – теория предельной полезности и предельных

издержек.

Работа австрийского экономиста Шумпеттера «Экономические циклы»

(1939) раскрывает динамику производства, связывая его с инновационными

процессами.

Настоящую революцию в экономической теории произвела опубликованная в

1936 году «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Кейнса, с чьим

именем связано новое направление экономической мысли – кейнсинианства. Джон

Кейнс и его последователи повернули экономическую теорию к макроэкономике,

рассматривая все проблемы как общественно-национальные. С этих позиций

кейнсинианцы анализируют и хозяйственный механизм рыночной экономики.

Заслуга Кейнса состоит в том, что он впервые указал на важную роль

государства, которое посредством кредитно-денежной и бюджетной политики

обеспечивает эффективное функционирование рыночной системы.

Американский экономист Пол Самуэльсон, выступивший с концепцией

«неоклассического синтеза» пытается органически соединить методы рыночного

и государственного. П.Самуэльсон известен как ученый, написавший первый

учебник «Экономикс».

В конце 50-х годов – начале 60-х годов ХХ века возникло

противоположное кейнсинианству направление – монетаризм. Его лидер,

американский экономист Милтон Фридмен в своем труде «Деньги и экономическое

развитие»(1973) доказал, что главным

Механизмом функционирования экономики является рынок и свободное

предпринимательство, а вмешательство в экономику государства ограничено

лишь денежной сферой.

Еще одно направление современной экономической мысли –

институционализм, возникшее еще в начале ХХ века. Современный представитель

этого течения – американский экономист Джон Гэлбрейт. Он показал, что

государство, корпорации и профсоюзы являются важнейшими институтами

смешанной рыночной экономики.

Таким образом, история экономической науки насчитывает множество школ

и направлений, опирающихся на разные концепции.