Кейнсианство и монетаризм

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Кейнсианство и монетаризм

Кейнсианство и монетаризм

Со времен зарождения 2 века назад экономики , одна из напряжоннейших

дискуссий ведется вокруг вопроса , существует ли в экономике тенденция о

долгосрочном равновесии с полной занятостью . Применяя современный

экономический язык , определим как классические теории и подходы ,

акцентируют на могучих самокритичных силах экономики . Классическая

макроэкономическая мысль имеет свое рождение во взглядах А .Смита , Ж . Б .

Сея , Дж . См . Милля .

Альтернативный подход , который сегодня называется кейнсианской

экономикой, не был последовательно высказан аж до появления работы Дж . М .

Кейнса в прошлом веке . Основное отличие между классическим и кейнсианским

подходами можно найти в их разных взглядах на поведение совокупного

предложения . Кейнсианцы считают , что цены и заработная плата

устанавливаются постепенно , поэтому уравновешивающим силам , возможно ,

необходимы многие годы или даже десятилетия , чтобы в экономике появилось

равновесие . Согласно классическому подходу цены и заработная плата гибкие

, поэтому экономика двигается к своему долгосрочному равновесию очень

быстро .

Перед тем как Кейнс написал в 1936 году “Общую теорию“ , экономисты-

теоретики в целом придерживались классического подхода к экономике . Ранние

экономисты были вытеснены промышленной революцией с ее разделом труда ,

накоплением капитала и ростом международной торговли . Они знали о деловых

циклах , но рассматривали их как временные самостоятельно возникающие

отклонения . Их анализ вращался вокруг закона Ж . Б . Сея . Этот закон ,

сформулированный в 1803 году французским экономистом Сеем , утверждает ,

что перепроизводство не возможно по своей природе . Позицию Сея иногда

выражают так : “ предложение создавать свой собственный спрос “ . Что же

является основою закона Сея ? Он основывается на взглядах , что нет

истинного отличия между экономикой , в которой обмен совершается при помощи

денег , бартерной экономикой . Если предприятия могут производить больше

продукции , то потребители будут больше ее покупать .

Долгое время большинство выдающихся экономистов , включая Д . Рикардо ,

Дж . С . Милля и А . Мармалла , придерживались классического

макроэкономического подхода ,что перепроизводство невозможно . Даже во

времена Великой депрессии , когда четверть рабочей силы США была

безработной , такой известный экономист как Пигу , писал : “ Рядом с

доскональной свободной конкуренцией всегда существует сильная тенденция о

полной занятости . Безработица существующая в любой промежуток времени ,

возникает полностью в следствии ряда затруднений , которые сдерживают

соответственное приспосабливание заработной платы и цен , что должно

происходить немедленно “ .

Как подтверждает фрагмент работы Пигу , основным фактором , что лежит в

основе классического подхода является то , что заработная плата и цены

достаточно гибки , чтобы возвращаться в состояние равновесия очень быстро .

Если цены и заработная плата приспосабливаются быстро , следовательно

короткосрочный период , в котором цены жесткие , будет настолько коротким ,

что его можно не брать во внимание для всех практических целей .

Классические или практические макроэкономисты считают , что экономика

всегда функционирует по полной занятости или потенциального объема

производства .

До наступления Великой американской депрессии ученые всячески

подчеркивали способность экономической системы приспосабливаться к

изменению условий и всячески амортизировать всякого рода потрясения .

Разумеется , они признавали , что время от времени деловые ( промышленные )

циклы прерывают периоды процветания . Однако практически единодушно

считалось , что эти эпизоды носят временный характер , причем

восстановление экономики наступает автоматически . Крах рынка ценных бумаг

1929 года и последовавшая за ним Великая депрессия привели экономику в

столь плачевное состояние , что , казалось , надежд на восстановление

просто нет . Резко упали цены , а за ними и зарплата . Реальный объем

производства сокращался . Росла безработица . Вскоре почти четверть

трудоспособного населения США оказалась за бортом жизни . И все это

продолжалось не месяцы , а целые годы . Экономика достигла низшей точки

своего падения лишь к 1933 году . Вернутся же к уровню 1929 года по объему

реального выпуска продукции она смогла лишь через 10 лет ... Что же

произошло ?

Наиболее исчерпывающий ответ на этот вопрос был предложен английским

экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом . Кейнс отрицал не только эффективное

функционирование , но и само существование стабилизирующих механизмов ,

обеспечивающих плавное развитие экономики . Он настаивал на серьезном

расширении роли правительства в процессе стабилизации экономики и

предотвращении в будущем потрясений , подобных кризису 30-х годов . Не все

положения работы Кейнса выдержали проверку временем ; однако в целом его

подходы к данной проблеме сохранили свое значение вплоть до настоящего

времени .

Итак , продолжительность и глубина Великой депрессии породили сомнения в

том, насколько адекватно классические концепции саморегулирования описывают

реальность . Однако самих по себе фактов , сколь бы драматичны они ни были

, оказалось недостаточно для того , чтобы низвергнуть столь привычную и

устоявшуюся теорию . Была необходима новая теория , дающая новое и более

глубинное толкование этим фактам . И она появилась . Экономисты обнаружили

ее в работе Кейнса , вышедшей в свет в 1936 году . Работа эта носила

название “ Общая теория занятости , процента и денег “ . На самом деле

Кейнсианский подход соединил два разных элемента . Во-первых , Кейнс

разработал понятие совокупного спроса , а во вторых , он утверждал , что

цена и заработная плата негибкие , или жесткие и это означало , что

вертикальную классическую кривую АS придется заменить кривой АS

подымающейся вверх (см . график ) . Соединяя эти два новые элемента , Кейнс

совершил настоящую революцию в макроэкономике . Суть аргумента Кейнса

показана на графике . Этот график соединил кривую совокупного спроса и

кривую совокупного предложения , которые подымаются вверх .

Кейнсианская концепция занятости и стабилизационной политики

доминировала в макроэкономических воззрениях большинства экономистов всех

стран с рыночной индустриальной экономикой . Однако за последние два

десятилетия этой теории был

брошен вызов альтернативными макроэкономическими концепциями , в частности

монетаризмом и теорией рациональных ожиданий ( ТРО ) . Лауреат Нобелевской

премии по экономике 1976 года Милтон Фридмен , являющийся интеллектуальным

лидером монетаристкой школы , положил начало эмпирическим и теоретическим

исследованиям , показывающим , что деньги играют гораздо более важную роль

в определении уровня экономической активности и цен , чем предполагала

кейнсианская теория .

Кейсианское равновесие при неполной занятости

Совокупный спрос обозначает объем производства по кейсианскому подходу .

В кейсианской модели кривая совокупного спроса подымается вверх , указывая

, что объем производства растет с более высоким совокупным спросом до тех

пор , пока существуют не использованные ресурсы . Если совокупный спрос

недостаточный , объем производства находится в равновесии в точке А с

высоким уровнем безработицы .

Если совокупный спрос повышается с АD до AD` , то реальный объем

производства перемещается из А в В , и цены также растут . В этой

кейсианской теории с кривой AS , что подымается вверх в короткосрочный

период , экономическая политика расширяющая совокупный

спрос , достигает успеха в увеличении объема производства и занятости .

В действительности линия , разделяющая современных кейсианцев и

монетаристов не столь четкая , но в крайних проявлениях кейсианские и

монетариские взгляды существенно расходятся в вопросе о внутренней

стабильности капиталистической экономики. У них есть и важные

идеологические различия , касающиеся в частности роли государства .

Кейсианцы : нестабильность и государственное вмешательство . Они убеждены ,

что капитализм и в особенности система свободного рынка , страдает

врожденными пороками . Наиболее важным для анализа является кейсианское

утверждение , что капитализм лишен механизма , обеспечивающего

экономическую стабильность . Поэтому государство должно играть активную

роль в стабилизации экономики .

Монетаристы : стабильность и свободная конкуренция . Идейные корни

монетаризма уходят в экономическую теорию , согласно которой ,

обеспечиваемая рыночной конкуренцией гибкость цен и ставок заработной платы

ведет к тому , что колебания совокупных расходов воздействуют на цены

продукции и ресурсов , а не на уровень производства и занятости . Таким

образом , рыночная система , если она не подвергается государственному

вмешательству в функционирование экономики , обеспечивает значительную

макроэкономическую стабильность .

Монетаризм , как следует из его названия , делает упор на деньгах и его

основополагающим уравнением является уравнение обмена : MV = PQ , где М -

предложение денег ; V - скорость обращения денег ; Р - уровень цен ; Q -

объем производимых услуг.

-----------------------

Потенциальный

ВНП

P

AS

Уровень цен

A

B

AD’

AS

AD

Q

p

Q

Q’

Q

Реальный ВНП