Контрольная по дисциплине Экономика

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Контрольная по дисциплине Экономика

Контрольная по дисциплине Экономика

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономика»

Выполнил: слушатель ,

I курс факультета психологии,

группа ОЗО 1Б 99г.

Дата получения деканатом

«____» ____________________2000 г.

Проверил_______________________

___________________________

Оценка__________________________

Подпись_________________________

«____» ____________________2000 г.

Владивосток

2000

Вопрос 1. Объясните, как может одновременно повыситься Ваш номинальный

доход и снизиться Ваш реальный. Что может беспокоить Вас в будущем: угроза

безработицы или угроза гиперинфляции? Почему?

В условиях непрерывной инфляции получаемая в денежном виде заработная

плата не выражает действительного объема доходов работника по причине

обесценивания денежных средств. Поэтому и величина оплаты труда приобретает

двойное измерение.

Номинальная заработная плата - определенная сумма денег, которая

выплачивается работнику в качестве вознаграждения за его труд, процентов

или прибыли.

Реальная заработная плата - определяется количеством товаров и услуг,

которые можно купить на сумму номинального дохода. Если номинальный доход

будет увеличиваться более быстрыми темпами, чем уровень цен, то реальный

доход повысится. И наоборот, если уровень цен будет расти быстрее, чем

номинальный доход, то реальный доход уменьшится. Изменение реального дохода

можно приблизительно выразить следующей простой формулой:

Изменения реального дохода (%) = изменения номинального дохода (%)

-изменения в уровне цен (%)

формула 1

Таким образом, если ваш номинальный доход возрастет на 10% в течение

данного года, а уровень цен увеличится на 5% за тот же период, ваш реальный

доход повысится приблизительно на 5%. И наоборот, 5-процентное повышение

номинального дохода при 10-процентной инфляции понизит ваш реальный доход

примерно на 5%. Отсюда,

[pic] формула 2

Таким образом (в нашем первом примере), если номинальный доход

повышается на 10% со 100 руб. до 110 руб., а уровень (индекс) цен

увеличиваете» на 5% со 100 до 105, то реальный доход возрастет: 110:1,05 =

104,'76 дол. Пятипроцентное увеличение реального дохода, показанное в

соответствии с простой формулой 1 в тексте, приблизительно соответствует

4,76%, полученным в соответствии с более сложной формулой.

Показатель реальной заработной платы наиболее точно (по сравнению с

номинальной зарплатой) свидетельствует, насколько лучше или хуже стал жить

человек после изменения уровня потребительских цен. Данный показатель

наиболее наглядно демонстрирует, насколько на деле различается

вознаграждение за труд в разных странах.

Ниже представлены данные (в виде таблицы), которые показывают средний

реальный заработок в России и США по состоянию на январь 1994 года.

Таблица 1. Количество некоторых продуктов, которые можно приобрести

на среднюю заработную плату в России и США.

|Продукты, кг |Москва |Вашингтон |

|Говядина 1-й категории |47 |500 |

|Молоко (л) |301 |1833 |

|Масло животное |35 |764 |

|Яйца куриные (дес.) |121 |3284 |

|Сахар |177 |2500 |

|Картофель |390 |1667 |

Значительное влияние на величину реального заработка оказывает

характерное для всех стран с рыночной экономикой непрерывное повышение

розничных цен. При этом на практике могут быть разные варианты изменения

уровня реальной зарплаты. Есть четыре варианта динамики уровня реальной

оплаты труда.

1. Номинальный заработок повышается такими же темпами, какими растут

потребительские цены. В таком случае уровень реальной заработной платы

стабилен. (редкое явление, подобный вариант защищает от инфляции, однако

выработка не сопровождается увеличением реальных заработков).

2. Номинальная заработная плата растет быстрее, чем инфляция. Тогда

реальная заработная плата увеличивается в абсолютных размерах. (крайне

редкий случай и обычно затрагивает привилегированные группы. В Японии в

90-х годах старались снизить темпы инфляции с таким расчетом, что

номинальные заработки возрастали быстрее увеличения потребительских цен.

В этом случае стимулируется более эффективный труд.)

3. При низких темпах инфляции индексация номинальной зарплаты обычно не

проводится. В данном случае величина реальной оплаты труда понемногу

уменьшается в абсолютных размерах. (работники стараются с целях

предотвращения снижения благосостояния увеличивать продолжительность

времени труда- прибегать к сверхурочным работам, искать «вторую

занятость» (устраиваться на дополнительную работу в иных местах).

4. Инфляционная спираль. Речь идет о том, что если при высоких темпах

инфляции не проводится «автоматическая» индексация заработной платы, то

работники все же добиваются соответствующего увеличения номинальных

доходов. Когда правительство и предприниматели устанавливают более

высокий уровень денежных заработков, то в итоге происходит удорожание

продукции. А это, естественно, ведет к новому росту потребительских цен.

И так, все повторяется на новом витке спирали.

Данный вариант опасен тем, что он способен раскручивать маховик

инфляции и вести дело к гиперинфляции. При этом потери работников в

реальной величине доходов обычно на возмещаются запоздалой надбавкой к

зарплате, вследствие чего происходит систематическое понижение жизненного

уровня трудящихся.

Следует помнить, что сам факт инфляции — снижение покупательной

способности рубля, то есть уменьшение количества товаров и услуг, которые

можно купить на рубль, — не обязательно приводит к снижению личного

реального дохода, или уровня жизни. Инфляция снижает покупательную

способность рубля; однако ваш реальный доход, или уровень жизни, снизится

только в том случае, если ваш номинальный доход будет отставать от

инфляции.

Наконец, следует отметить, что инфляция по-разному влияет на

перераспределение в зависимости от того, является ли она ожидаемой или

непредвиденной. В случае ожидаемой инфляции получатель дохода может принять

меры, чтобы предотвратить или уменьшить негативные последствия инфляции,

которые в противном случае отразятся на его реальном доходе..

Инфляция наказывает людей, которые получают относительно

фиксированные номинальные доходы. Иначе говоря, она перераспределяет

доходы, уменьшая их у получателей фиксированных доходов и увеличивая их у

других групп населения.

Люди, живущие на нефиксированные доходы, могут выиграть от инфляции.

Номинальные доходы таких семей могут обогнать уровень цен, или стоимость

жизни, в результате чего их реальные доходы увеличатся. Рабочие, занятые в

развивающихся отраслях промышленности и представленные мощными профсоюзами,

могут добиться, чтобы их номинальная зарплата шла в ногу с уровнем инфляции

или опережала его.

Выигрыш от инфляции могут получить управляющие фирм, другие

получатели прибылей. Если цены на готовую продукцию будут расти быстрее,

чем цены на ресурсы, то денежные поступления фирмы будут расти более

быстрыми темпами, чем издержки. Поэтому некоторые доходы в виде прибыли

будут обгонять растущую волну инфляции.

Инфляция может также "сглазить" владельцев сбережений. С ростом цен

реальная стоимость, их покупательная способность, сбережений, отложенных на

черный день, уменьшится. Во время инфляции уменьшается реальная стоимость

срочных счетов в банке, страховых полисов, ежегодной ренты и других

бумажных активов с фиксированной стоимостью, которых когда-то хватало,

чтобы справиться с тяжелыми непредвиденными обстоятельствами или обеспечить

спокойный уход на пенсию.

Этим термином обозначаются чрезвычайно быстрые темпы роста инфляции,

которая оказывает разрушительное воздействие на объем национального

производства и занятость. Дело в том, что, когда цены медленно, но

постоянно растут, население и предприятия готовятся к их дальнейшему

повышению. Поэтому, чтобы их неиспользованные сбережения и текущие доходы

не обесценились, то есть чтобы опередить предполагаемое повышение цен, люди

вынуждены "тратить деньги сейчас". Предприятия поступают так же, покупая

инвестиционные товары. Поступки, диктуемые "инфляционным психозом",

усиливают давление на цены, и инфляция начинает "кормить сама себя". Более

того, поскольку стоимость жизни увеличивается, рабочие требуют и получают

более высокую номинальную заработную плату. А профсоюзы стремятся к такому

повышению заработной платы, которой хватило бы не только на то, чтобы

покрыть прошлогоднее повышение цен, но и компенсировать инфляцию, которая

ожидается.. Период экономического подъема не самое подходящее время, чтобы

отклонять такие требования и идти на риск забастовок. Администрация фирм

компенсирует свои затраты на рабочую силу, взвинчивая цены. При этом в

большинстве случаев фирмы стремятся поднять цены еще на одну-две ступеньки,

чтобы убедиться, что получатели прибылей идут в одной шеренге или впереди

инфляционного парада. Так как в результате такого повышения цен стоимость

жизни увеличивается, у рабочих появляется прекрасное оправдание, чтобы

вновь потребовать существенного повышения зарплаты. Но это ведет к новому

витку повышения цен. Конечным результатом является кумулятивная

инфляционная спираль зарплаты и цен. Зарплата и повышение цен подкармливают

друг друга, и это помогает ползучей инфляции перейти в галопирующую.

Считается, что кроме разрушительных последствий для перераспределения

гиперинфляция может ускорить экономический крах.

На вопрос о том, что может беспокоить вас в будущем - угроза

безработицы или угроза гиперинфляции в экономике страны, мне кажется что,

следует ответить – гиперинфляция.

В современном рыночном хозяйстве обязательно должен существовать

определенный оптимальный резерв работников , поддерживаться естественная

норма безработицы. При этом исключаются как арифметически полная

занятость , так и чрезмерно высокий уровень безработицы , имеющие

отрицательные последствия.

В первом случае экономике грозит инфляция спроса , низкая

эффективность производства , стагфляция и т.д. Во втором - явное

недоиспользование трудового фактора производства , нарушение социально-

экономических прав человека , негативное влияние на финансы государства ,

связанное с необходимостью содержания большого количества безработных ,

что в значительной мере напрягает бюджет и т.п.

Поэтому и исследования проблем занятости , и разработка

соответствующей государственной политики ведутся на основе анализа уровня и

продолжительности безработицы.

Но нередки ситуации , когда текущая безработица ниже естественной

нормы или наоборот превышает естественную отметку.

Искусственно низкая безработица как правило является следствием

ошибочной политики государства , его стремления любой ценой добиться

полной занятости. Но цена эта может оказаться слишком высокой. Применяя

средства макроэкономического регулирования , государство действует вопреки

естественному ходу событий на рынке труда. Конечно в его обязанности

входит помогать каждому , кто хочет и может работать , реализовать свое

право на труд. А это совершенно не означает наделение чуть ли не любого

человека гарантированным рабочим местом. В современном рыночном хозяйстве

занятость становится по-настоящему полной и эффективной лишь тогда , когда

текущий уровень безработицы близок к естественной норме , которая никогда

не может быть равной нулю. И пытаться сделать обратное - значит нанести

экономике ущерб.

Как пример неверной политики государства можно рассмотреть

краткосрочное денежное регулирование , когда государство , не считаясь с

тяжелыми инфляционными последствиями , систематически оказывает понижающее

давление на процентные ставки , намереваясь таким образом стимулировать

расширение производства и занятости. Богата такими примерами и наша

экономика.

Можно выделить массированные государственные капиталовложения ,

дотации и субсидии , приводящие к росту дефицита бюджета , вызывающему

дополнительную денежную эмиссию, что провоцирует новый виток инфляции. Все

эти действия носят сугубо инфляционный характер , ведут к сохранению в

сущности излишних рабочих мест , поддержанию неестественно низкой

безработицы.

Если государство поступает именно так , степень использования

ресурсов становится слишком высокой. В этом случае в соответствии с кривой

Филлипса весьма вероятна инфляция спроса.

Стремление работников сохранить свои реальные доходы приводит к

увеличению заработной платы , но это повышение носит сугубо инфляционный

характер так как становится фактором не потому , что, например ,

увеличился спрос на рабочую силу или сработали иные механизмы рынка труда ,

а потому , что произошел очередной скачёк цен. Возрастут издержки и ,

следовательно , не все рабочие смогут продолжать работу. Произойдёт рост

безработицы.

Таким образом , пытаясь установить полную занятость , государство в

состоянии добиться лишь кратковременного снижения уровня безработицы , за

которым обязательно следует его рост. При этом продолжается раскрутка

инфляционных процессов.

В целом можно сказать , что в каких бы формах не выступала

государственная политика , направленная на поддержание искусственно низкой

безработицы , достижение полной занятости , она в конце концов

оканчивается стагфляцией.

Если же уровень безработицы слишком велик , то это значит , что

правительство уделяет слишком много внимания снижению темпов инфляции и

стремится к ее минимизации , что также носит отрицательный характер и

плохо сказывается на экономике.

Стандартные подходы к решению проблемы безработицы , такие как

создание или стимулирование создания рабочих мест , массовая

переподготовка кадров не теряют своей актуальности нельзя забывать также

и о социальной защите населения , иначе может последовать социальный

взрыв непредсказуемых масштабов , но вместе с тем необходимо искать

новые пути , использовать опыт , накопленный странами с развитой

экономикой.

То есть безработица в пределах нормы гораздо менее опасна, чем

гиперинфляция, которую никак нельзя назвать нормальным процессом

происходящим в экономике.

Вопрос 2. Каковы основные причины дифференциации заработной платы?

Все работники предприятия , как правило, каждый день трудятся в

течении одного и того же периода времени, что обусловлено технологией

производства. Почему же в таком случае они получают неодинаковое

вознаграждение?

Дело в том, что люди обладают разными физическими и умственными

способностями и затрачивают труд неодинаковой степени сложности. Более

квалифицированный работник за одно и то же время создает большую стоимость

по сравнению с мене квалифицированным. Кроме того, люди трудятся в

производственных условиях, подчас наносящих ущерб здоровью (работа в ночную

смену, в тяжелых и вредных для здоровья условиях), что требует компенсации

(возмещения) повышенных затрат рабочей силы.

Рассмотрим разницу в заработной плате у работников различных

профессий и у различных работников одной и той же профессии.

Таблица 1[1]

Средние заработки в час и в неделю в отдельных отраслях, сентябрь

1988 года (США)

| |Общие заработки в |Общие заработки в |

|Отрасль |среднем в час. |среднем в неделю |

| |(дол.) |(дол.) |

|Автомобилестроительная |16,12 |725 |

|Производство битумного угля |16,11 |694 |

|Строительство |13,12 |204 |

|Химическая |12,75 |541 |

|Печать и издательская деятельность|10,70 |412 |

|Производство металлоконструкций |10,30 |433 |

|Пищевая |9,12 |372 |

|Отели и мотели |6,44 |202 |

|Розничная торговля |6,39 |185 |

|Прачечные и хим. чистка |6,35 |216 |

|Швейная |6,19 |230 |

показывает значительную дифференциацию заработной платы среди

отдельных групп профессий. Наша задача -объяснить эти различия.

В целом это можно объяснить взаимодействии спроса и предложения. Если

предложение какого-то конкретного вида труда очень велико по отношению к

спросу на него, то в результате заработная пли будет низкой. А если спрос

большой, а предложение относительно небольшое, то заработная плата будет

очень высокой. Хотя такое объяснение можно взять за основу, оно не

раскрывает всей специфики этого вопроса. Мы хотим знать, почему отличают

условия спроса и предложения на различных рынках труда. Чтобы это сделать,

мы должны рассмотри те факторы, которые лежат в основе спроса и предложения

конкретных видов труда.

Если все рабочие однородны, все работы одинаково привлекательны для

рабочих и рынки труда совершенно конкурентны, то все рабочие получали бы

абсолютно одну и ту же ставку работной платы. Такое утверждение вовсе не

является оригинальным. Оно просто означает что при наличии в экономике

одного вида труда и фактически одного вида работ конкуренция приводит к

единственной ставке заработной платы для всех рабочих. Это утверждение

важно с той точки зрения, что оно раскрывает причины, почему действительно

на практике различаются ставки заработной платы. 1) Рабочие неоднородны.

Они различаются по способностям, а также уровню подготовки и в результате

попадают в не конкурирующие друг с другом профессиональные группы.2) Виды

работ различаются своей привлекательностью; надежные аспекты различных

работ неодинаковы. 3)Рынок труда обычно характеризуется несовершенной

конкуренцией.

«Важно учитывать, что сложности в самом производстве и со временем-

под влиянием научно- технического прогресса- существенно меняется

разделение труда. Одновременно, хоть и неравномерно, происходят большие

сдвиги в качестве, сложности трудовой деятельности различных категорий

работников.

В начале индустриальной стадии производства основной фигурой на рынке

труда был работник физического труда. Современный рынок включает в основном

три категории лиц, которых условно называют:

а) «синие воротнички» (фабрично- заводские рабочие, занятые

преимущественно физическим трудом);

б) «серые воротнички» (рядовые работники подсобного обслуживания);

в) «белые воротнички» (работники умственного труда; служащие,

инженерно- технический персонал и т.д.).

Во второй половине ХХ столетия произошло качественные и

количественные сдвиги в структуре рынка труда.

1. Резко снизился удельный вес «синих воротничков».

2. Столь же значительно возросла доля инженеров и техников, работников

сферы услуг и интеллигенции.

3. В основном преодолена была пропасть между работниками преимущественно

физического и преимущественно умственного труда (однако в развивающихся

странах значительная часть взрослого населения (до 40%) остается

неграмотной).»[2]

НТР потребовала формирования работников нового типа. Сейчас

приходиться отказываться прежде всего от одностороннего развития, узкой

специализации людей и расширять профиль их квалификации.

В новейшем производстве применяется более сложный труд. Для освоения

достижений НТР требуется, как минимум, общее среднее образование и

дополнительная профессиональная подготовка.

Центр тяжести в трудовом процессе сейчас перемещается с физических

затрат жизненных сил человека на умственные.

В последние десятилетия произошли необычайно глубокие количественные

и качественные перемены на рынке труда. Это, естественно, сильно повлияло

на цену продаваемого на нем товара.

«Различные уровни оплаты труда определяются с помощью тарифной

системы - совокупность нормативов, которые регулируют уровень заработной

платы рабочих и служащих.

|ТАРИФНАЯ СИСТЕМА |

|ТАРИФНЫЕ СТАВКИ | | | |ТАРИФНО-КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ|

| | |ТАРИФНАЯ СЕТКА | |СПРАВОЧНИК |

Тарифная система включает в себя прежде всего тарифные ставки- размер

оплаты труда работников за час и день. Эти величины заработка располагаются

в тарифной сетке. Данная сетка представляет собой шкалу, которая определяет

отношение тарифных ставок рабочих второго, третьего и последующих разрядов

(в зависимости от уровня квалификации) к ставке первого разряда.

Тарифная сетка указывает число разрядов (диапазон сетки), т.е.

соотношение тарифных коэффициентов крайних разрядов сетки, и межразрядные

соотношения (абсолютные и относительные- в процентах- нарастания таких

коэффициентов от разряду к разряду). Если известна величина ставки первого

разряда и соответствующие тарифные коэффициенты, то можно определить ставку

работника любого разряда.

В тарифную систему входит также тарифно- квалификационный справочник-

нормативный документ для тарификации работ и присвоения людям

квалификационных разрядов. В нем все профессии характеризуются с учетом

содержания и сложности работы, которую должен уметь выполнять рабочий

соответствующей квалификации.

Согласно современному трудовому законодательству, для работников

государственных предприятий ставки (оклады) и иные условия оплаты труда

устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской

Федерации.

В период проведения экономических реформ в России государство ввело

единую тарифную сетку по оплате труда работников бюджетной сферы. Новая

единая тарифная сетка предусматривает 18- разрядов в зависимости от уровня

квалификации и занимаемой должности работников. Первый разряд оплаты труда

предусматривает получение минимальной заработной платы, а 18 разряд- 10

минимальных окладов.

Дифференциация вознаграждения за труд вступила в новый этап в

условиях научно- технической революции и постиндустриальной стадии

производства. В отраслях с высокими технологиями предприятия все больше

отходят от повременной и сдельной форм заработной платы, играющих

наибольшую стимулирующую роль применительно к массовому индустриальному

производству. Такие формы не способны учесть индивидуальный вклад каждого

работника, выполняющего определенные творческие функции.

Чтобы повысить «отдачу» человеческого фактора, предприниматели

применяют новые системы стимулирования. Они основаны на индивидуальном

подходе к каждому работающему и непосредственно увязывают величину дохода с

личным вкладом работника, его компетентностью и добросовестностью. В

результате резко снижается доля традиционной постоянной части заработной

платы и соответственно возрастает ее переменная часть, которая зависит от

индивидуальных результатов работы и общего финансового состояния фирмы.

Например, в Японии переменная часть составляет 1/4 всего заработка, в

Великобритании- 1/8, в США- от1/7 до 1/3.

В тарифных ставках на многих предприятиях помимо чисто деловых умений

рабочего учитываются его личные качества на основе так называемой оценки по

заслугам. При этом определяются «заслуги» по ряду показателей: фактическому

уровню выработки, надлежащему качеству труда, экономии материалов,

бережному уходу за оборудованием, максимальному использованию рабочего

времени. В число показателей входит также «общая надежность», «стремление к

сотрудничеству», что характеризует преданность человека компании.»[3]

Вопрос 3. В чем сущность закона предложения? Почему кривая

предложения является восходящей? Назовите главные факторы, изменяющие

величину предложения и объясните их влияние.

Предложение- можно определить как шкалу, показывающую разные

количества продукта, которые производитель желает и способен произвести и

предложить к продаже на рынке по каждой конкретной цене из ряда возможных

цен в течении определенного периода времени. Эта шкала предложения

представляет ряд альтернативных возможностей, таких какие показаны в табл.

2 для индивидуального производителя.

Таблица 2[4]. Предложение кукурузы индивидуальным производителем

(гипотетические данные)

|Цена за бушель (дол.) |Величина предложения в |

| |неделю |

|5 |60 |

|4 |50 |

|3 |35 |

|2 |20 |

|1 |5 |

Предложение показывает, какие количества продукта будут предъявлены к

продаже по разным ценам, притом все прочие факторы остаются неизменными. В

данном случае предположим, что наш производитель является фермером,

выращивающим кукурузу, спрос на которую мы только что рассматривали. Наше

определение понятия "предложение" показывает, что предложение обычно

рассматривается с точки зрения выгодности цены. Иными словами, мы считаем,

что предложение указывает на количество продукта, которое производители

станут предлагать по разным возможным ценам. Однако в равной мере

правильно, а в ряде случаев даже полезнее рассматривать предложение с точки

зрения его величины. Вместо того чтобы спрашивать, какое количество будет

предлагаться по разным ценам, мы вправе спросить, какими должны быть цены,

которые побудят производителя предлагать разное количество товара.

ЗАКОН ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Легко заметить что таблица 2 показывает положительную, или прямую

связь между ценой количеством предлагаемого продукта. С повышением цен

соответственно возрастает и величина предложения; со снижением цен

сокращается также и предложение. Эта специфическая связь называется законом

предложения. Он просто показывает, что производители хотят изготовить и

предложить к продаже большее количество своего продукта по высокой цене,

чем они хотели бы это делать по низкой цене. Почему? Это в основном также

диктуется здравым смыслом.

Напомним, что цена, с точки зрения потребителя, выступает как

сдерживающий фактор. Препятствие в виде высокой цены означает, что

потребитель, оказывающийся в роли плательщика, будет покупать по этой цене

относительно небольшое количество продукта: чем ниже ценовой барьер, тем

больше потребитель станет покупать. С другой стороны, поставщик выступает в

роли получателя денег за продукт. Для него цена представляет собой выручку

за, каждую единицу продукта, а поэтому она служит стимулом к тому, чтобы

производить и предлагать свой продукт к продаже на рынке.

Теперь представим себе фермера, ресурсы которого в определенных

пределах поддаются переключению с производства одних продуктов на другие.

По мере повышения цены фермер сочтет выгодным изъять земли из производства

пшеницы, овса и соевых бобов и переключить их на производство кукурузы. К

тому же более высокие цены на кукурузу предоставят фермеру возможность

покрывать издержки, обусловленные более интенсивной обработкой земли и

применением в большем количестве минеральных удобрений и пестицидов. Все

эти затраты приводят к увеличению объема производства кукурузы.

Рассмотрим также предприятие в обрабатывающей промышленности. На

каком-то этапе промышленники обычно сталкиваются с увеличением издержек

производства единицы продукции. А поэтому для покрытия возросших издержек

необходимо повысить цену на производимый продукт. Но почему возрастают

издержки? Они 'возрастают потому, что определенные производственные

ресурсы, в особенности производственные площади и машинный парк, невозможно

увеличить за короткое время. Поэтому, по мере того как фирма наращивает

количество более мобильных ресурсов"— например, рабочей силы, сырья и

комплектующих изделий, — стационарные сооружения и оборудование в какой-то

момент становятся перегруженными, в результате чего эффективность

производства снижается, а издержки производства каждой последующей единицы

продукта возрастают. Для производства этих требующих больших издержек

единиц продукта производители должны получить более высокую цену'. Между

ценой и величиной предложения существует прямая связь.

Легко заметить, что таблица 2 показывает положительную, или прямую,

связь между ценой и количеством предлагаемого продукта.

С повышением цен соответственно возрастает и величина предложения; со

снижением цен сокращается также и предложение. Эта специфическая связь

называется законом предложения.

Он просто показывает, что производители хотят изготовить и

предложить к продаже большее количество своего продукта по высокой цене,

чем они хотели бы это делать по низкой цене. Почему? Это в основном также

диктуется здравым смыслом.

Напомним, что цена, с точки зрения потребителя, выступает как

сдерживающий фактор. Препятствие в виде высокой цены означает, что

потребитель, оказывающийся в роли плательщика, будет покупать по этой цене

относительно небольшое количество продукта; чем ниже ценовой барьер, тем

больше потребитель станет покупать. С другой сто

КРИВАЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Полезно представить понятие предложения в графическом изображении.

Изменение одной или более детерминант предложения — ресурсных цен,

технологии производства, цен на другие товары, налогов и дотаций, ожиданий

изменения цен или числа продавцов на рынке — вызывает изменения в

предложении. Увеличение предложения смещает кривую предложения вправо, от

S1 к S2. Уменьшение предложения смещает кривую предложения влево, от S1 к

S3. Изменение величины предложения

Рисунок 4-4. Изменение величины предложения кукурузы

вызывает вследствие изменения цены рассматриваемого продукта -

передвижение на неизменной кривой спроса от одной точки к другой, например,

от a до b.

ДЕТЕРМИНАНТЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

При построении кривой предложения экономист исходит из допущения, что

цена выступает самой значительной детерминантой величины предложения любого

продукта. Однако кривая предложения, так же как и кривая спроса, связана с

допущением "при прочих равных условиях". Иными словами, кривая предложения

строится на предположении, согласно которому определенные неценовые

детерминанты величины предложения даны заранее и не подвергаются

изменениям. Если одна из этих неценовых детерминант предложения в

действительности претерпевает изменения, положение кривой

предложения также будет меняться.

К основным неценовым детерминантам предложения относятся следующие:

1) цены на ресурсы;

2) технология производства; 3) налоги и дотации; 4) цены на другие

товары; 5) ожидания изменения цен;

6) число продавцов на рынке. Повторим, перемещение одной (или более)

из этих детерминант, или факторов изменения предложения, приведет к

смещению кривой предложения продукта либо вправо, либо влево. Смещение

вправо, с S1 к S2 на рисунке 1, означает увеличение предложения:

производители при этом поставляют большее количество продукта по каждой из

возможных цен. Смещение влево, с S1 к S3 на рисунке 1, указывает на

сокращение предложения: поставщики предлагают меньшее количество продукта

по каждой из возможных цен.

ИЗМЕНЕНИЯ В ПРЕДЛОЖЕНИИ

Рассмотрим теперь воздействие на предложение каждой из перечисленных

детерминант.

1. Цены на ресурсы. Как отмечалось выше при объяснении закона

предложения, существует самая тесная связь между издержками производства и

предложением. Кривая предложения фирмы основывается на издержках

производства; за дополнительные единицы продукта фирма должна установить

более высокие цены, поскольку производство этих дополнительных единиц

требует больших издержек. Отсюда следует, что снижение ресурсных цен снизит

издержки производства и увеличит предложение, то есть переместит кривую

предложения вправо. Пример: если цены на семена и удобрения снижаются,

можно ожидать увеличения предложения кукурузы. И наоборот, повышение цен на

ресурсы увеличит издержки производства и сократит предложение, то есть

сместит кривую предложения влево. Пример: повышение цен на железную руду и

кокс увеличивает издержки производства стали и ведет к сокращению ее

предложения.

2. Технология. Совершенствование технологии означает, что открытие

новых знаний позволяет более эффективно произвести единицу продукции, то

есть с меньшей затратой ресурсов. При данных ценах на ресурсы снизятся

производственные издержки и увеличится предложение. Пример: недавние мощные

прорывы в области сверхпроводимости открывают перспективы для передачи

электрической энергии почти или вовсе без потерь. В настоящее время при

передаче электрической энергии по медным проводам потери ее составляют

около 30%. Каково возможное следствие указанного открытия? Существенное

снижение издержек производства и увеличение предложения целого ряда

продуктов при изготовлении которых затрачивается большое количество

электроэнергии.

3. Налоги и дотации. Предприятия рассматривают большинство налогов

как издержки производства. Поэтому повышение налогов, скажем, на продажи

или на собственность увеличивает издержки производства и сокращает

предложение. Напротив, дотации считаются "налогом наоборот". Когда

государство субсидирует производство какого-либо товара, оно фактически

снижает издержки и увеличивает его предложение. В главе 6 мы увидим, как

правительство может облагать налогом или субсидировать производство

определенных продуктов, чтобы изменить объем их предложения с целью

улучшить распределение ресурсов.

4. Цены на другие товары. Изменения цен на другие товары также

способны сместить кривую предложения продукта. Снижение цены на пшеницу

может побудить фермера выращивать и предлагать к продаже больше кукурузы по

каждой из возможных цен. И напротив, повышение цены на пшеницу может

заставить фермеров сократить производство и предложение кукурузы. Фирма,

выпускающая спортивные товары, может сократить предложение баскетбольных

мячей, когда повышается цена на футбольные.

5. Ожидания. Ожидания изменений цены продукта в будущем также могут

повлиять на желание производителя поставлять продукт на рынок в настоящее

время. Однако трудно делать выводы о том, как скажутся ожидания, допустим,

более высоких цен на нынешнюю кривую предложения продукта. Фермеры могут

задержать вывоз кукурузы текущего урожая на рынок, ожидая повышения цены на

нее в будущем. Это вызовет сокращение текущего предложения. Равным образом

ожидание существенного повышения в ближайшем будущем цен на продукцию фирмы

может сократить текущее предложение этой продукции. С другой стороны, во

многих отраслях обрабатывающей промышленности ожидание повышения цен

способно побудить фирмы увеличить производственные мощности и тем самым

вызвать увеличение предложения.

6. Число продавцов. При данном объеме производства каждой фирмы, чем

больше число поставщиков, тем больше рыночное предложение. По мере

вступления в отрасль большего количества фирм кривая предложения станет

смещаться вправо. Чем меньше в отрасли количество фирм, тем меньше

оказывается рыночное предложение. Это означает, что по мере выхода фирм из

отрасли кривая предложения будет смещаться влево.

Вопрос 4. Какова взаимосвязь между микро и макроэкономкой?

«Существует два совершенно разных уровня анализа, на основе которых

экономист может выводить законы, касающиеся экономического поведения.

Уровень макроэкономического анализа относится либо к экономике как целому,

либо к таким составляющим ее основным подразделениям, или агрегированным

показателям (агрегатам), как правительственный сектор, домохозяйства и

частный сектор. Агрегат — это совокупность специфических экономических

единиц, которые рассматриваются так, как если бы они составляли одну

единицу. Мы можем счесть для себя удобным свести воедино почти 18 млн.

частных предприятий нашей экономики и рассматривать их как одну гигантскую

единицу. Изучая агрегаты, макроэкономика стремится нарисовать общую картину

или начертить общую схему структуры экономики и связей между крупными

агрегатами, составляющими экономику в целом. Здесь не уделяется внимание

конкретным единицам, образующим разные агрегаты. Неудивительно поэтому, что

макроэкономические исследования различных экономических проблем охватывают

анализ таких величин, как общий объем продукции, общий уровень занятости,

общий объем дохода, общий объем расходов, общий уровень цен и т. д. Короче

говоря, макроэкономика изучает не деревья, а лес. Она дает нам обзор

экономики с птичьего полета».[5]

Макроэкономика зародилась в конце средних веков и начале Нового

времени, когда возникали нации. В 30-е- 50-е годы ХХ в. началась разработка

макроэкономической теории. Эта теория стала изучать общенациональные

экономические проблемы, включая хозяйственную деятельность государства.

Основоположником макроэкономики на Западе принято считать Джона Кейнса. Он

убедительно показал, что добиться устойчивого роста производства в масштабе

страны и достичь полной занятости трудоспособного населения стало

невозможным без непосредственного участия государства в сфере экономики, с

одной стороны, и с фирмами и домашним хозяйством с другой.

Макроэкономика - система отношений, которая объединяет национальное

хозяйство в целом. Это означает, что макроэкономика не простая механическая

сумма низовых и средних звеньев народного хозяйства. Она представляет такую

совокупность прочных экономических связей, которые интегрируют все

хозяйственные элементы страны. Макроэкономика имеет ярко выраженный

характер национальной экономической интеграции.[6]

Микроэкономический анализ имеет дело с конкретными экономическими

единицами, с детальным изучением поведения этих индивидуальных единиц.

Когда экономист обращается к такому уровню анализа, он, фигурально

выражаясь, помещает экономическую единицу или очень маленькую часть

экономики под микроскоп и детально изучает аспекты ее функционирования.

Здесь мы оперируем терминами: отдельная отрасль, фирма или домохозяйство —

и сосредоточиваем внимание на таких величинах, как производство или цена

конкретного продукта, численность рабочих, занятых в одной фирме, выручка

или доход отдельной фирмы или отдельного домохозяйства, расходы данной

фирмы или семьи и т. д. В микроэкономике мы изучаем уже не лес, а деревья.

Микроэкономический анализ необходим для того, чтобы увидеть с самого

близкого расстояния некоторые очень специфические компоненты нашей

экономической системы.

Микроэкономика получила наибольшее развитие в условиях классического

капитализма. За последние два столетия она существенно изменилась по

составу собственников, вещественных условий производства, формам хозяйства

и удельному весу в национальном производстве.

«Микроэкономика может функционировать как замкнутая система. Во-

вторых, эта система не нуждается во внешнем управляющем воздействии со

стороны государства. В третьих, основой ее саморегулирования выступает

свободный рынок».[7]

Выделение понятий макроэкономики и микроэкономики не следует понимать

так, будто предмет экономической науки столь резко разделен на отдельные

отсеки, что любую ее тему можно отнести или к макро, или микро.И

действительно, в последние годы в важных областях анализа произошло слияние

марко и микроэкономики. Например, если еще 15-20 лет назад безработица

рассматривалась, как преимущественно макроэкономическая проблема

(«Безработица зависит от совокупных расходов»), теперь экономисты признают,

что при определенном уровне безработицы важное значение имеют также решение

индивидуальных рабочих подыскать себе другую работу и способ

функционирования конкретного товарного рынка и рынка рабочей силы.

Список использованной литературы.

1. Е.Ф. Борисов Экономическая теория – М.: Юристъ, 1997.

2. Журнал "Вопросы экономики". - 1995. - N 6,9.

3. Журнал "Вопросы экономики". - 1996. - N 2.

4. Журнал "Экономист". - 1996. - N 9.

5. Кэмпбелл Р. Маконнелл Экономикс т. 2.- М.: Республика, 1995.

6. Кэмпбелл Р. Маконнелл Экономикс т.1.- М.: Республика, 1995.

-----------------------

[1] Кэмпбелл Р. Маконнелл Экономикс т. 2.- М.: Республика, 1995.- С. 168

[2] Е.Ф. Борисов Экономическая теория – М.: Юристъ-, 1997,- С. 280

[3] Е.Ф. Борисов Экономическая теория – М.: Юристъ-, 1997,- С. 283

[4] Кэмпбелл Р. Маконнелл Экономикс т.1.- М.: Республика, 1995.- С. 68

[5] Кэмпбелл Р. Маконнелл Экономикс т.1.- М.: Республика, 1995.

[6] Борисов Е.Ф. Экономическая теория- М.: Юристь, 1997,- С-367

[7] Борисов Е.Ф. Экономическая теория- М.: Юристь, 1997,- С-205

-----------------------

[pic]