рефераты рефераты
Домой
Домой
рефераты
Поиск
рефераты
Войти
рефераты
Контакты
рефераты Добавить в избранное
рефераты Сделать стартовой
рефераты рефераты рефераты рефераты
рефераты
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА
рефераты
 
МЕНЮ
рефераты Микроэкономика рефераты

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Микроэкономика

Микроэкономика

ИЗМАИЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВОДНОГО

ТРАНСПОРТА

Кафедра экономической теории

Контрольная работа

По дисциплине: Микроэкономика.

На тему: Спрос и потери на факторе производства, ценовой ограниченный

продукт и цена фактора.

Студента 2 курса 203 группы

Факультета: экономики и предпринимательства

Специальность: экономика предприятия

Контрольная работа принята и защищена с оценкой ________________

_______ _______

(Дата) (Подпись)

Измаил - 2007

План работы:

Ведение

1.Сколько существует факторов производства.

2.Спрос и потери на факторы производства.

3. Ценовой ограниченный продукт.

4. Цена фактора.

Выводы.

Список литературы.

Введение.

Факторы производства.

В экономике факторы производства - это все то, что, участвуя в

производственном процессе, создает, делает, производит товары и услуги.

Что же именно? Экономисты начала XIX в. говорили обычно о трех факторах

производства - земле, труде и капитале. Концепцию трех факторов легко

понять на примере любого, даже самого простого, вида человеческой

деятельности. Для того чтобы, например, заниматься рыбной ловлей,

необходимо, во-первых, чтобы было озеро, в котором водится рыба (\"земля\"),

во-вторых, чтобы кто-то умел ее ловить (\"труд\") и, в-третьих, чтобы были

некоторые орудия, позволяющие ловить рыбу, т. е. удочка, сеть, лодка и т.

д.

Среди факторов нет главных и второстепенных. Участие каждого из них равно

необходимо, и все они дополняют друг друга в производственном процессе. В

этом смысле производство картин Пикассо было бы равно невозможным как без

самого Пикассо, так и если бы ему было нечем, не на чем и негде рисовать.

Сколько существует факторов производства

Понятно, что земля, труд и капитал - это некие обобщения, агрегированные

факторы производства.

Земля - это и собственно землю с присущим ей плодородием, и запасы

минерального сырья, и лес, и воду со всеми их природными богатствами -

словом, всю ту нерукотворную среду, в которой обитает человек.

Труд включает в себя все виды человеческой деятельности, используемые в

производстве.

Капитал - это, вообще говоря, все, что используется в производстве, но не

является ни землей, ни трудом, т.е. созданные человеком средства

производства, орудия труда, сырые материалы и т. д. Такой капитал часто

называется реальным капиталом. Часто можно встретить термин «финансовый

капитал», под которым понимаются деньги и близкие к ним финансовые

инструменты - такие, как акции, облигации и т. д. Финансовый капитал не

является фактором производства.

Очевидно, что введение в научный оборот именно таким образом

агрегированных факторов должно было служить определенной цели. И это

действительно так. Дело в том, что концепция \"факторов производства\"

использовалась в самом больном месте экономической теории XIX в. - в

теории распределения доходов, а сами факторы - это не что иное, как другое

название основных сословных групп тогдашнего европейского общества:

землевладельцев (дворян), капиталистов (буржуа) и наемных работников

(пролетариев). Доходы этих групп населения (и принадлежащих им факторов)

экономисты называли соответственно рентой, процентом и заработной платой.

Позднее, в конце XIX в., экономисты выделили четвертый фактор производства

- предпринимательство, т.е. деятельность по организации работы факторов в

производстве некоторого товара, связанную с принятием на себя риска и

ответственности за экономические результаты производства. Появление в

экономической литературе \"четвертого\" фактора производства было

обусловлено реалиями того времени: в обществе возросла роль людей,

которые, часто не имея в собственности ни одного из \"трех факторов\", умели

угадывать, какое производство нужно рынку в данный момент, и привлекать в

это производство все необходимые факторы. Доход предпринимателей

экономисты назвали прибылью.

Однако, не все так просто с разделением факторов на четыре типа.

Рассмотрим пару - \"капитал\" и \"земля\". Вспомним, как мы разграничили эти

факторы: земля - это то, что создано природой, а капитал - человеком.

Однако землей или капиталом являются, например, пашня, возникшая на месте

осушенного болота, или апельсиновая плантация на земле, отвоеванной

человеком у пустыни? А искусственный водоем, заселенный промысловой рыбой?

Список подобных вопросов можно расширить до бесконечности, отвечать же на

них весьма сложно, да, главное, и не нужно. Ведь на самом деле человек,

используя природу, видоизменяет ее, приспосабливая под свои сегодняшние

нужды. Хорошо это или плохо, но это так, и в этом смысле земля является

капиталом, так как требует от человека вложений. Для рыбака вопрос о том,

ловит ли он рыбу в пруду, выкопанном людьми, или в озере, созданном

природой, имеет, в конце концов, чисто исторический интерес. Экономический

же интерес для него представляет совсем другое: сколько можно наловить

рыбы и сколько надо (или не надо) за это заплатить (т. е.

производительность и цена фактора)?

Возьмем другую пару факторов: \"капитал\" и \"труд\". Капитал, как полагали в

XIX в., - это нечто созданное человеком, труд - это нечто присущее

человеку от рождения. С повышением требований к квалификации работников и

здесь появились коварные вопросы. Например, что такое труд врача? Ведь

чтобы сделать человека квалифицированным медиком, необходимо образование,

стоимость и продолжительность которого куда больше, чем стоимость и

продолжительность производства оборудования для пекарни. Принятая

современной экономической наукой теория \"человеческого капитала\"

рассматривает квалифицированного работника как капитал, а вложение в его

образование - как средство накопления этого капитала. (Отметим, что по

подсчетам некоторых американских экономистов человеческий капитал в США

превышает примерно в два раза капитал реальный).

Спрос и потери на факторы производства

В отличие от спроса на обычные потребительские товары индивидуального

назначения, т.е. продукты конечного потребления, спрос на факторы

производства имеет свою, любые факторы производства является то, что он

имеет производный, вторичный характер по сравнению со спросом специфику.

Особенностью, специфической чертой спроса на конечные потребительские

блага. Производный характер спроса на факторы производства объясняется

тем, что потребность в них возникает лишь в том случае, если с их помощью

могут быть произведены пользующиеся спросом конечные потребительские

блага, т.е. товары или услуги обычного потребительского назначения. Спрос

на любой фактор производства может возрастать или снижаться в зависимости

от того, возрастает или снижается спрос на потребительские товары,

изготовленные с помощью данного фактора производства. Спрос на факторы

производства предъявляют лишь предприниматели, т.е. та часть общества,

которая способна организовать и осуществить выпуск продуктов и услуг,

необходимых для конечного потребления. Предприниматели стремятся

обнаружить возможности получения дохода, не замеченные конкурентами. Рынки

факторов производства сообщают предпринимателям информацию о ценах,

технико-экономических характеристиках товаров, уровне издержек

производства, объемах предложения и т.д. Для организации производственного

процесса требуются многие факторы: труд, земля, техника, сырье, энергия.

Все они в большей или меньшей степени могут быть взаимодополняемыми и

взаимозаменяемыми: живой труд может быть частично заменен техникой, и,

наоборот, природные сырьевые материалы могут быть заменены искусственными

и т.д. Однако и труд, и техника, и сырье сопряжены, взаимодополняемы лишь

в едином производственном процессе. По отдельности каждый из них

бесполезен. Но при прочих равных условиях изменение цен на один из этих

факторов вызывает изменение привлекаемого количества не только этого, но и

сопряженных с ним факторов производства. Например, более высокая

заработная плата и относительно низкие цены на технику способны вызвать

снижение спроса на труд и повышение его на машины, заменяющие рабочую

силу, и наоборот. Следовательно, спрос на факторы производства это

взаимозависимый процесс, где объем каждого привлекаемого в производство

ресурса зависит от уровня цен не только на каждый из них, но и на все

остальные сопряженные с ними ресурсы и факторы. Рынок дает информацию о

движении цен на каждый из них. Цена- одно из важнейших условий изменения

эластичности спроса по каждому фактору производства. Спрос более эластичен

на те факторы, которые при прочих равных условиях имеют более низкую цену.

Это позволяет осуществлять взаимозамещение, вытеснить дорогостоящие

факторы производства, снижать издержки производстве! Высокие рыночные цены

вызывают снижение спроса и переключение его на альтернативные факторы

производства, имеющие относительно низкие цены. Эластичность спроса по

каждому конкретному фактору производства может изменяться в зависимости

от:

- уровня доходов фирмы и спроса на выпускаемую ею продукцию;

- возможностей взаимозамещения применяемых в производстве ресурсов и

факторов:

- наличия рынков взаимозаменяемых и взаимодополняемых факторов

производства по приемлемым ценам;

- стремления к новациям и т.д.

Множество факторов являются причинами потерь. Эти факторы принято делить

на внутренние, имеющие место внутри предприятия и связанные с ошибками и

упущениями руководства и персонала, и внешние, возникающие вне предприятия

и обычно находящиеся вне сферы его влияния. В классической рыночной

экономике, как отмечают зарубежные исследователи, 1/3 вины за банкротство

предприятия падает на внешние факторы и 2/3 - на внутренние. Отечественные

исследователи еще не провели подобного исследования, однако, по мнению

ряда специалистов, для современной Украины характерна обратная пропорция

влияния этих факторов, то есть внешние факторы превалируют над

внутренними. Политическую и экономическую нестабильность, разрегулирование

финансового механизма и инфляционные процессы следует отнести к наиболее

значимым факторам, обостряющим кризисную ситуацию украинских предприятий.

Как показывает практика, причины задолженности часто носят объективный

характер и не всегда возникают по вине самого должника (бюджетное

недофинансирование, несогласованность действий различных министерств и

ведомств, курирующих объект, внеплановые чрезвычайные затраты и т.д.).

К основным внешним факторам относятся: инфляция (значительный и

неравномерный рост цен как на сырье, материалы, топливо, энергоносители,

комплектующие изделия, транспортные и другие услуги, так и продукцию и

услуги предприятия), изменение банковских процентных ставок и условий

кредитования, налоговых ставок и таможенных пошлин, изменения в отношениях

собственности и аренды, в законодательстве по труду и введение нового,

размере минимальной оплаты труда и др. Одни из указанных факторов могут

вызвать внезапное банкротство предприятия, другие постепенно усиливаются и

накапливаются, вызывая медленное, трудно преодолимое движение предприятия

к спаду производства и банкротству.

Не менее опасно для деятельности предприятия негативное влияние внутренних

факторов. Так, много различных неудач предприятий связано с неопытностью

менеджеров, некомпетентностью руководства, его неумением ориентироваться в

изменяющейся рыночной обстановке, злоупотреблениями служебным положением,

консерватизмом мышления, что ведет к неэффективному управлению

предприятием, и к принятию ошибочных решений, потере позиций на рынке.

К субъективным причинам банкротства, относящимся непосредственно к

хозяйствованию, причисляют следующие:

- неспособность руководителей предусмотреть банкротство и избежать его в

будущем;

- снижение объемов продаж из-за плохого изучения спроса, отсутствия

сбытовой сети, рекламы;

- снижение объемов производства;

- снижение качества и цены продукции;

- неоправданно высокие затраты;

- низкая рентабельность продукции;

- слишком большой цикл производства;

- большие долги, взаимные неплатежи;

- слабая адаптированность менеджеров-представителей старой школы

управления к жестким реальностям формирования рынка, их неумение проявлять

предприимчивость в налаживании выпуска продукции, пользующейся повышенным

спросом, выбирать эффективную финансовую, ценовую и инвестиционную

политику;

- разбалансированность экономического механизма воспроизводства капитала

предприятия.

В качестве первых сигналов надвигающегося банкротства можно рассматривать

задержки с предоставлением финансовой отчетности, свидетельствующие о

работе финансовых служб, а также резкие изменения в структуре баланса и

отчета о прибылях и убытках.

Ценовой ограниченный продукт

Прежде всего, предприятию необходимо определиться с целями ценовой

политики. Обычно этих целей несколько. Среди них:

1. Обеспечение существования предприятия на рынках.

Проблемы могут возникнуть из-за конкуренции или изменившихся запросов

потребителей. Чтобы обеспечить работу предприятий и сбыт своих товаров,

предприятия вынуждены устанавливать низкие цены в надежде на

благожелательную ответную реакцию потребителей. При этом прибыль может

терять свое первостепенное значение. Но пока цена покрывает издержки,

производство может продолжаться.

2. Максимизация прибыли.

Многие предприниматели хотели бы установить на свой товар цену, которая

обеспечивала бы максимум прибыли. Для этого определяют возможный спрос и

предварительные издержки по каждому варианту цен. Из альтернатив

выбирается та, которая принесет в краткосрочном периоде максимальную

прибыль. В реализации данной цели ориентируются на краткосрочные ожидания

и не учитываются долгосрочные перспективы, определяемые использованием

всех других элементов маркетинга, политикой конкурентов, регулирующей

деятельностью государства.

3. Максимальное расширение оборота.

Цену, направленную на максимизацию оборота, применяют тогда, когда продукт

производится корпоративно и сложно определить всю структуру и функции

издержек. Здесь же важно оценить спрос. Реализовать данную цель можно

посредством установления процента комиссионных от объема сбыта.

4. Оптимальное увеличение сбыта.

Предприниматели, считают, что увеличение объема сбыта приведет к снижению

издержек на единицу продукции и к увеличению прибыли. Исходя из

возможностей рынка устанавливают цену как можно ниже, что именуется

«ценовая политика наступления на рынок». Предприятие снижает цены на свою

продукцию до минимально допустимого уровня, повышая долю своего рынка,

добивается снижения издержек единицы товара и на этой основе может и

дальше снижать цены. Но такая политика приносит успех, только если

чувствительность рынка к ценам велика, если реально уменьшить издержки

производства и распределения в результате расширения объемов производства

и, наконец, если снижение цен отодвинет конкурентов в сторону.

5. «Снятие сливок» благодаря установлению высоких цен.

Предприятие устанавливает на каждое свое производственное нововведение

максимально возможную цену благодаря сравнительным преимуществам новинки.

Когда сбыт по данной цене сокращается, предприятие снижает цену, привлекая

к себе следующий слой клиентов, достигая в каждом сегменте целевого рынка

максимально возможного оборота.

6. Лидерство в качестве.

Предприятие, которое способно закрепить за собой такую репутацию,

устанавливает высокую цену, чтобы покрыть большие издержки, связанные с

повышением качества и необходимыми для этого затратами.

Цена фактора

Микроэкономическая теория более 150 лет исходила из того, что на сбыт

товара может влиять только с помощью цен. Переоценка этой характеристики

объясняется тем, что во время жизни Адама Смита и Давида Риккардо

производились преимущественно сырье и однородные потребительские товары и

не использовались возможности разнообразить продукцию и привлекать

покупателей с помощью упаковки, марок и рекламы. Одна из немногих

возможностей отрыва от конкурентов заключалась как раз в изменении цен. С

другой стороны, потребители при покупках также ориентировались прежде

всего на цену, так средний доход был тогда весьма низок.

Еще одна причина концентрации профессионального интереса на цене продукта

может заключаться в том, что цена является чисто количественной,

одномерной величиной и легко поддается операционализации. Благодаря этому

ее гораздо проще использовать в моделях спроса и предложения, чем

сравнительно сложные конструкции типа качество продукта, его имиджа или

влияние рекламы.

Наконец, рыночный механизм, основанный исключительно на регуляторе ценовой

конкуренции, представлялся надежным и убедительным основанием свободного

экономического порядка. Существовала уверенность, что свободные цены

позволяют проще всего добиться выравнивания спроса и предложения, а с этим

и максимально возможной макроэкономической эффективностью. В классических

моделях теории цен рост предложения ведет автоматически к снижению цен и

падению производства, в то время как спрос в этих условиях растет, и

наоборот. В итоге достигается равновесная цена, при которой производится

ровно столько, сколько покупается.

Эта закрытая модель ценообразования на совершенных рынках основывается на

множестве допущений, которые касаются в первую очередь участников рынка,

их целей, вида продуктов, обозримости рынка, отсутствия предпочтений и

скорости реакций обеих рыночных сторон. Многие из этих допущений далеки от

реальности.

Микроэкономическая модель ценообразования на совершенных рынках

основывается на допущении того, что продукты являются однородными, т.е.

полностью заменяемыми. В такой ситуации, которая отвечала реальностям

рынка на ранней стадии индустриализации, покупатель вынужден был

ориентироваться на характеристику «цена». Индустриализация, массовое

производство, рост среднего дохода на душу населения, превращение рынков в

рынки покупателя привели к коренным изменениям поведения потребителей и

структуры расходов семей. На ряду с ценой при принятии решения о покупке

все более важную роль играют другие характеристики товара - качество,

дизайн, технический уровень, марка и др.

Особое положение цены среди других характеристик продукта основывается на

том, что она выражается в деньгах, которые являются непосредственной

основой как производственного планирования (себестоимость, оборот,

прибыль), так и планирования семейного бюджета. Кроме того, высокая или

низкая цена может влиять на решение о покупке, в зависимости от

обстоятельств, положительно или отрицательно.

Модель ценообразования на совершенных рынках основывается на отсутствии

любых личных, временных или пространственных предпочтений. Это означает,

что транспортные затраты, затраты на доставку во всех случаях одинаковы, а

стоимость удовлетворения потребностей соответствует рыночной цене объекта

потребления. Удовлетворение потребности приписывается исключительно

объекту потребления. Подобные допущения, однако, не соответствуют

реальности. Например, места покупки вовсе не являются нейтральными с точки

зрения пользы. Они могут придать продукту дополнительную пользу (по

причине престижа, приятной атмосферы, консультации или глубокого

ассортимента). Таким образом, еще одно допущение классической теории цен

оказывается фикцией. Кроме того, как польза, так и стоимость

удовлетворения потребности касается часто не только покупателя (внешние

эффекты).

Из этих рассуждений следует, что политика цен понимается здесь в широком

смысле. Отправной точкой является процесс принятия решения о покупке, при

котором оцениваются средства удовлетворения потребности, предлагаемые на

рынке. С этой точки зрения можно легко прийти к единому мнению, что нет

«цены в себе», а всегда есть «цена на что-то». Это делает понятие

отношения «цена - качество» центральным элементом решений в рамках

политики цен. Объектом решений является формирование отношения «цена -

качество», соответствующего требованиям рынка и целям предприятия.

Под качеством понимается необходимая потребителю совокупность всех

вещественных и нематериальных элементов и свойств продукта. Под ценой в

широком смысле понимаются все субъективные и объективные затраты,

связанные для потребителя с приобретением продукта - носителя качества.

Цена может быть возмещена в денежной или натуральной форме, форме услуг

или путем каких либо иных расходов покупателей.

С точки зрения покупателя цена распадается на две части : первая

представляет собой эквивалент товара определенного качества. При этом один

экономический субъект возмещает связанные с производством и распределением

продукта затраты другого. Сумма отражает обычно в соответствии денежного

требования продавца и согласия покупателя с этим требованием. В этой связи

под ценой иногда понимаются непосредственно установимые, выраженные в

денежных единицах требования, в то время как понятие «возмещение»

охватывает также скидки, бонусы, условия поставки и платежа; вторая часть

цены - это сопутствующие покупке затраты, которые несет покупатель. При

возмещении таких затрат средства поступают не продавцу товара, а

направляются на то, что бы иметь возможность приобрести товар или

использовать его (например, затраты, связанные с приобретением

автомобиля). Сюда же относятся все внешние эффекты.

Проблема ценообразования на факторы производства по-разному трактуется

различными экономическими школами. Рассмотрим, например, ценообразование

на факторы производства по А. Смиту. Методология и логика подходов к

анализу проблем ценообразования на факторы производства содержится в

\"Исследовании о природе и причинах богатства народов\" А. Смита. Исходной

предпосылкой выступает деление первичных экономических ресурсов на такие

факторы производства, как труд, земля и капитал. Любой предмет конечного

потребления людей - это товар, цена которого определяется затратами труда

на его производство, выраженными в рабочем времени,

мастерстве и таланте работника. При обмене готового товара на деньги, труд

или другие продукты, отмечает А. Смит, помимо оплаты цены материален и

заработной платы работников, должна быть учтена еще некоторая сумма для

прибыли предпринимателя, рискующего своим капиталом в этом деле.

Стоимость, которую рабочие прибавляют к стоимости материалов, распадается

на две части, из которых одна идет на их заработную плату, а другая - на

оплату прибыли предпринимателя на капитал, который он авансировал в виде

материалов и заработной платы. Прибыль на капитал не похожа на заработную

плату и устанавливается совсем на иных началах. Она определяется

стоимостью употребленного в дело капитала и бывает больше или меньше в

зависимости от размеров этого капитала. С тех пор, продолжает А. Смит, как

земля превратилась в частную собственность, землевладельцы, подобно всем

другим людям, хотят пожинать там, где не сеяли, и начинают требовать ренту

даже за естественные плоды земли. Устанавливается определенная добавочная

цена за все, что есть на земле, за ее «естественные произведения» и

ископаемые ресурсы. Эта часть платежей земельному собственнику составляет

земельную ренту, которая также включается в цену готового продукта,

произведенного с помощью использования земли. Таким образом, согласно А.

Смиту, цена каждого товара конечного потребления людей прежде всего

сводится к трем составным частям затрат: труда, капитала и земли.

Если какой-либо товар конечного потребления нуждается в более глубокой

обработке, то большей становится та часть цены, которая приходится на

заработную плату и промышленную прибыль, сравнительно с той частью,

которая приходится на земельную ренту. Обрабатывающая промышленность

увеличивает последовательный ряд прибылей, и каждая последующая из них

становится больше предыдущей, соответствуя размерам привлекаемого

капитала. Первый вывод из сказанного заключается в том, что

ценообразование на факторы производства, в частности первичные ресурсы,

такие как труд, земля и капитал, определяется ценой конечных продуктов

потребления, производимых с помощью этих факторов. Именно этой

особенностью объясняется производный характер спроса предприятий на

факторы производства, зависимость цен на все виды ресурсов от цен на

потребительские товары. Второй вывод: ценообразование на факторы

производства следует связывать с доходами собственников, владеющих этими

факторами. Любой человек получает свой доход от одного из перечисленных,

принадлежащих ему лично факторов производства: либо от своего труда, либо

от своего капитала, либо от своей земли. Доход, получаемый от труда,

называется заработной платой. Доход, получаемый с капитала лицом, лично

употребляющим его в дело, называется прибылью.

Доход, получаемый с капитала лицом, не употребляющим его в дело, а

ссужающим его другому лицу для производительного применения, называется

процентом, или денежным ростом. Он представляет собой вознаграждение,

уплачиваемое заемщиком заимодавцу за ту прибыль, которую он имеет

возможность извлечь с помощью капитала. Прибыль принадлежит заемщику, но

часть ее выплачивается заимодавцу за предоставленный в ссуду капитал.

Доход в форме ссудного процента является производным доходом,

выплачиваемым из прибыли, полученной от применения взятых в ссуду денег.

Доход, получаемый целиком с земли и присваиваемый землевладельцем,

называется рентой. Доходы, основывающиеся на перераспределении собранных

государством налогов, в конечном итоге получаются за счет всё тех же трех

первичных факторов производства. Они - результат перераспределения

заработной платы, прибыли и ренты, которые поступают служащим в форме

окладов; престарелым - и форме пенсий; получателям различных рентных

выплат, социальных выплат и пособий. Логика доводов, относящихся к вопросу

о взаимосвязи доходов различных групп общества и цен на рынках факторов

производства, также прослеживается через движение цен на потребительские

товары. Так как цена любого из этих товаров, заключает А. Смит, сводится к

той или другой или ко всем трем составным частям первичных факторов

производства (труда, земли и капитала), к таким же трем составным частям

должна сводиться цена всего годового продукта общества. Стоимость его

должна распределяться также в соответствующих трех формах первичных и

вторичных доходов, получаемых путем перераспределения через налоговую

систему. Если доходы общества растут, то спрос на факторы производства и

их цена также будут повышаться. И наоборот, снижение этих доходов вызовет

снижение цен на рынках факторов. Отмеченные выше взаимосвязи между ценой

потребительских товаров, а также доходов общества и движением цен на

рынках факторов производства не столь просты и однолинейны. Обосновывая

положения о единственной и рыночной цене товаров, А. Смит отмечал, что в

каждом обществе или каждой местности существует обычная, или средняя,

норма как заработной платы, так и прибыли для каждого из различных

приложений труда и капитала. Эта норма регулируется общими условиями

общества, уровнем его богатства или бедности, застоя или упадка, а также

особой природой того или иного приложения труда и капитала. То же самое

относится и к средней норме ренты. Эти обычные, или средние, нормы А. Смит

называет естественными нормами заработной платы, прибыли и ренты для

каждого конкретного времени и места. Следовательно, естественная цена

товара - это цена не выше и не ниже того, что необходимо для оплаты в

соответствии с естественными нормами земельной ренты, зарплаты и прибыли

на капитал, затраченных для производства (добычи), обработки и доставки

его на рынок. Фактическая цена может отклоняться от естественной, может и

совпадать с нею в момент продажи на рынке. Рыночная цена, по Смиту,

определяется отношением между количеством товара, фактически доставленным

на рынок, и спросом на него со стороны тех, кто готов уплатить его

естественную цену или полную стоимость ренты, заработной платы и прибыли,

которые надлежит оплатить для того, чтобы товар доставлялся на рынок. В

приведенных доводах А. Смита представлено его понимание действия закона

спроса и предложения, \"управляющих\" не только рынками потребительских

товаров и услуг, но и рынком экономических ресурсов, факторов

производства.

Теорию распределения доходов по собственности на факторы производства и

цен этих факторов на конкурентных рынках можно было бы считать достаточно

абстрактной, тем более, что чисто технический закон \"затраты - выпуск\" она

не рассматривает. Этот закон составляет основу теории производства или,

как иногда ее называют в науке, основу \"функции производства\".

Но именно теория распределения доходов по собственности на факторы

производства и цен этих факторов на конкурентных рынках дает ответ на

вопросы о том, каковы специфика и проблемы определения ренты на землю,

размеров оплаты труда, уровня процента за капитальные активы. Доходы от

факторов производства и рыночные цены каждого фактора определяются их

предельной производительностью. Начала теории предельного продукта любого

фактора производства рассмотрены Д. Рикардо при разработке вопросов

дифференциальной ренты. В 80-х годах XIX столетия такие авторы, как Кларк,

Уикстид и Виксслль, распространили выводы Рикардо о ренте. На другие

факторы производства, по их утверждению, доход и цена любого переменного

фактора определяются предельным продуктом этого фактора. В этом смысле

теория предельного продукта стала осью теории ценообразования на факторы

производства, точнее той стороны процесса ценообразования, которая

определяется спросом предприятий на каждый конкретный фактор. Выводы Дж.Б.

Кларка сводились к тому, что рыночный механизм ценообразования на факторы

производства обеспечивает распределение доходов \"по справедливости\", так

как каждый фактор вознаграждается по его предельной производительности.

Однако при дефицитности большинства факторов и их неэластичном предложении

на рынках спрос и цена на них растут, нарушая принцип \"справедливого\"

распределения. Кроме того, в реальной экономике обнаруживаются и другие

причины, например технический прогресс. В его условиях предельная

производительность труда возрастает вследствие применения более

совершенных машин. Очевидно, что соблюсти гармонию справедливого

вознаграждения предельного продукта труда работника без учета такого

фактора производства, как техника, также достаточно проблематично.

В отличие от спроса на обычные потребительские товары индивидуального

назначения, т.е. продукты конечного потребления, спрос на факторы

производства имеет свою специфику. Особенностью, специфической чертой

спроса на любые факторы производства является то, что он имеет

производный, вторичный характер по сравнению со спросом на конечные

потребительские блага. Производный характер спроса на факторы производства

объясняется тем, что потребность в них возникает лишь в том случае, если с

их помощью могут быть произведены пользующиеся спросом конечные

потребительские блага, т.е. товары или услуги обычного потребительского

назначения. Спрос на любой фактор производства может возрастать или

снижаться в зависимости от того, возрастает или снижается спрос на

потребительские товары, изготовленные с помощью данного фактора

производства. Спрос на факторы производства предъявляют лишь

предприниматели, т. е. та часть

общества, которая способна организовать и осуществить выпуск продуктов и

услуг, необходимых для конечного потребления. Предприниматели стремятся

обнаружить возможности получения дохода, не замеченные

конкурентами. Рынки факторов производства сообщают предпринимателям

информацию о ценах, технико-экономических характеристиках товаров, уровне

издержек производства, объемах предложения и т.д. Для организации

производственного процесса требуются многие факторы: труд, земля, техника,

сырье, энергия. Все они в большей или меньшей степени могут быть

взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми: живой труд может быть частично

заменен техникой, и, наоборот, природные сырьевые материалы могут быть

заменены искусственными и т.д. Однако и труд, и техника, и сырье сопряжены

и взаимодополняемы лишь в едином производственном процессе. По отдельности

каждый из нихбесполезен. Но при прочих равных условиях изменение цен на

один из этих факторов вызывает изменение привлекаемого количества не

только этого, но и сопряженных с ним факторов производства. Например,

более высокая заработная плата и относительно низкие цены на технику

способны вызвать снижение спроса на труд и повышение его на машины,

заменяющие рабочую силу, и наоборот. Следовательно, спрос на факторы

производства - это взаимозависимый процесс, где объем каждого

привлекаемого в производство ресурса зависит от уровня цен не только на

каждый из них, но и на все остальные сопряженные с ними ресурсы и факторы.

Рынок дает информацию о движении цен на каждый из них. Цена - одно из

важнейших условий изменения эластичности спроса

по каждому фактору производства. Спрос более эластичен на те факторы,

которые при прочих равных условиях имеют более низкую цену. Это позволяет

осуществлять взаимозамещение, вытеснить дорогостоящие факторы

производства, снижать издержки производстве!. Высокие рыночные цены

вызывают снижение спроса и переключение его на альтернативные факторы

производства, имеющие относительно низкие цены. Эластичность спроса по

каждому конкретному фактору производства может изменяться в зависимости

от:

- уровня доходов фирмы и спроса на выпускаемую ею продукцию;

- возможностей взаимозамещения применяемых в производстве ресурсов и

факторов:

- наличия рынков взаимозаменяемых и взаимодополняемых факторов

производства по приемлемым ценам;

- стремления к новациям и т.д.

На конкурентных рынках цены факторов производства формируются под влиянием

как спроса, так и предложения. Предложение факторов производства - это то

их количество, которое может быть представлено на рынках по существующим

на данный момент ценам. На рынках факторов производства спрос порождает

предложение так же, как и на рынках обычных потребительских благ. Однако

рынки факторов производства имеют существенные особенности. Здесь

предложение во многом зависит от специфики каждого конкретного фактора

производства как экономического блага для осуществления производственной

деятельности с целью получения дохода. В целом же особенности предложения

обусловлены редкостью, ограниченностью экономических ресурсов и прежде

всего таких, как земля, труд, природные ископаемые ресурсы сырья и

продукты их переработки. Ограниченность, редкость первичных экономических

ресурсов и производных от них факторов производства относительна. Они

редки и ограничены по сравнению с потребностью производства в них для

выпуска необходимых в каждый данный момент конечных благ. Если бы ресурсы

не были ограничены, они были бы бесплатными, как воздух, а разнообразные

потребности людей были бы раз и навсегда полностью удовлетворены, отпала

бы потребность в рынках каких-либо товаров, не нужна была бы экономика, и

никто бы не задумывался о ее надобности. Однако люди неустанно и

заинтересованно отслеживают показатели количества пригодных к

использованию земель и цены этого использования: количества трудовых

ресурсов, уровня их занятости и оплаты труда; количества добываемого сырья

и цен в этой области. На основании этих и сопряженных с ними показателей

выявляется динамика, составляются прогнозы, меняется структура

производства, а иногда и экономики в целом. Это означает, что предложение

факторов производства испытывает на себе действие закона редкости,

ограниченности ресурсов. В этом заключается важнейшая особенность всех

рынков, и в частности рынка предложения любого фактора производства. На

рынках обнаруживается, что предложение каждого конкретного фактора

производства имеет различную эластичность.

Первопричиной здесь также выступает закон ограниченности, редкости

ресурсов, хотя могут иметь место и воздействия других факторов. Так,

например, предложение земли чаще всего неэластично, потому что в каждый

данный момент ее размеры фиксированы, альтернативного, заменяющего землю

ресурса не существует, она представляет собой уникальное,

невоспроизводимое экономическое благо. Практически невозобновляемы во

времени и ископаемые ресурсы сырья, но их предложение более эластично,

если найдены альтернативные, взаимозаменяемые, в том числе искусственные

виды сырья и материалов. Количество трудовых ресурсов также в каждый

данный момент фиксировано и изменяется достаточно медленно. Но

эластичность предложения труда рабочей силы может зависеть от конкретной

экономической ситуации, реализации возможностей полной занятости при

данных доходах и уровне заработной платы.

Как реагирует спрос на фактор на изменение цен факторов производства и

продукции этих фирм. Для большей определенности сосредоточим свое внимание

на труде.

Выводы

В экономической науке любую деятельность, связанную с использованием

естественных ресурсов, включая в ресурсы самого человека, для получения

как материальных, так и нематериальных благ называют производством. Блага,

необходимые для организации процесса производства, называют факторами

производства. К ним относятся капитал, труд, земля. Соединив их в едином

процессе, получим новые блага и услуги, необходимые потребителю.

Зависимость между максимальным объемом производимого продукта и затратами

на приобретение факторов характеризует производственная функция.

Задача производителя состоит в том, чтобы использовать все бюджетные

средства на приобретение факторов производства, получить наибольший объем

продуктов. Минимизируя издержки, предприятие должно выбрать такие объемы

использования каждого фактора, при которых отношение цены фактора к

предельному продукту составляет одинаковую величину для всех факторов.

Величина этой нормы при максимизации массы прибыли должна быть равна

величине предельного дохода.

При данной цене выпуска увеличение цены какого-либо фактора вызывает

сокращение масштабов спроса, предъявляемого на него предприятием. Спрос

фирмы на какой либо фактор является функцией его реальной цены, т.е.

номинальной цены этого фактора, деленной на номинальную цену выпуска. Чем

выше степень замещения данного фактора, тем более эластичен спрос

предприятия на него.

Всякая конкурентное предприятие рассматривает цену выпуска как заданную

величину. Однако в случае, если все фирмы в отрасли изменяют объемы

потребления какого-либо фактора при изменении цены на них, изменяется и

объем предложения производимых ими товаров. Следовательно, эластичность

отраслевого спроса на какой-либо производственный фактор отражает

качественные возможности замещения этого фактора, эластичность спроса на

производимую отраслью продукцию, а так же степень важности данного фактора

для отрасли, понимаемую как доля этого фактора в совокупных издержках.

Список литературы

Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т.:

Пер. с англ. - М.: Республика, 1992. Т. 2.

Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). / Под ред.

В.Д.Камаева. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1993.

Микроэкономика. Под редакцией Яковлевой Е.Б. Учебник. - М-Спб: \"Поиск\",

1999.

Н. Метелкин. Информация как фактор производства и эволюционные основы

экономического роста - М: МП «ЭКОНОВ», 1993.

22

РЕКЛАМА

рефераты НОВОСТИ рефераты
Изменения
Прошла модернизация движка, изменение дизайна и переезд на новый более качественный сервер


рефераты СЧЕТЧИК рефераты

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА
рефераты © 2010 рефераты