Перспективы развития международных корпораций в России

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Перспективы развития международных корпораций в России

Перспективы развития международных корпораций в России

Уральский государственный технический университет

Кафедра управления внешнеэкономической деятельностью предприятий

РЕФЕРАТ

По дисциплине Мировая экономика

На тему:

Перспективы развития международных корпораций в России

Студент: Лаптева Г.

Группа: И286

Преподаватель:Огородникова

Юлия Николаевна

Екатеринбург

1999

Оглавление.

1. Определение международных корпораций и транснациональных корпораций.

3

2. Историческое развитие международных корпораций. 5

3. ТНК в настоящее время. 6

4. Развитие ТНК в России. 8

5. Перспективы развития ТНК в мире и в России. 10

Определение международных корпораций и транснациональных корпораций.

Международные корпорации – форма структурной организации крупной

корпорации, осуществляющей инвестирование в различные страны мира.

Существует 2 вида международных корпораций:

1) транснациональные корпорации (ТНК) – международные корпорации, чья

головная компания принадлежит капиталу одной страны, а филиалы

разбросаны по многим странам.

2) Многонациональные корпорации (МНК) – международные корпорации, чья

головная компания принадлежит капиталу двух или более стран, а филиалы

находятся в разных странах.

Международное производство под контролем ТНК является центральным звеном

интернационализации хозяйственной жизни. ТНК существенно модифицирует как

структуру мирохозяйственных связей, так и механизм функционирования

национальных воспрозводственных комплексов. Все большие объемы

международной торговли товарами, обмена научно-техническими знаниями,

поизводственных кооперационных связей и мигации капитала сосредотачиваются

внутри гигантских транснациональных компаний.

В мире насчитывется свыше 20 тысяч ТНК. Из них примерно 2 тысячи

наиболее крупных сосредоточили основную массу прямых инвестиций в мировом

хозяйстве и получают львиную долю всей прибыли от иностранной

предпринимательской деятельности. Различия в степени внедрения иностранных

корпораций в хозяйство стран обусловлены как масштабами экономики разных

государств, так и неодинаковым уровнем концентрации национального капитала,

мощью собственных международных компаний.

Охарактеризуем основные черты ТНК:

1 ТНК – активный участник международного разделения труда и способствует

его развитию, т.о. формируется структтура международного производства.

2 ТНК требует огромных инвестиций и высококвали-фицированного персонала,

т.к. они проникают в наукоемкие отрасли, где ТНК стремится к монополии.

3 ТНК способствует мировому прогрессу, т.к. вкладывает огромные деньги в

научно-исследовательские разработки.

Можно выделить отрасли, в которых ТНК наиболее активны. Прежде всего это

ведущие отрасли индустрии, формирующие базу для дальнейшего технического

прогресса. К их числу обычно относят общее машиностроение, электронику и

электротехнику, приборостроение и химическую промышленность. Именно в этих

отраслях в настоящее время прежде всего развертывается новый этап НТР,

связанный с быстрым развитием микроэлектронной и лазерной техники,

биотехнологий, промышленных роботов и т.д. Особенно больших размеров

«иностранные секторы» достигли в нефте- и газо- переработке, традиционно

контролируемых крупнейшими энергетическими ТНК.

По степени участия иностранного капитала немаловажное место занимают и

такие отрасли, как оптовая и розничная торговля, сфера услуг, прежде всего

финансовых (банки и страхование), валютный обмен. В других крупных

секторах экономики – сельское хозяйство, транспорт, связь, жилищно-

коммунальное хозяйство – удельный вес иностранных компаний весьма

незначителен.

Приток капитала из-за границы можт быть использован для расширения

производственного потенциала принимающей страны, т.к. ТНК организуют

производство новой продукции, используют прогрессивные технологии, а также

управленческий и сбытовой опыт, которые недоступны местным конкурентам.

Социальное значение транснационализации прежде всего состоит в том, что

этот процесс обеспечивает рабочими местами незанятое население,

способствует росту квалификации работников в целом, способствует

нормализации жизненного уровня.

Можно выделить несколько причин возникновения ТНК:

1 Активизация вывоза капитала

2 Стремление к сверхприбыли

3 Жесткая конкуренция, которая ведет к концентрации производства и

капитала.

Историческое развитие международных корпораций.

С периода зарождения международных корпораций (конец 19 века) они

претерпели существенные изменения. Деятельность международных корпораций

(МК) первого поколения в значительной мере была связана с разработкой

сырьевых ресурсов бывших колоний, что дает основание определить их как

«колониально-сырьевые ТНК». По своей организационно-экономичекой форме и

механизмам функционирования это были картели, синдикаты и первые тресты.

Затем на мировой арне появляются ТНК трестового типа, связанные с

производством военно-технической продукции. Начав свою деятельность в

период между двумя мировыми войнами, некоторые из этих ТНК второго

поколения сохранили свои позиции в мировой экономике и после второй мировой

войны.

В 60-е годы все более заметную роль начали играть ТНК третьего

поколения, которые широко использовали достижения научно-тхнической

революции. Они выступали в организационно-экономической форме концернов и

конгломератов. В 60-80-е годы в деятельности ТНК органично соединялись

элементы национального и зарубежного производства: реализация товаров,

управления и организации работы персонала, научно-исследовательских работ,

маркетинга и послепродажного обслуживания. Основные элементы

воспроизводственного процесса переводились на общие для соответствующих

стран стандарты и принципы. ТНК третьего поколения способствовали

распространению достижений НТР в периферийные зоны мирового хозяйства и,

самое главное, закладывали экономические предпосылки для появления

международного производства с единым рыночным и информационным

пространством, международным рынком капитала и рабочей силы, научно-

технических услуг.

В начале 80-х годов постепенно появились и утвердились глобальные ТНК

четвертого поколения. Их отличительные черты: планетарное видение рынков и

осуществление онкуренции в мировом масштабе.

ТНК в настоящее время.

К настоящему времени уже в основном сложлась такая система

мироустройства, при которой ТНК контролирует до половины мирового

промышленного производства, 63% внешней торговли, а также примерно 4/5

патентов и лицензий на новую технику, технологий и «ноу-хау». Под контролем

ТНК находится 90% мирового рынка пшеницы, кофе, кукурузы, лесоматериалов,

табака, джута и железной руды. Половина экспортных операций США

осуществляется американскими и иностранными ТНК В Великобритании их доля

достигает 80, а в Сингапуре 90%. Большая часть платежей, связанных с

трансфертом новых технологий, осуществляется внутри ТНК.

Ядро мирохозяйственной системы составляют около 500 ТНК, обладающих

практически неограниченной экономической властью. При этом в развитых

странах в каждой отрасли доминирующее положение занимают всего два-три

супергиганта, конкурирующие между собой на рынках всех стран.

Всего в мире действует около 40 тыс. транснациональных корпораций,

имеющих в 150 странах 200 тыс. филиалов. Вместе с тем из этой довольно

значительной совокупности ТНК, по мнению ряда экспертов, могут быть

полностью отнесены к разряду действительно междунродных компаний примерно

1/10 от их общего числа. Еще 1/10 их общей численности близка к тому, чтобы

стть полноправными, «настоящими» международными ТНК.

К числу крупнейших по величине заруежных активов относятся следующие

ТНК: «Ройал-Датч_шелл» (Великобритания – Голландия, основная сфера

деятельности – нефтепереработка); IBM (США, компьютерная техника);

«Дженерал моторз» (США, автомобилестроение); «Хитачи» (Япония,

электроника). Однако по объему продаж лидирующие позиции в мировой

экономике до начала кризиса 1997г. сохраняли японские ТНК: «Иточи»,

«Мицуи», «Мицубиси», «Сумитомо», «Марубени». За ними следовали американские

ТНК: «Дженерал моторз», «Фрд», «Эксон».

Борясь за рынки сбыта в глобальном масштабе, ТНК обеспечивают

потребности в постоянных инновациях, смене технологий и научно-техническом

прогрессе. Транснациональные компании создают скелет мировой экономики,

кровь и плоть которой – средние и малые формы.

Между тем, на фоне этих глобальных перемен в последние годы появился

исключительно важный, но пока еще малоизученный феномен, который можно

охарактеризовать как возникновение самостоятельного транснационального

капитала, начинающего жить своей собственной жизнью. Количество глобальных

экономических изменений переросло в качество и транснациональный капитал

стал самостоятельным экономическим организмом со своей оригинальной

структурой и внутренними целями развития.

Свободно перемещаемый в современном экономическом пространстве

транснациональный капитал находится вне юрисдикции национальных государств.

Естественно, он ищет наиболее доходные рынки и по большей части является

спекулятивным. Реальной силы, способной противостоять транснациональному

капиталу, сегодня в мире не существует.

В 90-е годы мы имеем совершенно новую историческую ситуацию, когда

государства уже не обладают достаточной мощью для крупномасштабных

финансовых интервенций, противодействующих движениям спекулятивного

транснационального капитала.

Колоссалбный разрыв между реальным и фиктивным капиталом не дает

возможности правительствам национальных государств осуществлять

капитальные вложения, что приводит к снижению производства и заставляет

искать новых заемных средств для покрытия государственных расходов.

Большинство государств уже попало в безвыходную долговую яму, во многм

организованную транснациональным капиталом.

Развитие ТНК в России.

В группе развивающихся стран Россия, как всегда, оказалась в положении

совершенно особенном. На пороге реформ наша страна, ее научно-технический

потенциал и экономика были выше других развивающихся стран. По своим

историческим корням, вкладу в мировую цивилизацию, промышленному и

интеллектуальному потенциалу Россия должна была занять место в группе

развитых стран. Однако в результате недостаточно эффективной

реструктуризации экономики она по большинству показателей была отброшена в

середину списка развивающихся стран. Вместе с отжившими формами

забюрократизированной директивной экономики пошли на слом вполне

жизнеспособные мощные отраслевые промышленные группы.

В современных ТНК в России уже благодаря новым компьютарным технологиям

превалирует сетевая организация с базами транснационального капитала и

узлами управления в крупных городах различных стран. Раззвитие мировых

коммуникационных сетей и глобальных ТНК с сетевой структурой управления

проходило параллельно, и эти процессы, безусловно, взаимодополняли и

стимулировали друг друга.

Единые для всего мира финансовые инструменты, стандарты передачи и

обработки информации, единообразные финансовые и информационые институты

создают идеальную среду для транснационализации бизнеса и свободного

движения его капитала.Технологическое совмещение магистральных

информационных и финансовых коммуникаций и сетей способствовало созданию

нового информационно-финансового института и привело к сближениюи

постепенному слиянию информационной и финансовой сфер деяельности.

Транснациональный капитал, в технологическом плане базирующийсяна

глобальных информационно-финансовых сетях и добивающийсямирового господства

через информационные и финансовые рынки, породил новую транснациональную

информационно-финансовую олигархию.

При превалирующей сейчас сетевой системе организации терминальные звенья

современных ТНК представляют собой, говоря языком компьютерных сетевых

технологий, своеобразные «порты», открытые для подсоединения к

корпоративной сети взаимосвязей новых элементов через механизмы

транснациональных стратегичесих альянсов, благодаря которым границы

компаний и промышленных групп размываются или приобретают форму

«созвездий», включающих связанные между собой, но до известной степени

независимые, компании различных размеров и отраслей.

В последние годы наряду с традиционым вывозом капитала в форме прямых

инвестиций ТНК все более практикуют эксопрт организационных технологий, ноу-

хау и целых фрагментов развившихся в других странах пребывания корпорации

или зародившихся в недрах амой ТНК неформальных институтов в сфере

организации и управления. Постепенно руководители передовых ТНК начали

понимать, что инновации являются лишь видимой вершиной айсберга

социокультурных институтов, и для обеспечения их непрерывного и успешного

производства необходимо научиться переносить крупные институциональные

методы в «принимающие» страны.

После распада СССР мы, как всегда, чрезмерно резко отвернулись от

идеологической поддержки экономических преобразований.

В известной классификационной системе А.Тойнби из 28 когда-либо

существовавших на Земле цивилизаций и 7 доживших до наших дней выделена

славяно-православная как обладающая уникальным своеобразием. Действительно,

еще в византийском Земледельческом кодексе сказано, что «входящие в чужой

виноградник, чтобы насытиться, пусть будут безнаказанны». Как это непохоже

на западноевропейское «мой дом – моя крепость». Да, наша цивилизация весьма

отличается от тех, на базе которых были построены экономики Запада, но вряд

ли стоит пестовать эту уникальность. Исторический опыт показывает, что не

только технологические, но и идеологические и культурологические

заимствования, проводимые в некоторые периоды истории в грандиозных

масштабах, в конечном счете благотворно повлияли на развитые страны.

Перспективы развития ТНК в мире и в России.

Современный мир характеризуется глобализацией и интернационализацией

экономических процессов, которые продуцируют формирование так называемой

цивилизационной идентичности. За время жизни двух-трех поколения людей

человеческая деятельность и основанный на ней научно-технический прогресс

настолько радикально изменили мир, что предметная область идеолоогии и

философии давно сместилась от воспроизведения объективной действительности

к удовлетворению потребности в успешном действии, к проектированию наиболее

эффективных реакций на внешние воздействия, к максимизации

результативности.

Именно единообразие механизмов обеспечения успешности, а также

глобализация и интернационализация мировой экономики обусловили потребность

в формировании цивилизационной идентичности. Поэтому те госудорства,

которые сумеют с использованием идеологических средств сформировать

наиболее продукттивные неформальные институты как на базе своего, так и

мирового опыта, получают значительные конкурентные преимущества и войдут в

круг стран, формирующих «правила игры» постсовременной цивилизации. В

наступающем веке ведущую роль будут играть те страны, которые смогут найти

механизмы быстрого и экономически эффективного встраивания заимствованных з

других стран и адаптируемых в рамках собственной идеологической системы

крупных отдельных институциональных моделей, а также внедрение их в

практикуэкономической жизни.

В тех случаях, когда интересы транснационального капитала объективно

совпадают с интересами определенных национальных государств, он может

обеспечить им значительные и даже решающие преимущества в межстрановой

экономичекой конкуренции. В передовых странах это двоевластие приняло

характер симбиоза. Развитые государства активно поддерживают собственные

ТНК, которые в свою очередь обеспечивают сюрезенам поступление налоговых

средств от международной деятельности и, что возможно, более важно,

распространение их экономического, а в дальнейшем и политического влияния.

Транснациональный капитал чутко откликается на на поддержку «своих»

государств, обеспечивая их экономическую мощь и экономическую экспансию.

Наверное, нужно только приветствовать, что борьба за рынки перешла из

военно-политической в жестокую, но, по крайней мере, бескровную

экономическую сферу.

Сложнее складываются отношения ТНК с менее развитыми странами, в число

которых входит и Россия. Здесь интересы крупных международных корпораций

зачастую входят в противоречие с национальным капиталом и через него с

государством.

Сейчас особенно важно найти верный подход во взаимоотношениях

российского государства со «своими» и «чужими» ТНК. Основной упор должен

быть сделан на отечественные финансово-промышленные группы. У нас должен

привиться прагматичный подход к отечественным промышленным группам. Хороши

они или плохи, но это и есть современная российская индустрия, и только

взлелеяв их, мы сможем пробиться в клуб передовых стран. Россия, по примеру

передовых стран, обязана войти в тесный стратегический альянс с

отечественными финансовыми группами.

Нужно ясно осознать, что именно сейчас, на рубеже веков, формируется

облик нового мира, в котором придется жить нашим потомкам. Нам необходимо

во что бы то ни стало принять действенное участие в формировании новых

институтов, правил экономической жизни и международных организаций. Но для

этого мы должны быть эономически сильны, поскольку сильные считаются только

с силой. И только тогда, когда торговые марки наших ТНК уверенно зашагают

по миру, Россия реально, не на словах, а на деле вернет себе статус великой

державы.

Литература:

1. Экономическая теория. Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, С-П,

1997.

2. А. Мовсеян, С. Огницев. Транснациональный капитал и национальные

государства./Мировая экономика и международные экономические отношения,

№6, 1999.

3. А Неклесса. Российский проект./Мировая экономика и международные

отношения, №6, 1998.