|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|||||||||
МЕНЮ
|
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Итоги этносоциологической разведки украинской диаспоры Чуйской долиныИтоги этносоциологической разведки украинской диаспоры Чуйской долиныИтоги этносоциологической разведки украинской диаспоры Чуйской долиныЕ.П. Шульга[1] [1] Исследование проводилось с мая по ноябрь 2001 г. с целью получения данных о социально-этнических характеристиках украинцев в Чуйской области, где проживает 83% всех украинцев Кыргызстана. Опрос был проведён с помощью анкеты из 61 вопроса, разделённой на тематические блоки: социальные индикаторы, социальная структура и занятость, миграционная подвижность, семейно-бытовая сфера, языковая сфера. Выборка респондентов производилась по хозяйственным книгам; выбирались только те, у кого в графе национальность значилось украинец. По возрасту респонденты выбирались в диапазоне от 16 до 80 лет, т. е. от 1920 до 1985 года рождения. Опрос проводился в трех районах Чуйской области и в городе Бишкеке. Населённые пункты: с. Садовое (Московский район); всего проживает украинцев 946 человек (1,174), опрошено 160 человек; с. Ново-Покровка (Ысык-Атинский район); всего проживает украинцев 1 320 человек (1,174), опрошено 160 человек. с. Полтавка (Жайылский район); всего проживает украинцев 1 141 (1,174), опрошено 180 человек. г. Бишкек; всего проживает украинцев 16 125 человек (2,29); опрошено 180 человек. Выбраковано 98 анкет; из принятых во внимание: 47% мужчин, 53% женщин. По возрастным группам респонденты расположились так: от 50 до 80 лет – 40,0% от 25 до 49 лет – 40,0% от 16 до 24 лет – 20,0%. По полученному образованию: нет образования – 0,6% до 4 классов – 3,4% до 8 классов – 19,0% 10 – 11 классов – 24,0% средне-специальное – 36,0% неоконченное высшее – 3,0% высшее – 14,0%. Социальная структура и занятость За период между переписями 1989 и 1999 гг. в распределении населения Чуйской области по источникам средств существования произошли значительные изменения. На них повлияли такие факторы, как снижение производственной деятельности промышленных предприятий, реформа аграрного сектора и социальной инфраструктуры. Украинская диаспора по источникам дохода шагает в ногу со всем населением Чуйской области. С 1989 г. доля лиц, основной источник дохода которых составляла занятость, снизилась в 1,35 раза – с 87,7% до 59,8% (1,155), по области же в целом – в 1,38 раза. Незначительно, но выросла доля лиц, занятых в сфере предпринимательства. Динамика показателей в 1991 г. и в 2001 г.: безработных, разнорабочих – 13% и 24% соответственно; домохозяек – 5% и 13%; предпринимателей – 1 чел. и 16 чел.; лиц, занятых на руководящих должностях, – 11% и 6%; специалистов социальной сферы – 2% и 4%; фермеров – 3 чел. и 2 чел.; механизаторов, водителей и вообще занятых сельскохозяйственным трудом – 14% и 10%. Процент безработных вырос в 1,8 раза, потому что женщины отчасти переходят в разряд домохозяек, т.е. тех, кто без работы, но не ищут ее, следовательно, не могут считаться безработными. Данная категория увеличилась за десятилетие в 2,6 раза. Самое досадное, на наш взгляд, это сокращение процента учащихся почти в 3 раза. Безусловно, здесь сказывается падение рождаемости и сокращение молодого населения, но все же главную роль играет низкое материальное положение на селе. Количество учащейся молодежи с 1991 г. сократилось в 1,5 раза. Ориентация в образовании диаспоры показана в табл. 1. Таблица 1 Направленность современного развития украинской диаспоры по профилям образования (все рожденные в данный период приняты за 100 %)
|