Анализ финансовых результатов деятельности предприятия по оказанию услуг ООО "Надежда"

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Анализ финансовых результатов деятельности предприятия по оказанию услуг ООО "Надежда"

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия по оказанию услуг ООО "Надежда"

ВВЕДЕНИЕ

Данная работа посвящена анализу финансовых результатов деятельности ООО «Надежда».

Методология оценки финансовых результатов входит в состав комплекса методик анализа хозяйственной деятельности предприятий. Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность деятельности предприятия, составляют основу его экономического развития и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками бизнеса.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

В ходе работы были проведены анализ формирования прибыли, маржинального дохода и точки безубыточности, оценка качества финансовых результатов, анализ рентабельности, динамики доходов и расходов.

Конечной целью работы был факторный анализ формирования прибыли от продаж и нахождение резервов роста прибыли и рентабельности предприятия.

Для анализа использовались данные выписки из документов бухгалтерского учета за 2009 - 2010гг и книги учета доходов и расходов за 2009 - 2010 гг.

финансовый результат прибыль рентабельность

1 ОБЪЕКТЫ, ЗАДАЧИ АНАЛИЗА И ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (сдача в аренду основных фондов, коммерческая деятельность на финансовых и валютных биржах и т.д.).

Прибыль — это часть чистого дохода, который непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации продукции. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между чистой выручкой (после уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного налога и других отчислений из выручки в бюджетные и внебюджетные фонды) и полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.

Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, маркетинговой и финансовой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются:

−          систематический контроль за выполнением планов реализации продукции и получением прибыли;

−          определение влияния как объективных, так субъективных факторов на финансовые результаты;

−          выявление резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности;

−          оценка работы предприятия по использованию возможности увеличения прибыли и рентабельности;

−          разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.

Основными источниками информации при анализе финансовых результатов прибыли служат накладные на отгрузку продукции, данные аналитического бухгалтерского учета по счетам 46,47, 48 и 80, финансовой отчетности ф.2 "Отчет о прибылях и убытках", а также соответствующие таблицы бизнес-плана предприятия.

В процессе анализа хозяйственной деятельности используются следующие показатели прибыли: балансовая прибыль, прибыль от реализации продукции, работ и услуг, прибыль от прочей реализации, финансовые результаты от внереализационных операций, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль.

Балансовая прибыль включает в себя финансовые результаты от реализации продукции, работ и услуг, от прочей реализации, и расходы от внереализационных операций.

Налогооблагаемая прибыль - это разность между балансовой прибылью и суммой прибыли, облагаемой налогом на доход (по ценным бумагам и от долевого участия, в совместных предприятиях), а также суммы льгот по налогу на прибыль в соответствии с налоговым законодательством, которое периодически изменяется.

Чистая прибыль - это та прибыль, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов, экономических санкций и отчислений в благотворительные фонды.

Необходимо проанализировать состав балансовой прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год. При изучении динамики прибыли следует учитывать инфляционные факторы изменения ее суммы. Для этого выручку корректируют на средневзвешенный индекс роста цен на продукцию предприятия в среднем по отрасли, а затраты по реализованной продукции уменьшают на их прирост в результате повышения цен на потребленные ресурсы за анализируемый период.

Прибыль оказывает стимулирующее воздействие на укрепление коммерческого расчета, интенсификацию производства при любой форме собственности. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводств решения социальных проблем, удовлетворения материальных потребностей трудовых коллективов. За счет прибыли выполняются обязательства организации перед бюджетом, банками и другими организациями. Показатели прибыли характеризуют степень деловой активности и финансового благополучия. По прибыли определяются уровень отдачи авансированных средств и доходность вложений в активы.

Хозяйственная деятельность организации достаточно разнообразна, это производственная, снабженческая, сбытовая и коммерческая деятельности. Поэтому прибыль организации принимает разные формы. Исходным моментом в расчетах показателей прибыли является выручка от продаж продукции, товаров и услуг, которая характеризует завершение производственного цикла организации, возврат авансированных на производство средств и превращение их в денежную форму, а также начало нового цикла в обороте всех средств. Изменение в объеме продаж оказывает наиболее чувствительное влияние на финансовые результаты деятельности организации.

Теоретической базой анализа финансовых результатов деятельности предприятия служит единая модель хозяйствования предприятия, принятая для всех форм собственности. Эта модель отражает присущее всем предприятиям единство целей деятельности, показателей финансовых результатов, а также единство системы налогообложения:

Выручка от реализации – Себестоимость продукции = Валовая прибыль – Коммерческие расходы – Управленческие расходы = Прибыль от продажи +/– сальдо операционных доходов и расходов сальдо внереализационных доходов и расходов = Балансовая прибыль (до налогообложения) корректировки прибыли = Прибыль от обычной деятельности сальдо прочих доходов и расходов = Чистая прибыль.

Величина балансовой, налогооблагаемой и чистой прибыли зависит от многочисленных факторов. Кроме того, следует иметь в виду, что размер прибыли во многом зависит и от учетной политики, применяемой на анализируемом предприятии. Закон о бухгалтерском учете и другие нормативные документы предоставляют право субъектам хозяйствования самостоятельно выбирать некоторые методы учета, способные существенно повлиять на формирование финансовых результатов.

Действующие нормативные акты допускают следующие методы регулирования прибыли субъектом хозяйствования.

1. Изменение стоимостных границ отнесения имущества к основным средствам или к малоценным и быстроизнашивающимся предметам, что влечет за собой изменение суммы текущих затрат и прибыли в связи с различными способами начисления износа по основным средствам и по МБП.

2. Изменение метода начисления износа по малоценным и быстроизнашивающимся предметам.

3. Использование метода ускоренной амортизации по активной части основных средств также приводит к увеличению себестоимости продукции и уменьшению суммы прибыли, а следовательно, и налогов на прибыль.

4. Применение различных методов оценки нематериальных активов и способов начисления амортизации по ним.

5. Выбор метода оценки потребленных производственных запасов (NIFO, FIFO, LIFO).

6. Изменение порядка списания затрат по ремонту основных средств на себестоимость продукции (по фактическим затратам или равномерными частями за счет созданного ремонтного фонда).

7. Изменение сроков погашения расходов будущих периодов, сокращение которых ведет к росту себестоимости продукции отчетного периода.

8. Изменение метода определения прибыли от реализации продукции (по моменту отгрузки продукции или моменту ее оплаты).

Таким образом, учетная политика, формируемая администрацией, открывает большой простор для выбора методологических приемов, способных радикально менять всю картину финансовых результатов и финансового состояния предприятия.

Поэтому в процессе анализа необходимо установить соответствие принятой учетной политики предприятия действующим нормативным положениям по ведению бухгалтерского учета и определить влияние изменений в учетной политике на сумму балансовой, налогооблагаемой и чистой прибыли, а также на размер налогов, сумму отчислений в фонды предприятия и сумму выплаченных дивидендов акционерам.

Различные стороны производственной, сбытовой и финансовой деятельности предприятия получают денежную оценку в системе показателей финансовых результатов. Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность деятельности предприятия, составляют основу его экономического развития и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками бизнеса.

Основными задачами анализа финансовых результатов являются:

1.     анализ уровня и динамики абсолютных показателей финансовых результатов;

2.     анализ финансовых результатов от прочей реализации и внереализационной деятельности;

3.     анализ относительных показателей финансовых результатов (коэффициенты рентабельности);

4.     анализ использования чистой прибыли;

5.     анализ взаимосвязи затрат, объема продукции и прибыли;

6.     выявление резервов роста прибыли на основе оптимизации объема продаж, а также издержек производства и обращения;

7.     факторный анализ формирования прибыли от продаж.

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Общая характеристика предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «Надежда» является хозяйственным обществом, уставной капитал которого разделен на доли, определенные учредительным договором и утвержденным уставом.

Общество создано гражданами Российской Федерации без ограничения срока на основании решения учредителей (протокол №1 от «21» апреля 2009г.) на основе объединения денежных средств и имущества учредителей для осуществления хозяйственной деятельности на свой риск с целью извлечения прибыли.

Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Полное фирменное наименование: Общество с ограниченнойответственностью «Надежда».

Сокращенное наименование: ООО «Надежда».

Местонахождение Общества: Российская Федерация, Читинская область, город Петровск-Забайкальский.

Основной вид деятельности организации – оказание услуг и выполнение работ по эксплуатации, содержанию, ремонту и коммунальному обслуживанию жилья.

Организация имеет в собственности офисную мебель и оргтехнику, арендует помещение в центре города, общей площадью 72 м2. На 2010 г штат работников организации 26 человек.

2.2 Общий анализ финансового состояния

Исходные данные для проведенного анализа получены из выписки из документов бухгалтерского учета за 2009 и 2010гг и книги учета доходов и расходов за 2009 и 2010 гг.

Таблица 2.1 – Анализ финансовой деятельности ООО «Надежда» (тыс.р.)

Согласно данным таблицы, наблюдается значительный рост затрат - на 3275,7 т.р. - в 2010г. по сравнению с предыдущим, что составляет 228,2%, а также пропорциональное увеличение доходов – на 3681,2 т.т.

В первый год работы основную часть расходов составили выплаты по заработной плате, притом на конец года остается задолженность в размере 71 т.р. В 2010 эти выплаты составляют половину расходов.

Годовой фонд оплаты труда за год увеличился на 1242,6 тыс.р., что составляет 201,3%. Это связано с ростом среднемесячной заработной платы на 1746,9 р. и увеличением численности персонала на 8 человек.

Доля затрат на предоставление услуг населению в общей сумме затрат составила 80,5 и 69,8% в 2009 и 2010 гг. соответственно.

Увеличение стоимости основных средств, связано с покупкой автотранспортного средства и вычислительной техники.

В целом анализ финансового состояния затруднен тем, что организация существует всего два года, ещё не установилась учетная политика и невозможно проследить тенденции развития.

Доходы складываются из платежей населения за техническое обслуживание жилого фонда, обслуживание внутридомовых систем теплоснабжения (обслуживание отопления), плата за наем. Стоимость предоставленных населению услуг рассчитывается следующим образом:

Площадь квартир * утвержденные * количество месяцев (2.1) собственников жилья, тарифы, м2 руб.

Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. Информационной базой для проведения анализа финансового состояния является главным образом финансовая документация – бухгалтерский баланс (таблица 2.2).

Таблица 2.2 - Укрупненные показатели бухгалтерского баланса. Структурный анализ

Приведенная таблица отражает структуру активов и пассивов баланса на основе удельного веса статей отчетности.

Что касается Активных статей, в их составе преобладают оборотные активы, особенно в 2009г. – 92,5%. В 2010 они уменьшаются в связи со снижением – с 69 до 12% - в их структуре затрат на производство и ростом дебиторской задолженности, которая к окончанию 2010 г. составляет 52% в общей сумме активов. В структуре пассива основную часть - 76,41 и 79,46 - занимают краткосрочные обязательства, из них 75,94 и 55,05% в 2009 и 2010 гг соответственно, составляют доходы будущих периодов, т.е. источники средств, полученных в отчетном периоде, но относящихся к будущим отчетным периодам.

Доля нераспределенной прибыли в 2010 г. увеличилась по сравнению с базисным годом на 5,36% - с 17,56 до 22,92%, что конечно же является положительным фактором. К таковым также относится снижение доли кредиторской задолженности с 24,40 до 0,47%.

2.3 Анализ формирования прибыли от объектов деятельности и чистой прибыли

Рассмотрим формирование единой модели хозяйствования предприятия, изложенной в первой главе, на примере ООО «Надежда».

Таблица 2.3 – Данные из отчета о прибылях и убытках

Валовая прибыль (ВПР) - разность между выручкой от продаж и себестоимостью реализованной продукции (С) за тот же период:

ВПР = В - С (2.2)

ВПР2009 = 1507 - 1447=60 тыс.р.;

ВПР2010= 5173 - 4635=538 тыс.р.

Размер ВПР используется для характеристики эффективности деятельности производственных подразделений организации.

Прибыль от продаж продукции (ПОП) - разность между валовой прибылью и расходами периода по основной деятельности (РПР), т.е. управленческими и коммерческими расходами (УР и КР) за тот же период:

ПОП = ВПР - РПР, или

ПОП = В - С - РПР = В - С - УР - КР (2.3)

ПОП2009 = 60-2-4,5= 53,5 тыс.р.;

ПОП2010 = 4635-6,7-14,5= 516,8 тыс.р.

Вычитание из валовой прибыли периодических расходов, в соответствии с международными бухгалтерскими стандартами, способствует разделению риска предпринимателя от возможной непродажи продукции с государством. Размер прибыли от продаж используется для оценки эффективности основной деятельности.

Прибыль до налогообложения (балансовая прибыль) (БПР) – рассчитывается как сумма (разница) прибыли (убытка) от продаж и сальдо прочих доходов и расходов:

БПР = ПОП +/– операционные и внереализационные доходы и расходы.

БПР2009 = 53,5+52-36=69,5 тыс.р.;

БПР2010 = 516,8+4-118= 402,8 тыс.р.

Доходы, подлежащие получению от участия в совместной деятельности, у организации отсутствуют, Так же как и внереализационные доходы и расходы (штрафы, пени, убытки прошлых лет и т.д.).

Балансовая прибыль является показателем экономической эффективности всей хозяйственной деятельности предприятия.

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (ЧПР) – определяется как разница между прибылью (убытком) до налогообложения и величиной налога на прибыль.

ЧПР = БПР - ТНАЛ, где БПР – балансовая прибыль (2.4)

ТНАЛ – текущий налог на прибыль.

С момента создания указанное юридическое лицо применяет УСНО по ставке 15 % от суммы доходов, уменьшенных на величину расходов.

ЧПР2009 = 69,5- 69,5*15%=59 тыс.р.;

ЧПР2010 = 402,8-402,8*15%=342 тыс.р.

Таким образом, в отчетном году величина чистой прибыли организации увеличилась на 283 тыс.р., или на 479,7%.

2.4 Анализ динамики доходов и расходов организации по обычным видам деятельности

Проведем анализ доходов и расходов организации на примере отчета о прибылях и убытках, приведенного в табл.2.1 в последовательности, изложенной ниже.

Таблица 2.4 – Анализ данных из отчета о прибылях и убытках

Главная особенность анализа заключается в том, что организация существует всего два года, ещё не установилась учетная политика и невозможно проследить тенденции развития. Такой резкий рост показателей обусловлен тем, что в 2009г организация только начинала свою деятельность, которая заключается в оказании услуг по обслуживанию жилого фонда, база клиентов не была сформирована, и к полноценной работе приступили только в 2010г.

1.     В отчетном году доход от основной деятельности увеличился на 3666тыс.р., что составило 243,26%. Отсюда и пропорциональное увеличение себестоимости – на 3188 тыс.р., или 220,3%.

Себестоимость продукции - это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. Основными составляющими ее являются затраты, связанные с использованием в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также затраты на ее производство и реализацию, Себестоимость продукции является качественным показателем, он отражает результаты хозяйственной деятельности организации. Чем ниже себестоимость продукции, тем эффективнее используются производственные ресурсы организации.

Темпы прироста себестоимости (220,3%) меньше, чем темпы прироста выручки от продаж (243,26%) в 1,1 раза, что является положительным фактором:

К= Тпр(В) : Тпр(С) = 243,26 : 220,3=1,104. (2.5)

Это позволяет сделать вывод, что при увеличении прямых затрат на реализованные услуги на 1% цена реализации увеличивалась на 1,1%.

2. Анализ динамики расходов организации по обычным видам деятельности.

В состав этих расходов входят: себестоимость реализованной продукции, коммерческие и управленческие расходы (ф. 2, . 020 + стр. 030 + стр. 040).

Значения расходов по обычным видам деятельности организации в базисный и отчетный период, соответственно, равны:

РДб = 1447+2+4,5 = 1453,5 тыс.р.

РДотч = 4635+6,7+14,5 = 4656,2 тыс.р.

Расходы по обычным видам деятельности увеличились на 3202,7 тыс. руб., или на 220,34%. Следует отметить, незначительную долю коммерческих и управленческих расходов в общей сумме, что связано с небольшими затратами организации, связанными с реализацией своих услуг, отсутствием расходов на оплату аудиторских и консультационных услуг и т.п.

3. Анализ динамики прибыли от продаж.

Прибыль от продаж организации должна способствовать повышению уровня производственного и социального развития коллектива.

Прибыль от продаж в отчетный год увеличилась на 463,3 тыс.р.. Темп прироста прибыли от продаж (865,98%) больше, чем темп прироста выручки от продаж (243,26 %) в 3,6 раза, что несомненно, является положительным фактором.

4. Анализ темпов прироста абсолютных финансовых результатов по обычным видам деятельности.

Деятельность организации по обычным видам деятельности является рациональной, если выполняется следующее условие:

Тпр(ПРП) > Тпр(В) > Тпр (РД), (2.6)

где Тпр(ПРП) - темп прироста прибыли от продаж;

Тпр(В) - темп прироста выручки от продажи;

Тпр(РД) - темп прироста общих расходов по обычным видам деятельности.

Тпр (ПРП) = 865,98 %; Тпр (В) = 243,26 %; Тпр (РД) = 220,34 %;

Условие выполнимо: 865,98 % > 243,26 % > 220,34 %.

Следовательно, процесс управления производством и реализацией услуг организации был рациональным.

Хотя столь резкое увеличение основных показателей, как было отмечено, связано со спецификой данной организации и тем что она была создана на базе ликвидированного предприятия ЖКХ. К 2010г объем домов, которым предоставляет услуги ООО «Надежда», был набран, и дальнейшее увеличение выручки от продаж будет возможно за счет его увеличения, которого в ближайшей перспективе не планируется. Отсюда следует что повышение прибыли от продаж будет возможно только при нахождении путей оптимизации затрат и сокращении себестоимости оказываемых услуг.

2.5 Оценка качества финансовых результатов по обычным видам деятельности организации

Для оценки уровня качества основной деятельности необходимо проанализировать динамику относительных показателей, характеризующих соотношение между выручкой и основными видами финансовых результатов по обычной деятельности: доля стоимости реализованной продукции в выручке, доля валовой прибыли в выручке, доля общих расходов по основной деятельности в выручке, доля прибыли от продаж в выручке.

Определим динамику доли себестоимости реализованных услуг в выручке:

Д (С)2009 = С2009 : В2009 * 100% = 1447: 1507 *100% = 96%; (2.7)

Д (С)2010 = С2010 : В2010 * 100% = 4635 : 5173*100% = 89,5%;

Δ Д (С) = Д (С)2010 - (С)2009 = 89,5 - 96= - 6,5%; (2.8)

Тпр (Д(С)) = Δ Д (С) : Д (С)2009 * 100% = -6,5: 96*100% = - 6,77%.

Доля себестоимости реализованной продукции в выручке в отчетный период снизилась на 6,5%, на каждый рубль выручки приходилось меньше себестоимости реализованной продукции в среднем на 6,5 коп. Из чего следует, что уровень управления ресурсами, используемыми в процессе реализации услуг организации, повысился.

Доля валовой прибыли в выручке от продаж:

Д (ВПР)2009 = ВПР2009 : В2009 * 100% = 60 : 1507 * 100% = 3,98%;

Д (ВПР) 2010 = ВПР2010 : В2010 * 100% = 538 : 5173 * 100% = 10,4%.

Изменение доли валовой прибыли в выручке от продаж:

абсолютное: Δ Д (ВПР) = Д (ВПР)2010 - (ВПР)2009 = 10,4 – 3,98 = 6,42%;

относительное: Тпр (ПРВ) = Δ Д (ВПР) : Д (ВПР) 2009 * 100% = 2,92:37,40 * 100% = 161,3 %.

Доля валовой прибыли в выручке от продаж увеличилась на 6,42%, т.е. на каждый рубль выручки приходилось больше валовой прибыли в среднем на 6,42 коп., что является положительным фактором, свидетельствующем о повышении эффективности производственной деятельности организации.

Оценим качество расходов по обычной деятельности, используя соотношение расходов по обычным видам деятельности и выручки от продаж:

Д (РД) 2009 =1453,5 : 1507 *100% = 96,4 %;

Д (РД) 2010 = 4656,2 : 5173 *100% = 90 %.

Изменение доли расходов по обычным видам деятельности в выручке от продаж:

Δ Д (РД) = 96,4 - 90 = 6,4%;

Тпр (Д(РД)) = - 6,64%.

В отчетный период доля расходов по обычным видам деятельности в выручке от продаж уменьшилась, на каждый рубль выручки приходилось меньше расходов по основной деятельности в среднем на 6,4 коп.

Определим долю прибыли от продаж в выручке от реализации:

Д (ПРП) 2009 = ПРП2009 : В2009 * 100% = 53,5 : 1507 * 100% = 3,56%;

Д (ПРП) 2010 = ПРП2010 : В2010 * 100% = 516,8 : 5173 * 100% = 9,99%.

Изменение доли прибыли от продаж:

−          абсолютное: Δ Д (ПРП) = 6,43%

−          относительное: Тпр(Б(ПРП)) = 180,6%.

Доля прибыли от продаж в выручке в отчетный период увеличилась на 6,43% и составила около 10%. Следовательно, на каждый рубль выручки приходилось больше прибыли от продаж в среднем на 6,43 коп.

2.6 Анализ рентабельности

Уровень общей рентабельности организации существенно зависит от уровня рентабельности производственной деятельности, реализованной продукции (услуг). Рентабельность реализованной продукции характеризует эффективность использования текущих затрат живого и прошлого труда. Изменение уровня рентабельности продукции происходит под влиянием таких факторов, как изменение оптовых цен на рынке сырья и материалов, труда, продукта; изменение структуры продукции (услуг).

Таблица 2.5 – Основные показатели оценки рентабельности

Рентабельность продаж

Демонстрирует, сколько прибыли приходится на 1 руб. реализованных услуг. Рост показателя в динамике свидетельствует о повышении спроса на продукцию, повышении уровня производственной и сбытовой деятельности.

Рентабельность продаж в отчетный период увеличилась на 181,4%, это значит что на каждый рубль выручки от продаж прибыли приходилось больше на 6,44 коп., что является положительным фактором.

Рентабельность основной деятельности

Показывает, сколько прибыли от продаж приходится на 1 руб. затрат. Рентабельность продукции в отчетный период увеличилась на 202,2%, на каждый рубль себестоимости реализованной продукции было получено больше прибыли от продаж на 7,46 коп., что свидетельствует о значительном повышении уровня управления производственными затратами.

2.7 Анализ маржинального дохода и точки безубыточности

Анализ объема выпуска и продаж продукции является частью внутрихозяйственного финансового анализа и проводится в целях выявления резервов для укрепления финансового положения организации.

Большое значение в прогнозировании финансового положения организации имеет оценка фактического выпуска и продаж в пределах производственной мощности, т.е. в границах минимальный — максимальный объем производства. Сопоставление с минимальным, безубыточным объемом позволяет оценить степень, или зону, «безопасности» организации и при отрицательном значении «безопасности» снять с производства отдельные виды продукции (услуг), изменить условия производства и тем самым снизить расходы или прекратить производство продукции (оказание услуг).

Расчет точки безубыточности, т.е. объема производства, при котором прибыль будет равна нулю, производится аналитическим и графическим способами.

Порог рентабельности = Условно – постоянные расходы /Доля маржинального дохода в выручке от реализации; (2.9)

Доля маржинального дохода в выручке = Маржинальный доход / Выручка от реализации; (2.10)

Маржинальный доход = Выручка – Условно-переменные расходы; (2.11)

Запас финансовой прочности = Выручка – Порог рентабельности; (2.12)

Запас финансовой прочности, % = (Запас финансовой прочности / Выручка) *100%. (2.13)

Расчет данных произведем в таблице:

Таблица 2.6 – Данные из отчета о прибылях и убытках

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в отчетном году маржинальный доход организации вырос на 478 тыс.р.

Порог рентабельности в 2009 и в 20107 гг. составил 166,67и 203,85 тыс.р. соответственно. Это значит, что после реализации услуг на указанные суммы деятельность организации начинает приносить прибыль.

Запас финансовой прочности возрос с 1340,33 до 4969,2 тыс.р., т.е. за счет реализации данного количества услуг организация и имела прибыль.

Диапазон (запас) финансовой прочности в 2009г. составил: [1507;1340,33] тыс.р., в 2010 г.: [5173;4969,2] тыс.р.

Исходя из того, что предприятие считается финансово устойчивым, если ЗФП в процентах к выручке составляет 60% и более, мы можем сделать вывод, что деятельность рассматриваемой организации на момент анализа является прибыльной, финансовое положение устойчивым.

При построении графической модели делается допущение о неизменности переменных издержек и цены реализации продукции, в результате чего зависимость выручки от реализации и общих затрат от изменения объема производства и реализации имеет линейный характер, что можно увидеть на следующем графике.

На величину порога рентабельности (критического объема производства) влияют следующие факторы:

−          увеличение постоянных затрат приводит к увеличению критического объема производства, соответственно, уменьшение постоянных затрат приводит к уменьшению критического объема;

−          увеличение переменных затрат на единицу продукции при неизменной цене приводит к увеличению критического объема, соответственно, уменьшение переменных затрат на единицу продукции приводит к уменьшению критического объема;

−          увеличение цены реализации при неизменных перемени затратах на единицу продукции приводит к уменьшению критического объема.

Очевидно, что уменьшение критического объема происходит в том случае, если темп роста постоянных затрат меньше чем темп роста маржинального дохода на единицу продукции

Рис. 2.1 – График безубыточности

3. РЕЗЕРВЫ РОСТА ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Поиск резервов повышения эффективности использования всех видов имеющихся ресурсов - одно из важнейших задач любого производства. Выявлять и практически использовать эти резервы можно только с помощью тщательного финансового экономического анализа.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия является неотъемлемой частью финансово-экономического анализа. Основными показателями, характеризующими эффективность деятельности предприятия, является прибыль и рентабельность.

3.1 Факторный анализ формирования прибыли от продаж

Поскольку главную часть прибыли до налогообложения (бухгалтерской прибыли) составляет прибыль от основной деятельности, то ее подвергают особому анализу. Изменение прибыли от продаж зависит от многих факторов. Однако в расчетах ограничимся наиболее существенными из них:

1.     За счет влияния объема выручки нетто от реализации продукции;

2.     За счет влияния себестоимости продукции;

3.     За счет влияния коммерческих расходов;

4.     За счет влияния управленческих расходов;

5.     За счет влияния цены реализации;

6.     За счет влияния структурных сдвигов.

Объем реализации услуг может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции (услуг) приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция (услуги) являются убыточными, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.

Таблица 3.1 – Анализ прибыли от продаж

Условные данные реализации услуг отчетного года по ценам базисного рассчитаны исходя из информации, предоставленной организацией.

Общее изменение прибыли от продаж в отчетном году по сравнению с базисным составило:

Δ ПОП = 516,8 - 53,5 = 463,3 тыс. руб.

Темпы прироста выручки от реализации равны:    

Δ Выр = 3340 – 1507 / 1507 * 100% = 121,6%

Если сравнить сумму прибыли базисного года и условную, исчисленную исходя из фактического объема и ассортимента продукции, но при базисных ценах и базисной себестоимости продукции, узнаем, насколько она изменилась за счет объема и структуры реализованной продукции:

Δ ПОП (V,стр) = 285,4 - 53,5 = 231,9 тыс. руб.

Чтобы найти влияние только объема продаж, необходио прибыль базисного года умножить на процент прироста реализованной продукции, и результат разделить на 100:

Δ ПОП (V) = 53,5 * 121,6% / 100% = 65,1 тыс.руб.

Затем можно определить влияние структурного фактора (из первого результата нужно вычесть второй):

Δ ПОП (стр) = 231,9 - 65,1 = 166,8 тыс.р.

Влияние структурных изменений можно также вычислить путем сравнения прибыль от продаж отчетного года по ценам базисного с прибылью базисного года, умноженной на процент роста реализованной продукции:

Δ ПОП (стр) = 285,4 – 53,5*(221,6%/100) = 166,8 тыс.р.

Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли устанавливается сравнением фактической суммы затрат с плановой, пересчитанной на фактический объем продаж:

Δ ПОП (С) = 3037 - 4635 = - 1598 тыс. руб.

Аналогично находится влияние на сумму прибыли от продаж коммерческих и управленческих расходов:

Δ ПОП (КР) = 4,9 - 6,7 = -1,8 тыс. руб.

Δ ПОП (УР) = 9,7 - 14,5 = -4,8 тыс. руб.

Для расчета влияния выручки от реализации услуг на величину прибыли находят как разницу между выручкой за отчетный период и реализацией отчетного года по ценам базисного:

Δ ПОП (Выр) = 5173-3340 = 1833 тыс. руб.

Совокупное влияние всех перечисленных факторов совпадает с отклонением прибыли отчетного года от прошлогодней:

Δ ПОП = Δ ПОП (V) +Δ ПОП (стр)+Δ ПОП (С)+Δ ПОП (УР)+Δ ПОП (КР)+ +Δ ПОП (Выр)

Δ ПОП = 65,1+166,8+(- 1598)+(-1,8)+(-4,8)+1833 = 463,3 тыс. руб.

Таким образом, проведя факторный анализ, я смогла наглядно увидеть, какое влияние на формирование прибыли от продаж оказывают важнейшие показатели финансового состояния предприятия.

Так, за счет структурных изменений прибыль увеличилась на 166,8 тыс.р.; за счет увеличения выручки от реализации на 243,3% в отчетном году прибыль увеличилась на 1833 тыс. руб.

Увеличение себестоимости оказало отрицательное влияние, снизив прибыль на 1598 тыс. руб. Также незначительное снижение прибыли произошло вследствие роста коммерческих и управленческих расходов – на 1,8 и 4,8 тыс. руб. соответственно.

Подводя итог, отмечу, что для удержания и закрепления полученных результатов и успешного функционирования в дальнейшем организации необходимо обратить внимание на следующие меры:

−          увеличение объемов реализации за счет расширения количества обслуживаемых домов;

−          увеличение набора оказываемых услуг;

Доходы ООО «Надежда» за 2010 год составили 5173 тыс.руб., в том числе:

−          по основному виду деятельности - 4098,9 тыс.руб.

−          прочие доходы - 1077,8 тыс.руб. (прочие коммерческие доходы, субсидии на поддержку ЖКХ).

Доходы складываются из платежей населения за техническое обслуживание жилого фонда, обслуживание внутридомовых систем теплоснабжения и платы за наем. Стоимость предоставленных населению услуг рассчитывается по формуле 2.1, приведенной в п.2.2:

Площадь квартир * утвержденные * количество месяцев собственников жилья, тарифы, м2 руб.

Тарифы на услуги утверждаются Думой городского округа г.Петровск-Забайальский 2010 год:

−          тех. обслуживание(4,34)

−          обслуживание отопления(0,92)

−          плата за наем (1,17)

53122,08 м2 * 6,43 * 12мес =4098,9тыс. руб.

Таким образом, если воспользоваться предложенными мерами и с 2011 г. ввести в обслуживание еще 3 дома общей площадью 11960 м2, а также включить в набор услуг капитальный ремонт жилого фонда (утвержденный тариф 1,02), организация сможет получить следующий доход по основному виду деятельности:

53122,08 м2 + 11960 м2 * 6,43+1,02* 12мес = 5818,3 тыс.руб.

−          прочие доходы оставим неизменными = 1077,8 тыс.руб.

Тогда доходы ООО «Надежда» составят 6896,1 тыс.руб.

−          оптимизация дебиторской задолженности;

По данным табл. 2.2, сумма дебиторской задолженности возросла за период с 2009 по 2010 гг. с 62 до 785 тыс.руб. Из чего можно сделать вывод о необходимости проведения мер по оптимизации дебиторской задолженности, которые включают в себя:

−          обязательное введение санкций к потребителям – неплательщикам при неисполнении условий соглашений, как по срокам, так и по видам платежей;

−          ежемесячное проведение актов сверки;

−          проведение работ с предприятиями – неплательщиками по предоставлению новых, более жёстких финансовых гарантий исполнения своих обязательств;

−          своевременное перечисление собранных денежных средств и возмещение выпадающих доходов по предоставляемым гражданам льготам и субсидиям;

−          максимальная активизация работ юридических служб с судебными органами в части взыскания задолженности путем наложения ареста на имущество предприятий и бытовых абонентов;

−          продажа задолженности специальным организациям (факторинговым компаниям). При этом нужно учесть расходы на подобные услуги, стоимость которых, по данным сайта www.raexpert.ru, составляет на данный период 18%-21% годовых.

В результате проведенных мероприятий планируется получение дохода от погашения дебиторской задолженности в размере:

785 тыс.руб. (сумма задолженности на 2010г.) – 387,6 тыс.руб. (сумма остаточной дебиторской задолженности с учетом затрат на факторинг-операции) = 397,4 тыс.руб.

Таблица 3.1 –Резервы роста прибыли

Таким образом, согласно данным табл. 3.1, экономический эффект в результате проведенных мероприятий составил 2120,5 тыс.руб. Он был достигнут в результате увеличения выручки от реализации за счет расширения количества обслуживаемых домов и увеличения набора услуг, на 1723,1 тыс.руб., или на 33%. А так же за счет снижения дебиторской задолженности на 397,4 тыс.руб., или 49,3%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью данной работы был анализ финансовых результатов деятельности предприятия по оказанию услуг ООО «Надежда».

В первой главе описывается теоретическая база анализа финансовых результатов: основные задачи анализа, источники информации, показатели прибыли, методы регулирования прибыли субъектом хозяйствования.

Во второй главе дана общая характеристика предприятия, а также проведен анализ формирования прибыли от объектов деятельности и чистой прибыли, оценка качества финансовых результатов по обычным видам деятельности организации, анализ рентабельности, маржинального дохода и точки безубыточности.

Как показал анализ финансовых результатов предприятия по оказанию услуг ООО «Надежда», данное предприятие за 2 года работы значительно улучшило свои финансовые результаты. Балансовая прибыль в отчетном году сравнению с предшествующим увеличилась на 333,3 тыс.р., темп прироста составил 479,57%.

Основной доход предприятие получает от оказания услуг и выполнения работ по эксплуатации, содержанию, ремонту и коммунальному обслуживанию жилья. Доля прибыли от продаж в составе выручки в отчетный период увеличилась на 6,43% и составила около 10%. Чистая прибыль предприятия увеличилась на 283 тыс. руб. или 479,66 %. Наиболее полно, чем прибыль, окончательные результаты хозяйствования характеризуют показатели рентабельности.

Рентабельность продаж, показывающая долю прибыли в сумме выручки от реализации, в отчетном году составила 9,99%, что на 6,44% больше данного показателя за предшествующий год. Темп прироста рентабельности основной деятельности составил 202,2%.

В третьей главе проведен факторный анализ формирования прибыли от продаж, в ходе которого было рассчитано влияния отдельных факторов на сумму прибыли, выявлены и рассчитаны резервы увеличения прибыли.

Список использованных источников

1. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. – 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ИТК «Дашков и К», 2007. – 352 с.

2. Стажкова М.М. Финансовый анализ: Учебник (ГРИФ). – М.: Налог Инфо Статус-КВО 97, 2007. – 120 с.

3. Черняк В.З. Финансовый анализ: Учебник. - 2-е изд., стер. – М.: Экзамен, 2007. – 414 с.

4. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник (Гриф УМО вузов России). – М.: Инфра-М, 2007. – 332 с.

5. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник (ГРИФ). – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 368 с.

6. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ: Учебник. – СПб.: Питер, 2007. – 432 с.

7. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие (Гриф УМЦ «Профессиональный учебник»). – 2-е изд.. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 639 с.

8. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: Учеб.пособие (ГРИФ). – М.: КноРус, 2007. – 224 с.

9. Горелик О.М., Филиппова О.А. Финансовый анализ с использованием ЭВМ: Учеб. пособие (Гриф УМО МО РФ). – М.: КноРус, 2007. – 272 с.

10. Попков В. Финансовый анализ для начинающих, или Путь к финансовой свободе в России: Учеб. пособие. – М.: НТ Пресс, 2007. – 128 с.

11. Бердникова Т.Б, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие (ГРИФ). – М.: ИНФРА-М, 2007. – 215 с.