|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|||||||||
МЕНЮ
|
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Деньги: история и современностьДеньги: история и современностьМосковский Государственный Университет Пищевых Производств Кафедра: экономической теории Реферат по теме: «Деньги: история и современность» Студент: Группа Преподаватель: Москва 1997 г. План. Стр. 1. Четыре формы стоимости.............................................................. 2. Функции денег..................................................................... 3. Предложения денег и спрос на деньги.......................................... 8 4. Несколько теорий.................................................................... 5.
« Деньги заколдовывают людей. Из-за них они мучаются, для них они трудятся. Они придумывают наиболее искусные способы получить их и наиболее искусные способы потратить их. Деньги - единственный товар, который нельзя использовать иначе, кроме как освободиться от них. Они не накормят вас, не оденут, не дадут приюта и не развлекут до тех пор, пока вы не истратите или не инвестируете их. Люди почти все сделают для денег, и деньги почти все сделают для людей. Деньги - это пленительная, повторяющаяся, меняющая маски загадка ». Federal Reserv Bank of Business Review/ August Деньги - один из наиболее важных разделов экономической науки. Они представляют собой нечто гораздо большее, чем пассивный компонент экономической системы, чем простой инструмент, содействующий работе экономики. Правильно действующая денежная система вливает жизненную силу в кругооборот доходов и расходов, который олицетворяет всю экономику. Хорошо работающая денежная система способствует как полному использованию мощностей, так и полной занятости. И наоборот, плохо функционирующая денежная система может стать главной причиной резких колебаний уровня производства, занятости и цен в экономике, исказить распределение ресурсов. На протяжении истории развития товарного обмена и товарного производства четыре формы стоимости сменяли друг друга: 1. Простая (отдельная, случайная) форма. Сущность заключается в том, что определенное количество товара А меняется на определенное количество товара Б, что может быть выражено следующим соотношением: n A = x Б, причем один из товаров находится в относительной форме стоимости (Б), а другой - в эквивалентной (А). Т. е. товар Б выражает свою стоимость через товар А. 2. Полная (развернутая) форма. n Б = х А = y С 3. Всеобщая форма. y D = n Б = x A z C = 4. Денежная. y D = n Б = x г золота z C = В древние времена эскимосы знали, что обладатель меха может обменять его практически на все остальное - на рыбу, мясо, кожу, иглы. Хорошо, однако, выезжая в кругосветное путешествие или совершая зарубежные деловые поездки, они не брали с собой мешков с меховыми шкурами для осуществления расчетов. Поскольку, например на Фиджи, их бы очень огорчили известием о том, что привезенные меха не конвертируются в местные ракушки и мехами нельзя расплатиться ни за питание, ни за ночлег. А ракушки ни Фиджи были желанны: их можно было обменять на еду, питье, одежду, и даже купить на них дом. Мех, оказывается, не имел универсального признания, а был распространен и признан лишь в условиях севера и только там принимался в качестве платежного средства: он обладал потребительной стоимостью, т. е. был нужен всем и всегда и являлся стабильным стоимостным эталоном, по которому определялись эквивалентные количества других местных товаров. Мех был деньгами на севере. Мех не был деньгами на Фиджи. Следовательно, мех был эквивалентом, но не всеобщим, а региональным. То же можно сказать и про ракушки, но в рамках другого географического региона. В истории народов, как только они отходили от прямого натурального
обмена одной вещи непосредственно на нужную другую вещь, всегда появлялись
какие-то специфические товары, обладавшие наибольшей универсальностью. Эти
товары либо были нужны всем, либо могли свободно обмениваться практически
на все остальные предметы. Так, в разные времена, у разных народов, в
разных частях света деньгами служили: у земледельцев - пшеница, ячмень,
маис, рис, кофе; у пастушеских племен - быки и овцы; у охотников - меха,
шкуры; у рыболовов - рыба, ракушки. При этом нет нужды уходить за примерами
в далекое прошлое. Относительно недавно, при колонизации Америки в XVI веке
на роль денег выдвигались такие товары, как табак - в штате Вирджиния,
сахар - в Мериленде, бобровые шкуры - в штате Нью-Йорк, какао - в Мексике. Золото с давних пор являлось олицетворением богатства, оно веками
воспевалось и превозносилось. Его запасы пытались пополнить поисками новых
месторождений, в лабораторных условиях, прибегая к алхимическим
экспериментам, и даже - с мечом в руках на поле брани или с ножом в темном
переулке. Трудно назвать другой металл, который когда-либо обладал такой
магической притягательной силой, как золото. И, наверное, навсегда вошли в
историю слова, сказанные в прошлом веке в палате общин премьер-министром Триумф золота как всеобщего эквивалента. Природные свойства золота послужили причиной того, что оно выделилось из всего богатейшего разнообразия прочих товаров и стало использоваться в качестве всеобщей меры стоимости, поскольку оказалось наиболее подходящим товаром для выполнения роля денег. Золото получило признание на севере и на юге, на западе и востоке. В отличие от кофе, скота, ракушек и мехов, выполнявших функции лишь местных денежных эквивалентов, золото водрузилось на денежный трон в качестве всеобщего эквивалента. А то, что золото легко делится, а затем вновь сливается, а, следовательно, может быть свободно превращено без потери стоимости из монетной формы в слитки, в украшения, а если нужно и обратно, то, что золото портативно и долговечно, - все это сделало его естественным и техническим материалом для денег. Бесспорно, что часть привлекательности золота - в его красоте и престижности. Но как с государственной точки зрения, так нередко и с частной золото представляет собой сокровище, имеющее общую, хотя и не постоянную тенденцию повышаться в цене. Одна из респектабельнейших фирм в мире золотого бизнеса «Джонсон Матти» лет 25 назад поведала: «Когда клиенту требуется надежно вложить свои деньги, мы рекомендуем использовать их на покупку золота: через 20 лет они возрастут пятикратно». После этого не прошло и 10 лет, как золото подорожало в 20 раз. Однако за последующие 15 лет золото подешевело наполовину, что еще раз напоминает о том, что в мире бизнеса ничто не может служить полной гарантией успеха, гарантией от неудач. Но не все боготворят золото. Оказывается и сегодня на земном шаре есть
места, где золото не является чем-то особенным. Пример - система денежного
обращения на Соломоновых островах, о которых поведал Милослав Стингл в
своей книге «Приключения в Океании». Это именно система, причем достаточно
развитая, с установленным курсом своей национальной валюты к австралийскому
доллару. В разных частях света деньгами являлись самые разные товары, но
всех их роднит сложность производства, редкость, хранимость, признание. Золото - исторический всеобщий эквивалент. В последней четверти XIX столетия завершилась тяжба между золотом и
серебром за господство на мировом рынке в качестве основного денежного
металла. Одержав эту громкую победу, золото получило настолько полное
признание, что когда говорили «деньги» - подразумевали «золото», когда
говорили «золото» - подразумевали «деньги». Золото стало арбитром в
определении, какие бумажные деньги считать надежными, какие - ненадежными. Чеканка монет из ценных металлов и сплавов из них известна издревле. «Порча денег». Контроль за качественным составом национальной валюты позволял лучше
контролировать также и чеканку монет, способствовал борьбе с
фальшивомонетчиками, концентрировал богатство в руках правящих кругов. Многочисленные примеры из истории денежного обращения демонстрируют,
что принципы денежной политики требуют бережного подхода. Доверие и
уважение к денежной единице нельзя создать пышной декларацией. Для этого
деньги должны либо сами обладать совпадающей с номиналом стоимостью, как
это было во времена хождения золотых и серебряных монет, либо
обеспечиваться мощным резервом хороших товаров. Когда такого обеспечения
нет, деньги обречены на постепенное обесценение, на потерю уважения к ним. Итак золотые и серебряные монеты были по сути своей надежными устойчивыми деньгами. За это на них и совершались постоянные покушения - со стороны и разбойников с большой дороги и фальшивомонетчиков, и со стороны королей. Была, конечно, и медная монета, но она оставалась мелкой вспомогательной разменной монетой, которая не могла заменить более ценные, так как не обладала достаточной реальной стоимостью. Бумажные деньги. Но что тогда говорить о бумажных деньгах - этих «не имеющих внутренней
ценности клочках бумаги»? Неужели бумага стала мерилом стоимости только
потому, что с нее бесполезно соскабливать миллиграммы или срезать уголки? Центральные банки, монополизировавшие во всем мире государственную эмиссию, в основу выпуска своих банкнот стремились заложить принцип 100%- ного золотого или серебряного покрытия, т. е. на каждый рубль, фунт стерлингов, франк и т. д. иметь в подвалах эквивалентное количество металла. Но это лишь в теории. На практике выпуск бумажных денег всегда превосходил накопление золотых резервов, поскольку предполагалось, что не каждый потребует обратить бумажные деньги в золото, а если каждый, то не все сразу. И это несмотря на то, что на каждой банкноте письменно обещана ее свободная конверсия по первому требованию и в неограниченном количестве в фиксированное количество золота. Когда наступала угроза разорения государственного запаса, центральный банк, стремясь предвосхитить события, объявлял о прекращении обмена банкнот на золото. Тем самым валюта переходила со статуса фиксированной валюты на статус гибкой валюты, т. е. валюты с гибким, не стабилизированным по золотому содержанию курсом, а следовательно теряла право на свободную конверсию в золото по начертанному на ней номиналу. Итак, что же такое деньги? Деньги - это то, что деньги делают. Все, что выполняет функции денег, и есть деньги. А таких функций существует несколько: 1. Средство обращения. Во-первых и прежде всего, деньги являются сегодня средством обращения; деньги можно использовать при покупке и продаже товаров и услуг. Рабочий пекарни не хочет, чтобы с ним расплачивались, например, 200 булками в неделю. Владелец пекарни также не хочет получать свежую рыбу за свои булки. Деньги же легко принимаются в качестве средства платежа. Как средство обмена деньги помогают обществу избежать неудобств бартерного обмена. Предоставляя удобный способ обмена товарами, деньги дают обществу возможность воспользоваться плодами географической специализации и разделения труда между людьми. Давайте теперь обратимся к предложению денег. Вообще говоря, все, что в принципе приемлемо в качестве средства обращения, и есть деньги. Такие предметы, как китовый ус, щетина слоновьих хвостов, круглые камни, куски металла да и люди, играли в истории роль средства обращения. Современную денежную массу, обращающуюся в экономике, называют денежным агрегатом и он в свою очередь состоит из нескольких составных частей - агрегатов. В России различают следующие разновидности денег: М0 - включает все имеющиеся в обращении деньги, бумажные и металлические. М1 - включает М0 + средства на расчетных, текущих и специальных счетах предприятий и населения + депозиты населения в банках до востребования. М2 - включает М1 + срочные депозиты населения в банках М3 - включает М2 + депозитные и сберегательные сертификаты + облигации государственного займа. Остановимся кратко на некоторых из этих групп. Наличность: металлические и бумажные деньги. Металлические деньги в настоящее время составляют лишь незначительную долю денежного предложения. Все металлические деньги, имеющие хождение во многих странах мира, например в США, являются символическими деньгами, т. е. их действительная стоимость меньше стоимости обозначенной на монете. Это делается специально для того, чтобы предотвратить переплавку металлических денег с целью их прибыльной продажи в качестве слитков. В этом один из потенциальных недостатков товарных денег. Если их ценность как товара превысит их ценность как денег, то они прекратят существование в качестве средства обращения. Бумажные деньги, более значимые, составляют около 25% денежного предложения М1 в экономике. Чековые вклады. Хранение денег на текущих вкладах получило наибольшее
распространение в развитых странах, так как это безопасно и удобно. В условиях товарного производства задача денег - обеспечить движение товаров из сферы производства в сферу потребления. Количество денег, необходимых для обращения, может быть выражено следующей формулой: ( ЦТ - К + П - ВП ( ЦТ - сумма цен товаров, подлежащих реализации. Предыдущее обсуждение функций денег предполагало две основные причины того, что существует спрос на деньги.. Первая причина состоит в том, что люди нуждаются в деньгах как в средстве обращения, то есть в удобном способе заключения сделок на приобретение товаров и услуг. Необходимые для этой цели деньги называют спросом на деньги для сделок. Вторая причина, по которой держат деньги, вытекает из их функции как средства сбережения. Люди могут держать свои финансовые активы в различных формах - в виде акций, облигаций или денег. Следовательно существует спрос на деньги со стороны активов. Из всего сказанного следует, что главной «опорой» бумажных денег
является способность государства сохранять относительную стабильность
стоимости денег. Это предполагает, во-первых, проведение разумной денежной
политики и во-вторых - контроль или регулирование денежного предложения. «Количественная теория денег», разработанная Фишером, основана на том, что необходим разумный подход государства к работе с деньгами. Эту теорию можно выразить следующей формулой: MV = P*Y, где М - денежная масса Эта формула говорит о том, что M и V должны быть равны сумме товарной массы. Эта теория была использована в США при выходе из депрессии в 30-е годы. «Кейсианская теория денег» основана на том, что рыночная экономика
является неустойчивой системой, поэтому государство должно ее регулировать. ВНП = РН + И + ГР + Э, где ВНП - валовый национальный продукт - государственные расходы на закупку товаров и услуг Эта теория широко применялась в 60-70 годы нашего столетия. Суммируя все сказанное выше, можно сделать следующие выводы: Литература. 1. Алмазова О. Л., Дубоносов Л. А. Рынок против рынка. - Финансы и статистика, 1993.-336 с. 400 с.: табл., граф.
|
РЕКЛАМА
|
|||||||||||||||||
|
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА | ||
© 2010 |