рефераты рефераты
Домой
Домой
рефераты
Поиск
рефераты
Войти
рефераты
Контакты
рефераты Добавить в избранное
рефераты Сделать стартовой
рефераты рефераты рефераты рефераты
рефераты
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА
рефераты
 
МЕНЮ
рефераты Мировое хозяйство: сущность, эволюция и проблемы функционирования рефераты

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Мировое хозяйство: сущность, эволюция и проблемы функционирования

Мировое хозяйство: сущность, эволюция и проблемы функционирования

Министерство образования Республики Беларусь

                             УО “ВГТУ”

      

                                                      Кафедра экономической теории и      маркетинга

             

Курсовая работа по теме:

      МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО: сущность, эволюция и проблемы функционирования  

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

Студентка гр.2Тэ-4

Матюшкова Е.А.

Проверила:

Егорова В.К.

 

 

 

Витебск, 2006

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение………………………………………………………………..3

I. Сущность и основные тенденции развития мирового хозяйства на рубеже XX-XXI вв.

1.1 Становление современной мировой экономики…………………4

1.2 Объективные основы и структура мирового хозяйства…………6

1.3 Современные тенденции развития мирового хозяйства………...8

II. Международное разделение труда – основа развития мирового хозяйства.

2.1 Сущность международного разделения труда и его формы в условиях современного этапа НТП………………………………….10

2.2 Основные тенденции в международном разделении труда……12

III. Республика Беларусь в системе мирохозяйственных связей.

3.1 Анализ внешних угроз РБ на пути её становления…………….16

3.2 Анализ внешнеэкономических задач и приоритетов РБ на пути к устойчивому развитию……………………………………………….20

3.3 Анализ многовекторной интеграции РБ в мировом хозяйстве..26

IV. Оценка влияния интеграционных процессов на экономику РБ.

4.1 Последствия Европейской экономической интеграции для Республики Беларусь………………………………………………....32

4.2 Вступление РБ во Всемирную торговую организацию………..40

Заключение……………………………………………………………45

Список литературы…………………………………………………...47


Введение

Мировое хозяйство представляет собой многообразную многоуровневую систему. В ней существуют и проявляются многовариантные возможности развития. Постоянно происходят сдвиги в соотношении сил, уровнях экономического развития, взаимодействие развитых и развивающихся стран. Это одна из самых сложных экономических проблем. Проблемы мирового хозяйства в современной экономике, рассматриваемые в данной работе представляют собой актуальную, и заслуживающей особого внимания тему. В настоящее время в современном мире, постоянно изменяющемся и требующем новых идей и предложений, как никогда раньше огромное значение имеют интеграционные процессы, происходящие практически во всех регионах мира и самое главное в различных сферах деятельности. Все эти интеграционные объединения находятся в разных стадиях своего развития. Одни из них в большей, другие – в меньшей степени известны мировому сообществу, но безусловно, все они играют важную роль в формировании мирового хозяйства. Целью этой работы заключается в том, чтобы раскрыть сущность и основные формы международного разделения труда в условиях современного этапа НТП, показать возрастающую роль РБ в системе мирового хозяйства.

Цель работы заключалась в том, чтобы проанализировать, что представляет собой мировое хозяйство.


Задачи, поставленные в данной курсовой работе:

·        раскрыть сущность и тенденции мирового хозяйства;

·        проанализировать международное разделение труда как основу мирового хозяйства;

·        рассмотреть проблемы развития мирового хозяйства;

·        выяснить роль и значимость РБ в системе мировой экономики.

I Сущность и основные тенденции развития мирового хозяйства на рубеже XX-XXI вв.

 

1.1 Cтановление современной мировой экономики.

Становление современной мировой экономики объективно было предопределено закономерностями развития производства, международного разделения труда, втягиванием в совокупный процесс воспроизводства все новых стран, превращением мировой торговли в один
из важнейших факторов экономического роста, удовлетворения
потребностей национальных хозяйств и населения в разнообраз-
ных товарах и услугах.

Мировая экономика является сложной системой, включающей в себя множество составляющих ее элементов. Основу этой систе­мы образуют международное и ограниченное рамками отдельных государств национальное производство материальных и духовных благ, их распределение, обмен и потребление. Каждая из этих фаз мирового воспроизводственного процесса как в глобальном мас­штабе, так в рамках отдельных государств в зависимости от их места и доли в целом оказывает влияние на функционирование всей мировой хозяйственной системы.

Мировая экономика, или мировое хозяйство, — это совокупность национальных хозяйств, находящихся в постоянной динамике, в дви­жении, обладающих растущими международными связями и соот­ветственно сложнейшим взаимовлиянием, подчиняющаяся объектив­ным законам рыночной экономики, в результате чего формируется крайне противоречивая, но вместе с тем более или менее целостная мировая экономическая система.

В развитии современной мировой экономики и вовлеченности в нее национальных хозяйств выделяются несколько периодов.

 Первый период - это 20—30-е годы XX, в., которые характери­зовались кризисными явлениями в развитии мирового хозяйства. Когда в 1917 г. Из мирохозяйственных связей выпала Россия, эко­номическая блокада, проводимая западными странами, не могла привести к восстановлению мирохозяйственных связей на преж­ней основе. Глубокий социально-экономический кризис мирового хозяйства сопровождался общей неустойчивостью экономических свя­зей, вызванных первой мировой войной, Великой депрессией конца 20—30-х годов в развитии экономики ведущих стран мира.

Второй период развития мирового хозяйства — это конец 40-х— 80-е годы XX столетия, характеризуется интенсивным ростом вы­воза предпринимательского капитала в мировой капиталистичес­кой экономике. За

это время рост зарубежного производства ока­зал основное влияние на организационно-экономические пара­метры мирового хозяйства. Главной силой в производственных связях стали транснациональные корпорации (ТНК), которые об­разовывали интернациональные производственные комплексы, включающие создание продукта, его реализацию, расчеты, креди­тование.

В мировом хозяйстве в этот период происходили очень важные экономические процессы. Среди них следует отметить следую­щие.

Резко усилившиеся по своей экономической мощи в годы вто­рой мировой войны США оказали помощь в экономическом воз­рождении Западной Европы. После завершения плана Маршалла (1951 г.) по мере распада колониальных империй программы по­мощи были переориентированы на развивающие страны с целью сохранения их в системе взаимоотношения западных стран. Лик­видация колониальной системы в середине 60-х годов вызвала на авансцену международной жизни большую группу развивающих­ся стран, которые до сих пор занимают особое место в мировом хозяйстве.

 В 50—80-е годы произошло сближение уровней развития США и других промышленно развитых стран. Однако каждая отдельная страна не смогла достаточно близко подойти к уровню развития американской экономики. Вместе с тем общемировое экономи­ческое доминирование США стало перерождаться в многополюс­ную систему.

Кризисная полоса в мировой экономике в 70—80-х годах не сопровождалась тенденцией к экономической автаркии, как это было в 20—30-е годы. Наоборот, внешнеэкономические связи име­ли устойчивую тенденцию к расширению и углублению. Так, экспортная квота промышленно развитых стран за 60-е — первую половину 80-х годов не только не уменьшилась, но даже возросла с 11 до 21%, а развивающихся стран — с 18 до 26%.

Началом нового, третьего периода в развитии мирового хозяйст­ва предположительно можно считать последнее десятилетие XX в. Возросла степень освоения географического пространства, фор­мирования международных, а в ряде случаев — планетарных про­изводительных сил, усилилось экономическое взаимодействие и взаимозависимость. В восточноевропейских странах происходят процессы формирования и складывания, близких к западным го­сударствам экономических и политических структур. Проводи­мые в России с начала 90-х годов экономические реформы после распада СССР направлены на перевод экономики страны на ры­ночные условия хозяйствования и более глубокую ее интеграцию в мировое хозяйство. Вступление мировой экономики в новую фазу развития может ознаменовать активизацию сотрудничества между странами, вызвать усиление единства их экономических и политических структур.[19,ст.9-11]

Современное мировое хозяйство неоднородно. В него входят государства, отличающиеся социальной структурой, политичес­ким устройством, уровнем развития производительных сил и про­изводственных отношений, а также характером, масштабами и ме­тодами международных экономических отношений.

Ведущее положение в мировом хозяйстве занимают семь про­мышленно развитых стран — США, Япония, Канада, ФРГ, Фран­ция, Великобритания и Италия. На их долю приходится более 80% промышленного производства группы промышленно разви­тых стран (ПРС) и около 60% всего мирового промышленного производства; соответственно 70 и 60% производства электроэнер­гии; более 60% и около 50% экспорта товаров и услуг.


1.2 Объективные стороны и структура мирового хозяйства

 

  История человечества знает немало примеров, когда страны стре­мились изолироваться, создать замкнутую, самообеспечивающую эко­номику.

В период между V и III в. до нашей эры государства Северного Китая выстроили несколько стен, чтобы защитить суверенитет и обезо­пасить себя от внешних вторжений. Однако в 221 году до нашей эры войска Цинь Ши-хуанди смогли покорить шесть княжеств и сделать его первым властителем Китая. Чтобы упрочить своё господство и утвер­дить суверенитет новой империи, он приказал разрушить те участки стены, которые ранее делили Китай, и одновременно укрепить и расши­рить стену вдоль его северной границы. Великая Китайская стена про­тянулась на 6000 километров, а возводили её несколько десятилетий бо­лее 300 тысяч человек. Сегодня, несмотря на то, что участки стены со­храняются и реставрируются, для суверенитета и безопасности Китая она имеет чисто символическое значение.

  Чтобы обезопасить свой суверенитет, Франция в 1929-1934 гг. строила вдоль своей северо-восточной границы «линию Мажино», и всё-таки в период Второй мировой войны она была оккупирована.

          Сегодня же межгосударственные отношения складываются таким образом, что ни одна страна уже не пытается отгородиться от остально­го мира. Современные технологии, глобальные экономические и эколо­гические взаимосвязи делают любые изоляционистские проявления не­состоятельными для защиты суверенитета, развития национальной эко­номики. Поэтому в мире всё стремительнее идут процессы формирования «Мирового хозяйства».

   Мировое хозяйство - это совокупность национальных хо­зяйств, объединённых участием в международном разделении труда и связанных системой международных экономических отношений.

   В простейшем виде мировое хозяйство можно представить как со­вокупность национальных хозяйств, связанных международным разде­лением труда и кооперированием производства, созданием междуна­родной транспортной и валютной системы. Иными словами «мировое хозяйство» - совокупность мирового производства и мирового рынка. Формирование «мирового хозяйства» началось в период великих гео­графических открытий и продолжается в настоящее время, когда вся территория земли вовлечена в хозяйственный оборот, и усиливаются связи между различными странами.

   Мировое хозяйство включает в себя международную (внешнюю) торговлю, международное разделение труда и интернационализацию производства, создание совместных предприятий, усиление коопераци­онных связей.[20,ст.186-188]

   Мировое хозяйство объективно складывается как универсальная связь между национальными хозяйствами, независимо от их социально-экономической принадлежности и уровня развития. Масштабы и сте­пень развития мирового хозяйства отражаются, прежде всего, в масшта­бах всего мирового производства, его структуре, в размещении произ­водительных сил. Мировое хозяйство включает в себя такие мощные экономические рычаги, как: производственная кооперация; финансово-инвестиционные процессы; международная миграция рабочей силы и обмен кадрами; создание совместных предприятий; торговля на миро­вом рынке; взаимные платежи и расчётные операции.

   Объективной основой развития мирового хозяйства является ми­ровое разделение труда. В основе труда лежит специализация стран на производстве каких-то видов продукции.

   Международное разделение труда (МРТ) - специализация нацио­нальных хозяйств на преимущественном производстве и реализации на внешний рынок определённых товаров, по которым достигнуты более высокий уровень их качества и более низкие затраты на производство. Оно предопределено как абсолютными, так и сравнительными преиму­ществами в производстве этих товаров.

   Обмен продукцией специализации является необходимым усло­вием процесса воспроизводства. Международное разделение труда обу­словлено следующими причинами: природно-климатическими разли­чиями; географическим положением стран; многообразием социально-экономических условий.

  Преимущества международного разделения состоят в экономии живого и овеществленного труда, в создании больших возможностей

для развития национальной экономики и удовлетворения потребностей населения.

    Международное разделение труда - это объективный историче­ский процесс, начавшийся в период становления капитализма. В исто­рические эпохи, предшествующие капитализму, международное разде­ление труда не могло сформироваться. Этому периоду были присущи слабое развитие товарного производства, экономическая замкнутость, разобщённость национальных хозяйств. По мере становления и разви­тия товарного производства всё более нарастают тенденции к усилению взаимосвязей экономик, созданию мирового хозяйства на основе даль­нейшей интеграции и интернационализации.

     Международная интеграция - это сближение и взаимосвязь национальных экономик нескольких государств, функционирова­ние их как хозяйственного единого организма, высшая форма ин­тернационализации хозяйственной жизни.

     Интернационализация производства - это усиление взаимосвязи и взаимозависимости в производственном процессе так, что производство в одной стране становится составным элементом экономики, звеном мирового хозяйства.

    Структуру мирового хозяйства рассматривают с разных точек зре­ния. В нашей стране было разделение по политической принадлежности и уровню экономического развития: капиталистические, социалистические и развивающиеся государства. В ООН применяется иное деление: промышленно развитые государства 24 страны, входящие в ОЭСР, среди них США, Канада, Япония, Западная Европа, Австралия, Новая Зеландия и др., среднеразвитые (республики СССР) и развивающиеся.

     В настоящий период в мире, с одной стороны, всё больше появ­ляются тенденции к усилению взаимосвязи и взаимозависимости госу­дарств, их дальнейшей интеграции; а с другой стороны, выявляются и обратные процессы к обособленности, увеличению разрыва (дезинте­грация). В этом и состоит противоречивое единство процесса формиро­вания «мирового хозяйства».


1.3 Современные тенденции развития мирового хозяйства в XXI в.

      Мировое хозяйство - это экономический организм, в котором сложилась взаимозависимость всех стран и народов планеты. Однако в первой половине нынешнего столетия такая целостность обеспечивалась преимущественно с помощью внешнеэкономического принуждения по отношению к подавляющей части человечества.

      Сложившаяся в начале XX в. мировая система хозяйства таила в себе острые социально-экономические противоречия; они делали её неустойчивой и вели, в конечном счете, к разрушению. Так, конфликты между главными капиталистическими странами привели к мировым войнам – ожесточённой борьбе за территориальный передел мира. Противоречия между колониями и метрополиями породили мощное национально-освободительное движение, которое, как известно, стёрло с карты Земли колониальную систему.

       С 60-х годов, когда большинство колониальных стран освободились от политической зависимости, наступил современный этап развития мирового хозяйства. На этом этапе появились новые тенденции развития прогрессив-

ных изменений мировой экономики.

        Современная мировая экономика исключает внеэкономическое принуждение стран. Всё более характерной становится нарастающая материальная заинтересованность в постоянном экономическом сотрудничестве между странами.

         В последние десятилетие формируется новое мировое рыночное пространство. Многие отсталые в экономическом отношении страны, имевшие натуральное или полунатуральное производство, переходят к рыночной экономике. Постсоциалистические государства, входившие в замкнутые военно-политические блоки, становятся странами с открытой экономикой.

         Международные связи не сводятся только к внешнеторговым отношениям между странами, как это было на первых этапах мировой истории. Нынешняя совокупность мирохозяйственных связей включает следующие их формы:

·        Внешнюю торговлю;

·        Кооперацию производства;

·        Обмен научно-технической информацией и технологическими разработками;

·        Перемещение рабочей силы из одной страны другую;

·        Международный кредит и иностранные инвестиции;

·        Валютные взаимоотношения государств;

       Такие связи опираются на глобальную инфраструктуру. В неё в первую очередь входят международная транспортная система (морской, железнодорожный, воздушный транспорт), мировая сеть информационных коммуникаций.

        Нынешнее мировое хозяйство непрерывно изменяется под влиянием факторов, придающий ему высокий динамизм. К ним относятся научно-техническая революция, растущая взаимозависимость национальных  хозяйств, радикальная перестройка социально-экономических отношений во многих странах. Основой этих перемен служит нарастающая интернационализация производства. [21]

II Международное разделение труда – основа развития мирового хозяйства

2.1 Экономическая сущность международного разделения труда и его формы в условиях современного этапа НТП

В основе объединения национальных хозяйств в единое мировое хозяйство лежит  международное разделение труда (МРТ), представляющее собой специализацию отдельных стран на производстве отдельных видов продукции, которой страны обмениваются между собой.

Международное разделение труда — объективная основа меж­дународного обмена товарами, услугами и знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного со­трудничества между всеми странами мира независимо от уровня экономического развития и характера общественного строя. Именно МРТ является важнейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия го­сударств в масштабах всей планеты.

МРТ — основа мирового хозяйства, позволяющая ему прогресси­ровать в своем развитии, создавать предпосылки для более полного проявления общих (универсальных) экономических законов. Сущность МРТ проявляется в динамическом единстве двух процессов производ­ства его расчленении и объединении.

Единый производственный процесс не может не расчленяться на относительно самостоятельные, обособленные друг от друга фазы. Вместе с тем такое расчленение — это одновременно и объ­единение обособившихся производств и территориально-произ­водственных комплексов, установление взаимодействия между странами, участвующими в системе МРТ. В обособлении (и спе­циализации) различных видов трудовой деятельности, их взаимо­дополнении и взаимодействии — основное содержание разделе­ния труда. Иначе говоря, разделение труда есть одновременно способ соединения труда.

Необходимость повышения производительности труда, обуслов­ливающего экономический и социальный прогресс, — движущая сила в углублении разделения труда, в том числе и международ­ного. МРТ осуществляется в целях повышения эффективности производства, служит средством рационализации общественных производительных сил.

Международное разделение труда можно определить как важ­ную ступень развития общественного территориального разделе­ния труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результа­тами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях.

МРТ играет всевозрастающую роль в осуществлении процес­сов расширенного воспроизводства в странах мира, обеспечивает взаимосвязь этих процессов, формирует соответствующие между­народные пропорции в отраслевом и территориально-страновом аспектах. Как и разделение труда вообще, МРТ не существует без обмена, который занимает особое место в интернационализации общественного производства.

Основным побудительным мотивом МРТ для всех стран мира, независимо от их социальных и экономических различий, являет­ся их стремление к получению экономических выгод. Реализация получаемого участниками МРТ эффекта в этом случае происхо­дит в результате действия закона стоимости, проявляющегося в различиях между национальной и интернациональной стоимос­тью товара. Закон стоимости — движущая сила МРТ в условиях товарного производства.

Поскольку в любых социально-экономических условиях стои­мость образуется из затрат средств производства, оплаты труда и прибавочной стоимости, то все товары, поступающие на рынок, независимо от их происхождения участвуют в формировании ин­тернациональной стоимости, т.е. мировых цен. Товары обмени­ваются в пропорциях, соответствующих законам мирового рынка, в том числе и закону стоимости.

Реализация преимуществ МРТ в ходе международного обмена товарами и услугами обеспечивает любой стране при благоприят­ных условиях получение разности между интернациональной и национальной стоимостью экспортируемых товаров и услуг, а также экономию внутренних затрат путем отказа от национального про­изводства товаров и услуг за счет более дешевого импорта.

К числу общечеловеческих побудительных мотивов к участию в МРТ, использованию его возможностей относится необходи­мость решения глобальных проблем, стоящих перед человечест­вом, совместными усилиями всех стран мира. Диапазон таких про­блем очень велик: от охраны окружающей среды и решения про­довольственной проблемы в планетарном масштабе до освоения космоса.

Под влиянием МРТ торговые связи между странами усложня­ются, все более перерастая в комплексную систему мирохозяйст­венных связей, в которой торговля в традиционном ее понима­нии хотя и продолжает занимать ведущее место, но постепенно теряет свое значение. Внешнеэкономическая сфера мирового хо­зяйства обладает сложной структурой. Она включает международ­ную торговлю, международную специализацию и кооперацию производства, научно-техническое сотрудничество, совместное строительство предприятий и их последующую эксплуатацию на международных условиях, международные хозяйственные органи­зации, различного рода услуги и многое другое.

Всемирными производительные силы становятся в результате международной специализации и кооперации производства, про­являющихся в планетарном масштабе. Под воздействием специа­лизации и кооперации рождается "дополнительная" сила, кото­рая является как бы даровой и действует одновременно с матери­ально-вещественными и личностными факторами общественного производства. Результаты деятельности каждого звена образую­щейся системы активно используются постоянно возрастающим числом участников кооперации, что приводит, в конечном счете, к усилению целостности этой системы. Последняя во все большей мере приобретает потенциал, превышающий сумму потенциалов составляющих ее частей.

При всей сложности и противоречивости современный мир в экономическом отношении есть определенная целесообразная система, объединяемая международно-обобществленным произ­водством при достижении относительно высокого уровня разви­тия. МРТ — это тот "интегратор", который образовал из отдель­ных элементов всемирную экономическую систему — мировое хо­зяйство. Являясь функцией развития производительных сил и про­изводственных отношений, МРТ создало объективные условия для растущей взаимосвязи и взаимозависимости воспроизводственных процессов всех стран, расширило пределы интернационализации до общемировых.

При рассмотрении мирового хозяйства как системы следует учитывать также порождаемую МРТ взаимо выгодность экономи­ческого общения между различными странами, являющуюся дви­жущей силой этой системы. Общность экономических отноше­ний, придающая им всемирный характер и всемирный масштаб, состоит в совпадении объективных потребностей во взаимном экономическом общении и глубинных экономических интересов всех стран. Совпадение ни в коей мере не означает их однород­ности, равно как и единой политико-экономической природы от­ношений, из которых проявляются эти интересы.

В перспективе производство промышленно развитых стран все в большей степени будет ориентироваться на внешних потребите­лей, а внутренний спрос — на импорт. В развивающихся странах предполагается сравнительно быстрое, преимущественно экстен­сивное расширение внутреннего рынка. Поэтому, несмотря на ожи­даемые довольно высокие темпы увеличения производства в них, возможно относительное снижение степени (но не масштабов) вовлеченности развивающихся стран в МРТ в 90-е годы.


2.2 Основные тенденции в международном разделении труда

  В 80—90-е годы в мире произошли масштабные экономические, политические, социальные процессы огромной преобразующей силы, которые оказали и продолжают увеличивать свое воздействие на мировое хозяйство, его качественные характеристики. Общественно-политические и экономические процессы вызывают существенные сдвиги в мировом хозяйстве, формируя его новые, более разнообразные и многовариантные ступени и пути его развития. Меняются не только мир, но и его понимание. Ныне уже довольно сложно провести четкую границу, которая совсем недавно делила его на противоположные системы. В мире, особенно в Европе, произошли такие кардинальная перестановка сил и переоценка ценностей, что положения и стереотипы, формировавшиеся у нас и за рубежом десятилетиями, вплоть до 90-х годов, относительно проблем мирового хозяйства, МРТ и международных экономических отношений, изжили себя.

  В переходный период, в который вступил весь мир, мало понимания невозможности более жить в условиях конфронтации. Требуется конструктивное созидательное мышление, отвечающее новым реалиям. Долгие годы у нас игнорировалась западноевропейская (как, впрочем, и любая иная, кроме социалистической) интеграция. Пренебрежение фактами, однако, только усугубляет последствия для тех, кто их игнорирует или не замечает. Мы наконец-то не только признаем эффективность «чужих» интеграционных процессов, но и начинаем сотрудничество с Европейским сообществом (ЕС) и готовы принять его помощь.

  Важнейшей проблемой все более взаимозависимого мира становится не сотрудничество различных систем, а взаимодействие разноуровневых структур. Они характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовлеченности в МРТ и мировое хозяйство.  Знамение времени — интеграция, причем интеграция всеобщая, а не только международная. Происходит интеграция капиталов, производств, труда. Особенностью этого процесса является то, что он, возникнув первоначально в Европе (Европейское экономическое сообщество — ЕЭС, СЭВ), за последние годы охватил новые страны и регионы. Взять Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), привлекающий внимание к себе главным образом как зона наиболее динамичного в мире экономического развития. Именно опережение других районов земного шара по темпам роста в сочетании со стремительным повышением международной конкурентоспособности группы развивающихся стран АТР дает основания говорить о приближении «тихоокеанской эры», или периода, когда регион станет центром мирового экономического развития.

  Другое мощное экономическое объединение — Североамериканская зона свободной торговли, создание которой провозглашено в августе 1992 года после двух с половиной лет переговоров между США, Канадой и Мексикой. Образуется единое экономическое пространство с 360 млн. потребителей и совокупным объемом производства в 7 трлн. долл.

 На качественно новый этап развития выходит Европейский союз (бывшее Европейское сообщество) — ЕС. В соответствии с Единым европейским актом, принятым странами — членами ЕС в 1992 году, завершен процесс создания единого внутреннего рынка этого объединения. Ликвидированы практически все оставшиеся барьеры на пути свободного перемещения товаров, услуг, капиталов и людских ресурсов. Отменяются оставшиеся таможенные формальности во взаимной торговле, интенсифицируются разработка и внедрение общих европейских стандартов, отменяются последние валютные ограничения и т. д. Снятие всех этих барьеров может повысить темпы экономического роста ЕС, снизить уровень цен на ряд услуг, уменьшить издержки производства и в конечном счете усилить экономические позиции ЕС в мире, их конкурентоспособность.

  Интеграция экономической жизни в мире идет по многим все более множащимся направлениям. Это, во-первых, интернационализация производительных сил путем повсеместного распространения технологического способа производства: через обмен средствами производства и технологическими знаниями, а также в форме международной специализации и кооперации, связывающих хозяйственные единицы в целостные производственно-потребительские системы; путем производственного сотрудничества, международного перемещения производственных ресурсов; через формирование глобальной материальной, информационной, организационно-экономической инфраструктуры, обеспечивающей осуществление международного обмена. Это, во-вторых, проявление интернационализации через МРТ. В-третьих, возрастание масштабов и качественное изменение характера традиционной международной торговли овеществленными товарами, в силу чего она оказывает ныне неизмеримо большее воздействие на интернационализацию экономической жизни, чем в 20—30-е годы текущего столетия. В-четвертых, это международное перемещение финансовых и производственных ресурсов, обеспечивающее переплетение и взаимозависимость экономической деятельности в различных странах. Такое перемещение происходит в форме международного кредита или зарубежных инвестиций. В-пятых, все более важным направлением международного сотрудничества становится сфера услуг, которая развивается быстрее, чем сфера материального производства. В-шестых, быстро растет международный обмен научно-техническими знаниями. Фронт мировой науки и техники стремительно расширяется. В сочетании с их быстрым развитием это приводит к тому, что ныне ни одна страна в одиночку не в состоянии решать все вопросы НТП и тем более быть лидером на всех направлениях развития науки и техники. В-седьмых, все более возрастают масштабы международной миграции рабочей силы, к которой начинают подключаться в качестве экспортеров Украина и другие государства на территории бывшего СССР. Наконец, в-восьмых, одновременно с растущей интернационализацией воздействия производства и потребления на природную среду растет потребность в международном сотрудничестве, направленном на решение глобальных проблем современности (охрана природной среды, освоение Мирового океана, космоса, помощь голодающему населению развивающихся стран и др.).

  Таким образом, современный мир стремительно движется к новой, синтезированной модели развития. Ее характеризуют не только качественное обновление технологической базы производства, широкое внедрение ресурсе- и энергосберегающих технологий, но и принципиально важные сдвиги в структуре, содержании и характере процессов производства и потребления. Мировое сообщество постепенно преодолевает несостоятельный комплекс «борьбы двух систем». Но слом биполярной модели международных отношений выявил другой острейший конфликт в мире — между центральной (Север) и периферийными частями (Юг) в структуре мирового хозяйства. Проблема выживания делает необходимой органичную интеграцию этих двух частей на основе их взаимной адаптации и активных связей.

III. Республика Беларусь в системе мирохозяйственных связей.

3.1 Анализ внешних угроз РБ на пути её становления

Внешнеэкономическая безопасность, учитывая открытый характер экономики Республики Беларусь, является одним из приоритетов проводимой социально-экономической политики.

Внешнеэкономическая безопасность должна обеспечить со­хранение экономического суверенитета страны, рост конкурен­тоспособности национальной экономики и защиту интересов белорусских производителей с учетом изменений мировых эко­номических процессов. К числу важнейших факторов, опреде­ляющих внешнеэкономическую безопасность, следует отнести:

v    конкурентоспособность товаров и услуг на внешних рынках;

v    объемы внешнеторгового оборота, экспорта и импорта, а также сальдо внешнеторговых операций и их отношение к объему ВВП:

v    товарную диверсификацию экспорта и импорта;

v    долю добавленной стоимости в экспорте основных видов продукции;

v    внешнюю задолженность.

Республика Беларусь в последние годы имеет отрицательное

сальдо внешней торговли товарами.  В  2003 г.  оно составило

1540т6 млн дол. США, увеличившись, по сравнению с 2000 г., в

1,4 раза.[11,с104]


Основной источник формирования внешнеторгового дефи­цита — существенное превышение ввоза промежуточных това­ров (энергоносителей, сырья, материалов и комплектующих)над их вывозом. По группе промежуточных товаров отрица­тельное сальдо составило 2019,4 млн дол. США, в том числе по энергетическим товарам — 930 млн дол. Поставки инвестици­онных товаров осуществлялись практически в равных объе­мах: экспорт (преимущественно транспортные средства) —  млн дол., импорт (в основном различные виды машин и оборудования) — 1245,5 млн дол. Экспорт потребительских товаров превысил их импорт на 528 млн дол. США. Уличению отрицательного товарного сальдо во многом способствовал рост цен на нефть и газ, поставляемые из России. 003 г. ситуация в торговле с Российской Федерацией, в отличие от условий внешней торговли в целом, определялась значительным превышением индекса средних цен импорта (113ТВ %) над индексом средних цен экспорта (108,1 %) при об­ратном соотношении индексов физического объема (113,9 % — по экспорту, 112,1 % — по импорту). Приведенные данные ука­зывают на то, что в 2003 г. на российский рынок Республика Беларусь поставила продукции больше, чем приобрела. Однако сальдо торговли Беларуси с Россией в 2003 г. осталось отрица­тельным и составило 2660,6 млн дол. США, тогда как со всеми странами вне СНГ в целом было положительным (1012 млн дол. США).

Серьезную угрозу внешнеэкономической безопасности рес­публики представляет низкая диверсификация экспорта и им­порта товаров. Несмотря на то, что в 2003 г. белорусские товары поставлялись на рынки 138 государств и импортировалась про­дукция из 144 стран, основными торговыми партнерами Беларуси являются: Россия — 58 % всего объема товарооборота, Германия — 5,8, Великобритания — 4,7, Польша — 3,6, Укра-3,3, Нидерланды — 2,4, Италия и Литва — 2, Латвия —  1,2 % . На долю этих государств приходится 84,3 % белорусского экспорта и 86 % импорта.

Отрицательное сальдо торгового баланса Республики Бела­ последние годы связано не столько с недостаточной конкурентоспособностью белорусских товаров на внешних рынках, сколько с высоким удельным весом в общем импорте энер­горесурсов и комплектующих изделий.

Серьезные угрозы экономической безопасности и полити­ческому имиджу любой страны создают размер внешнего долга и тенденция к его росту. Государство вынуждено затрачивать на погашение долга значительные бюджетные средства. Безо­пасным уровнем внешнего долга в мировой практике принято считать такой, на обслуживание которого направляется не бо­лее 25 % общих валютных поступлений страны. Внешний госу­дарственный долг Республики Беларусь на 01.01.2004 г. составил 735,4 млн дол. США при утвержденном лимите 2,9 млрд дол. США, по сравнению с 2003 г. он снизился на 9,6 %. Внешний долг небольшой и не представляет угрозы экономической безо­пасности страны.

Экономическая безопасность тесно взаимосвязана с демогра­фическими, социальными, экологическими, информационны­ми и оборонными аспектами национальной безопасности. Угрозы экономической безопасности — это негативные фак­торы и явления, оказывающие дестабилизирующее воздей­ствие на хозяйство страны и ухудшающие социально-экономи­ческие условия жизнедеятельности человека. Для оценки реального состояния экономической безопас­ности важное значение имеют не столько сами показатели, сколько их пороговые (предельные) значения. Они должны быть научно обоснованы и официально признаны. В нашей стране впервые пороговые значения и показатели социаль­но-экономической безопасности были определены в Националь­ной стратегии устойчивого развития Республики Беларусь, одобренной Президиумом Совета Министров Республики Бела­русь в марте 1997 г. Расширенное исследование проблем эконо­мической безопасности осуществлялось в НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь (с 1997 г. в рамках Государ­ственной научно-технической программы. «Экономика и соци­альная политика»), а также в Институте экономики Нацио­нальной академии наук Беларуси и Институте национальной безопасности Республики Беларусь.

Важнейшие показатели экономической безопасности опреде­лены в Национальной стратегии устойчивого социально-эконо­мического развития Республики Беларусь на период до 2020 го­да (табл. 2.1).




                                                                                                                                    Таблица 3.1

Показатели экономической безопасности Республики Беларусь

Показатель

Порогоое значение
показателя

Значение показателя в
Республик Беларусь

 

 

Вероятные соц.-полит, 
экономические и
экологические
последствия в случае
выхода за порогоовые
значения

 

 

2002г.

2010г.

2020г.

 

1

2

3

4

5

6

Валовый внутренний
продукт (ВВП) по паритету поку-
пательной способно-
сти на душу населения,тыс.дол. США

Не менее 12

6

14,2

24,7

Депрессивное состояние экономики,
соц.нестабильность, утечка капиталов

Дефицит консолидированного
 государственного
бюджета к ВВП,%

Не более 3

0,2

Не более 2

Не более 2

Проблемы с источниками по-
крытия дефицита, возрастание затрат
на обслуживание государственного долга

Степень износа активной части основных производ-
ственных фондов,%

Не более 60

75

65

60

Снижение конкурентоспособности
 и качества продукции,рост
энергоемкости,затрат на ремонт
 и ликвидацию аварий

Объем инвестиций к ВВП,%

Не менее 20

17,2

23-24

26-27

Замедление экономического
 роста,падение конкуренто-
способности

Уровень инфляции ИПЛ( декабрь к декабрю предыдущего года),%

Не более 40

34.8

8--10

4--6

Снижене инвестиционной
активности макроэкономическая
 нестабильность,демоне-
тизация и долларизация
 экомомики

Уровень рентабельности  в среднем по экономике,%

Не менее 10

8,7

12--17

15--20

Ухудшение финансового
состояния реального
сектора экономики ,пореря
 основных и оборотных средств

Доля импорта
продовольственных  товаров в общем объеме их рознечного товарооборота,%

Не более 30

27,4

23-25

20-23

Зависимость от зарубежных поставок
продовольствия,
возможность насыщения
рынка недоброкачественной
продукцией

Доля заработной платы в
доходах населения,%

Не менее 60

48,5

55

66

Снижение мотивационных стимулов,замедлнние роста призводительности труда

Коэффициент диф-
ференциации доходов(10% высокодоходных
групп и 10% низкодо-
ходных групп населения)раз

Не более 10

5,9

5,8

5,8

Антаганизм социальной
структуры

Уровень безработици
на конец года
(к численноти эконо-
мически активного
населения),%

Не более 10

3

3,0-3,5

2,4-3,0

Рост социально уязвимых
категорий населения,
усиление социальной
напряженности в обществе

Снижение энергоем-
кости ВВП (среднего-
довое),%

-1

-5,3

-4,4

-4,9

Усиление энергетической
зависимости вследствии
увеличения потребления ТЭР

Удельный вес затрат
на охрану природы в ВВП,%

4--5

2

2,3

2,5

Загрязнение природной среды



Как видно из таблицы, в настоящее время некоторые показа­тели экономической безопасности в нашей стране превысили критический рубеж. Прежде всего это касается степени износа активной части основных производственных фондов, валового внутреннего продукта в расчете на душу населения, доли зара­ботной платы в доходах населения и уровня рентабельности эко­номики. Реализация Национальной стратегии устойчивого раз­вития позволит уже в 2010 г. почти по всем важнейшим эконо­мическим показателям обеспечить национальную безопасность страны и не выходить за пределы пороговых значений. [5,с824-831]


3.2 Анализ внешнеэкономических задач и приоритетов РБ на пути к устойчивому развитию

Продвижение Республики Беларусь по пути устойчивого развития в решающей степени зависит от качественного расширения ее связей с внешним миром. Это обусловлено ориентацией важнейших отраслей материального производства и сферы услуг на внешний рынок и суще­ственной зависимостью белорусского сырьевого рынка от импорта.

О наращивании внешнеэкономических связей Республики Беларусь и изменении структуры ее экспорта свидетельствуют данные, приведены рис. 3.1 и 3.2






Рис.2.1 Динамика показателей внешней торговли товарами и услугами

 

                      

 


             - Экспорт в Россию

 - Экспорт в страны СНГ (без России)

 - Экспорт в страны вне СНГ


Рис.3.2. Изменение структуры экспорта Беларуси в 1997-2005гг.

 

Углубление интеграции Республики Беларусь в мировое сообщество является стратегической задачей. Внешнеторговая политика будет стро­иться на основе международных норм и демократических стандартов, соблюдения международных договоренностей, многовекторности и ли­берализации внешнеторговых связей.

Основная цель внешнеэкономической политики Республики Бела­русь — эффективное участие в международном разделении труда на ос­нове использования конкурентных преимуществ страны для повышения уровня и качества жизни населения посредством реализации научно-технического прогресса, динамичного развития экономики и социаль­ной сферы при сохранении воспроизводственного потенциала природ­ного комплекса страны как части биосферы Земли в интересах нынеш­него и будущих поколений.

В связи с этим важнейшими задачами, требующими решения, долж­ны стать:

•  создание политических, экономических и правовых условий для закрепления позиций белорусских товаропроизводителей на имеющих­ся и новых рынках сбыта;

•  расширение торгово-экономических связей с различными странами, региональными союзами и международными экономическими органи­зациями;

•  участие страны в международном сотрудничестве по решению про­блем перехода к устойчивому развитию.

В ближайший период (до 2010 г.) необходимо будет:


•  привести национальное законодательство в соответствие с международными нормами и принципами; совершенствовать правовые условия, механизмы привлечения и эффективно использовать иностранные и внутренние инвестиций для повышения уровня конкурентоспособности продукции и экологических стандартов; снизить ресурсо-, энерго- и материалоемкость продукции на основе использования современных технических идей и решений; : принять системы сертификации и качества экспортной продукции, признаваемых зарубежными партнерами, установить требования к ее потребительским и экологическим характеристикам, а также  безопасности применения;

повысить уровень информированности национальных товаропро­изводителей об изменениях конъюнктуры мировых рынков;

•  рационализировать импортные закупки и развить импортозамеща­ющие экологически чистые производств.

В соответствии с реализацией принципа многовекторности в между­народном сотрудничестве определены следующие приоритеты:

• углубление сотрудничества с интеграционными объединениями стран Содружества Независимых Государств в рамках Союзного госу­дарства Республики Беларусь и Российской Федерации, Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) и создание Единого экономи­ческого пространства в рамках Организации региональной интеграции (ОРИ);

включение страны в качестве равноправного, суверенного и независимого государства в общеевропейский процесс интеграции; расширение внешнеэкономических связей со странами Юго-Восточной  Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. Укрепление интеграционного процесса со странами СНГ будет способствовать более быстрому вхождению Республики Беларусь в мировое сообщество.

Для расширения взаимоотношений с Европейским союзом необходимо проводить работу по эффективному включению белорусской экономики в  европейские международные экономические, финансовые, научные, «экологические структуры, содействовать углублению такого сотрудниче­ства, развивать межрегиональные хозяйственные связи, принимать активное участие в многостороннем политическом и экономическом диалоге в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Европейской патентной организации, Европейской конференции министров транспорта и других международных и региональных организаций.

Следует расширить внешнеэкономическое сотрудничество с соседни­ми государствами — кандидатами в Европейский союз, что обусловлено географической близостью и делает привлекательным развитие транс­граничного сотрудничества.

Перспективным является расширение внешнеэкономических связей со странами Юго-Восточной Азии, особенно с быстро развивающимися Китаем и Индией.

В целях реализации задач внешнеэкономической политики Республи­ки Беларусь в процессе глобального перехода к устойчивому развитию предусматривается улучшить взаимодействие со всеми уровнями и структурными звеньями системы регулирования международного социально-эколого-экономического сотрудничества, в частности участвовать в реализации программ ООН по развитию человеческого потенциала (Программа развития ПРООН), Программы по окружающей среде (ЮНЕП), а также сотрудничать с Глобальным экологическим фондом (ГЕФ).

Эффективная интеграция Беларуси в мировую экономику невозмож­на без участия в многосторонней торговой системе Всемирной торговой организации (ВТО). Продолжение процесса вступления страны в ВТО предопределяет необходимость совершенствования нормативно-право­вой базы внешней торговли в направлении либерализации в соответ­ствии с нормами и правилами этой организации (сокращение объемов квотирования и лицензирования экспорта, отмена экспортных пошлин и замена их внутренними налогами, ослабление внешнеторгового режи­ма, сокращение субсидирования импорта, совершенствование примене­ния мер нетарифного регулирования).

Для расширения внешнеэкономической деятельности предстоит ак­тивизировать участие Республики Беларусь в работе международных экономических и финансовых организаций: Международного валютно­го фонда, группы Всемирного банка, Организации экономического со­трудничества и развития (ОЭСР), Организации ООН по промышлен­ному развитию (ЮНИДО), Конференции ООН по транснациональным корпорациям и инвестициям. Сотрудничество с этими экспертными международными организациями обеспечит накопление опыта в облас­ти внешнеэкономической деятельности, необходимого для ускорения процесса либерализации торговли и закрепления Республики Беларусь на мировых рынках.

Перспективная форма интеграции экономики Республики Беларусь в систему мирохозяйственных связей — формирование финансово-про­мышленных групп (ФПГ) и транснациональных корпораций (ТНК), обеспечивающих внедрение социально-эколого-экономических передовых разработок. Для этого предусматривается развивать интеграци­онные отношения с участием межгосударственных финансовых и не-

финансовых корпораций, создавать транснациональные структуры, межгосударственные альянсы предприятий. Статус малой индустри­альной страны позволяет Республике Беларусь развивать стратегию проникновения в межстрановые ФПГ или ТНК путем вхождения в них белорусских предприятий. Чем в большее число международных производственно-технологических цепочек будет включена экономика Республики Беларусь, тем она будет более устойчивой и иметь больший потенциал развития.

Одним из направлений устойчивого развития Республики Беларусь в мировой экономике является создание и развитие свободных экономических зон (СЭЗ). Совершенствование их деятельности необходимо осуществлять с учетом приоритетов структурно-инвестиционной по­литики, создания полюсов ускоренного роста путем привлечения ино­странных инвестиций, стимулирования развития экспорта и импорто­замещающих производств, внедрения современных технологий и но­вых' методов хозяйствования. Их создание и функционирование связывается с либерализацией и активизацией внешнеэкономической деятельности, отработкой рыночной модели развития, обеспечением благоприятных условий для экономического развития регионов стра­ны, созданием новых рабочих мест, ускорением научно-технического прогресса. Среди многих зарубежных специалистов в области мировой экономи­ки формируется убеждение в том, что дальнейшее эффективное и дина­мичное развитие мирового хозяйства все в большей степени связывается с принципом регионализма, который приходит на смену парадигме ин­тернационализации экономики. Эти позиции имели значение и для Ев­ропейского континента, особенно в связи с новой ситуацией после раз­вала СССР и СЭВ. Какие варианты региональных комбинаций могли быть смоделированы на этом  этапе? Основные модели развития могли тогда просчитываться исходя из особенностей, определяемых региональными условиями. Стратегически ориентированное интерэкономическое поведение республики должно было учитывать факторы долговременного действия. Республика в своей внешнеполитической и внешнеэкономичес­кой деятельности должна быть очень мобильна, уметь балансировать в разных новых политических и экономических ситуациях, извлекая политическую и экономическую выгоду как контактное государство. В целом более целесообразным представлялся вариант превращения республики в большую социально-экономическую зону в рамках новых структур СНГ. Благоприятный инвестиционный климат давал возмож­ность формирования структур экономической деятельности совместно с российским, украинским, казахским и иным капиталом. Республика по этой причине могла стать выгодным ареалом экономического развития на перекрестке между Востоком и Западом.

Технология вхождения в мировой рынок, нахождения ниши в нем возможна с учетом размеров и качества экономического потенциала, притом не целыми подотраслями, а отдельными, единичными, прин­ципиально важными технологиями или производствами. Именно «то­чечное» вхождение является начальным вариантом, своего рода экс­периментом, поддерживаемым государством. Затем возможны и иные варианты создания перспективных «точечных» ниш в мировой эко­номике.

В этой связи необходимо было не только определение общего направ­ления изменения специализации республики, но и проработка проблем конкурентоспособности и маркетинга каждого потенциально перспек­тивного для экспорта продукта. Такого рода отбор целесообразен был на уровне конкретных производителей. Меры национально-государствен­ной политики в этой области эффективны в том случае, если они направ­лены на снижение регламентации предприятий в области экспортно-импортных отношений, а также на создание финансово-экономических механизмов, стимулирующих структурную перестройку производства с учетом требований мирового рынка.

Внедрение передовых технологий, в особенности в тех сферах эконо­мики, которые имели реальные перспективы участия Республики Бела­русь в системе международного разделения труда, а также в отраслях, имеющих решающее значение для стабилизации обстановки на потре­бительском рынке республики, являлись ключевыми направлениями во взаимодействии страны с другими странами мира.

Перспективной формой производственной интеграции потенциалов европейского, азиатского, российского миров и нашей республики пред­ставлялось создание трансрегиональных корпораций со штаб-квартира­ми на территории республики. Сферой деятельности таких корпораций могли быть разные отрасли: агросырьевые, промышленные, научно-ин­формационные.

Однако практическое оформление такой идеи было сопряжено с ря­дом объективных трудностей, вызванных глубокими качественными из­менениями во всех сферах жизни общества:


Трансформацией социально-экономической и политической системы; последствиями катастрофы на ЧАЭС;

исполнением международных договоров по сокращению вооружений. 'Данные факторы существенно повлияли на ситуацию в Республике Беларусь и явились определяющими при формировании и осуществле­нии государственной внешнеэкономической политики. Внешнеэконо­мический аспект стал рассматриваться как фактор, обеспечивающий:

 международную поддержку курса стабилизации экономики страны и ее включение в мирохозяйственные связи;

•  снижение военных расходов и более эффективное проведение кон­версии оборонной промышленности;

•  решение проблем внешней задолженности;

•  преодоление последствий катастрофы на ЧАЭС;

•  решение экологических проблем;

•  сохранение интеллектуального потенциала республики.

Объективная реальность и целевая ориентация внешнеэкономической стратегии Беларуси предопределили ряд ее направлений, каждое из которых вытекало из единой цели.

Стратегия сотрудничества в рамках СНГ была ориентирована па:  поиск и налаживание взаимовыгодного экономического сотрудничества на основе имеющихся и новых форм хозяйственных связей;  дальнейшее формирование договорно-правовой базы Содружества; урегулирование и предупреждение конфликтов на пространстве

согласование военно-политического взаимодействия с целью защиты внешних границ СНГ;

•  обеспечение прав национальных меньшинств;

•  отстаивание интересов граждан Республики Беларусь на террито­рии СНГ.

Республика Беларусь активно поддерживала инициативы, направ­ленные на преобразование СНГ из механизма переговоров, содействую­щих более успешному решению проблем, связанных с распадом СССР, в региональную организацию с высоким уровнем экономической интегра­ции и политического сотрудничества.

Расширение участия республики в Европейском региональном сотруд­ничестве предполагало:

•  развитие общеевропейского интеграционного процесса, прежде все­го в рамках совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), а также других интеграционных институтов (Европейский

союз, Совет Европы, НАТО);

•  развитие субрегиональных отношений, в которых Республика Бе­ларусь могла играть наиболее существенную роль в укреплении ста­бильности и развитии обоюдовыгодного сотрудничества;

•  развитие имеющихся и поиск новых форм торгово-экономических

связей.

Поддерживание и расширение взаимодействия с ведущими странами Запада было направлено на налаживание сотрудничества в областях, в ко­торых наблюдалось совпадение интересов и концепций решения проблем..Членство в ООН и других международных организациях (МВФ, МБРР, ОЭСР и т. п.) было направлено на дополнение и расширение двусторонних и региональных механизмов, обеспечивающих доступ к мировому опыту, информации, статистике, экспертным услугам и источ­никам технической и финансовой помощи.

Сотрудничество Беларуси со странами Азии, Африки и Латинской Америки ориентировано на достижение нового качества отношений, на раз­витие направлений, ранее не входивших в сферу ее активной политики. Страны данного региона, реально претендующие на роль глобальных ве­личин, представлялись важными объектами внешнеэкономической дея­тельности.[6,c302-309].


3.3 Анализ многовекторной интеграции РБ в мировом хозяйстве


К моменту распада Советского Союза Беларусь лидировала среди союзных республик по активности ввоза-вывоза товаров. За пределы республики вывозились почти половина продукции белорусской промышленности и значительная часть сельскохо­зяйственного сырья (картофеля и овощей). По многим товар­ным позициям (трактора, грузовые автомобили и т.д.) вывоз составлял 90—95 % объема производства. В свою очередь пот­ребности Беларуси в широком спектре товаров производствен­ного и потребительского назначения полностью или почти пол­ностью удовлетворялись за счет поставок из других союзных республик и из-за рубежа. БССР часто называли «сборочным цехом» Советского Союза, ее экономика формировалась как экспортоориентированная.

Республика Беларусь располагает следующими потенциаль­ными конкурентными преимуществами, облегчающими ее ин­теграцию в мирохозяйственное пространство:

•  выгодное экономико-географическое и геополитическое положение;

•  развитая  система транспортных  коммуникаций  и  про­изводственная инфраструктура в целом;

•  значительные земельные, водные и лесные ресурсы, нали­чие ряда важных полезных ископаемых (калийные и каменные соли, сырье для производства строительных материалов);

•  достаточно мощная строительная база;

•  весомый научно-технический потенциал;

•  высокий образовательный уровень населения при низкой цене рабочей силы и сложившейся системе подготовки квали­фицированных кадров;

•  комплексность развития территорий;

• многовекторные  внешнеэкономические связи,  способ­ствующие расширению внешних рынков.

Не только отмеченные конкурентные преимущества, но и слабые места белорусской экономики определяют специфику участия  Республики   Беларусь  в системе мирохозяйственных связей.

Исторически и логически первой формой мирохозяйствен­ных связей является внешняя торговля. Экспорт товаров и ус­луг выступает в качестве одного из приоритетов социально-эко­номического развития страны.

Республика осуществляет внешнеторговые операции более чем со 160 странами мира. Основными торговыми партнерами Беларуси являются: Россия, Германия, Великобритания, Поль­ша, Украина, Нидерланды, Италия, Литва, Латвия, США.

Внешнеторговый оборот Республики Беларусь в 2004 г. сос­тавил 29 899,3 млн дол. США. Сальдо торгового баланса сложи­лось отрицательным, в размере 2065,7 млн дол. Внешняя торгов­ля в январе—августе 2005 г. достигла положительного сальдо в объеме 98,3 млн дол., внешнеторговый оборот товарами сложил­ся в фактических ценах в объеме 20 175,9 млн дол. и увеличился по сравнению с январем—августом 2004 г. на 9,6 %.

В товарной структуре экспорта наиболее весомо представ­лены машины, оборудование и транспортные средства (24 %), минеральные продукты„(22,7 %), продукция химической про­мышленности, каучук (включая химические волокна и нити' (16,9 %), черные, цветные металлы и изделия из них (8,6 %) а также продовольственные товары и сырье для их производства (8,4 %).

В товарной структуре импорта лидируют минеральные продукты (26,9 %), машины, оборудование и транспортные средства (23,9 %), продукция химической промышленности (13,7 %) продовольственные товары и сырье для их производства (12 %)

Важной задачей для Республики Беларусь является повышение доли высокотехнологичного экспорта в общем объем промышленного экспорта, которая в настоящее время составляет немногим более 3 % , в то время как в странах ЕС — 20 %

США — 30 % .    

Наиболее существенный вклад в экспорт инновационной продукции вносят в Беларуси отрасли — лидеры по внедрении новой техники и технологий. На долю машиностроения и металлообработки приходится примерно 55 % общего количеств созданных в промышленности передовых технологий и 36% всей  экспортируемой инновационной продукции. В этих же от­раслях патентуется наибольшее количество результатов НИОКР (химия, нефтехимия, черная металлургия).

Развитие мирового хозяйства в последние десятилетия сви­детельствует о бурном развитии сферы услуг, темпы роста меж­дународной торговли услугами в 1,5—2 раза опережают рост торговли товарами.

Внешняя торговля услугами в Республике Беларусь в 2004 г. в сумме составила 2786,6 млн дол. США. Во внешней торговле услугами сформировалось положительное сальдо в размере 712,6 млн дол. Международный оборот услуг в январе—августе 2005 г. составил 2216,1 млн дол. США, сальдо сформировалось положительное — 578,9 млн дол.

В экспорте услуг преобладали транспортные услуги (57 %), связанные с поездками (17,8 %), прочие деловые услуги, в част­ности, юридические и бухгалтерские, консультационные услу­ги в области управления, услуги в области рекламы и изучения конъюнктуры рынка (13,3 %), научно-исследовательские рабо­ты и опытно-конструкторские разработки, архитектурные, ин­женерные услуги, услуги связи (4,7 %), а также строительные услуги (4 %). Почти две трети экспорта услуг направлялось в страны дальнего зарубежья.

В импорте превалировали услуги, связанные с поездками (52,2 %), а также транспортные услуги (20,2 %).

Научно-техническая революция чрезвычайно разнообразит набор товаров и услуг, предлагаемых на мировом рынке. В част­ности, товаром становится технология, иначе говоря, комплекс научно-технических знаний о приемах и методах производства, а также формах его организации и управления.

Государственная политика в области научно-технического сотрудничества в Беларуси основана на приоритете националь­ных интересов с учетом реальной геополитической ситуации в мире и ориентирована на поддержку конкурентоспособных разработок и продвижение на мировой рынок продукции, соз­данной на основе отечественных новых высоких технологий.

В настоящее время индекс конкурентоспособности экономи­ческого роста любого государства на 50 % зависит от развития высоких технологий, без которых проблематично обеспечить устойчивый экономический рост. Расходы развитых стран на научные исследования и опытно-конструкторские разработки в 10 раз больше, чем развивающихся.

По количеству выданных патентов на изобретения в расчете на  1   млн  жителей  Беларусь  имеет  одинаковый  показатель с Польшей, в 2 раза уступает России, в 5 раз — Германии, в 10 — США, в 15 раз — Японии.

Всего 20 % технологий, созданных национальными субъек­тами, патентуется за границей. При одинаковой численности населения за последние годы субъектами Чехии подано в 7 раз больше международных заявок на патентование изобретений, чем субъектами Беларуси.

В нашей республике свои технологические решения защи­щают более 50 государств. Патентная активность иностранных субъектов наиболее высока в экспортообразующих отраслях — химии, медицине, сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности.

За время существования национальной патентной системы белорусскими субъектами подано только 78 заявок на междуна­родную регистрацию товарных знаков, в то время как зарубеж­ные заявители защитили в Беларуси 43 239 товарных знаков.

Интенсивное развитие мирохозяйственных связей требует высокой степени правового регулирования международных от­ношений в сфере интеллектуальной собственности. Охрана ин­теллектуальной собственности (объектов промышленной соб­ственности и авторского права) осуществляется в различных формах: это патенты исключительного права (на изобретения, промышленные образцы), свидетельства (на товарные знаки, знаки обслуживания) и др.

Создатель признаваемого охраноспособного объекта интел­лектуальной собственности, защита которого оформлена надле­жащим образом, приобретает исключительное право на его ис­пользование, реализацию, передачу по договору (например, по лицензии).

Улучшению позиций Республики Беларусь в международ­ном научно-техническом обмене призвана содействовать госу­дарственная научно-техническая программа «Белавтотракторостроение», ориентированная на создание конкретных видов новой конкурентоспособной техники.

На постсоветском пространстве учеными НАН Беларуси и белорусских вузов в союзе с промышленниками страны разра­ботана техника, объем продаж которой только за 1999—2003 гг. составил 409,34 млн дол. При этом общие затраты на ее разра­ботку равнялись 67 млн дол. [7.c497-507]

Интернационализация хозяйственной жизни усиливает пе­ремещение между странами не только товаров, услуг, техноло­гий, но и капиталов. За последние 10 лет Беларусь привлекла около 4 млрд дол. США иностранных инвестиций. Валовой объем поступивших прямых инвестиций в 2004 г. — 897,8 млн дол. США; а за первое полугодие 2005 г. — 295,1 млн дол.

Основными инвесторами предприятий Беларуси были субъ­екты хозяйствования Швейцарии, России, Австрии, Виргин­ских островов, Германии.

К началу 2004 г. в Беларуси функционировали 2957 органи­заций с иностранными инвестициями, т.е. на 11 % больше, чем в 2002 г. Из них иностранных — 46,7 % , совместных — 53,3 % . В настоящее время разрабатываются проекты по совместно­му изготовлению медикаментов, скоростных лифтов предприя­тиями Беларуси и Москвы.

Московское предприятие ОАО «Тушино-Авто» совместно с РУП «МАЗ» и УП «Белкоммунмаш» приступили к досборке на производственных площадях ОАО «Тушинский машино­строительный завод» автобусов и троллейбусов. В рамках дан­ного проекта планировалось укомплектовать и продать в 2005 г. 200 единиц белорусской техники.

ОАО «Московские учебники и картолитография», печатаю­щее учебники для столичных школ России, намерено инвестиро­вать 2 млн евро в гомельский полиграфический комбинат «Сож». Кроме движения капиталов в предпринимательской форме, Беларусь участвует и в движении ссудного капитала. Кредиты и займы — обычные явления в экономической деятельности любого правительства, и практически все страны мира имеют тот или иной государственный долг.

У Беларуси самый низкий среди постсоветских государств объем внешнего государственного долга. На 1 июля 2004 г. он составлял всего 662,8 млн дол. В других постсоветских странах он в несколько раз выше. В расчете на душу населения в Бела­руси приходится только 67 дол. внешнего долга, в то время как в Украине — 177, в России — 834 дол.

Если доля прямых инвестиций в иностранном капитале, привлеченном в Беларусь, составляет 51,6 %, портфельных — менее 0,1 %, то доля прочих инвестиций — 48,3 % общей сум­мы иностранных инвестиций, или 641,3 млн дол. США. Основ­ными формами привлечения прочих иностранных инвестиций были ссуды, займы, финансовый лизинг (44,3 %), иностранные кредиты (39,5 % общей суммы прочих инвестиций).

В 2000 г. при Совете Министров Республики Беларусь был создан Координационный совет по иностранным инвестициям (КСИИ), в состав которого вошли: представители Немецкого экономического клуба; «Цейс—БелОМО» (Германия); «Штотц АгроСервис» (Германия); «НТК Славнефть» (РФ), «Кока-Кола» (Нидерланды); «Маерск Медикал» (Дания), «Минселко» (Тур­ция); «Рестораны Макдональдс» (США); «БаккоБисов» (Шве­ция); «СЖС» (Швейцария); представительство Международ­ной финансовой корпорации в Беларуси; представительство ПРООН в Беларуси.

В конце 2001 г. был учрежден Консультативный совет по иностранным инвестициям (КСИИ), ставший преемником Ко­ординационного совета. В его работе участвует Белорусская торгово-промышленная палата. На регулярной основе происхо­дят поездки представителей деловых кругов Беларуси в другие страны, их цель — презентация инвестиционных проектов, ознакомление потенциальных иностранных партнеров с усло­виями работы в республике. Кроме того, активную роль по при­влечению иностранных инвестиций играют посольства Респуб­лики Беларусь за рубежом.

С целью стимулирования инвестиционного процесса в рес­публике были созданы рабочие группы («Совершенствование налогового законодательства и системы бухгалтерского учета», «Создание благоприятного имиджа Беларуси за рубежом», «Со­вершенствование инвестиционного законодательства», «Совер­шенствование таможенного законодательства»), которые про­анализировали соответствующие юридические акты Беларуси и разработали предложения по их доработке.

Одним из важных и непростых аспектов интернационализа­ции экономических отношений в мире является международ­ная миграция рабочей силы. Эта проблема стала актуальной и для Беларуси.

В начале XXI в. свыше 150 млн человек на планете прожи­вают вне пределов государств происхождения, более 70 млн че­ловек работают за границей. Кроме того, в настоящее время на­считывается свыше 15 млн беженцев и лиц, ищущих убежище.

Миграция вносит свой вклад в общий процесс изменения уровня населения и демографической ситуации в целом.

Если число въезжающих в страну больше числа выезжаю­щих, следствиями могут стать рост безработицы и потенциаль­ное усиление напряженности на этнической почве. Преоблада­ние числа выезжающих из страны способно повлечь за собой нехватку рабочей силы, в том числе в ключевых сферах эконо­мической деятельности.

На постсоветском пространстве самым иммиграционным го­сударством, избираемым иностранцами в качестве постоянного места жительства, является Республика Беларусь, здесь на 1000 человек приходится 2,66 мигранта  Экономический потенциал Республики Беларусь обусловли­вает экспортную ориентацию народного хозяйства, позволяет вести активную (агрессивную) внешнеэкономическую полити­ку. К ее основным направлениям, в частности, можно отнести:

•  регулирование развития внешнеэкономических  связей в выгодном для интересов государства направлении;

•  защиту отечественных  товаропроизводителей,  создание условий для поддержки их конкурентоспособности;

•  стратегическое планирование и прогнозирование разви­тия внешнеэкономических процессов;

•  финансовую, информационную, научную, правовую, дип­ломатическую, организационную и другую поддержку эффек­тивного развития внешнеэкономических связей. Основной задачей внешнеэкономической деятельности дол­жно стать восстановление и развитие связей с традиционными рынками стран ближнего зарубежья, особенно России. Респуб­лика Беларусь, строя свою внешнеэкономическую политику на принципах многовекторности, будет продолжать торгово-экономическое сотрудничество со всеми странами, включая партне­ров из дальнего зарубежья, и их региональными объединения­ми, с различными союзами и международными организациями

Направления и принципы внешнеэкономической деятель­ности Республики Беларусь обусловлены ее спецификой как малой страны, благоприятными для жизнедеятельности чело­века условиями и экономико-географическим положением. Что­бы участвовать в системе мирохозяйственных связей, Беларусь должна учитывать тот факт, что мировое сообщество переходит к новому этапу исторического развития — постиндустриально­му обществу с цивилизационной стратегией общественного прогресса, ставящей в центр мирового развития высокообразо­ванного и социально активного человека, способного адекватно влиять на развитие экономики, науки и культуры.[7,c496-506]




































IV. Оценка влияния интеграционных процессов на экономику РБ.

4.1 Последствия Европейской экономической интеграции для Республики Беларусь


Своеобразие экономики Республики Беларусь состоит в том, что, с одной стороны, она находится в состоянии внутренней трансформации, с другой, выступает в качестве экономической системы открытого типа.

Как экономика открытого типа  она отличается высокой степенью  открытости, которая характеризует ее сильную зависимость от со­стояния внешних экономических  связей. Размер внешнеторговой квоты Республики Беларусь является одним из самых высоких в Европе, в 2002 году ее коэффициент составил 1,31 (см. табл. 3 1).


                                                                                                                           Таблица 3.1

Внешнеторговая квота РБ

                                         


1990

1995

1998

1999

2000

2001

2002

Внешнеторговая квота (в %)

89,6

105,3

123,0

120,8

141,6

137,0

131,0


 

За годы независимости в стране сложилась система внешнеэко­номических связей, которая с одной стороны развивалась на осно­ве внутрисоюзного разделения труда, с другой стала результатом процесса внутренней трансформации, а также глобальных перемен в мировой экономике.

Хотя процесс реструктуризации  постсоветского экономического пространства еще не закончился", отношения с новыми независимыми государствами, бывшими союзными республиками претерпели значительную эволюцию. Доля стран СНГ, за исключением Рос­сии, в общем объеме внешней  торговли РБ за последние 13 лет существенно снизилась. В то же  время, Россия, по-прежнему, является крупнейшим партнером, на  которого приходится около половины внешнего товарооборота.

После расширения ЕС в мае 2004 года у республики появился но­вый экономический суперпарт­нер. В количественном отноше­нии доля ЕС в товарообороте с РБ становится достаточно большой. На долю ЕС в новых границах, в 2002 году приходилось 27 % объе­ма товарооборота (33% экспорта и 22 импорта) РБ (см. рис. 4.1)


 

Рис.4.1 Географическая структура товарооборота РБ в 2002г.

 

Указанный объем товарооборота будет определяться единообрази­ем технических и экономических условий реализации внешнеэко­номических сделок. Используя категориальный аппарат гравита­ционной теории, следует гово­рить об оформлении, формиро­вании нового центра притяжения белорусской экономики.

Происходит уплотнение эконо­мического пространства, в рамках которого РБ выступает субъектом мирохозяйственных связей. В сумме доли ЕС и России охватывают 84 % внешнего това­рооборота (84 % - экспорта и 87 % импорта) РБ. В то же время доли Беларуси во внешнеторго­вом товарообороте ЕС и России невелики. Доля РБ в товарообо­роте с Россией составляет менее 8 % (см. таблицу 4.2).


                                                                                                Таблица 4.2

       Показатели доли РБ в общем объеме экспорта и импорта России (%)

 


2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Экспорт в Беларусь

5,4

5,3

5,5

7.3

Импорт из Беларуси

11

9,6

8,8

7,9



                             

    Доля РБ в то­варообороте ЕС в целом близка к статистической погрешности. Сложилась уникальная ситуация - два суперцентра детерминиру­ют характер экономических свя­зей после мая 2004 года. Степень их влияния такова, что можно ска­зать: республика оказалась на линии геоэкономического разло­ма, на границе двух экономичес­ких центров, глобального европейского, сформировавшего ос­новы постиндустриальной эконо­мики, регионального российско­го, индустриально-сырьевого, обладающего уникальными сырь­евыми ресурсами, демонстриру­ющего потенциал роста. Какое место займет республика в миро­вой экономике, будет определять­ся характером сложившихся от­ношений между двумя суперпар­тнерами.

В ближайшем обозримом буду­щем, учитывая высокие доли бело­русского экспорта в ЕС и РФ (см. рис.4.2),


 

                         

 

Рис.4.2. Географическая структура экспорта

 

 любое значительное сокра­щение совокупного спроса на на­циональную продукцию в каждой из экономик будет означать шоко­вое воздействие со стороны спро­са на экономику Беларуси.

Расчеты показывают, что экс­порт обеспечивает около четвери совокупного спроса на произве­денный объем ВВП. Это влияние можно определить, сопоставив величину экспорта к объему вы­пуска. Более адекватную картину дает отношение объема добавлен­ной стоимости, приходящейся на экспортную продукцию к величи­не ВВП. Учитывая, что доля добав­ленной стоимости в общем объе­ме экспорта рассчитывается исхо­дя из среднестатистических пока­зателей, приведенные показатели хотя и не дают абсолютной точно­сти, но позволяют учитывать фун­кциональный аспект влияния экс­порта на объем совокупных рас­ходов (см.табл.4.3).


                                                                                                                        Таблица 4.3

Относительные показатели величины экспорта в экономике РБ (%)

 


1990

1995

1998

1999

2000

2001

2002

Отношение величины экспорта к ВВП (экспортная квота)

46,0

49,7

59,1

59,2

69,2

66,7 >

63,6

Отношение величины экспорта к выпуску

22,3

21,1

26,5

25,8

29,8

29:9

31,1

Отношение величины экспорта к выпуску с учетом налогов и субсидий

22,0

20,3

25,0

24,4

28,1

28.3

29,2

Отношение величины добавленной стоимости экспорта к ВВП

21,7

19,1

23,0

22,4

25,5

26,1

26,8











В случае снижения спроса на продукцию белорусского экспор­та в одной из экономик, деком­пенсация шока спроса возможна за счет увеличения спроса на эк­спортную продукцию в другом экономическом центре. Графи­чески эта ситуация представлена на рисунке 4.3





                                                        Рис.4.3


В модели принимаются следую­щие допущения: уровень цен вы­ступает величиной постоянной, что отвечает условию функциони­рования малой открытой эконо­мики; представлен спрос на бело­русский импорт со стороны двух экономических центров ЕС И РФ, - колебания спроса со стороны остальных стран на белорусский экспорт, принимаются равными нулю, поскольку доля любой дру­гой страны- импортера по срав­нению с основными партнерами относительно невелика (около или менее 3 % объема импорта).

В случае уменьшения импор­та белорусской продукции со стороны ЕС с Q1 до Q2, сохране­ние прежних объемов экспорта РБ возможно, при соответству­ющем компенсирующем росте импорта со стороны России.

В противном случае с учетом вы­сокого уровня экспортной квоты Республики Беларусь следует ожидать существенного сокра­щения (шока) совокупного спроса на национальный продукт белорусской экономики, равный доле добавленной стоимости, приходящейся на величину экс­порта Q1-Q2.

В то же время, рассматривая качественные параметры внеш­неэкономических связей РБ, сле­дует отметить специфику экс­порта с каждым из отмеченных центров. Экспорт в ЕС прихо­дится на товары с низкой долей добавленной стоимости, полу­фабрикаты,  сырье,  продукты первичной переработки, с высо­кой долей живого труда. Увели­чение величины экспорта проис­ходит за счет преимущественно  нефтепродуктов, в 2002 году их  экспорт вырос в 2,6 раза. В Россию, наоборот, Беларусь экспортирует товары высокой степени переработки, которые отражают участие структурообразующих отраслей в международном разделении труда.

Как видно связи РБ с ЕС и РФ носят полярный характер, что ограничивает возможности переключения экспорта РБ с одного экономического партнера на другого. Таким образом, расширение ЕС для экономики РБ имеет своим следствием усиление факторов неустойчивости функционирования национальной экономики в краткосрочном периоде, обусловленных зависимостью национальной экономики от конъюнктурных колебаний экономик ЕС и России.

Насколько значительным окажется расширение внешнеторговых связей между РБ и ЕС в новых границах зависит от экономической политики как со стороны Республики Беларусь, так и со стороны ЕС.                                  

Вероятность направленной политики со стороны ЕС на притяжение экономики РБ к общеевропейскому экономическому пространству в ближайшем обозримом будущем невелика. Расширение ЕС потребует сфокусировать энергию в направлении интеграции, прежде всего новыхIчленов этой организации. Расширение неизбежно будет дополняться укреплением экономического контура границ этого экономического образования.  Вступление новых членов в ЕС  существенным образом изменит характер экономического развития как новых, так и старых членов, так что их отношения станут более тесными, и в определенной  степени это будет означать ослабление экономических связей  по периферии нового экономического образования. В рамках  согласованной экономической  политики, унифицированных процедур, внутри союза создаются условия эффекта создания торговли, - в ряду одинаковых  товаров и услуг предпочтение  будет отдаваться производимым  в рамках союза.  Среди новых членов ЕС большинство составляют бывшие партнеры по социалистическому лагерю. Прошедшие после распада СЭВ годы показали быструю переориентацию экономических связей постсоциалистических стран Центральной и Восточной Европы с бывшими партнерами по социалистическому лагерю на экономические связи  со странами ЕС. Доля стран ЕС во  внешней торговле новых членов  ЕС еще до вступления в эту организацию значительно выросла.  Динамика импорта и экспорта  Польши, Литвы, Эстонии, Венгрии наглядно демонстрируют  этот процесс. Вступление в ЕС постсоциалистических стран  Центральной и Восточной Европы стало результатом их внешнеэкономической переориентации (См. рис. 4.4,4. 5).


Рис.4.4. Динамика доли ЕС в импорте Польши, Венгрии, Литвы. Эстонии


 

                                     

Рис.4.5.Динамика доли ЕС в экспорте Польши, Венгрии, Литвы. Эстонии

 

В этом смысле, прогнозы Д. Пьяцолы, который  писал, что политика следует за  рынками, оправдались. Интересным фактом является взаимозависимость между экспортом и импортом рассматриваемых стран. Технологичный экспорт из стран ЕС стал пред­посылкой расширения экспорта их конкурентоспособной продукции в страны ЕС. Особенность интеграционных процессов бывших стран социализма Центральной и Восточной Европы заключается в том, что расширение связей существенным образом происходит здесь за счет увеличения объемов внутриотраслевой торговли. Быстрый  рост экспорта в страны Европейского экономического сообщества отмечен не в старых традиционных товарных группах, характерных для внешней торговли внутри СЭВ, а в новых труппах, характерных для внутриотраслевой торговли. Существует сильная зависимость между ростом вертикальной, внутриотраслевой международной торговли и увеличением экспортного потенциала. Страны, в которых быстрыми темпами растет  внутриотраслевой экспорт, на пример, Чехия, Словакия, Словения, Венгрия и Польша в настоящий момент более зависимы  или интегрированы в ЕЭС, чем  такие члены Евросоюза, как  Португалия, Испания и Австрия. ; Именно Чехия и Словакия, которые в наибольшей степени переориентировали свою торговлю, показывают и наибольшие темпы роста экспорта. Предприятия  и отрасли, работающие на экспорт, особенно в сфере внутри отраслевой торговли дают наибольший прирост национального продукта, внедряют передовые технические и организационные новшества, выступая своего рода локомотивами структурной перестройки экономики.  Таким образом, существенное расширение спроса на белорусскую продукцию со стороны членов ЕС - бывших социалистических стран вряд ли возможно в обозримом будущем. В относительном выражении доля новой  десятки значительно ниже доли  Москвы в товарообороте Республики Беларусь. В 2002 году доля  Москвы в товарообороте составила 21,36 % , в том числе доля экспорта 20,92; на новую десятку  приходилось 10,18 и 15,52 соответственно; в 2003 году доля Москвы в товарообороте составила 21,52, на долю экспорта приходилось 20,52; соответственно, на доли стран новой десятки пришлось 9,42 и 12,92 %.9

Определенная динамика торговли, положительное сальдо; торгового баланса со старыми членами ЕС, во многом объясни мы курсовой политикой евро. Существенное укрепление курса евро по отношению прежде всего к доллару, - евро вырос по отношению к доллару с июля 2001 года до февраля 2004 на 50% или доллар упал на 33 %, Соответственно произошло относительное снижение курса белорусского рубля по отношению к евро. Как известно курсообразование белорусской валюты привязано к доллару, соответственно курс белорусского рубля значительно снизился по отношению к евро. Сложившая ситуация благоприятствует повышению ценовой конкуренции белорусских производителей и соответственно расширению экспорта в страны еврозоны, и сокращению импорта соответственно. Это подтверждает устойчивая тенденция положительного сальдо торгового баланса со странами ЕС.

Таким образом, в системе сложившейся дуопольной системы внешнеэкономических связей РБ определяющим, доминантным фактором в краткосрочном периоде выступают отношения с Россией. В долгосрочной перспективе, следует ожидать, сила притяжения Евросоюза будет расти, - Евросоюз выступает одним из глобальных центров развития мировой экономики, практически все прогнозы отмечают тенденцию роста влияния ЕС в мировой экономике. Степень этого притяжения будет зависеть, в том числе от соответствующей экономической политики ЕС как по отношению к РБ так и по отношению к РФ,

Если в ЕС сложилась основа экономики постиндустриального типа, то экономика России все больше приобретает черты типа

сырьевой экономики развивающейся страны. Постиндустриальная экономика ЕС выступает центром притяжения российской экономики. По периметру ЕС много небольших стран, но Россия уникальная, большая сырьевая экономика. Значение экономики России увеличивается с переходом стран Европы на путь постиндустриального развития. По данным журнала The Economist, доля энергоносителей, импортируемая ЕС из России, в 2002 году составила 55,6 % от общего объема на сумму в 26,5 млрд. евро. На фоне превращения Персидского залива в регион политической нестабильности, под вопрос поставлена надежность поставки энергоресурсов в страны Европы и Азии. В этой ситуации Россия выступает партнером, от которого зависит устойчивость развития всей экономики еврорегиона. В условиях быстрого подъема китайской экономики, в долгосрочном периоде Россия может в значительной степени переориентировать направления экспорта своих энергетических ресурсов. Именно поставки энергоресурсов в Европу стоят на первом плане в отношениях ЕС и России. Других стратегических интересов у европейских стран в России нет. Для сравнения, следующие по значению позиции российского импорта со стороны ЕС - сельскохозяйственная продукция и продукция химической промышленности составляют 4,8 и 4 %, соответственно общей величины импорта ЕС по данным статьям, а на продукцию машиностроительной промышленности приходится всего лишь 0,7 %, одежда и текстильной промышленности -0,6 % , транспортные средства 0,4 %.. Очевидно, как поставщик углеводородного сырья, Россия останется стратегическим партнером Евросоза на долгое время.

Если Россия пытается выступить мостом между Европой и Азией, то Беларусь может сыграть аналогичную роль между Россией и ЕС. Особенность отношений  Беларуси  и  России

заключается в том что, они сложились на основе преемственности устоявшихся связей в  рамках народнохозяйственного комплекса бывшего союзе. Этому в значительной степей  способствовала политика региональной экономической интеграции, оформленная в создании Таможенного союза между Россией и Беларусью. В рамках таможенного союза России и Беларуси удалось сохранить и создать механизмы свободной конкуренции производителей двух стран. С Евросоюзом напротив, отношения строятся в рамках системы жестких ограничений, квот и проч. Стратегически Россия остается внешне экономическим партнером, на рынке которой республика реализует продукцию с относительно высокой долей добавленной стоимости, отраслей, которые определяют структуру национальной экономики РБ. В силу указанного обстоятельства перспективы развития национальной экономики во многом связаны с тенденциями развития России.

Экономические отношения с Россией претерпели определенную эволюцию. В силу большей глубины кризиса, обусловленного проведением реформ в русле шоковой терапии, белорусские производители смогли занять ниши, потерянные россиянами, то есть действовал вариант замещения, замены со стороны бело русских предприятий. По мере завершения рыночной реструктуризации в России, белорусские производители столкнулись с жесткой конкуренцией уже новых собственников, готовых играть по новым рыночным правилам. В этот момент обнаружилась слабость белорусских секторов экономики, где процесс реструктуризации на рыночной основе еще не завершен. Российская экономика в силу сложившейся благо приятной конъюнктуры на сырьевых рынках обладает значительным финансовым потенциалом, что дает определенные преимущества в техническом перевооружении и, как следствие, в конкурентной борьбе. В этих условиях, расширение связей с Россией возможно на основе отношений комплиментарного характера. В тоже время, экономика Беларуси, не смотря на существенное изменение структуры воспроизводства, не сумела перейти на энергосберегающие технологии в производстве, оптимизировать потребление в быту и коммунальном хозяйстве. В целом экономика является энергозависимой. Прямым подтверждением энергозависимости национальной экономики является динамика рентабельности как основного финансового показа теля функционирования рыночной экономики, т.к пики роста рентабельности практически совпадают c конъюнктурой низких цен на нефть в мировой экономике. Таким образом, колебания рентабельности промышленности отражают мировые колебания уровня цен на нефть и энергоносители (см. рис.4. 6).




 

Рис.4.6 Динамика рентабельности отраслей промышленности РБ

 

Еще одно важное обстоятельство, которое вытекает из приведенного графика. Рентабельность более высока в топливной промышленности, которая работает вне условий международной конкуренции, и отличается монопольной структурой рынка. В тоже время более низкие показатели рентабельности характеризуют преимущественно ориентированное на внешний рынок машиностроение. Международная экономика дает примеры иного рода. Обычно ресурсы, которые задействованы на производство не торгуемых товаров и услуг отличаются меньшей степенью отдачи ресурсов, что детерминировано различием уровня дохода потребителя в своей стране и за рубежом. У нас все наоборот или почти наоборот. [8,c44-49]



4.2 Вступление РБ во Всемирную торговую организацию


Вступле­ние страны в организацию ожи­дается в следующем году, а если не в 2006-м, то в 2007 году.

Законодательство страны уже практически полностью приве­дено в соответствие с нормами ВТО, подчеркнул представитель МИДа. С 15 июня вступили в действие нор­мы Закона РБ от 25 ноября 2004 г. №346-3 «О мерах по защите экономических интересов Рес­публики Беларусь при осущест­влении внешней торговой поли­тики» и Закона РБ от 25 ноября 2004 г. №347-3 «О государствен­ном регулировании внешнетор­говой деятельности», который фактически «прописывает» в законодательство в виде норм прямого действия важнейшие требования ГАТТ. В связи с этим основными принципы ГАТТ/ВТО является:

На первом месте стоит за­прет какой-либо дискримина­ции товара. На внутреннем рын­ке к отечественному и импортно­му товарам должны применяться абсолютно одинаковые правила - начиная с налогов и заканчивая рекламой и размещением на пол­ках магазинов.

Второе. Недопустимо товар из страны А облагать налогами или пошлинами большими, чем товар из страны Б. Все товары, прохо­дящие по импорту, пользуются одинаковым режимом. Правда, это требование не касается ин­теграционных союзов и зон сво­бодной торговли.

Третье. Ограничительные ме­ры, прежде всего лицензирование, применяются лишь в том случае, если есть угроза жизни, здоровью граждан и принципиальным госу­дарственным интересам.

Четвертое. Сборы, которые го­сударство взимает за оформление внешнеторговых сделок, и реше­ния связанных с этим вопросов не могут исчисляться от цены сделки. В таких случаях должна использо­ваться фиксированная ставка.

Пятое. Все нормативные ак­ты, касающиеся внешней тор­говли, надо сначала обсуждать с теми, чьи интересы они затра­гивают, затем официально опуб­ликовывать и только после этого они могут вступать в законную силу. Никакой нормативный акт не может вступить в действие за­дним числом.

Шестой принцип касается тех­нического нормирования и регу­лирования. Он предусматривает, что технические стандарты, устанавливаются только там, где есть угроза жизни, здоровью людей и принципиальным госу­дарственным интересам. При введении новых стандартов госу­дарство обязательно советуется со своими торговыми партнера­ми. Все остальные стандарты ус­танавливаются предприятиями, ассоциациями добровольно.

Однако ВТО требует от стра­ны-кандидата не только привес­ти свое законодательство в со­ответствие с нормами организа­ции, но и продемонстрировать, как работает правоприменитель­ная практика. С последним в Беларуси су­ществуют некоторые проблемы, и в ближайшее время правительство намерено активно заниматься их решением. Понятно, однако, что, вступая в ВТО, страна принимает на себя и обязательства в долгосрочной перспективе привести уровень тарифной защиты к стандар­там этой организа­ции. Каковы будут перспективы тако­го нивелирования? Ответ на это воп­рос попытались дать   специалисты МИДа и Институ­та экономики НАН Беларуси, подго­товившие    анали­тический  прогноз социально-эконо­мических последс­твий    вступления Республики   Бела­русь в ВТО. Основной вы­вод авторов докла­да довольно опти­мистичен: «Созда­ние новых рабочих мест  в  растущих отраслях промыш­ленности одновре­менно с  развити­ем сферы услуг и сектора нацио­нальной  экономики,  основанно­го на иностранных инвестициях, а также рост производительности труда вследствие усиления кон­куренции с зарубежными произ­водителями образуют механизм, посредством которого будет реа­лизована главная цель вступления Республики Беларусь в ВТО - ус­корение долгосрочного экономи­ческого роста на экспортоориентированной основе».

Содержится в докладе и эко­номический расчет среднесроч­ного экономического эффек­та, который может получить на­ша страна от вступления в ВТО. Цена вопроса, делают вывод ав­торы документа, составляет по­рядка 250 - 270 млн. долл. в год - такой выигрыш могут получить белорусские экспортеры в слу­чае отмены антидемпинга и иных специальных защитных и нетарифных мер стран ВТО.

В то же время либерализа­ция правил импорта для отраслей экономики будет иметь различ­ные последствия. Так, уже в пер­вый год вступления в ВТО можно ожидать превышения выигрыша над потерями в топливной про­мышленности и черной металлур­гии. Как минимум не произойдет ухудшения состояния химичес­кой и нефтехимической промыш­ленности, машиностроительно­го и лесного комплексов. Эти от­расли, согласно исследованиям, имеют достаточный запас финан­совой прочности по отношению к последствиям либерализации конкурирующего импорта. Нега­тивные последствия вступления в ВТО могут быть наиболее высоки в легкой, пищевой промышлен­ности и промышленности строи­тельных материалов.

Анализируя требования ВТО относительно сокращения госу­дарственной поддержки агро­промышленного комплекса, можно сделать выво­д, что реализация этих мер в Беларуси (вариант «желтой кор­зины») приведет к росту себес­тоимости сельхозпродукции не более чем на 1% в год, что впол­не приемлемо. Вместе с тем следует отметить необходи­мость изменения системы це­нообразования. Она не должна препятствовать повышению цен в соответствии с объективным ростом переменных издержек сельхозпредприятий.

Достаточно оптимистичен и прогноз по транспорту. В частнос­ти, прогнозные расчеты показыва­ют, что в результате вступления в ВТО положительное сальдо тор­говли транспортными услугами составит 1260,7 долл., в том числе 93 млн. долл. - прирост, достигае­мый благодаря вступлению в ВТО.

В отношении национальной банковской системы эксперты придерживаются той точки зрения, что вступле­ние Беларуси в ВТО не окажет на нее существенно­го влияния, так как иностранные и бе­лорусские банки работают в разных нишах. В частнос­ти, иностранные банки скорее все­го сосредоточатся на обслуживании и кредитовании, проведении международных рас­четов, привлечении средств с ми­ровых рынков капитала, кредито­вании населения. При этом боль­шинство иностранных банков про­должит работу главным образом в Минске и областных центрах, не стремясь к развитию филиальной сети в областях. Белорусские бан­ки сохранят доминирующее при­сутствие в экономике, используя свои конкурентные преимущес­тва при работе в условиях повы­шенных рисков и нестабильной макроэкономической среды.

Проблемной, может стать сфера ин­формационных и телекоммуни­кационных услуг.

У нас слабо развита ее техни­ческая инфраструктура, в частнос­ти, отсутствуют операторы, оказы­вающие услуги IP-телефонии. РО «Белтелеком» - подведомственная Минсвязи организация - являет­ся на этом рынке чистым монопо­листом. Поэтому вступление Бела­руси в ВТО потребует либерали­зации данного сегмента рынка и создания условий для конкурент­ного развития уже действующих поставщиков услуг.

Поскольку финансовое состо­яние отечественных предприятий после вступления Беларуси в ВТО в целом должно улучшиться, со­циальные последствия этого шага также не должны оказаться отри­цательными, гово­рится в докладе.

Прогнозиру­емое для некото­рых производств снижение объ­ема реализован­ной продукции на 2 - 3% в результа­те либерализации конкурирующего импорта   не   образует основы для существенного роста безработицы. Ускоренное же развитие экспортоориентированных отраслей, а также малого и среднего бизнеса создаст допол­нительные рабочие места. Как известно, Россия сегодня находится буквально на пороге вступления в ВТО и очень веро­ятно, что членом этой организа­ции она станет раньше Беларуси. Проанализированы воз­можные последствия такой асинхронии для нашей страны. Пре­жде всего отмечается, что дейс­твующие в РФ ставки таможен­ных пошлин на товары, которые составляют основу белорусского экспорта в эту страну, сопостави­мы со ставками таможенных пош­лин, предложенных Россией на переговорах с ВТО. Если говорить о тотальном откры­тии российского рынка для това­ров из третьих стран по заверше­нии процесса вступления России в ВТО - начальный уровень «свя­зывания» средневзвешенных ста­вок таможенных пошлин по раз­делам ТН ВЭД, заявленных РФ на переговорах с ВТО, превышает ныне действующий уровень ста­вок таможенных пошлин. Поэто­му реальной угрозы потерять ры­нок России в результате присо­единения этой страны к ВТО, для Бе­ларуси не существует.


Вместе с тем уровень разви­тия рыночных механизмов регу­лирования и саморегулирования экономики в РФ в настоящий момент объективно выше, чем в Беларуси, что найдет свое отра­жение в структуре обязательств России перед ВТО. Для Белару­си будут выдви­нуты дополнительные условия членства в ВТО. Следователь­но, Беларусь должна стать полно­правным членом ВТО.

Прогнозные расчеты показывают, что вступление в ВТО приведет к приросту всех трех исследованных показателей. При этом дополнительный прирост экспорта транспорт­ных услуг значительно превышает прирост импорта, что можно рассматривать как чис­тый позитивный эффект от вступления в ВТО.

В отношении последствий вступления Беларуси в ВТО для банковского сектора разработчиками Комплексного прогноза полу­чены следующие основные результаты. В сред­несрочном периоде (5-6 лет) доля банковско­го рынка, контролируемая иностранными бан­ками, приблизится к законодательно ограни­ченной. После перераспределения рынка отечественные коммерческие банки в привле­чении ресурсов будут охватывать примерно 85-90% вкладчиков-физических лиц, в оте­чественных банках будет также сконцентрировано 100% коммерческих государственных предприятий и частично (порядка 50%) сред­ства предприятий частного сектора и небан­ковских финансовых организаций. Доля оте­чественных банков на кредитном рынке будет колебаться в пределах 55-60%.

Исследованы последствия вступления республики в ВТО для сферы информацион­ных и телекоммуникационных услуг. При вступлении в ВТО необходимо будет обеспе­чить равные условия конкуренции отечествен­ных и зарубежных поставщиков информаци­онных услуг, а также урегулировать вопросы налогообложения информационных услуг. В результате на рынке информационных услуг будет создан механизм конкурентного ценооб­разования. Допуск иностранных поставщиков на рынок информационных услуг Республи­ки Беларусь в режиме коммерческого присут­ствия в значительной мере поможет предотв­ратить большой отток из страны квалифици­рованных кадров в области информационных услуг и электронной торговли. Вызывает опа­сения готовность РО «Белтелеком» и коммер­ческих провайдеров республики к конкурен­ции в области информационных услуг с ино­странными предприятиями.

Исследование последствий вступления Беларуси в ВТО для финансово-экономичес­кого состояния отечественных предприятий показало, что вступление в ВТО не приведет к единовременному массовому высвобождению трудовых ресурсов в отраслях, конкурирую­щих с импортом. Прогнозируемое для некото­рых производств снижение объема реализован­ной продукции на 2-3% в результате либера­лизации конкурирующего импорта не обра­зует основы для существенного роста безработицы в краткосрочном плане.

Вступление в ВТО ускорит процесс струк­турной перестройки национальной экономи­ки и приведения отраслевых пропорций про­изводства товаров и услуг в соответствие с требованиями внутреннего и внешнего спро­са. Это означает более четкое разделение от­раслей и отдельных производств в экономике на растущие и сокращающиеся, что будет со провождаться перераспределением трудовых ресурсов из сокращающихся отраслей в рас­тущие. Прогнозируется, что основная часть процесса перераспределения трудовых ресур­сов будет происходить внутри промышленно­го сектора - между отдельными отраслями промышленности. Предварительные расчеты, учитывающие рост объемов производства пос­ле вступления в ВТО и сложившиеся в от­дельных отраслях тенденции роста выработки на одного работающего, показали, что рост потребности в трудовых ресурсах в 2006-2010 гг. будет достаточным для поддержания уровня занятости. Создание новых рабочих мест в растущих экспортных отраслях эконо­мики образует механизм, посредством которо­го будет реализована главная цель вступления Республики Беларусь в ВТО - ускорение дол­госрочного экономического роста на экспортоориентированной основе.

Заключение

Мировое хозяйство является неотъемлемой частью нашей жизни, оно помогает разобраться в отдельных производствах и областях.

Благодаря накопленному опыту стран всего мира, учитывая ошибки истории, можно наблюдать подъём экономики отдельных хозяйств в более развитых странах. Также становление развивающихся стран экономически развитых, даст возможность им развиваться без ошибок.

Главные стороны, которые были рассмотрены в данной курсовой работе:

1.                               проблемы миграции в мировом хозяйстве - на современном этапе мировое сообщество переходит к координа­ции усилий многих стран по разрешению острых ситуаций и коллек­тивному регулированию миграционных потоков. Организационно-ин­ституциональные, нормативно-правовые и финансовые механизмы регулирования, созданные в прошлые годы на глобальном (в рамках ООН и других организаций), региональном (региональные экономиче­ские организации) и национальном (в основном промышленно разви­тыми странами) уровнях, позволяют постепенно ослаблять остроту в сфере международной миграции населения и нормализовать миграци­онные потоки.

2.                               международная экономическая интеграция - углубление международного разделения труда, специали­зации и кооперации производства; ускорение научно-технического прогресса, развитие и внед­рение информационных технологий; расширение региональных группировок; формирование региональных рынков; интернационализация хозяйственной жизни; создание транснациональных корпораций и финансово-промышленных групп.

3.                               роль Республики Беларусь в интеграционных процессах -  транснационализация капитала и, как следствие, изменение понятия сравнительных преимуществ страны в международной торговле; интернационализация производства и конкуренции и, как следствие, изменение механизмов экспортной конкурентоспособности национального производителя; интернационализация инфраструктуры мировой экономики (производственной инфраструктуры, финансовой инфраструктуры, инфраструктуры управления, инфраструктуры мировых рынков);

4.                               вступление РБ в ВТО - пос­ле вступления в ВТО и сложившиеся в от­дельных отраслях тенденции роста выработки на одного работающего, показали, что рост потребности в трудовых ресурсах в 2006-2010 гг. будет достаточным для поддержания уровня занятости. Создание новых рабочих мест в растущих экспортных отраслях эконо­мики образует механизм, посредством которо­го будет реализована главная цель вступления Республики Беларусь в ВТО - ускорение дол­госрочного экономического роста на экспортоориентированной основе.







ЛИТЕРАТУРА

1.Мировая экономика: Учебник для вузов, В.К. Ломакин, Москва 2005.

2.Мировая экономика И.Э.Точицкая, Москва 2005.

3.Макроэкономика: социально ориентированный подход. Под ред.Э.А.  Лутохиной, Минск 2005.

4.Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность. Уч.пособие под.ред.М.И.Плотницкой,Г.В.Турбан, Минск,2006.

5.Национальная экономика Беларуси, Минск БГЭУ,2005.Под ред.В.Н.Шимова.

6.Мировая экономика: социально ориентированный подход. В.В.Козловский, Э.А.Лутохина Минск,2005.

7.Основы мировой экономики. Под.ред.И.В.Новиковой, Минск,2006.

8. Н.Новиков «Последствия европейской экономической интеграции для РБ». Журнал «Белорусский фондовый рынок» №2,февраль 2005.

9.Г.М.Лыч «Адаптация национальной экономики к глобализации мирохозяйственных связей». Журнал «Экономика и управление» №1, 2006.

10. Международная экономика. Курс лекций. Минск, «РИВШ» 2006 , Н.В.Черченко,Н.И. Суханов, А.Н.Леонович.

11.Экономическая безопасность государства. Монография. Е.Г.Моисеенко, Минск,2001.

12.В.Загашвили «В режиме глобализационной открытости». журнал

 « Мировая экономика и международные отношения», 2005 №4.

13. Н. Косолапов «Безопасность международная, национальная, глобальная взаимодополняемость или противоречивость?». Журнал «Мировая экономика и международные отношения», 2006 №9.

14.Ю.Никитина «Внешнеэкономические ориентиры Беларуси в сфере экономической безопасности». Журнал «Мировая экономика и международные отношения», 2006 №6.

15.В.Н.Шимов «Беларусь от экономического кризиса к устойчивому росту». «Белорусский экономический журнал», 2006 №2.                                     

16. С.С. Полоник, Я.М.Александрович, А.Б.Богданович. «Проблемы и перспективы социально экономического развития РБ». «Белорусский экономический журнал», 2006 №1.        

17.С.Сидорский «Пять лет созидания и прогресса». Журнал «Экономика Беларуси. Итоги, тенденции, прогнозы» 2006 №1.                      

18. В. Найдунов «Первое полугодие: активы и пассивы». Журнал «Экономика Беларуси. Итоги, тенденции, прогнозы» 2006 №3.

19.Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения, - М.: Новый Юрист, 2005, ст.176

20. Новокшенова Л.В.Мировое хозяйство: учебное пособие/Трифонов Ю.В.,      

М.: Юристъ, 2000, ст.312

21.// www.rudiplom.ru

22.// www.wto.ru

23.Федосов В.Н. Интеграция Белоруссии // Мировая экономика и международные отношения, 2006 №6, ст.70-76

24.Сильвестров С.М. Мировое хозяйство: новые тенденции развития // Российский экономический журнал, 2005 №8, ст.63-75


                  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  


РЕКЛАМА

рефераты НОВОСТИ рефераты
Изменения
Прошла модернизация движка, изменение дизайна и переезд на новый более качественный сервер


рефераты СЧЕТЧИК рефераты

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА
рефераты © 2010 рефераты