Структура воспроизводства в российской экономике ХХ века Наташа)

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Структура воспроизводства в российской экономике ХХ века Наташа)

Структура воспроизводства в российской экономике ХХ века Наташа)

Министерство образования Российской Федерации

Российский государственный профессионально-педагогический

университет

Институт экономики и управления

Кафедра экономической теории

Курсовая работа

по экономической теории

 Структура воспроизводства

в российской экономике ХХ века.

                                                                                                                                       Исполнитель:

студент II курса группы КП214-Эт С

Кузина Н.В.

Руководитель:

   Комарова О.В.

Карпинск 2006

Содержание

         Стр.

Введение……………………………………………………………………………3

Глава 1.Воспроизводство как экономическая категория и объект государственной политики………………………………………………………..6

1.1 Воспроизводство: сущность, структура, факторы…………………………...6

1.2 Воспроизводство как показатель развития экономики……………………..11

1.3 Модели воспроизводства……………………………………………………..14

Глава 2. Анализ структуры воспроизводства в России………………………...24

2.1 Аграрная  и индустриальная стадии развития………………………..……..24

2.2 Особенности воспроизводства в плановой экономике………………….….29

2.3 Проблемы современной структуры воспроизводства……………………....31

Заключение…………………………………………………………………………35

Список используемых источников и

литературы…………………………………………………………………………38

Приложения………………………………………………………………………..39

Введение.

Воспроизводство - это распадение продукта... на количество продукта, представляющее только труд, заключающийся в средствах производства..., другое количество, представ­ляющее только необходимый труд, присоединенный в процессе производства..., и третье, последнее количе­ство продукта, представляющее только прибавочный труд, присоединенный в этом самом процессе, - это рас­падение настолько же просто, насколько и важно, как покажет дальнейшее применение его к запутанным и все еще не разрешенным проблемам.

К. Маркс.

В современных условиях под воздействием НТР воспроизвод­ство стало преимущественно интенсивным, значительно ускори­лись обновление и модернизация основного капитала на новой технической основе. На первый план выходит воспроизводство организационно-экономических и управленческих отношений, т.е. технологии и организации производства. Быстро развиваются инфраструктурные звенья общественного производства: транс­порт, связь, информационное обслуживание, сфера бытовых и сервисных услуг, подготовка и переподготовка кадров.

Основная особенность унаследованной от прошлого структу­ры экономики России — ее несбалансированность, имеющая множество форм проявления, которые можно рассматривать в двух аспек­тах: во-первых, как неравномерность в развитии отдельных сфер отраслей регионов, материализующихся в структуре совокупного общественного продукта; во-вторых, как неравномерность в тех­ническом и технологическом оснащении различных отраслей и отдельных предприятий.

Многообразие продуктов, производимых в различных звеньях индивидуального воспроизводства, должно удовлетворить не только потребности собственных производителей, но и другие общественные потребности, и прежде всего потребности других звеньев в средствах производства и потребителей в предметах потребления разного рода. При этом в развитой экономике эти соответствия должны быть не только качественные, т.е. определенные виды потребительских стоимостей, но и количественные, т.е. должны быть достаточны объемы производимых продуктов, затраты на них соответствовать общественно необходимым, а объем продуктов соответствовать получаемым доходам.

Поэтому, общественное воспроизводство, являясь переплетением совокупности индивидуальных воспроизводств, стоит постоянно перед проблемой: как обеспечить соответствие производства и потребностей, которые, как известно, динамично изменяются. Таким образом, проблема сбалансированности, т.е. обеспечения соответствия производства и потребностей, соответствия объема и структуры производства затратам и доходам в обществе является основной проблемой воспроизводства любого типа хозяйства, любой общественной экономической системы. В условиях рыночной экономики эта проблема выступает как проблема реализации общественного продукта, когда требуется соответствие пропорций воспроизводства не только по натуральной форме, но и по стоимости. Эта проблема, впервые в истории экономической мысли, четко и ясно зафиксированная марксистской политэкономией, в реальной действительности рыночного хозяйства выступает как проблема соответствия между совокупным спросом и совокупным предложением общества. Притом данное соответствие должно быть достигнуто не только по объему, но и по структуре.

Итак, тема моей курсовой работы – «Структура воспроизводства в российской экономике XX века».

Актуальность данной темы заключается в том, что первоначальную основу жизни составляет общественное воспроизводство. Прежде чем заниматься наукой, искусством, политикой, люди должны иметь минимум средств к жизни: крышу над головой, одежду, пищу. И поэтому, если мы хотим прикоснуться к сложному клубку общественных отношений, раскрыть хозяйственные связи, социальные процессы и определить направленность, тенденции в их движении, нам, прежде всего, необходимо рассмотреть общественное воспроизводство, как источник всякого благополучия.

И не смотря на то, что воспроизводство – вовсе не единственный фактор, определяющий богатство стран и народов. На экономическое развитие оказывают влияние природные ресурсы, климат, естественное плодородие земли, накопленные людьми знания и опыт, численность народонаселения и другие факторы. Однако определенный результат общество может получить лишь в том случае, если использует эффект, заложенный в этих факторах, в процессе производства.

Поэтому изучение такой категории как производство и воспроизводство интересно и актуально на любой ступени развития общества.

Целью моей курсовой работы является рассмотрение сущности воспроизводства в российской экономике и его структуры.

1.Воспроизводство как экономическая категория и объект государственной политики.

1.1.        Воспроизводство: сущность, структура, факторы.

Общественное воспроизводство – есть постоянно повторяющийся процесс производства.

Общество не может перестать потреблять, не может и перестать производить, следовательно, общество не может существовать, не воспроизводя постоянно все элементы производства. Иными словами, чтобы экономическая система могла существовать, она должна воспроизводить сырье, средства производства, рабочую силу, не только как элементы производства, но и как экономические отношения.

Применительно к системе национальной экономики традиционный процесс воспроизводства можно представить как циклическое взаимодействие производства, распределения, обмена и потребления. Наличие этих стадий – фундаментальная закономерность экономических процессов, их важное свойство. В итоге, в экономике постоянно наблюдается циклический круговорот продукции, товаров, услуг в виде воспроизводственных процессов.

Производство – процесс создания материальных благ и услуг, необходимых для существования и развития общества.

Распределение – процесс определения доли, количества, пропорции участия каждого члена общества в  произведенном продукте.

Обмен – процесс движения материальных благ и услуг от одного субъекта к другому и форма общественной связи производителей и потребителей. В фазе обмена продукт труда превращается в товара.

Потребление – конечное использование произведенного продукта.

Цепочка «производство – распределение – обмен – потребление» никогда не прерывается, кроме того, все четыре фазы существуют одновременно, поскольку ни одну из фаз не возможно остановить, чтобы не разорвать цепь. Так осуществляется процесс воспроизводства.

Важным является анализ процесса воспроизводства с социально-экономической точки зрения, предполагающий рассмотрение трех его аспектов: воспроизводства материально-вещественных факторов производства, воспроизводства рабочей силы и воспроизводства производственных (экономических) отношений. Только воспроизводство всех трех сторон общественного капитала обеспечивает его воспроизводство в целом. Если нет воспроизводства хотя бы одной стороны – нет его в целом. Кроме того, указанные три стороны должны воспроизводиться ни только количественно, но и, прежде всего, качественно.

Производство – это исходный пункт, в котором создается продукт, т.е. материальные блага и услуги. Будучи созданными в процессе производства, блага завершают свое движение в процессе потребления. Но потребление является непосредственной целью производства лишь во внерыночных системах хозяйства. Например, целью охоты и собирательства первобытной общины было потребление добытого за день, а целью производства в рабовладельческом обществе было удовлетворение потребностей рабовладельцев.

В системе рыночного хозяйства непосредственной целью производства является получение прибыли. Это – важнейшее преимущество рыночной экономики. «Стремление к прибыли – считает выдающийся австрийский экономист Хайек, - это как раз то, что позволяет использовать ресурсы наиболее эффективно. Высокосознательный социалистический лозунг. «Производство во имя потребления, а не ради прибыли» свидетельствует о полном отсутствии внимания к тому, как приумножаются производительные возможности.

Вслед за производством экономического продукта следует его распределение по направлениям дальнейшего движения или использования. Производство создает продукт в его натуральном выражении, тогда как на стадии распределения может происходить распределение продукта, как в натуральной форме, так и его стоимости в денежной форме – посредством системы денежных расчетов с участниками производства, владельцами ресурсов.

В результате распределения происходит дальнейшее продвижение продуктов к потребителю, при этом часть его может оставаться в виде резерва, запасов, подлежащих последующему распределению. Процесс распределения может быть и часть бывает многократным, в особенности, когда распределяются денежные средства. Происходит первичное, а затем вторичное и последующие распределение как промежуточного и конечного продукта, так и денежного результата. Перераспределительные процессы характерны для современной экономики, поэтому бывает трудно определить, кто стал потребителем его денежной стоимости, первоначально распределенной между владельцами факторов производства.

Пройдя стадию распределения, продукт, которому предназначено стать товаром, подвергается обмену. Обмен является промежуточным звеном, связывающим собственно производство и потребление, т.е., прежде чем товар будет потреблен он должен пройти через рынок – сферу обмена. Следовательно, обмен – обязательное звено, без которого в рыночной системе нет потребления.

Обмен обусловливается общественным разделением труда и вытекает из него еще Аристотель говорил, что обмен возникает не между двумя земледельцами, а между земледельцем и башмачником.

Обмен в конечном итоге является главным условием и предпосылкой формирования спроса, свободных цен и т.д., а, следовательно, формирование рынка как экономической категории и  средоточия рыночной системы. Причем осуществляется обмен и товарами, и услугами, и знаниями, и опытом, и информацией, и научно-техническими достижениями, и т.д.

За обменом следует потребление продуктов, которое происходит либо в форме конечного потребления товара потребителем, либо в виде производственного потребления, когда товар, продукт вновь попадает в производство, но уже в своем новом «товарном» качестве, в виде ресурсов. В независимости от того, какова судьба потребляемого товара, стадия производства начинается вновь и  вновь, чтобы воспроизводить необходимые экономические продукты. При этом на каждой последующей стадии может производиться как тот же самый, так и обновленный модернизированный продукт.

Минимально необходимым для общественного воспроизводства является наличие двух подразделений: 1) производство средств производства; 2) производство предметов потребления, которые выполняют различные функции в процессе воспроизводства.

Средства производства служат для воспроизводства преимущественно вещественных, материальных элементов производительных сил, предметы потребления – для воспроизводства человеческого фактора производства.

Проблема соотношения 1 и 2 подразделений общественного воспроизводства имеет огромное значение для развития экономики. В частности для экономики бывшего СССР были характерны высокая доля капитальных вложений в 1 подразделении с определенного момента стала носить самодовлеющий характер, т.е. производство ради производства, что в итоге привело к снижению жизненного уровня населения.

В развитых западных странах в послевоенный период в инвестиционной сфере наоборот, произошел резкий сдвиг в пользу потребительской сферы и всей социальной инфраструктуры. В итоге во второй половине XX века им наблюдается повышение уровня жизни населения в этих странах.

Современное общественной производство включает в себя не только материальное производство (1и2подразделения), куда входят отрасли и предприятия, производящие материальные блага (промышленность, сельское и лесное хозяйство, строительство, а так же отрасли, оказывающие материальные услуги: транспорт, связь, коммунальное хозяйство и др.), но так же и нематериальную сферу – производство нематериальных благ и услуг, куда относятся здравоохранение, просвещение, культура, искусство, бытовое обслуживание, управление, финансирование и кредитование, спорт и т.д., что составляет 3 подразделение. Совокупность всех услуг образует сферу услуг, куда входят услуги материального (ремонт, транспорт, хранение и т.п.) и нематериального характера (образование, здравоохранение, культура и др.). В сфере военной экономики выделяют 4 подразделение.

Такая структура общественного производства учитывает современные качественные сдвиги в экономике. Развитие нематериального производства и сферы услуг в решающей степени зависит от производства материальных благ – его технической оснащенности и величины выработки. 3 и 4 подразделение никаких материальных благ потребительского и производственного назначения не производят (кроме конверсионного производства), в результате материальным источником пополнения 3 и 4 подразделений является общественный продукт, создаваемый в отраслях 1 и 2 подразделений. Вместе с тем в нынешних условиях заметно усилилось взаимодействие сфер хозяйства. Создание нематериальных благ и услуг (особенно новые научные открытия и технические изобретения, народное образование и культура) во всевозрастающей степени обратно воздействует на развитие материального производства.

Все это следует учитывать при установлении сбалансированности общественного хозяйства.

1.2 Воспроизводство как показатель развития экономики.

В современных условиях под воздействием НТР воспроизвод­ство стало преимущественно интенсивным, значительно ускори­лись обновление и модернизация основного капитала на новой технической основе. На первый план выходит воспроизводство организационно-экономических и управленческих отношений, т.е. технологии и организации производства. Быстро развиваются инфраструктурные звенья общественного производства: транс­порт, связь, информационное обслуживание, сфера бытовых и сервисных услуг, подготовка и переподготовка кадров.

Основная особенность унаследованной от прошлого структу­ры экономики — ее несбалансированность, имеющая множество форм проявления, которые можно рассматривать в двух аспек­тах: во-первых, как неравномерность в развитии отдельных сфер отраслей регионов, материализующихся в структуре совокупного общественного продукта; во-вторых, как неравномерность в тех­ническом и технологическом оснащении различных отраслей и отдельных предприятий.

С точки зрения общих экономических закономерностей, регулирующих движение процесса воспроизводства, происходит интенсивное развитие сферы услуг на фоне спада промышленного производства и сельского хозяйства. (таблица 1. см. приложение)

Анализ приведенных данных позволяет сделать следующие выводы.

1. Структура экономики России отличается весьма интенсив­ными переменами. Если суммировать положительные и отрицательные сдвиги по четырем основным секторам экономики, а затем рассчитать среднегодовое отклонение, то получим показатель коэффициента интенсивности структурных сдвигов. Народное хозяйство России по этому показателю побило все рекорды, достигнув значения 9,28, что в 8,2 раза больше, чем в развивающихся странах, и в 29,9 раза выше, чем в развитых странах.

2. Отрасли сектора личного потребления (сельское и лесное хозяйство, пищевая, легкая промышленность) имеют тенденцию к сокращению. Их доля упала с 24,4 до 14,0%. Еще более резкое падение — с 24,5 до 12,4% произошло в инвестиционном секто­ре (машиностроение и металлообработка, строительство).

3. Наибольший прирост (+22,9%) имеют отрасли сектора об­ращения и услуг (торговля, снабжение, сбыт, заготовки, транс­порт, связь, услуги, управление). Это отражает определенную тенденцию в воспроизводственном процессе.

4. Воспроизводственная структура России в последнее время изменяется в сторону сближения со структурой воспроизводств развитых стран, но больше приближаясь к развивающимся странам.

5. С развитием отраслей сектора услуг происходит как экстенсивное, так и интенсивное формирование отечественного рынка услуг и прежде всего потребительского рынка.

Динамика изменения воспроизводственной структуры отечественной и, следовательно, региональной экономики в перспективе будет зависеть от действия многообразных и разнонаправленных факторов. Прогнозная оценка структурных сдвигов в период до 2020 г., выполненная Фондом фундаментальных исследований на основе использования многомерной воспроизводственно-цикличной модели и отчетных межотраслевых балансов, показывает, что при благоприятных условиях развития экономики доля сектора обращения и услуг будет снижаться (с 35 % до 23%), а доля сектора личного потребления будет расти (с 29% до 35%).

(таблица 2. см. приложение).

Составной частью воспроизводства (эколого-экономического) выступает воспроизводство природных ресурсов и среды обита­ния человека. Изменяется положение человека в системе обще­ственных отношений. Развитие личности, повышение социаль­ной активности человека становятся не только необходимым ус­ловием совершенствования производства, но одновременно его главной целью. На первый план среди критериев мотивации трудовой деятельности выходят умение аналитически мыслить, способность работать в коллективе, восприимчивость к новым идеям, творческие способности. По имеющимся оценкам, уже к концу 2000 г. не менее 70% экономического и социального эф­фекта обществом получено за счет интеллекта человека.

                           1.3. Модели воспроизводства

В экономико-математических моделях макроэкономики, предлагаемых в настоящей главе, сделан упор на разработку экономической части гипотезы. Математический аппарат содержит возможность совершенствования.

Модели основываются на детерминированном подходе, т.е. предполагают возможность выбрать и реализовать самый оптимальный вариант экономического развития. Модели разрабатываются с целью сделать их инструментом органов государственного управления, обеспечив последним возможность выполнения их функций. Они указывают рычаги, с помощью которых обеспечивается полная управляемость экономики, возможность переводить ее на нужную магистраль развития и удерживать ее на этой магистрали.

Каждая модель должна обеспечивать прогнозирование последствий, к которым могут привести те или иные управленческие решения и, соответственно, избегать управленческих ошибок. С ее помощью должно вовремя выявляться влияние любых случайных факторов, действующих на народное хозяйство, создавая, таким образом, возможность оперативной нейтрализации этих факторов. Короче говоря, детерминированный ход экономического развития страны является не предпосылкой модели, а должен стать результатом использования ее органами управления.

Наиболее значимым примером использования теоретической модели для исследования процесса воспроизводства является отдел третий «Воспроизводство и обращение всего общественного капитала» второго тома «Капитала». Этот пример полезно рассмотреть с точки зрения сформулированной выше гипотезы.

Модели воспроизводства, использованная Марксом, основывалась на структурной составляющей, определяющей, что общественное производство состоит из двух подразделений, и включала следующие допущения (не сформулированные в тексте «Капитала»):

·• целью общественного производства является рост величины прибавочной стоимости, которая присваивается классом капиталистов;

·• прибавочная стоимость возникает в результате нарушения принципа эквивалентности обмена при продаже рабочим своей рабочей силы капиталисту;

·• во всех остальных случаях товарно-денежный обмен в системе «народное хозяйство» осуществляется на эквивалентной основе;

·• производительность общественного труда остается постоянной, а расширенное воспроизводство имеет экстенсивный характер.

Эта модель, несомненно, имеет право на существование, но в то же время обладает серьезными недостатками. Прежде всего, это недостаточная последовательность в применении принципа эквивалентности обмена. Кроме того, нуждается в корректировке структурная составляющая модели. И, наконец, эта модель абстрагирована от влияния интенсивного фактора роста производства, т.е. не предусматривает возможности изменения таких переменных величин, как производительность труда, норма прибавочной стоимости, органическое строение капитала, уровень заработной платы и ряда других.

Структуру модели образуют следующие компоненты:

·• три подразделения общественного производства, соответствующие трем составляющим строения стоимости;

·• государственный бюджет, который является посредником при расчетах подразделения III с двумя другими подразделениями;

·• население страны, которое получает денежный доход от всех трех подразделений и расходует его на приобретение товаров второго подразделения.

 Структура общественного воспроизводства.

Модель пока полностью абстрагирована от неэквивалентности обмена при реальном товарно-денежном обращении, которое будет рассматриваться в третьей части сочинения. Кроме того, модель абстрагирована от внешней торговли и от непроизводительной системы денежного обращения внутри страны.

В связи с принципиальным изменением трактовки данного раздела теории необходимы новые определения используемых понятий. Эти определения, разумеется, относятся исключительно к этой теоретической модели  и не отражают сложившуюся практику.

Первое подразделение общественного производства - часть общественного производства, продукция которой реализуется, т.е. обменивается на деньги, исключительно внутри системы общественного производства (внутри трех его подразделений).

Второе подразделение общественного производства - часть общественного производства, продукция которой реализуется исключительно населению.

Третье подразделение общественного производства - часть общественного производства, продукция которой не реализуется за деньги, а распределяется или просто попадает потребителям «бесплатно».

Это так называемая «бюджетная сфера», к которой относятся армия, органы государственного управления, правоохранительные органы, фундаментальная наука, образование, здравоохранение, социальное обеспечение и все прочие предприятия и учреждения, деятельность которых оплачивает бюджет.

В реальной экономике существуют предприятия смешанного типа, которые невозможно полностью отнести к какому-либо одному подразделению. Для теоретических целей приходится допустить, что на каждом таком предприятии можно выделить части, относящиеся к одному из подразделений общественного производства. На этой основе, возможно, наладить учет по «чистым» подразделениям, подобных «чистым» отраслям.

Государственный бюджет - часть воспроизводственной структуры, которая, во-первых, осуществляет финансирование третьего подразделения общественного производства, получая для этого средства от первого и второго подразделений в форме налогов, и, во-вторых, регулирует денежное обращение в стране.

Население - часть воспроизводственной структуры, вкладывающая свой труд в трех подразделениях общественного производства и получающая за это денежную оплату и другие денежные доходы. Все денежные доходы населения направляются на приобретение продукции второго подразделения общественного производства. Схема абстрагирована от уплаты населением каких-либо налогов, штрафов и других платежей в бюджет. Впрочем, все это отражается в форме посредничества трех подразделений общественного производства.

В каждой из частей общественного производства стоимость проходит через ряд метаморфоз, определяющих воспроизводственный цикл. В подразделениях общественного производства этот цикл состоит из пяти метаморфоз: Д - Т1 - Производство - Т2 – Д

 1. распределение денежного дохода от предыдущего цикла (уплата налогов в бюджет и авансирование капитала на следующий цикл);

2. обмен авансированного капитала на средства производства и рабочую силу;

3. производство товара;

4. в натуральных единицах;

5. обмен произведенного товара на деньги.

Начало и конец каждого цикла в частях общественного производства определяются денежными суммами, т.е. сравнимыми показателями. Это определяет возможность оценки результатов своей деятельности.

Для государственного бюджета цикл состоит из двух денежных метаморфоз:

 Д – Д

 1. расход денежных средств, полученных в предыдущем цикле, на оплату деятельности третьего подразделения;

2. получение денежного дохода от налогов и эмиссии.

Здесь также имеется возможность оценивать результаты деятельности на основе сравнения денежных сумм в начале и конце каждого цикла.

В данной трактовке кажется необычным, что расходы поставлены впереди доходов. Однако это позволяет не рассуждать о «превышении доходов над расходами», а оценивать рост доходов, полагая, что вся сумма доходов предшествующего цикла расходуется в последующем.

Для населения цикл заключается в трех метаморфозах: Пр-во - Д - Т

1. участие в процессе производства;

2. получение заработной платы за труд в подразделениях общественного производства;

3. покупка товаров второго подразделения.

В отличие от других частей воспроизводственной структуры, население не имеет возможности достаточно точно оценивать результаты своей деятельности в отдельном цикле воспроизводства из-за несопоставимости единиц измерения труда и набора товаров, которые здесь определяют начало и конец цикла.

Система допущений. Система допущений предлагаемой модели воспроизводства заключается в следующем:

1. эквивалентность обмена между структурными частями в системе «народное хозяйство» обеспечивается путем исключения возможности нерегулируемых накоплений денежных средств или товарной массы в одной структурной части модели при возникновении соответствующего дефицита в другой части;

2. целью общественного производства является увеличение производства товаров, производимых вторым подразделением, т.е. товаров народного потребления;

3. количество занятого в народном хозяйстве населения изменяется пропорционально росту численности населения, а рост производства происходит, во-первых, за счет роста занятого населения (экстенсивный фактор) и, во-вторых, за счет роста производительности труда (интенсивный фактор);

4. производительность труда в каждом подразделении прямо пропорциональна количеству средств производства, используемых одним работающим (детерминирующим фактором в модели , таким образом, принимается фондовооруженность);

5. в условиях длительного и равномерного развития экономики лагом времени между инвестициями и соответствующим приростом производства можно пренебречь;

6. вновь созданная стоимость распределяется между работающими и государственным бюджетом в отношении, едином для всех отраслей первого и второго подразделений общественного производства;

7. государство управляет развитием экономики, регулируя рост продукции первого подразделения и распределяя эту продукцию между подразделениями (и отраслями) народного хозяйства;

8. вторым рычагом, используемым государством для управления экономикой, является регулируемая денежная эмиссия;

9. статической единицей времени для всех вариантов модели принят календарный год.

Итак, основным детерминирующим фактором развития экономики принята фондовооруженность. В качестве рычага управления используется распределение продукции первого подразделения между всеми тремя подразделениями.

Изменения в системе допущений, придающие новой модели почти полностью противоположный характер по сравнению с моделью Маркса, не преследовали цель опровергнуть его теоретические выводы, но позволили получить новые.

В новой трактовке, в отличие от классической, прибавочная стоимость рассматривается как часть вновь созданной стоимости, поступающая в доход государства.

В максимально упрощенной модели, которая исследуется в настоящей главе, принято следующее дополнительное допущение:

10. в процессе воспроизводства внутри каждого подразделения производительность труда изменяется равномерно по всему ассортименту товаров этого подразделения.

Это допущение абстрагирует модели от различий между товарами внутри подразделения и позволяет учитывать всю продукцию каждого подразделения в единых условных натуральных единицах.

Математический аппарат. Математический аппарат модели воспроизводства строится на основе положений, установленных в предшествующих главах.

Количественные характеристики основных параметров модели в базовый период времени приняты равными единице, для структурных элементов  используются соответствующие структурные характеристики параметров, в базовый период измеряемые долями единицы. Модели определяются динамические характеристики всех этих показателей.

1. Количество труда, используемого в народном хозяйстве: ТРнх,t = ТРнх,0* 1,01t Тнх,t = ТI,t + ТII,t + ТIII,t где:

ТРнх,0, ТРнх,t - количество труда, используемого в сфере общественного производства соответственно базовом и текущем периодах;

1,01t - динамическая характеристика труда, условно принятая единой для всех вариантов модели.

Тi,t - структурная характеристика труда, которая для соответствующего подразделения в базовый период принимается в доле от Тнх,t.

2. Объемы производства и использования продукции в натуральном исчислении: MI = cI + cII + cIII MII = vI + vII + vIII MIII = mI + mIII + mIII где:

Mi - количество продукции в натуральном измерении, вырабатываемой подразделением i;

сi - количество продукции первого подразделения, потребляемой подразделением «i», в натуральных единицах.

vi - количество продукции второго подразделения, потребляемой подразделением «i», в натуральных единицах;

mi - количество продукции третьего подразделения, потребляемой подразделением «i» в натуральных единицах.

3. Продукция второго и третьего подразделений распределяется между трудящимися всех подразделений пропорционально количеству их труда.

 vi = MII * Тi / Тнх mi = MIII * Тi / Тнх

 4. Объемы производства и использования продукции в стоимостном исчислении: Wнх = WI + WII + WIII где

Wнх - стоимость продукции, вырабатываемой народным хозяйством страны, в денежных единицах;

Wi - стоимость продукции произведенной подразделением «i» в денежных единицах. Wi = Mi * wi где:

wi - стоимость единицы продукции, произведенной подразделением «i», в денежных единицах.

5. Стоимости единицы продукции каждого подразделения определяет следующая система уравнений: (cII + cIII ) * wI = vI * wII + mI * wIII (vI + vIII) * wII = cII * wI + mII * wIII (mI + mII) * wIII = cIII * wI + vIII * wII

Стоимость единицы продукции второго подразделения в базовый период времени принимается равной единице. Стоимости единиц продукции двух других подразделений в базовый момент определяются расчетно. (В соответствии с ранее сделанным допущением, производство продукции II подразделения - МII -является основной целью общественного производства и ее количество принимается в основу ряда других показателей.)

6. Производство продукции первого подразделения в натуральных единицах: MI,t = MI,0* fМI(t) где:

fМI(t) - динамическая характеристика количества продукции I-го подразделения

7. Фондовооруженность труда в каждом подразделении определяется распределением продукции первого подразделения между подразделениями ФВi,t = сi,t / Тi,t / сi,0 * Тi,0 где:

ФВi,t - фондовооруженность подразделения «i» в текущем периоде;

8. Динамическая характеристика производства продукции в натуральном исчислении в каждом подразделении принимается равной динамической характеристике фондовооруженности. fMi(t) = fФВi(t)

9. Денежная масса в народном хозяйстве страны является показателем, регулируемым государством.

В варианте I динамическая характеристика денежной массы равна динамической характеристике количества труда в народном хозяйстве.

В варианте III динамическая характеристика денежной массы равна произведению динамической характеристике количества труда в народном хозяйстве и динамической характеристики количества продукции второго подразделения.

В вариантах II, IV-a и IV-б динамическая характеристика денежной массы превосходит произведение динамической характеристики количества труда в народном хозяйстве и динамической характеристики количества продукции второго подразделения.

10. Динамическая характеристика покупательной способности денег определяется как отношение динамической характеристики массы денег, обращающихся в народном хозяйстве, к динамической характеристике количества продукции второго подразделения в натуральном исчислении. 11. Динамическая характеристика производительности труда в народном хозяйстве страны исчисляется как произведение динамических характеристик стоимости основной продукции и покупательной способности денег, разделенной на динамическую характеристику количества труда в народном хозяйстве страны: fПт (t) = fWII (t) * fПд (t) / f Тнх (t)

12. Уровень заработной платы в данной модели равен производительности труда по абсолютному значению (равна, соответственно и динамическая характеристика).

13. Доля прибавочной стоимости определяется как отношение стоимости продукции третьего подразделения к национальному доходу: nm = WIII / (WII +WIII )

 14. Доля повторного счета определяется как отношение стоимости продукции первого подразделения к валовой стоимости продукции народного хозяйства: nс = WI / Wнх

В качестве рычагов управления в модели приняты:

·• распределение труда между подразделениями;

·• распределение продукции 1-го подразделения;

·• управляемая денежная эмиссия.

Изменение объема общественного производства связывается как с изменениями производительности труда (интенсивным фактором), так и с динамикой количества труда, используемого в народном хозяйстве (экстенсивным фактором).

2. Анализ структуры воспроизводства в России.

2.1. Аграрная и индустриальная стадии развития.

Нередко бывает так, что определенная страна обладает большими возможностями для своего экономического процветания, но при этом слабо их использует. Для оценки таких возможностей используют различные показатели богатства, принадлежащего стране. Национальное богатство (НБ) или (NW) — это совокупность ресурсов, как в своем естественном происхождении, так и в обработанном виде, принадлежащая собственникам данной страны и накопленная в течение всего времени функционирования отечественной экономики.

Виды национального богатства весьма разнообразны. Так, говорят о естественном богатстве (оно дано самой природой в виде естественных ресурсов — земельных, водных, воз­душных, рудных, лесных, пространственных и других). Ес­тественное богатство подразделяют на воспроизводимое и невоспроизводимое. Воспроизводимое естественное богатство отличается тем свойством, что сама природа в определенной мере способна восстанавливать изымаемые из нее факторы (например, леса, компоненты воздуха и т.п.). Невоспроизво­димое естественное богатство представляет те факторы при­родной среды, которые, будучи вовлеченными в кругооборот макроэкономических расходов, навсегда утрачивают свое природное качество и не подлежат в дальнейшем возобнов­лению (например, запасы руд цветных металлов, ценные нефтяные и газовые месторождения.

Естественное богатство во многом определяет производ­ственные и потребительские возможности экономики. Но в еще большей (и решающей) степени эти возможности опре­деляет накопленное искусственное богатство. Под искус­ственным богатством понимается вся совокупность нако­пленных продуктов человеческого труда в виде машин, обо­рудования, сооружений, зданий, средств транспорта и свя­зи, самого разнообразного имущества фирм и
домохозяйств. В конечном счете, уровень развития именно искусственного богатства определяет макроэкономическую конкурентоспо­собность страны и полноту воспроизводимых характеристик всех форм национального продукта.

Искусственное богатство, в свою очередь, можно подраз­делить на материальное (представлено совокупностью дан­ных в предметной форме накопленных результатов труда) и интеллектуальное (накоплено в виде уровня образования, квалификации, опыта, культуры, традиций и т.д. гражда­нами данной страны). В составе же материального богатства выделяют, например, индустриальное богатство (совокуп­ность промышленных объектов государства) и аграрное богатство (совокупность элементов сельскохозяйственной ис­кусственной среды).

Для аграрной стадии производства характерны следующие черты:

       преобладает первичная сфера экономики (сельское хозяйство);

       подавляющая часть трудоспособного населения занята земледелием и животноводством;

        в хозяйственной деятельности господствует ручной труд),огресс наблюдался только в переходе от простых инструментов к сложным);

        в производстве очень слабо развито разделение труда и веками сохраняются примитивные формы его организации (натуральное хозяйство);

        в массе населения преобладают самые элементарные потребности, находящиеся вместе с производством в застойном состоянии.

Рост населения Земли и повышение уровня его потребностей пришли в резкое противоречие с теми ограниченными возможностями, которые свойственны производству с применением ручного труда. Такое противоречие было преодолено лишь в результате промышленного переворота, который начался в Англии в 60-е годы 18в. и завершился в Западной Европе и США в 50-60-е годы 19в[1][9]. Существо промышленной революции состоит в широкомасштабной замене ручного труда машинами.

Индустриальная стадия производства имеет следующие особенности: главной является вторичная сфера экономики – машинизированное промышленное производство; промышленность по своему образу и подобию – на основе машинной техники – преобразует другие важнейшие  отрасли производства (сельское хозяйство, строительство, транспорт); основная масса трудящихся является работниками индустриальных отраслей хозяйства (например, в Великобритании уже в середине 40-х годов 19в. три четверти населения составили фабрично-заводские рабочие);  резко ускоряется развитие разделения труда в обществе (в промышленности насчитывается несколько сотен отраслей, подотраслей и крупных видов производства). Вследствие этого развиваются более сложные формы организации экономики (товарно-рыночное хозяйство);  происходит быстрая урбанизация (лат. – городской) населения: в городах проживает до двух третей всех жителей; мощный рост производственных возможностей и многоотраслевая структура хозяйства позволяют удовлетворять достаточно широкий спектр материальных и культурных потребностей.

С индустриальной стадией экономики связан второй демографический взрыв. Численность населения мира за три четверти столетия (1650 – 1974г.г.) возросла в 7раз (в 1650г. на нашей планете жило 650 млн. человек). При этом для его начального удвоения потребовалось почти 200 лет, для второго – менее 100 лет, последнее удвоение (несмотря на отрицательные последствия второй мировой войны) произошло всего за 50лет[2][10].

В такой демографической обстановке особенно важно обеспечить реальное удовлетворение потребностей по горизонтали: действительные потребности должны распространяться среди все большего числа жителей каждой индустриально развитой страны. Вместе с тем прогресс техники и разделения труда вызывает массовое движение потребностей по-вертикали (от низшего уровня к более высоким).

Однако достижения индустриальной экономики явно недостаточны для современного этапа динамики потребностей и потребления. Ведь при механизированном труде работник зачастую управляет одной машиной и не в состоянии стабильно обеспечивать высокое качество изделий, без чего нельзя создавать новейшую технику. Промышленно развитые страны все более остро стали испытывать нужду в природном сырье и энергоносителях. В итоге сложилось глубокое противоречие между сравнительно ограниченными производственными возможностями и совершенно новым – в количественном и качественном отношениях – уровнем потребностей. Это противоречие разрешается в ходе  начавшейся в 40-50г.г. грандиозной научно-технической революции, которая открыла необычайно перспективную эпоху хозяйственного развития.

2.2 Особенности воспроизводства в плановой экономике.

Планово-централизованная система. Она, является полярной противоположностью рыночной системе капитализма свободной конкуренции. Эту систему характеризуют:

-общественная (в двух формах: государственная и колхозно-кооперативная) собственность практически на все экономические ресурсы страны;

-централизованное планирование экономики, которое охватывало все уровни экономики: от домашнего до государственного;

-каждому государственному предприятию сверху устанавливались производственные задания для выполнения, которых планом же определялись поставщики; им же определялись потребители продукции;

-рабочая сила также в соответствии с планом готовилась и распределялась между отраслями и регионами страны;

-соотношения между важнейшими подразделениями и сферами экономики устанавливались, централизовано;

-государственные органы определяли соотношения между денежными доходами населения и рыночными товарными фондами в масштабах страны и по отдельным регионам;

-государство, которое осуществляло непосредственное руководство экономикой из единого центра, контролировало и распределяло продукцию, что полностью исключает свободные рыночные взаимосвязи между хозяйствующими субъектами.

Такое огосударствление хозяйства вело к невиданной по своим масштабам монополизации производства и сбыта продукции. На основе этого возникал огромный бюрократический аппарат, который был наделен большими полномочиями. А это создавало условия для давления на власть и органы планирования в пользу тех или иных хозяйственных единиц, отраслей и регионов страны.

В связи с огромными сложностями по сбору, обработке и доведению информации до хозяйствующих субъектов государственные органы (министерства и ведомства) сплошь и рядом не могли принимать правильные решения по важнейшим экономическим вопросам (ресурсам, издержкам производства, ценам и т.п.).

Исторический опыт свидетельствует, что планово-централизованная система не могла обеспечить внедрение новой техники и технологии и, следовательно, создать условия для развития страны по пути интенсивного ведения хозяйства. Система не могла обеспечить внедрение новой техники и технологии и, следовательно, создать условия для развития страны по пути интенсивного ведения хозяйства.

2.3 Проблемы современной структуры воспроизводства.

 Воспроизводственная структура всего хозяйства приняла однобокий характер. Ее нестабильность и ненормальность особенно сильно проявились в следующих фактах:

1.     крайне слабо было развито гражданское машиностроение (все машиностроение на 2/3 было занято производством вооружений), вследствие чего отрасли потребительского назначения слабо использовали достижения НТР;

2.     явно недостаточными были масштабы роста второго подразделения и сильно страдало качество товаров народного потребления;

3.     значительно отставала в своем развитии сфера услуг (ее удельный вес в экономике СССР был такой же, как в Индии).

Неизбежным следствием таких нарушений нормальных структурных связей в макроэкономике явился глубокий и затяжной экономический кризис, который начался в нашей стране с 1990 г.     

Совершенно очевидна настоятельная необходимость радикально изменить структуру российской экономики. Эти перемены необходимо было провести по таким направлениям: а) серьезно изменить соотношение между оборонным и гражданским секторами экономики посредством проведения конверсии; б) ускорить рост наиболее наукоемких производств; в) повысить удельный вес обрабатывающей промышленности по сравнению с добывающей (выпускать больше не промежуточной, а готовой продукции); г) быстрее развивать и качественно обновить производство предметов потребления и сферууслуг.
           Национальное воспроизводство (Н.В.) постоянно стоит перед проблемой сбалансированности (основной проблемой воспроизводства), т.е. обеспечения соответствия производства и потребностей, соответствия объема и структуры производства затратам и доходам в обществе. В условиях рыночной экономики эта проблема выступает как проблема реализации общественного продукта (соответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, которое должно быть достигнуто не только по объему, но и по структуре).

          Если рассмотреть проблему реализации в аспекте реальных экономических связей в обществе, то все макроэкономические величины дезинтегрируются: совокупное предложение выступает в виде совокупности товаров и услуг и зависит от общего уровня цен; совокупный спрос представляет потребности и зависит от цен, доходов населения, налогов и т.д.

          Сбалансированность совокупного спроса и предложения может быть достигнута, если в экономике осуществляется воспроизводство всех факторов производства при полной занятости рабочей силы. Непременным условием этого является обеспечение стабильности ценовой и денежно-кредитной составляющей рыночной экономики.

         В широком смысле к результатам Н.В. можно отнести уровень и динамику всех основных показателей макроэкономики: продукта, занятости, инфляции, социальных индикаторов инвестиций и т.д. Система результатов в Н.В. строится на следующих принципах:

1)     необходимо выделить группу общих показателей Н.В.

2)     следует отличать годовые и многолетние результаты Н.В.

3)     следует особо выделять результаты, которые характеризуют благосостояние и степень удовлетворения потребностей населения страны.

 И макроэкономика и Н.В. имеют ряд одних и тех же наиболее общих результатов и показателей воспроизводства: валовой национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт(ВВП), чистый национальный продукт(ЧНП), национальный доход(НД).

       В настоящее время все большее значение на рост благосостояния оказывают многолетние накопленные результаты, а исчисление и анализ национального богатства как многолетнего результата воспроизводства становятся все более важными.

         Национальное богатство выступает в двух формах – материального и нематериального богатства общества.

         В материальном богатстве выделяются две части: созданное трудом  и накопленное рядом поколений общественное богатство и естественное богатство (природные ресурсы)

       Объективные причины постоянного обособления национального богатства в процессе воспроизводства, закрепления его в различных сферах воспроизводства вызваны рядом обстоятельств:

1)В связи с длительным сроком службы средств труда, ряда предметов непроизводственного назначения они накапливаются и присутствуют в сферах воспроизводства для обеспечения непрерывности производства и потребления.

2)Необходимо наличие запасов: а) в силу сезонности производства ряда продуктов; б) в силу длительности цикла производства продуктов в ряде отраслей.

3)Наличие запаса необходимо для обеспечения непрерывного движения продукта через все сферы воспроизводства (продукт проходит через сферу обращения).

4)     Наличие запаса необходимо на случай непредвиденных нарушений нормального хода воспроизводственного процесса (стихийные бедствия).

  Естественное богатство, хотя и не воспроизводится трудом, выступает в форме средств труда или запасов предметов труда.

Нематериальное богатство включает в себя накопленные духовные ценности общества: достижения науки, культуры, образования, искусства и т.п. Воспроизводство общественного продукта предполагает, что одновременно накапливаются и совершенствуются и нематериальные предпосылки производственной деятельности.

   Национальное богатство объективно обособляется в процессе воспроизводства и служит совместно с продуктом обеспечению его непрерывности (общее между продуктом и богатством). Различие между ними: продукт постоянно производится и исчезает в потреблении, а богатство постоянно закреплено во всех секторах экономики; продукт – прямой результат производства, а богатство – опосредованный.

             Национальное богатство является и результатом и предпосылкой производства одновременно.

             Проблема пропорций и их сбалансированности – ключевая проблема воспроизводства. Классифицировать пропорции можно по нескольким критериям:

1)Пропорция между производством и потреблением (наиболее общая и сквозная пропорция воспроизводства).

Если суммировать всю продукцию, произведенную в экономике, то данная пропорция выступает как пропорция между средствами производства и предметами потребления общественного воспроизводства.

В национальном доходе - эта пропорция между всем непроизводственным потреблением и производственным накоплением.

2)Пропорции между сферами и секторами экономики.

В валовом продукте – это пропорция между производством товаров и производством услуг.

Важная пропорция – между социальной сферой и другими сферами и секторами экономики.

Возможна различная классификация межотраслевых секторов (комплексов):

1.     С точки зрения этапов участия отраслей в создании конечного продукта.

2.     Ключевое значение имеют транспортный и информационный комплексы страны.

3.     На внешне - и внутренне ориентированные сектора экономики.

3)Пропорции между отраслями народного хозяйства (однотипны по видам продукции, технологическим условиям, средствам и предметам труда.

4)Пропорции между частями общественного продукта (например, между различными элементами ВНП).

Заключение.

В данной курсовой работе мы рассмотрели структуру воспроизводства в российской экономике ХХ века. В процессе создания воспроизводства участвуют различные факторы производства, собственниками которых являются известные и рассмотренные нами основные субъекты рыночной экономики.

Исследуя об­щественное производство, диалектику производительных сил и производ­ственных отношений, мы пришли к выводу, что политическая экономия изуча­ет законы, управляющие производством, распределением, обменом и по­треблением жизненных благ на различных ступенях развития человеческо­го общества, экономические закономерности исторического развития. Тем самым экономическая теория позволяет выявить исторические особенности систем, понять закономерности развития мировой цивилизации.

Воспроизводство является материальной основой в жизни общества. Люди должны иметь для потребления пищу, жилище и др. жизненные блага. Природа, за немногими исключениями, не предоставляет людям готовых к потреблению жизненных благ - их нужно производить. В приближении производство выступает как видоизменение и приспособление предметов и сил природы к удовлетворению человеческих потребностей.

Согласно марксистской теории, производство - исходный пункт экономической деятельности, потребление - конечный пункт, распределение и обмен - опосредующие стадии. Производство служит потреблению, но возникновение самих потребностей обусловлено производством (появление новых продуктов вызывает соответствующую потребность). Распределение и обмен служат связи между производством и потреблением, но распределять и обменивать можно лишь то, что произведено.

Итак, в заключение работы сделаем некоторые выводы:

Под воспроизводством понимается процесс воздействия человека на предметы и силы природы и приспособления их к удовлетворению тех или иных своих потребностей.

Воспроизводство включает в себя три разнородных фактора.

Первый фактор – субъективный, человеческий. Для производства всегда нужны люди, имеющие необходимые знания и трудовые навыки. Отсюда первой созидающей силой является труд. Труд в материальном производстве – это целесообразная деятельность, в которой люди с помощью созданных ими средств изменяют предметы природы, приспосабливая их для удовлетворения своих потребностей. В своей деятельности на предприятиях участвуют работники разных профессий, а также управленческий персонал, организующий их совместный труд.

Второй фактор – вещественный – средства труда. К ним относятся те материальные вещи, с помощью которых люди создают полезные блага. В состав труда входят естественные условия воспроизводственного процесса, например, вода, используемая для хозяйственных целей, и техника – искусственные, созданные человеком средства труда. В свою очередь, они включают орудия труда (инструменты, машины, оборудование, аппараты химического производства и т. п.), благодаря которым исходное природное вещество преобразуется в полезные блага, а также общие материальные условия труда (производственные здания, каналы, дороги и т. п.).

Третий фактор  - тоже вещественный – предмет труда. Это вещь или совокупность вещей, которые человек подвергает обработке с помощью средств труда. Предметы труда также подразделяются на вещество природы, которое не подверглось обработке (например, угольный пласт в шахте, руда в руднике), и на сырье (сырые материалы), которое претерпело воздействие труда человека (отбитые из пласта уголь и руда, направляемые для дальнейшей переработки).

Все три фактора связываются воедино с помощью технологии. Технология – совокупность знаний о способах и средствах проведения производственных процессов.

Если производство рассматривать как непрерывно возобновляющийся процесс, который включает в себя распределение, обмен и потребление произведенных благ и услуг, то это – воспроизводство. Воспроизводственный процесс бывает двух видов: простой и расширенный.

Простое воспроизводство – это непрерывное повторение созидательной деятельности при котором масштабы производства, величина создаваемого продукта и размер действующего капитала (производственных фондов) остаются неизменными.

Расширенное воспроизводство - означает такое увеличение размеров капитала, которое ведет к росту масштабов производства, а тем самым к приумножению количества создаваемых благ.

Список используемых источников и литературы:

1.    Борисов “Экономическая теория” М., 1993

2.    Госкомстат Российской Федерации, www.gks.ru

3.    / Под ред. Камаева Экономическая теория: Учебник для вузов.  М.: Владос, 2000

4.    Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю, “Экономикс”  М., 1998

5.    Маркс К. Введение // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 12.

6.    Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23.

7.    Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46.

8.    Б.А. Райзберг. Курс экономики: Учебник. (2-е издание дополненное) - М.: Инфра - М,1999.

9.    П. Самуэльсон “Экономика” , том 2-ой, М., 1992

10.Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи.”Экономика”.М.,1993

11.Чепурин М.Н. “Курс экономической теории”, Киров 2005

Приложения:

 Таблица 1.

Динамика воспроизводственной структуры ВПП развитых и развивающихся стран.