|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|||||||||
7.Демографическая ситуация в России.
Тяжелое и нестабильное положение большинства Российских семей в нынешней сложной социально-политической ситуации серьезно влияет на демографическую динамику последних лет, учитывая неблагоприятные тенденции, сложившиеся еще в 60-80-е г.г. К ним относятся волнообразные колебания рождаемости, связанные с отдаленными последствиями войны (число рождений, превышавшее до войны 3,5 млн. человек, снизилось в годы войны почти вдвое, что позднее, через четверть века, определило низкую рождаемость в конце 60-х г.г. (1,8 – 1,9 млн. человек в 1967-1970 г.г.) и вновь с интервалом в четверть века – низкое число рождений в 90-е годы (1,4 млн. в 1993 – 1995 г.г.)); снижение рождаемости и переход от среднедетной к малодетной семье; высокая детская смертность и высокий уровень «сверхсмертности» мужчин в возрастах старше 20 лет; большой разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин; высокий уровень разводов.
Сегодня Россия по данным ООН занимает одно из последних мест по показателю естественного прироста (-0,6% в год) и входит в десятку стран с самой низкой рождаемостью.
Важно отметить, что при общем сокращении населения численность взрослого населения не убывает сокращается именно число детей (0 – 17 лет) – с 40 млн. на конец 1990г. до 37 млн. на конец 1996 г.[7]
Убыль детского населения продолжиться еще лет 10, даже если падение рождаемости остановиться (можно считать, что оно уже остановилось) и начнется некоторый рост (выбывающих из этой категории 18-летних все равно будет больше чем входящих в жизнь новорожденных).
Положительный естественный прирост сохранился только в Дагестане, Чечне, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, Ингушетии, Калмыкии, Туве, Якутии-Саха, Республике Алтай, в Тюменской области и в некоторых северных автономных округах.
Теперь Россия стала ежегодно терять по 1 млн. человек. Особенно катастрофична ситуация в так называемых русских краях и областях. В Псковской области на 6434 родившихся в 1995 году пришлось 17347 умерших, естественная убыль населения составила 10913 человек. В Тульской области на 13282 родившихся в 1995 году пришлось 35248 умерших, соответственно убыль – 21966 человек. [8]
Причины депопуляции нередко видят в эхе второй мировой войны, когда рождалось мало детей. Некоторые политики пытаются поставить этими цифрами Россию в один ряд с высокоразвитыми странами Европы, где понижение рождаемости приводит к депопуляции.
Но при учете существенного сокращения продолжительности жизни россиян эти цифры свидетельствуют скорее не о начале депопуляции, а о вымирании.
Продолжительность жизни мужчин в России, соответствовавшая в 1964-1985 годах среднеевропейскому стандарту в 65 лет, с началом реформ опустилась до 57 лет, а в некоторых районах Центральной России даже до 45 лет. У женщин средняя продолжительность жизни сократилась меньше – с 76 до 70 лет. Теперь Россия отстает от среднеевропейского стандарта продолжительности жизни на 15-20 лет.
Демографические последствия этнических и региональных конфликтов в СНГ.
Начиная с конца 1980-х годов на территории бывшего СССР зафиксировано 6 региональных войн, около 20 кратковременных вооруженных столкновений, сопровождавшихся жертвами среди мирного населения, более 100 невооруженных конфликтов.
Только в районах непосредственно затронутых региональными войнами, вспышками межэтнических столкновений и погромов проживало не менее 10 млн. человек.
Оценки числа погибших и пропавших без вести вследствие эскалации конфликтов на территории бывшего Союза колеблются от нескольких десятков до более чем миллиона человек.
Чувство неуверенности в ближайшем будущем, которое испытывает население в зонах конфликтов, способствует отсрочке браков, отказу от рождений или откладыванию появления детей, разрыву или ослаблению семейных связей. В особо тяжелом положении находятся беженцы.
Массовые перемещения, характерные для периода конфликта, существенно изменяют возрастнополовой состав населения.
Места постоянного проживания покидают, в первую очередь, женщины, дети, престарелые. Взрослая мужская часть населения в значительной мере погибает в вооруженных столкновениях.
8.Индекс развития человеческого потенциала.
Для определения среднего уровня достижений в области развития человечества ООН предложила «совокупный индекс развития человеческого потенциала». В нем учитываются по странам предполагаемая при рождении продолжительность жизни, уровень грамотности взрослого населения, средний коэффициент приема в учебные заведения, доход на душу населения.
В 1997 году этот индекс был определен для 174 стран. Первые шесть мест занимают Канада (0,932), Норвегия и США (0,927 в каждой), Япония (0,924), Бельгия и Швеция (0,923 в каждой). Замыкают список Буркина-Фасо, Эфиопия, Нигер, Сьерра-Леоне (от 0,304 до 0,254).
Россия в этом списке находится на 71 месте (0,747). Из других стран СНГ можно назвать Белоруссию (60-е место), Казахстан (76-е) и Украину (91-е). Болгария занимает 63-е место вслед за Литвой, Венгрией (47-е место), Польшей (44-е) и Чехией (36-е место). Как видно из таблицы 2, Россия по уровню ИРЧП – 0,747 – «уютно» расположилась между Западным Самоа и Эквадором, имеющим такой же показатель.[9]
В докладе ООН отмечалось, что ожидаемая продолжительность жизни почти 30% российских граждан не превышает 60 лет. Это самый неблагоприятный показатель среди всех промышленно развитых стран (данные за 1997 год). В среднем для россиянина ожидаемая продолжительность жизни – 66 лет.
Самые высокие показатели у Японии (80 лет), Канады и Исландии (по 79 лет), Швеции (78,5), Германии (более 77 лет).
Таблица 2.
Рейтинг стран по индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП) в 1997 году.[10]
№
Страна
ИРЧП
Ожидаемая продолжит. жизни при рождении (лет)
Реальный ВВП на душу населения
(в тыс.$)
Страны с высоким уровнем развития человеческого потенциала.
1
Канада
0,932
79,0
22 480
2
0,927
98,1
24 450
3
США
0,927
76,1
29 010
4
Япония
0,924
80,0
24 070
5
Бельгия
0,923
77,2
22 450
6
Швеция
0,923
78,5
19 790
7
Австралия
0,922
78,2
20 210
8
Нидерланды
0,921
77,9
21 110
9
Исландия
0,919
79,0
22 497
10
Великобритания
0,918
77,2
20 730
11
Франция
0,918
78,1
22 030
12
Швейцария
0,914
78,6
25 240
13
Финляндия
0,913
76,8
20 150
14
Германия
0,906
77,2
21 260
Страны со средним уровнем РЧП.
60
Белоруссия
0,763
68,0
4 850
61
Фиджи
0,763
72,7
3 990
62
Литва
0,761
69,9
4 220
63
Болгария
0,758
71,1
4 010
64
Суринам
0,757
70,1
5 161
65
Ливийская Арабская Джамахирия
0,756
70,0
6 697
66
Сейшельские острова
0,755
71,0
8 171
67
Тайланд
0,753
68,8
6 690
68
Румыния
0,752
69,9
4 310
69
Ливан
0,749
69,9
5 940
70
Самоа (Заподное)
0,747
71,3
3 550
71
Российская Федерация
0,747
66,6
4 370
72
Эквадор
0,747
69,5
4 940
73
Македония, БЮР
0,746
73,1
3 210
74
Латвия
0,744
68,4
3 940
75
Сент-Винсент и Гренадины
0,744
73,0
4 250
76
Казахстан
0,740
67,6
3 560
77
Филиппины
0,740
68,3
3 520
78
Саудовская Аравия
0,740
71,4
10 120
79
Бразилия
0,739
66,8
6 480
80
Перу
0,739
68,3
4 680
81
Сент-Люсия
0,737
70,0
5 437
82
Ямайка
0,734
74,8
3 440
85
Грузия
0,729
72,7
1 960
86
Турция
0,728
69,0
6 350
87
Армения
0,728
70,5
2 360
91
Украина
0,721
68,8
2 190
92
Узбекистан
0,720
67,5
2 529
93
Малтийские острова
0,716
64,5
3 690
94
Иордания
0,715
70,1
3 450
95
Иран (Исламская республика)
0,715
69,2
5 817
96
Туркменистан
0,712
65,4
2 109
97
Кыргыстан
0,702
67,6
2 250
Страны с низким уровнем РЧП.
166
Мали
0,375
53,3
740
167
Эритрея
0,346
50,8
820
168
Гвинея-Бисау
0,343
45,0
861
169
Мозамбик
0,341
45,2
740
170
Бурунди
0,324
42,4
630
171
Буркина-Фасо
0,304
44,4
1 010
172
Эфиопия
0,298
43,3
510
173
Нигер
0,298
48,5
850
174
Сьерра-Леоне
0,254
37,2
410
Заключение.
Какие экономические и социальные последствия имеет старение населения? Во-первых, увеличивается доля пенсионеров по возрасту. На пенсионные фонды ложиться непомерное бремя расходов на выплату пенсий, ибо сокращается удельный вес работоспособного населения, делающего взносы в эти фонды.
Во-вторых, увеличение доли пожилых людей ставит перед обществом задачу организации ухода за ними, тем более что удельный вес лиц старше 80 лет растет быстрее чем доля пожилых людей в целом. Процесс «старения пожилых» особенно существенен для государственных органов, разрабатывающих социальную политику, служб, призванных помочь беспомощным старикам.
В-третьих – медицинское обслуживание пожилых, потребность в котором по мере старения, естественно, возрастает.
В-четвертых, занятость пожилого населения, обеспечение работой «молодых пожилых», желающих работать (к «молодым пожилым» относят, как правило людей до 70-75 лет). Это сложная проблема.
В России демографическая ситуация обратная мировой. Происходит убыль населения. Теперь Россия стала ежегодно терять по 1 млн. человек. Эти цифры говорят, при учете существенного сокращения продолжительности жизни, о вымирании россиян. Выход видится в повышении уровня жизни россиян и обращении государства к демографической проблеме.
Исключительная сложность решения проблем народонаселения в современном мире состоит в том, что из-за инерции демографических процессов, чем дольше откладывается решение этих проблем, тем больший масштаб они приобретают.
Я считаю, что у человечества еще есть шанс справиться с этой огромной, угрожающей жизни проблемой, но только в том случае, если с ней будут бороться все люди и каждый человек в отдельности. Для этого нужно побороть и инертность в самом человеке.
1. Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения, - М: Новый Юрист, 1998 – 168 с.
2 .Демографические показатели стран мира, 2000 г. // География ПС. – 2001. - №33. – с. 11-22.
3.Максаковский В.П. Демографический кризис в современном мире. // География ПС. – 2001. - №23. – с. 13-14.
3 А.И. Романюк Демографическое будущее развитых обществ: между детермизмом и свободой выбора // Социс – 1999 - № 3 – с. 70-
4. Осколова О. Старение населения в странах ЕС // Мировая экономика и международные отношения – 1999 - № 10 – с. 74-83
5. Л. Лучкина Семьи с детьми в странах Центральной и Восточной Европы // Мировая экономика и международные отношения – 1998 - № 11 – с. 127-137 6. Джан ХЭ Лань Рост численности населения фактор давления в Китае // Социс – 2000 – № 1 с. 75-80
7.М. Попова, В. Комаров, В. Головачев, Д. Орлов, Ю. Евдокимов Россия и мир: По индексу развития человеческого потенциала Россия – в восьмом десятке // Экономика и жизнь – 2000 - № 1 – с. 2
8. Осколкова О. Россия на демографической карте мира // МЭМО. – 2000. – №2. – с. 62-70.
9.В.И. Мукомель Демографические последствия этнических и региональных конфликтов в СНГ // Социс – 1999 - № 6 – с. 66-71
10.В.В. Елизаров Демографическая ситуация и проблемы семейной политики // Социс – 1998 - № 2 – с. 55-60
НОВОСТИ | ||
Изменения | ||
Прошла модернизация движка, изменение дизайна и переезд на новый более качественный сервер |
СЧЕТЧИК | ||
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА | ||
© 2010 |