Налоговая система Российской Федерации

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Налоговая система Российской Федерации

Налоговая система Российской Федерации

МОСКОВСКИЙ ЭКСТЕРНЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ФИНАНСОВ, ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ И КРЕДИТА.

Студия N 2.

НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

РЕФЕРАТ ПО ПРЕДМЕТУ ФИНАНСЫ И КРЕДИТ

Сычёва Алексея Евгеньевича

МОСКВА, 1994

ПЛАН - СОДЕРЖАНИЕ.

ПЛАН - СОДЕРЖАНИЕ. 2

В В Е Д Е Н И Е. 3

НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА В РОССИИ. 5

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 15

В В Е Д Е Н И Е.

Переход экономики России на рыночные отношения потребовал создания

системы налогообложения предприятий и граждан (юридических и физических

лиц). Принятие Верховным Советом Российской Федерации в 1991-1992 годах

новых законов является продолжением и углублением важнейшего элемента

экономической реформы в России.

Созданная целостная система налогообложения четко и недвусмысленно

устанавливает перечень налогов, которые могут применяться на территории РФ,

права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, разграничены

полномочия органов государственной власти различного уровня по введению

налогов на соответствующей территории, установлению ставок налогов и льгот

по ним.

Налоговая система в нашей стране создается практически заново. Поэтому

в ходе реализации налоговых законов возникает множество острейших проблем,

касающихся взаимоотношений налогоплательщиков и государства,

ответственности юридических и физических лиц за выполнение налогового

законодательства, прав и обязанностей налоговых органов.

Вносимые в курс экономической реформы уточнения и дополнения неизбежно

отражаются на необходимости корректировки отдельных элементов системы

налогообложения. Этого требуют и продолжающиеся в экономике страны процессы

инфляции, роста бюджетного дефицита и эмиссии денег. Меняются ставки

налогов, объекты налогообложения, отменяются одни льготы и вводятся новые,

уточняются источники уплаты налогов. Многочисленные изменения и дополнения

вносятся в инструктивный и методический материал по налогам. Все это резко

увеличивает поток информации по налогообложению, за которым сложно

уследить, но необходимо своевременно получить. Незнание законов не

освобождает от ответственности за их невыполнение. Налогоплательщик должен

знать и меры предусмотренной законом ответственности за нарушение

налогового законодательства. В связи с недостаточно четкой трактовкой

отдельных законодательных и инструктивных актов возрастает потребность в

компетентном комментировании сложных проблем налогообложения.

По оценкам зарубежных экспертов, западные предприниматели ухитряются

скрыть от налогообложения от 10 до 30% своих доходов. По мнению

специалистов Государственной налоговой службы России, у нас эта цифра может

быть и больше. В прошлом году налоговыми органами было выявлено и

доначислено в бюджет 10,6 млрд.рублей (из них только по Москве - 1 млрд.200

млн.). Активность в поиске утаенных доходов едва ли снизится: до 10%

средств, дополнительно взысканных в ходе проверок, поступает в фонд

социального развития налоговой службы.

НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА В РОССИИ.

Принятый в России новый пакет законов о налогах впитал в себя мировой

опыт, что важно для выхода страны из экономической изоляции, отвечает в

основном требованиям переходного к рыночным отношениям периода, имеет

определенную социальную направленность. Бесспорно, он не лишен серьезных

недостатков и просчетов, подвергается серьезной и нередко обоснованной

критике со стороны налогоплательщиков и специалистов. Важно сопоставить

новую налоговую систему России с налогами, действующими в разных зарубежных

странах, ибо переход к рыночной экономике немыслим без использования опыта

западных государств наряду со всем лучшим, что имелось в нашей стране.

Законом "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"

предусмотрено введение трехуровневой системы налогообложения. Налоги

подразделяются на федеральные, налоги республик в составе России, краев и

областей и местные налоги. Такой порядок заменил прежнюю, практически

унитарную систему формирования государственных доходов.

Трехуровневые налоги функционируют в большинстве федеральных

государств. В США это федеральные налоги, налоги штатов и муниципальные

налоги. Помимо них имеются незначительные по ставкам и суммам налоги

графств и специальных округов (дистриктов). В Германии федеральные налоги,

налоги земель и местные дополняются незначительными суммами налогов,

направляемых в бюджет органов управления Европейского экономического

сообщества. Аналогичное строение налогов во Франции, Италии, Нидерландах,

ряде других европейских и американских стран.

Это позволяет обеспечить возможность самостоятельного формирования

бюджетов всем уровням управления при распределении некоторых налогов между

ними. Налоговое регулирование осуществляется Министерством финансов, а его

инструментом выступают федеральные налоги или некоторые из них.

Налоги в России впервые разделены на три вида. Федеральные налоги

взимаются на всей территории России. При этом все суммы сборов от 6 из 14

федеральных налогов (в структуре федеральных налогов - это первые шесть)

должны зачисляться в федеральный бюджет Российской Федерации.

Все республиканские налоги являются общеобязательными. При этом сумма

платежей, например, по налогу на имущество предприятий, равными долями

зачисляется в бюджет республики, края, автономного

образования, а также в бюджеты города и района, на территории которого

находится предприятие.

Из местных налогов (а их всего 22) общеобязательны только 3 - налог на

имущество физических лиц, земельный, а также регистрационный сбор с

физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью. Что

касается земельного налога, то объект налогообложения, налогоплательщики,

налоговые ставки и порядок зачисления сумм по этому налогу определяются

Земельным кодексом РСФСР и специальным Законом РСФСР "О плате за землю".

Впервые юридические и физические лица, перепродающие автомобили,

вычислительную технику и персональные компьютеры, платят налоги (ставка до

10%). Сбор со сделок, произведенных на товарных биржах и при продаже и

покупке валюты, взимается с участников этих сделок - 0,1% от суммы сделки.

Еще один важный в условиях рынка налог - на рекламу. Его должны

платить юридические и физические лица, рекламирующие свою продукцию по

ставке до 5% от стоимости услуг по рекламе.

Предложения о проведении налоговой реформы могут внести Президент

Российской Федерации, Правительство Российской Федерации. При этом все

предложения о налоговой реформе вносятся только в соответствии с Законом об

основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в Российской Федерации.

Наиболее крупным доходным источником с 1993 года становится налог на

добавленную стоимость, оттеснив на второе место налог на прибыль. Насколько

это правомерно? Безусловно, налог очень удобен с точки зрения его взимания,

обеспечивает быстрое поступление денежных средств в бюджет,

равнонапряженное обложение на всех стадиях производства и реализации

продукции (работ, услуг). Он возмещает выпадающие доходы от отмены налога с

оборота и налога с продаж, тем более, что сфера его действия гораздо шире.

В то же время нельзя не отметить и другие факторы. В условиях

острейшего товарного кризиса и отсутствия конкуренции производителей в

монополизированной экономике налог на добавленную стоимость, оплачиваемый

по очень высокой ставке - 23%, приводит к дополнительному повышению

розничных цен, требует дополнительных компенсаций в социальной сфере и

усиливает, таким образом, инфляционные процессы. Последствием его введения

становится увеличение не только доходов, но и расходов (хотя и в меньшей

степени) государственного бюджета России и местных бюджетов. Тяжесть

налогового бремени, хотя и распределенная по этапам производства и

дальнейшего движения продукта, в конечном счете ложится на покупателя.

Косвенные налоги на потребление действуют практически во всех странах

с развитой рыночной структурой. Обычно они выступают в двух основных

формах: налог на добавленную стоимость или налог с продаж. Поэтому имеет

смысл сравнить ставки на целевое назначение этого налога в различных

странах. В США одним из главных доходных источников бюджетов штатов

является налог с продаж. Отчисления от него направляются и в муниципальные

бюджеты. Ставка колеблется от 3% в штатах Вайоминг и Колорадо до 8,25% в

Нью-Йорке. В Японии налог с продаж взимается по ставке 3%, в Канаде - 7,5%.

В европейских странах косвенные налоги на потребление обычно выше. Так, в

Германии налог с продаж составляет 14%, а по основным продовольственным

товарам - 7%. В Финляндии уплачивается налог на добавленную стоимость в

размере 19,5%.

Сравнение позволяет сделать вывод о более фискальной, нежели

стимулирующей роли налога на добавленную стоимость в нашей стране, о

вынужденных мерах уменьшить бюджетный дефицит даже ценой возможного

суждения налоговой базы. Рассматривая перспективы развития, следует сделать

вывод о возможности снижения налоговой ставки и расширении льгот.

Налог на добавленную стоимость дополняется акцизами на отдельные виды

продукции. Это сравнительно новая для нас, но общепринятая в мировой

практике форма изъятия сверхприбыли, получаемой от производства товаров со

значительной разницей между ценой, определяемой потребительной стоимостью,

и фактической себестоимостью. На протяжении многих лет у нас эту роль

выполнял налог с оборота. Рыночная экономика неизбежно порождает

необходимость в акцизах. В 1992 году акцизы введены в виде процентной

надбавки к розничной цене изделия, что связано с либерализацией цен. В

мировой практике они обычно устанавливаются в виде фиксированной денежной

суммы на одно изделие.

Налогообложение доходов юридических лиц имеет определенные

преимущества. Главное из них состоит в том, что государство получает

реальную возможность свести к минимуму свое вмешательство в размеры

выплачиваемой на негосударственных предприятиях и в организациях заработной

платы. Оно может лишь в порядке социальной защиты населения устанавливать

минимальный уровень заработной платы и не регулировать верхнюю шкалу. Ведь

налоги получены еще до выплаты заработной платы. Есть и другие факторы. Тем

не менее, в 1992 году введен в действие Закон "О налоге на прибыль

предприятий и организаций". Основным аргументом в пользу введения, как и

раньше, налога на прибыль было то, что, как показывает мировая практика,

введение подоходного налога с юридических лиц оправдано лишь в условиях

сбалансированной экономики с отработанным механизмом рыночных цен, примерно

одинаковым уровнем рентабельности, налаженной законодательно утвержденной

системы антимонопольного регулирования и ряда других факторов, позволяющих

равномерно распределить налоговое бремя на всех налогоплательщиков. Переход

к налогообложению дохода вместо прибыли мог негативно сказаться на

деятельности ряда производственных отраслей и в первую очередь на отраслях,

связанных с производством энергоносителей. Налог на доход может оказаться

также чрезмерно тяжелым для вновь создаваемых предприятий

предпринимательского сектора экономики, многие из которых в первые годы

своего существования не получают прибыли, но окажутся плательщиками налога.

Особенно это коснется предприятий и организаций малого бизнеса, сейчас

бурно развивающегося во всех сферах, выступающего антиподом

государственного монополизма.

В то же время введенный в 1992 году налог на прибыль претерпел крупные

изменения по сравнению с аналогичным налогом, действовавшим ранее. Отмечен

механизм применения предельного уровня рентабельности для исчисления

налога.

Введен порядок, согласно которому льготы даются не отдельным

предприятиям или организациям, а приоритетным отраслям производства.

Предусмотрено частичное освобождение от налога сумм прибыли, направленных

на инвестиции для развития производства. Принципиально новым для практики

взимания налогов в нашей стране является освобождение от налогообложения на

срок до 5 лет прибыли, направляемой на погашение убытков, образовавшихся в

предыдущем году. С 1992 года все юридические и физические лица стали

плательщиками налога на имущества. Предприятия и организации платят его в

региональные бюджеты (республик, краев, областей). Регулируется его размер

региональными органами власти, но верхний уровень устанавливается

законодательно. Физические лица вносят 0.1% от стоимости своего недвижимого

имущества и крупных транспортных средств (исключая автомобили) в местные

бюджеты.

Вообще характерной чертой новой налоговой системы России становится

появление большой группы местных налогов и сборов. Местные органы согласно

законодательству могут вводить 21 вид налогов, из которых 3 являются

общеобязательными. Это земельный налог, регистрационный сбор с физических

лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и упомянутый выше

налог на имущество граждан. Остальные 18 устанавливаются (или не

устанавливаются) по решению местных органов управления. По большинству

местных налогов предельная ставка ограничена законодательством Российской

Федерации.

В 1993 году доля обязательных налоговых платежей в валовом внутреннем

продукте по сравнению с прошлым годом снизилась на 1,2 пункта. При этом

сократился удельный вес в ВВП как прямых, так и косвенных налогов. Особенно

это снижение заметно по налогу на добавленную стоимость (НДС), по которому

доля налоговых платежей в 1993 году составила 11,8% против 15,0% в 1992

году.

С 1993 года введены сниженные ставки НДС. В размере 10% они

применяются по продовольственным товарам (кроме подакцизных) и товарам

детского ассортимента. По всем остальным товарам, а это в основном

промышленные, ставка НДС составляет 20%. Такое изменение размера налога

направлено на снижение налогового бремени для населения. В то же время

понятно, что это не может однозначно вести к снижению розничных цен на

товары, уровень которых в значительной степени определяется спросом и

предложением. С 1 февраля введен НДС, а по отдельным товарам и акцизы, на

импортные товары. К тому же на них снижаются импортные таможенные пошлины.

Это изменение вызвано необходимостью поставить в один налоговый режим как

отечественные, так и импортные товары. Но есть и другое объяснение. НДС и

акцизы относятся к налогам на потребление и уплачиваться должны там, где

потребляется товар. В связи с этим решение об освобождении экспорта от

указанных налогов закономерно.

Нельзя не отметить еще одно важное изменение в порядке взимания НДС. В

прошлом году многие предприятия, опасаясь разрыва хозяйственных связей и

высоких темпов инфляции, приобретали сырье и материалы, комплектующие

изделия впрок. Это понятное явление. Однако в результате суммы налога,

уплаченные поставщикам этих материалов, которые подлежали вычету из сумм

налога по реализованной продукции, значительно уменьшили платежи в бюджет.

Теперь такое положение исправлено. Вместо сумм налога, уплаченного по

приобретенному сырью и материалам, будут вычитаться суммы налога по

использованному в производстве сырью и материалам.

В нынешнем году сохраняется налоговое регулирование средств,

расходуемых предприятиями на оплату труда. Однако в то же время с суммы

превышения фактических расходов на оплату труда против удвоенной

нормируемой величины этих расходов налог исчисляется по ставке 50%. И это

по всем предприятиям.

В условиях спада производства, продолжающейся инфляции и

ограниченности ресурсов исключительно важное значение имеет принятие в

налоговом законодательстве мер по стимулированию инвестиционной

деятельности. Освобождена от налогообложения прибыль всех предприятий и

организаций, направляемая на инвестиции, включая развитие собственной

производственной и непроизводственной базы при условии полного

использования сумм начисленного износа (амортизации).

Для сдерживания роста цен на продукцию детского питания не будет

облагаться налогом прибыль, полученная предприятием от производства

продуктов детского питания. В целях стимулирования развития и

совершенствования образовательного процесса установлены дополнительные

льготы по налогу на прибыль для образовательных учреждений, получивших

лицензии в установленном порядке. Льготы по этому налогу введены для

предприятий, направляющих прибыль и на другие социально-культурные нужды.

Налоговая реформа охватывает и налоги с физических лиц. Принципиальные

изменения претерпел порядок взимания подоходного налога. Объектом

налогообложения теперь служит не месячный заработок, а совокупный годовой

доход, что отвечает мировой практике. Кроме денежных поступлений в понятие

совокупного годового дохода входят доходы, полученные в натуральной форме,

оплаченные предприятиями услуги работнику, дивиденды по акциям. Существенно

изменена прогрессия шкалы подоходного налога.

Новым является то обстоятельство, что от уплаты подоходного налога

никто не освобождается, хотя многим категориям граждан предоставляются

значительные льготы. Семьи, имеющие детей и иждивенцев, будут платить

меньше, чем холостые и малосемейные граждане. Меняется порядок уплаты

налога. Как и в других странах, многие граждане России по истечении года

будут подавать налоговые декларации в государственные налоговые инспекции

по месту жительства, для чего необходимо каждому вести точный учет своих

доходов, размер уплаченных в ходе календарного года налогов, хорошо знать

налоговые льготы.

Знание налогового законодательства перестает быть уделом узкого круга

специалистов и становится обязательным для каждого гражданина России.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Шаталов С.Д. К новой системе налогообложения

//Финансы.-1991. -N12

2. Налоговый портфель Книга I. Основы налоговой системы. - М.,1993

3. Налогообложение предприятий и граждан //Дело&право.-1994.-N2