Личность и политика

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Личность и политика

Личность и политика

ДОНЕЦКИЙ ЭКОНОМИКО-ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №1

по предмету «Политология»

Тема №15: «Личность и политика»

студентки группы «А-1»

3 курса заочного отделения

Петрасюк Оксаны

Зачетная книжка №646

Донецк – 2004

СОДЕРЖАНИЕ

|Введение |2 |

|Личность как первичный субъект политики и политических отношений. | |

| |3 |

|Политическая социализация личности, объективные и субъективные факторы,| |

|определяющие ее характер и содержание. |8 |

|Заключение |14 |

|Литература |15 |

ВВЕДЕНИЕ

Наряду с политическими элитами, партиями, социальными и

профессиональными группами, организациями и движениями субъектом политики

выступает личность. Она является исходным, первичным политическим

субъектом, поскольку из личностей состоят партии, политические элиты,

профессиональные группы, движения, классы, нации. Наконец, личности

являются гражданами государства и в этом качестве активно взаимодействуют с

властью. Когда-то Аристотель, определяя сущность человека, назвал его

политическим животным. По мнению античного философа, сущность человека – в

его политических свойствах. «Один только человек из всех живых существ,

-писал Аристотель, - одарен речью... Это свойство людей, отличающее их от

всех остальных существ, ведет к тому, что только человек способен к

чувственному восприятию таких понятий, как добро и зло, справедливость и

несправедливость и т.п. А совокупность всего этого и создает основу семьи и

государства…»

1. Личность как первичный субъект политики и политических отношений.

Политическая действительность дана нам через деятельность субъектов

политики. В этом процессе ее субъекты выступают как носители политических

отношений, организуют, видоизменяют или устраняют политические институты и

организации. Субъекты политики – носители более или менее устойчивой

политической активности. В их роли могут выступать лишь «существа»

(индивиды или группы), реализующие сознательно (самостоятельно)

выработанные цели. Та или иная группа становится субъектом политической

деятельности тогда, когда формируется ее способность к политическому

целеполаганию.

Первичным субъектом политики является личность (индивид). Как отмечал

еще древнегреческий философ Протагор, «человек – есть мера всех вещей». (1,

с.80( Это положение полностью применимо и в политике. Именно личность, ее

интересы, потребности, мотивы, ценностные ориентации и цели выступают

«мерой политики», движущим началом социально-политической активности

народных масс, социальных групп, этнических общностей, наций, элит,

организация и институтов, выражающих их интересы. Личность – первичная

субстанция политики.

Личность является субъектом политики особого рода в силу того, что ее

статус не является таким же, как у других субъектов политики (больших и

малых социальных групп, выражающих интересы их организаций). Она

представляет собой первичный атом политики, особое биосоциальное

образование со сложнейшим внутренним устройством и организацией, которое

развивается в силу определенных законов, одновременного воздействия

внутренних и внешних факторов.

Личность приобретает черты, вытекающие из специфики условий

жизнедеятельности особых социальных общностей, членами которых являются

индивиды: социально-профессиональных, национально-этнических, социально-

территориальных, половозрастных и др. Освоение черт, присущих этим

многообразным общностям, а также социально-политических ролей, выполняемых

индивидами в групповой и коллективной деятельности, с одной стороны,

выражается в социально-типических проявления поведения и сознания, а с

другой – придает личности неповторимую индивидуальность, так как эти

социально-обусловленные качества структурируются в устойчивую целостность

на основе психофизиологических свойств субъекта.

Психологическое ядро личности – это индивидуально-целостная система ее

субъективных, оценочных и избирательных отношений к действительности,

представляющих собой обобщенный опыт взаимодействия и взаимоотношений с

другими людьми. Рассмотрение различных проявлений личности с учетом ее

общественной природы позволяет полагать, что ее интегрирующим и ведущим

свойством как субъекта политики является социально-политическая

направленность.

Вопрос о политической позиции (направленности) личности имеет

принципиальное значение для мира политики. Проблема личности как субъекта

политической деятельности состоит в определенной направленности,

возможности и меры ее влияния на политическую жизнь. Долгое время в нашей

политической практике личность практически не признавалась самостоятельным

и свободным субъектом политических действий. В роли таких субъектов могли

выступать лишь народные массы, политические общности и объединения.

Личность могла участвовать в политической жизни лишь в качестве члена

официальных структур с жесткой регламентацией политических функций.

В передовых обществах действует тенденция «вывода» личности на

передний план в политике. Это предопределяется развитием демократических

тенденций в обществе и мире в целом, растущим недоверием к политическим

институтам, достижениям ИТР в сфере СМИ. Не случайно возрастает значение

референдумов в политической жизни общества как возможности прямого

личностного выражения своего отношения к тем или иным политическим

событиям; прямых выборов высших должностных лиц государства и вообще

прямого голосования.

Любая личность объективно включена в политическую деятельность. Степень

же понимания ее механизма, желания и умения в нее включиться предопределяет

место гражданина в сфере политики. Иногда это приобретается, порой

достается по наследству в прямом или переносном смысле, даже в силу обычаев

или традиции.

Активное участие личности в политической жизни общества имеет

многоплановое значение.

Во-первых, через такое участие создаются условия для более полного

раскрытия всех потенций человека, для его творческого самовыражения, что в

свою очередь составляет необходимую предпосылку наиболее эффективного

решения общественных задач. Так, качественное преобразование всех сторон

жизни предполагает всемерную интенсификацию человеческого фактора, активное

и сознательное участие в этом процессе широких народных масс. Но возможны

ли творчество, осознанная активность, заинтересованное участие вне

демократии, доверия, гласности? Ответ однозначен: нет.

Во-вторых, всеобщее развитие человека как субъекта политики является

непременным условием тесной связи политических институтов с гражданским

обществом, контроля за деятельностью политико-управленческих структур со

стороны народа, средством противодействия бюрократическим извращениям в

деятельности аппарата управления, отделения функций управления от общества.

Известно, например, что авторитарный, административно-командный стиль

руководства отчуждает людей от власти, порождает замкнутость,

неискренность, отдаляет аппарат управления от народа. Очевидно, что этот

стиль настолько же неэффективен, насколько неэффективен преимущественно

экстренный путь развития экономики. Альтернатива авторитаризму –

демократический метод руководства и общения с людьми, уважительное

отношение к мнению и политической позиции человека.

В-третьих, через развитие демократии общество удовлетворяет потребность

своих членов участвовать в управлении делами государства. Не хлебом единым

жив человек. Любые достижения предприятия, отрасли, региона, народного

хозяйства в целом – это по большему счету все-таки промежуточный результат,

конечный же – всегда человек. Участие в демократическом политическом

процессе является способом самоутверждения человека, формирования культуры

общения, навыков управленческой и самоуправленческой деятельности. Можно

предположить, что по мере все более полного удовлетворения основных

материальных потребностей человека, роста его культурного уровня,

самосознания и самоутверждения будут развиваться потребности и интересы

участия в общественно-политической жизни. Всесторонне развитый человек –

это, помимо прочего, и активный общественный деятель. Очевидно, чем дальше,

тем в более широких масштабах наше общество будет сталкиваться с этой

тенденцией. Предоставление личности возможностей для осознанного, активного

участия в общественно-политической жизни – это способ возвышения

человеческого в человеке.

Каждая личность – хочет того или нет – является гражданином государства

(это наиболее непосредственная, общая для всех личностей политическая роль

и отправная социально-политическая установка); каждая личность является

членом какой-либо социальной группы, представителем нации или народа и т.д.

Уже сама объективная групповая принадлежность детерминирует в какой-то

степени условия индивидуального существования личности. Следовательно, даже

если кто-нибудь был бы аполитичным, даже считал, что является свободным от

любой политики, он все равно является «вплетенным» в политику по крайней

мере таким образом, что является предметом политических воздействий. Отсюда

проистекает наличие по крайней мере трех резервов расширения и активизации

в политике человеческого фактора. Во-первых, за счет количественного

увеличения числа людей (новых политических рекрутов), принимающих

непосредственное или осознанное участие в политике. Например, расширение

электората при решении особо важных или принципиальных вопросов развития

общества. Во-вторых, в силу развития, совершенствования и накопления

политического опыта постоянными участниками и творцами политической

деятельности. В-третьих, развитием системы политической социализации. (1,

с.85(

Проблема личности как субъекта политической деятельности состоит в

определении возможности и меры ее воздействия на политическую власть, на

развитие общественной жизни. Чтобы политическая субъектность личности была

действительной и прочной, должны быть выполнены определенные условия. В

главном их можно свести к политическому знанию, соответствующим мотивам

политического поведения и деятельности, а также к создаваемым и

определяемым государством и обществом возможностям, и условиям действия

личности в политической сфере. Личность должна осознавать – по крайней мере

в общем – основные закономерности развития политической жизни, принятые в

обществе правила и нормы участия в политике, а также свои (личностные,

групповые и т.д.) политические потребности. В этой связи речь идет о

следующем: о способности личности уяснить для себя сущность политических

проблем (общих и конкретных, актуальных для данного периода); умение

личности исполнять основные формы активности и участия в политической жизни

с целью оказания влияния на решение публичных проблем.

Активное включение личности в политический процесс требует определенных

предпосылок. Их можно разделить на три группы: материальные, социально-

культурные и политико-правовые. Опыт показывает, что для участия человека в

нормальной политической деятельности необходимо первичное удовлетворение

его потребностей в основных продуктах питания, товарах и услугах, жилищно-

бытовых условиях, достижении определенного уровня общеобразовательной и

профессиональной подготовки, общей и политической культуры. Как писал

Ф.Энгельс, «подобно тому, как Дарвин открыл закон развития органического

мира, Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего

времени скрытый под идеологическими наслоениями факт, что люди в первую

очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в

состоянии заниматься политикой, наукой, искусством религией и т.д.». (4,

с.203(

Значительное влияние на формирование политических взглядов личности, на

становление ее в качестве субъекта политической деятельности оказывает

социальная среда. Здесь лежат серьезные предпосылки того, сформируется ли у

личности демократические убеждения и ориентации или она будет отдавать

предпочтение авторитарным и другим недемократическим идеям и практике.

Особенно сильное воздействие на политическое сознание и поведение

личности, по мнению многих политологов, оказывает такой фактор культуры,

как образование. Известно ленинское высказывание о том, что неграмотные

люди никакого отношения к политике иметь не могут. Как раз в силу своей

необразованности они могут оказаться объектом политического

манипулирования, быть втянутыми, вопреки своим интересам, в политические

движения экстремистского толка и т.п. неграмотный человек стоит вне

осознанной политики, является объектом политических действий, а не их

субъектом. (4, с.204(

В зарубежной политологии сделан однозначный и, по-видимому,

общепризнанный вывод: чем выше уровень образования человека, тем более он

политически ориентирован и, главное, предрасположен к демократическим

ориентациям, установкам и поступкам. В частности, указывает на то, что

образование расширяет политический кругозор человека, помогает ему понять

необходимость терпимости, в значительной мере предохраняет от

приверженности к экстремистским доктринам, увеличивает способность человека

сделать рациональный выбор в период избирательных кампаний.

Подлинным субъектом политических отношений личность может стать только

в демократическом обществе, там, где человеку предоставлены широкие

политические права, свободы и возможности для удовлетворения своих

политических потребностей. Политическая демократия – это важнейшая политико-

юридическая предпосылка субъектности личности, создающая формальные условия

для раскрытия политических потенций каждого гражданина.

Политическая деятельность личности основывается на совокупности

определенных предпосылок, которые либо способствуют развитию политической

активности, раскрытию потенциальных качеств человека как общественно-

политического деятеля, формированию личности как действительного субъекта

политической жизни общества, либо существенно затрудняют все эти процессы и

консервируют политическую апатию и пассивность.

2. Политическая социализация личности, объективные и субъективные

факторы, определяющие ее характер и содержание.

Судьба любого общества в значительной мере зависит от того, каких

именно социально-политических ценностей, норм и правил жизнедеятельности

придерживаются его члены. В то же время очевидно, что люди не рождаются с

готовой суммой знаний о социальных законах развития и политического

участия. Это знание приобретается и проверяется ими на протяжении всей

жизни. Процесс приобщения индивидов к существующим социальным нормам и

культурным ценностям называется социализацией. Учитывая важность этого

процесса, социализацию можно определить как «процесс цивилизации общества».

Понятие социализации было введено в научный оборот к конце XIX в.

американским социологом Ф. Гиддингсом и французским социопсихологом

Г. Тардом. Они понимали под ним «процесс развития социальной природы

человека и формирования личности под влиянием социальной среды». На рубеже

50-60-х гг. XX в., по аналогии с этим понятием было сформулировано и

понятие «политической социализации», под которой понимается процесс

восприятия и усвоения индивидами соответствующих политических ценностей,

норм и правил поведения в данном обществе и активного воспроизводства ими

политических знаний и опыта, осуществляемых в общении и деятельности. (2,

с.299(

Политическая социализация – это процесс усвоения определенных

политических знании, ценностей и норм, передачи и приобретения

политического опыта, накопленного предшествующими поколениями людей,

позволяющих личности стать полноправным участником политической жизни

общества, ориентироваться в сложных общественных процессах, делать

сознательный выбор в политике.

Под политической социализацией следует понимать всю совокупность

процессов становления политического сознания и поведения личности, принятия

и исполнения политических ролей, проявления политической активности. Это

понятие шире, чем политическое воспитание или просвещение, так как включает

не только целенаправленное воздействие на личность господствующей идеологии

и политической линии, не только стихийное влияние, но и собственную

политическую активность субъекта.

В результате процесса политической социализации индивидуум приобщается

к политической культуре, формирует свою политическую ориентацию и позицию.

Изменения в модели политической культуры такая осуществляются посредством

политической социализации.

Политическая социализация имеет место в любой стране и при любых

формах правления, поскольку правящие круги стремятся популяризировать среди

граждан благоприятные для руководства нормы политического поведения и

участия в политике.

Процесс политической социализации нацелен на решение следующих

основных задач: передачу новым членам общества основных элементов его

политической культуры и сознания; создание благоприятных условий для

накопления членами сообщества необходимого политического опыта, для

политической деятельности и творчества всех желающих; преобразование

соответствующих элементов политической культуры как необходимое условие

изменений.

Особый интерес к содержанию и возможным последствиям процесса

политической социализации обусловлен двумя новыми явлениями. Во-первых,

процесс социализации стал более заметным и определенным за счет расширения

системы школьного образования во всем мире. Технологическая революция,

открывая возможность создания современной системы школьного образования,

одновременно сделала функционально необходимым относительное выравнивание

опыта социализации, которой подвергаются дети самых различных слоев

населения. В силу этого политические лидеры имеют возможность передачи

политических ценностей широким слоям молодежи с помощью определенного числа

каналов, которыми можно манипулировать. Во-вторых, это служит

распространению «духа участия» в общественной жизни среди членов всех

современных политических систем. Независимо от реального распределения

фактической власти, лидеры вынуждены теоретически обосновывать свое право

на руководство поддержкой со стороны тех, кто оказывается в зависимости от

принимаемых ими решений. Символически, распространение «духа участия»

знаменует собой изменение статуса индивидуума, лишенного официальных

должностей: из «субъекта» он превращается в «гражданина».

Процесс политической социализации протекает непрерывно на пройтяжении

всей жизни индивидуума. По мере накопления социально-политического опыта

происходит постоянное видоизменение или упрочение соответствующих позиций и

деятельности индивидуума.

Политическая социализация может принимать форму явной или скрытой

передачи опыта. Она явная, если включает непосредственную передачу

информации, чувств или ценностей. Пример - изучение общественных дисциплин.

Скрытая политическая социализация - это передача неполитических установок,

которые влияют на политические отношения, на принятие политических решений

или поведения.

Процесс политической социализации имеет исторический характер, который

определяется спецификой цивилизационного развития, расстановкой социальных

и политических сил, особенностями политической системы, а также

своеобразием восприятия всех этих факторов каждым индивидуумом.

Политическая социализация имеет определенную классовую, политическую,

моральную, эстетическую и этическую направленность, ставит своей задачей

формирование «избирателя» с определенной политической культурой и

направленностью.

Содержание и особенности политической социализации зависят от многих

факторов, в их числе влияние макросреды (характера эпохи, международных

отношений, государства, нации, класса, других социальных групп,

политической культуры общества); микросреды (институциональных и

неформальных общностей, школы, семьи, отдельных личностей); внутренних

генетически заданных факторов; самовоспитания.

Процесс политической социализации осуществляется благодаря различным

посредникам: учреждениям (семье, школе, институту, предприятию), группам

общения (родственникам, знакомым, группам по интересам), средствам массовой

информации (печати, радио, телевидению, компьютерным информационным

системам).

Целесообразно выделять политические факторы социализации: характер и

тип государственного устройства, политические институты, партии и движения,

а также неполитические: семья, группы сверстников, учебные заведения,

работа, культура, наука, искусство, национальные традиции, средства

массовой информации (в целом, как инструмент коммуникации). В реальной

жизни политические и неполитические факторы переплетены, оказывают сложное,

многостороннее и многофакторное воздействие на человека.

Рассматривая процессы политической социализации, необходимо обращать

внимание на возраст и индивидуальные особенности каждого человека, на

окружающую его социальную среду, на политику, проводимую государственными

учреждениями, на деятельность общественно-политических партий и

организаций, а также на уровень и особенности политической культуры.

Таблица 2.1. Процесс и учреждения политической социализации

|УЧРЕЖДЕНИЯ |ГРУППЫ ОБЩЕНИЯ |ЭТАПЫ |СМИК |

|Семья |Родственники |Детский |Речь |

|Школа |Знакомые |Юношеский |Печать |

|Институт |Группы по интересам|Молодежный |Телевидение |

|Предприятие |Сотрудники |Зрелый |Интернет |

Гражданское созревание человека или приобщение его к политике

происходит поэтапно. Оно наминается уже в раннем возрасте, когда через

семью, ближайшее окружение, СМИ, ребенок приобретает первые сведения о

политике. На этапе первичной социализации дети получают начальные

представления о правильном или неправильном поведении, поступках.

Считается, что ребенок проходит четыре подэтапа первичной социализации:

политизация - осознание детьми существования внешней (по отношению к семье)

власти; персонализация - понимание детьми политической власти через

персонализирующие их фигуры; идеализация - приписывание политическим

деятелям исключительно положительных качеств; институциализация - поворот в

сознании детей к более безличному, деперсонифицированному представлению о

власти.

С психологической точки зрения в процессе своего созревания ребенок

проходит три фазы когнитивно-морального развития. На доконвеициональном

уровне проявляется эгоцентризм, а затем индивидуализм. На конвенциональном

уровне осознается связь индивидуума с обществом. На постконвенциональном

уровне вырабатывается моральная оценка, позволяющая интегрироваться в

общество и критиковать его.

Итак, с самого раннего возраста человек испытывает воздействие

процесса социализации, который тем эффективнее, чем свободнее его поле

деятельности. Ребенок открывает для себя роль власти; в семье и школе - это

отец, мать, учитель; он на опыте узнает о конфликтах и способах их

разрешения; он учится повиноваться или восставать; он пытается приобщиться

к нормам функционирования той группы, которой принадлежит или отходит от

нее. Этот своеобразный «дополитический» опыт пополняется возрастающей

информацией об истории его страны, о политических деятелях, об активных

периодах политической жизни. Наблюдения показывают, что политическая

социализация может пойти различными путями, в зависимости от

социокультурной среды (системы), принадлежности к тому или иному поколению,

классовой принадлежности и даже анкетных данных индивидуума. Под

воздействием настроений и взглядов, преобладающих в семье, политические

предпочтения, нормы, ценности «закладываются» часто на всю жизнь,

отличаются стойкостью.

Значительная часть политического воспитания и обучения детей протекает

в школе, период прохождения в которой составляет вторичный этап

политической социализации. За это время происходит изучение и усвоение

учащимися в той или иной мере основных общепринятых политических ценностей

и взглядов, получение ими начального опыта социальной практики, особенно

через участие в деятельности молодежных организаций.

Очередной этап политической социализации приходятся на возраст от 16

до 30 лет. Вступая в этот период своего развития, молодые люди получают

право участвовать в выборах и быть избранными в различные представительные

органы, что влияет на их отношение к политике. Они также получают более

глубокие познания в области политики благодаря учебе в институте,

последующей профессиональной деятельности и т.д.

Политическая социализация продолжается и в зрелом возрасте. На их

политическое поведение, кроме общих факторов, в значительной степени влияют

жизненный опыт, наличие детей, устоявшиеся политические ориентации. Они

могут глубоко понимать изменчивые и противоречивые общественные события,

вносить необходимые корректировки в свои политические взгляды и поведение.

Социализирующие факторы воздействуют и на людей пенсионного возраста.

Некоторые из них начинают живее, чем прежде, интересоваться политическими

событиями. Многие пенсионеры получают определенное удовлетворение от

возможности хотя бы минимального участия в общественной жизни, передачи

своего политического, жизненного опыта молодежи.

В процессе политической социализации возрастает роль средств массовой

информации. Современные СМИ способны воздействовать на максимальное число

людей в короткий промежуток времени. В известном смысле СМИ - кратчайший

путь политической социализации.

В политической социализации важны все составляющие, все посредники. В

то же время в различных странах эти посредники могут различаться по степени

воздействия на данный процесс. Так, повсеместно наблюдается тенденция к

повышению роли телевидения и компьютерных технологий в политической

социализации; в ряде стран уменьшается число лиц, состоящих в партиях; в

некоторых государствах из-за возросших цен газеты становятся недоступными

для определенных слоев населения.

Типы и модели политической социализации:

- гармонический тип политической социализации характеризуется

психологически нормальными отношениями человека с институтами власти,

которые порождают его рациональное и уважительное отношение к

правопорядку, государству, своим гражданским обязанностям;

- гегемонистский тип, характеризующийся негативным отношением человека к

любым социальным и политическим системам, кроме «своей»;

- плюралистский тип - признание человеком равноправия с другими

гражданами, их прав и свобод и характеризующий его способность менять

свои политические пристрастия, переходить к иным ценностным

ориентирам;

- конфликтный тип, формирующийся на основе межгрупповой борьбы и

противостояния взаимозависимых интересов и потому усматривающей цель

собственной политизации и сохранении лояльности к своей группе и ее

поддержке.

Результатом политической социализации является определенная структура

личности, политические ценности которой являются устойчивыми элементами,

трансформируясь в убеждения к установки. В человеке изначально не заложены

ни консервативные, ни демократические, ни либеральные, ни анархистские

взгляды. Они формируются на протяжении длительного процесса под

воздействием рассмотренных выше факторов. При этом определяющую роль играет

непосредственный жизненный и политический опыт гражданина, который

позволяет ему сопоставить предлагаемые различными посредниками и агентами

политические теории и концепции с соответствующими жизненными реалиями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В нормальном, цивилизованном обществе политика осуществляется для

людей и через людей. Какую бы значительную роль ни играли социальные

группы, массовые общественные движения, политические партии, в конечном

счете ее главным субъектом выступает личность, ибо сами эти группы,

движения, партии и другие организации состоят из реальных личностей и

только через взаимодействие их интересов и воли определяются содержание и

направленность политического процесса, всей политической жизни общества.

Подлинным субъектом политических отношений личность может стать только

в демократическом обществе, где человеку предоставлены широкие политические

права, свободы и возможности для удовлетворения своих политических

потребностей. Политическая демократия - это важнейшая политико-юридическая

предпосылка субъектности личности, создающая формальные условия для

раскрытия политических потенций каждого гражданина. При этом важное

значение имеют знания людей о политике, их политический опыт, ориентации,

умение организоваться.

Превращению индивида в сознательный и активный субъект политики

способствует такая система политической социализации, которая не только

предоставляет ему мотивации к активности и создает возможности участия в

политической жизни, но и одновременно с этим обеспечивает индивида

необходимыми знаниями и навыками практической деятельности, формируя у него

способности к пониманию политической действительности и самоопределению в

ней на основе адекватного отношения к политическим реалиям.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ирхин Ю.В. Политология: Учебное пособие. – М.: 1996.

2. Ирхин Ю.В. и др. Политология: Учебное пособие. – М.: 2000.

3. Мухаев Р.Т. Политология. – М.: 2000.

4. Политология. Курс лекций. / Под ред. Доктора юридических наук,

профессора Мю.Н. Марченко. – М.: 1999.