рефераты рефераты
Домой
Домой
рефераты
Поиск
рефераты
Войти
рефераты
Контакты
рефераты Добавить в избранное
рефераты Сделать стартовой
рефераты рефераты рефераты рефераты
рефераты
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА
рефераты
 
МЕНЮ
рефераты Политическая система общества рефераты

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Политическая система общества

Политическая система общества

Министерство внешнеэкономических связей и торговли РФ

Международный государственный университет коммерции.

Иркутский филиал.

Контрольная работа

По предмету: Политология.

На тему : Политическая система общества.

Выполнила: студентка 3 курса

заочного отделения УФФ

У97-15

Воробьева Татьяна Викторовна.

Преподаватель:

Бороздина Людмила Ивановна.

Иркутск.

2000г.

ПЛАН:

Возникновение термина политическая система.

Государство и политическая система.

Определение - политическая система.

Исторический процесс.

Структура политической системы.

Кризис политического развития. Россия.

Заключение.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА

Термин политическая система был введен в политологию в 50 - 60 -х

годах ХХ века. До этого для описания властных отношений применялись понятия

"тип правления", "система правления". Однако процессы развития общества

привели к тому, что гражданин стал не только подчиняться, но и влиять на

государство, создавая партии, движения, ассоциации и т.д. Власть перестала

быть монополией государства и приняла сложный вид. Понятие "система" ввел в

оборот немецкий биолог Л. фон Берталанфи в 20-х годах ХХ века. Он

рассматривал систему как совокупность взаимозависимых элементов. Позже этот

термин в политологию принес Т. Парсонс, представлявший общество как

взаимодействие четырех п одсистем: экономической, политической, социальной

и духовной. каждая из них выполняет определенные функции.

Основателем теории политической системы можно считать Д. Истона,

который представлял ее, как механизм формирования и функционирования власти

в обществе по поводу распределения ресурсов и ценностей. Политика, по его

мнению, является частью целостности - общества, поэтому она должна

реагировать на импульсы, поступающие в систему, предотвращать конфликты,

возникающие по поводу распределения ценностей между индивидами, группами.

Иной подход избрал американский политолог Г. Алмонд. Он исходил из

того, что политическая система может исправно выполнять свои функции только

при условии функционализации политических институтов, т.е. каждый элемент

целостности выполняет жизненно важную функцию всей системы. На основе этого

стали развиваться сравнительные исследования политических систем. Это было

важно для выделения основных жизненно важных функций политической системы,

которые необходимы для эффективного социального развития. Исходя из этого,

Г. Алмонд определил политическую систему как совокупность ролей и

взаимодействий между собой, осуществляемыми не только правительственными

институтами, но и всеми структурами общества. В частности установили, что

политическая система должна эффективно выполнять три группы функций:

функции взаимодействия с внешней средой;

функции взаимосвязи внутри политической сферы;

функции, обеспечивающие сохранение и адаптацию системы.

Политическая система существует неразрывно с государством, так как

государство является едва ли не самым главным элементом политической

системы. Возникновение политической системы практически связано с

возникновением государства вообще, так как с его возникновением начинается

возникновение различных негосударственных образований. “Аристотель

упоминает о партиях горы и равнины в рабовладельческой Греции”. В жизни

феодального общества важную роль играли такие объединения собственников,

как общины, гильдии, цеха. “Государство и негосударственные организации

господствующих и угнетенных классов в своей совокупности и составляли

политическую систему конкретного классового общества”. Однако политические

организации того времени были далеко не совершенны, но даже и современные

системы еще далеки от идеальных, то есть от таких, которые бы удовлетворяли

интересы всех слоев населения. К политической системе общества вообще и к

Российской в частности проявляется весьма обостренное и противоречивое

внимание. Поставим цель - понять и объяснить настоящее и прошлое,

рассуждать на основе глубокого и разностороннего анализа окружающей

действительности. Этот поход вряд ли возможен без разностороннего понимания

того, что представляет собой политическая система, ее природа, содержание,

назначение.

Политическая система общества - целостная, упорядоченная

совокупность политических институтов, политических ролей, отношений,

процессов, принципов политической организации общества, которые подчинены

кодексу политических, социальных, юридических, идеологических, культурных

норм, историческим традициям и установкам политического режима конкретного

общества. Политическая система включает организацию политической власти,

отношения между обществом и государством, характеризует протекание

политических процессов, включающих институциализацию власти, состояние

политической деятельности, уровень политического творчества в обществе,

характер политического участия, не институциональных политических

отношений.

Политическая система представляет собой одну из частей или

подсистем совокупной общественной системы. Она взаимодействует с другими

ее подсистемами: социальной, экономической, идеологической, этической,

правовой, культурной образующими ее общественное окружение, ее

общественные ресурсы наряду с ее природным окружением и природными

ресурсами, такими как демографическими, пространственно –

территориальными, а также внешнеполитическим оружием. Центральное

положение политической системы в этой структуре ее внешнего и внутреннего

окружения определяется ведущей организационной и регулятивно -

контрольной ролью самой политики.

Политическая система конкретного общества определяется его

классовой природой,

социальным строем, формой правления (парламентского, президентского и

т.п.),

типом государства (монархия, республика),

характером политического режима (демократического, тоталитарного,

деспотического и др.),

социально-политических отношений (стабильных или нет, умеренно или остро

конфликтных либо консенсунсных и т.п.),

политико-правового статуса государства (конституционного, с развитыми

или не развитыми правовыми структурами),

характером политико-идеологических и культурных отношений в обществе

(сравнительно открытых либо закрытых),

историческим типом государственности (централистским, с иерархическими

бюрократическими структурами и т.п.),

исторической и национальной традицией уклада политической жизни

(политически активным или пассивным населением, с кровно - родственными

связями или без них, с развитыми или не развитыми гражданскими отношениями

и т.д.).

Политическая система, управляющая обществом, не должна доминировать

в нем за счет подавления и ослабления других систем (деспотический и

тоталитарный тип политической системы) и быть достаточно жизнеспособной,

чтобы не входить в длительные кризисные состояния, которые нарушают

функционирование других систем общества.

Политическая система существует в политическом пространстве

общества, которое имеет территориальное измерение, т.е. очерченное

границами страны и функциональное, определяемое сферой действия

политической системы и ее составных частей на разных уровнях политической

организации общества. В этом смысле будут различаться пространства влияния

тех или иных ассоциаций, партий, общественных организаций. Действия

политических институтов (власти политического центра и местного

самоуправления), границ политического и экономического управления,

сфера политической жизни общества и личной жизни человека и т.д.

Определение границ различного рода функциональных пространств политической

системы - ответственный и сложный политико-правовой и культурный

процесс. Он формализуется, юридически фиксируется в конституции, законе,

эта фиксация составляет одну из задач демократического процесса,

определяющего прерогативы власти, партий, органов управления и др.

элементов политической системы, а также отношений между ними, включая

такие существенные взаимодействия, как согласование управления и

самоуправления, пространства централизованной концентрированной и

децентрализованной власти .

Существование политической системы во времени характеризуется как

процесс изменения, развития или деградации политических отношений и

институтов. Он включает исторический масштаб смены форм власти,

становления государства какого-либо нового типа, например, переход от

политической системы феодального общества с отношениями личной зависимости,

деспотическим абсолютизмом, централизованной бюрократией монархического

центра к политической системе буржуазного общества с обезличенной

системой аппаратов управления, демократическими институтами и т.д.

Исторический процесс эволюции политической системы включает ряд

закономерностей:

1. Тенденции концентрации и де концентрации власти, ее

централизации и децентрализации, борьбу этих тенденций, которая

завершается на рубеже эпохи при смене формаций кризисом централизма,

децентрализацией власти и новым циклом противоречий этих двух начал.

Переход от античных империй к ранней феодальной раздробленности, от

феодальных монархий к буржуазному государству, от империализма конец 19-

первая половина 20 века к прогрессу демократизации.

2. Общий процесс усложнения системы и ее подсистем, таким как

появлением и умножением партий, развитием ассоциаций и т.п.

3. Формализацию системы, ее юридическое оформление, расширение

политического участия, т.е. более полное включение членов общества в

политическую жизнь, в частности, формирование демократических институтов,

всеобщие и прямые выборы, самоуправление и пр.

4. Более полное сочетание гражданских и политических отношений,

реорганизацию отношений власти и народа, например переход от командно-

приказных деспотических и конфликтных отношений сверху - вниз к

договорным конституционным и конценсусным отношениям.

5. Развитие конституционного процесса и системы суверенитетов

власти, народа, права, государственно-территориальных образований и пр.

6. Формирование в структуре политической системы массовых

процессов, в частности крупных политических мобилизаций в поддержку

общественных преобразований или против них, в периоды выборов и т.д.

7. Разрастание аппаратов управления, органов принуждения, армии,

пропагандистских, образовательных, воспитательных учреждений,

осуществляющих политическую социализацию и пр., развитие ассоциативных

форм политической жизни.

8. Формирование различных групп единомышленников, союзов,

народных движений и т.п.

Конкретные пути эволюции политической системы различны в разные

эпохи и в разных обществах. Однако принцип ее пространственно - временных

изменений постоянен. Такими же постоянными являются принципы ее

организации, или принципы политической организации общества.

Политическая система в каждый данный момент или период ее истории

представляется как конкретная политическая ситуация, относительно

протяженная во времени и стабильная. От состояния общественных

отношений, уровня развития общества зависит, будет ли эта ситуация

статичной или подвижной, а следовательно, будет ли динамичной и сама

политическая система или нет. Динамизм политической системы отличен от

нестабильности, он определяет способность системы развиваться,

адаптироваться к изменениям в обществе и его внешнем окружении, в

смешанных организационных системах и реагировать на эти изменения.

Жесткие статичные системы неизбежно вынуждены противодействовать развитию

общества, вступать с ним в конфликт, прибегать к насилию и выживать, в

конечном счете, за счет общества.

В древности в отдельных регионах подобные системы, например

деспотического азиатского типа, связанные с так называемым азиатским

способом производства, существовали неограниченно долго и разрушились

главным образом в результате нашествий извне и гибели государства. В

Новое время срок жизни таких систем, как правило, очень ограничен и

завершается общественными и политическими кризисами, революциями или

глубокими реформами. Ускорение исторического процесса и глубокие

преобразования материальной и духовной жизни современного человечества

привели к образованию нового динамичного типа политической организации

общества с более свободными отношениями между частями и элементами

политической системы.

Политическая система также представляет собой процесс политических

отношений и политической деятельности и их институциализации, т.к. не

институциональные формы политической жизни ( группы по интересам,

инициативные движения, самоуправление разных видов и т.п.) в процессе их

самоорганизации неизбежно выделяют управляющие центры, лидеров, их

окружение, формируют правила поведения и институциональные органы.

Процесс институциализации включает формирование и поддержание центров

власти. Политическая система обеспечивает их связь с функциональной

политической периферией.

Политическая система структурна, т.е. включает части или

подсистемы разной сложности, их элементы и отношения между ними.

Политическая система складывается из подсистем трех уровней власти и

политических отношений:

двух институциональных - высшего или верхнего (мегоуровень),

среднего или промежуточного ( мезоуровень )

не институционального - нижнего, массового (микроуровень).

В свою очередь, они делятся на параллельные, обычно конкурирующие

структуры ( на тех же уровнях ): легальные и теневые.

Внутри этих структур политическая система включает деление на

субъекты политических отношений (руководителей, правящих ) и носителей

власти, исполнителей, рядовых членов массовых ассоциаций, их социальной

базы.

Таким образом, на институциональном макросистемном уровне

политическая система включает центральный аппарат государственной власти,

разделенной в демократическом обществе и в правовом государстве на

законодательную, исполнительную и судебную.

Вид политической системы зависит от типа общества и правления:

приоритет власти главы правительства (т.е. приоритет исполнительной

власти ),

президента, вплоть до так называемой президентской формы

правления, допускающей временное или длительное совмещение функций

разделенных властей, монарха, парламента, если он наделен прерогативами

контроля и исполнительной власти,

правящей партии, верховного или конституционного суда, при

приоритете права и закона.

Особую арбитражную роль играет общественный контроль

государственной власти. Он организуется на разных уровнях ( макро- и мезо-

) и многими средствами:

массовой информации, которую сейчас нередко считают четвертой,

информационной властью,

ассоциациями, партиями, профсоюзами, массовыми организациями -

экологическими, антивоенными или военными, промышленными, культурными и

пр.

массовыми движениями (забастовочными и др. ),

народными обществами ( ветеранскими, молодежными, женскими,

творческими организациями и т.п. ).

Непосредственно в макросистему входят разные формы политической

оппозиции ( парламентской, партийной ).

На том же уровне располагаются теневые, скрытые политические

структуры и функции макровласти:

скрытые действия легальных учреждений высших рангов

(государственных, партийных ),

секретные документы, распоряжения, приказы и так называемые акты (

государственные и прочие секреты и тайны ),

скрытый смысл открытых политических действий ( интрига, игра ),

политических текстов ( докладов, речей, бесед и т.п. ),

негласные функции и неявная роль различных официальных лидеров и

центральных органов власти и управления, руководства учреждениями,

партиями, армией, руководства промышленностью и др.,

официальные и легально существующие учреждения с секретными

функциями ( органы безопасности ) и полностью законспирированные учреждения

( разведки или контрразведки и т.п.).

Другой ряд легально существующих, во всяком случае

неконспиративных, сообществ, примыкающих к макро уровню политической

системы или неофициально и неформально входящих в него, образуют

различного рода элиты и элитарные содружества, такие как клубы,

парламентские фракции, товарищеские группы и т.п., группы давления, в

частности парламентские лобби, близкое окружение государственной

администрации, мозговые центры при руководителях государства и партий и

т.п.

Аналогична по своему строению средняя (мезо) структура

политической системы. Она образована аппаратами управления, органами

выборной и назначаемой власти, которые непосредственно слиты со

структурами макро уровня, но составляют его периферию. Они расположены в

политическом пространстве между высшими эшелонами государственной власти и

обществом, которое они связывают с государством. Это так называемые

аппараты и органы, региональная и муниципальная администрация, Советы

разных рангов, иерархия партийных, профсоюзных и других ассоциативных

структур ( обществ, союзов ), крупные предприятия, лидеры экономики,

органы правосудия и органы порядка, другие учреждения, через которые

осуществляется политическая социализация, например школа, театр, армия.

Структуры среднего уровня служат связующим звеном между

макроструктурами политической системы и обществом, организуют их отношения,

передают импульсы государственных центров власти обществу и его ответные

реакции - инициаторам политики. В организации и осуществлении

политического процесса мезоуровень политической системы играет ключевую

роль. На этом уровне формируются наиболее влиятельные бюрократические

аппараты управления и самые массовые параллельные теневые структуры. К

скрытым функциям легальных государственных, партийных, административных

учреждений на этом уровне при определенных условиях (экономические

трудности, неразвитые гражданские отношения, идеологические и политические

конфликты и т.п.) добавляются особенно распространенные конфликты

аппаратов и их лидеров, групповщина, земляческие и кровнородственные связи,

противоправная активность и коррупция официальных лиц и властей. На

этом же уровне формируются нелегальные теневые структуры

неполитического характера, такие как параллельная экономика, черный рынок,

организация преступного мира, мафии и мафиозные корпорации разного рода,

которые имеют тенденции смыкаться с легальными структурами и могут

оказывать на них серьезное влияние.

Микро уровень политической системы образуется массовым участием

общественных групп, классов и слоев, граждан общества в политической

жизни: членством в массовых политических или неполитических, но влиятельных

организациях, участием в массовых политических акциях поддержки власти или

протеста, в социальном контроле политики, в ответственных процессах ее

демократической организации ( выборах, референдумах и т.д. ). На микро

уровне формируются политические народные движения, зарождаются политические

группировки и партии, формируется общественное мнение, складывается

политическая культура общества - важная составная часть и характеристика

политической системы.

Пространство микро структур отнюдь не ограничивается неким нижним,

массовым уровнем. В нем расположено все, в принципе, общество и все его

граждане, с их политическими взглядами, формами участия в совместной

политической жизни, хотя политические роли организационно и функционально

их разделяют по разным уровням.

Политическая система общества сформирована по принципу

пирамидальной иерархии: с массовой социальной базой в основе, вершиной

государственной власти в высшем ее эшелоне. Таким же образом построены и ее

подсистемы, имеющие вертикальные структуры ( от массовой базы - к

руководящим учреждениям: партии, крупные общественные организации, союзы, и

пр.).

На каждом из уровней, на которые разделена политическая система,

образуются специфические структуры и отношения между ними.

Жизнь политической системы протекает как постоянная смена

равновесных состояний и кризисов разного рода - от частных кризисов

отдельных подсистем и структур (правительственных, партийных,

парламентских и многих других ) до общих кризисов системы, которые обычно

связаны с кризисом ее социального окружения и вливаются в совокупность

политического, экономического (сырьевого, ресурсного), национального,

правового и др. кризисов, что сопровождается обострением социальных

противоречий и классовой, политической, идейной борьбы, борьбой за

гражданские права и др., конфликтами.

Функциональный кризис системы, или кризис перегрузки, когда она

вынуждена решать задачи, которые она решить не может. При этом кризис

может быть процедурным, который разрешается частичной или полной

перестройкой системы ( сменой руководства, структур власти, правящих сил,

лидеров, политического курса и т.п. перестройками ). Такой кризис связан с

агонистическими конфликтами в обществе, которые порождают новые формы

существующего общественного строя и сохраняют его политическую систему.

Более глубокие кризисы, так называемые кризисы развития, связаны со

сменой политической системы и типа общества или его существенных

характеристик (норм собственности, экономических отношений и т.п. ) и могут

сопровождаться более или менее серьезными революционными

преобразованиями.

Переход к новой политической системе не представляет собой

однозначно необратимый процесс, создание нового политического порядка

сопряжено с переходом на иные принципы и механизмы социальной эволюции, а

этот переход характеризуется общественными противоречиями. Во-первых,

рыночные отношения дифференцируют общество по видам деятельности, уровню

жизни и социальному статусу. Во-вторых, процессы рационализации

общественных отношений, формирования и закрепления демократических

институтов наталкиваются на коллективные ценности, самобытные традиции и

могут быть не поняты большинством населения.

Рассмотрим кризисы политического развития на примере политической

модернизации России.

Переход от тоталитаризма к демократии в конце 80-х годов осуществлялся при

кризисе легитимности власти. Прежний режим обеспечивал свою легитимность

тотальной обработкой населения, а также социальной поддержкой. Власть

формировалась, закрыто - узким кругом.

Создание демократических институтов обусловило другие способы легитимности

власти, наиболее важным из них является свобода выбора. Однако,

сформированные демократические институты не были поняты значительной частью

населения. Введение резкого имущественного расслоения не находит понимания

у населения, которое за долгое время правления КПСС привыкло к социальному

равенству и справедливости. Для повышения легитимности власть должна (но к

сожалению не выполняет) обеспечить основное большинство населения

социальной поддержкой и гарантиями в рыночной экономике, а также преодолеть

социальные и культурные противоречия, которые скопились у народа за 70 лет

"пути к коммунизму". Надо также дать равные условия для самореализации

личности, дать свободу выбора. Но, по моему мнению, российская власть и

Президент не стараются выполнять своих функций по отношению к населению,

которое их выбирает. Правительство и парламент заняты только наживой в

личных целях да критикой, чтобы поддерживать свой имидж в глазах народа.

Еще одним фактором, усугубляющим кризис политической системы, является то,

что процесс формирования политических партий в России на много опережает

становление структуры интересов социальных групп. В результате появляются

партии, движение которых в большинстве случаев кроме их лидеров и

приближенных никто не поддерживает, поэтому социальный вес их крайне мал.

По моему мнению, в данный момент очень актуален еще один момент: политика

предполагает взаимодействие всех политически значимых сил и в первую

очередь - взаимодействие власти и общества. Политические партии устраивают

баталии между собой или объявляют бойкот друг другу. Президент, а сейчас

и.о. Президента, Правительство находятся в постоянных противоречиях с

парламентскими фракциями, и очень редко приходят к согласию между собой.

Все это не способствует доверию народа политической власти в стране.

Политическая элита очень далека от проблем и чаяний народа. Этого как раз и

не хватает нашей российской власти, у которой взаимодействие проявляется

только раз в четыре года (в предвыборную компанию).

Подведем итоги. Таким образом, политическая система общества является

характеристикой взаимоотношений между государством и обществом.

Политическая система общества состоит из взаимосвязанных подсистем:

Институциональная подсистема. Центральное место в ней принадлежит

государству. Концентрируя в своих руках большинство ресурсов и, обладая

монополией на законное насилие государство обладает наибольшими

возможностями в воздействия на различные стороны общественной жизни. в

свою очередь на государство могут воздействовать различные партии и СМИ.

Нормативная подсистема. Через нее политическая система оказывает

влияние на деятельность институтов и поведение граждан.

Функциональная подсистема. Она составляет основу политического

режима, деятельность которого направлена на защиту существующего механизма

осуществления власти.

Коммуникативная подсистема. Она включает формы взаимодействия как

внутри системы, так и взаимодействие с другими политическими системами.

Культурная подсистема. Составляет основу традиций и устойчивых

представлений в обществе, а также характер и способ мышления.

Политическая система должна выполнять ряд функций:

Функция политической социализации. Приобщение индивида к

политическим ценностям, следование принятым в обществе стандартам

политического поведения, лояльное отношение к институтам власти.

Функция адаптации. Подготовка и отбор субъектов власти способных

находить наиболее эффективные пути решения актуальных проблем и предлагать

их обществу.

Функция реагирования. Реагирование на сигналы, поступающие извне

или изнутри. Данная функция позволяет системе быстро адаптироваться к

изменяющимся условиям.

Экстракционная функция. Извлечение ресурсов из внешней и внутренней

среды.

Дистрибутивная функция . Распределение ресурсов среди групп внутри

общества.

Функция регуляции. Воздействие на общество. Это воздействие может

проявляться путем введения норм и правил, на основе которых взаимодействуют

индивиды, а также применение мер в отношении к нарушителям.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1.Ю.К. Краснов, И.М.Кривогуз, В.П. Неминущий «Основы науки о политике»

Часть1,2. Москва, : Изд-во Моск. коммерч. ун-та 1993 г.

2. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост.: Ю. И.

Аверьянов. - Москва: Изд-во Моск. коммерч. ун-та. 1993.

3. Мухаев Р.Т. Политология:учебник для ВУЗов. –Москва,"Издательство ПРИОР",

1998. - 368 с.

4.К.С. Гаджиев, Г.В. Каменская, А.Н. Родионов и др. «Введение в

политологию» Москва, «Просвещение», 1993г.

5. Политология. Курс лекций. Под ред. Профес. М.Н. Марченко. Изд. Моск.

Университета. 1993г.

РЕКЛАМА

рефераты НОВОСТИ рефераты
Изменения
Прошла модернизация движка, изменение дизайна и переезд на новый более качественный сервер


рефераты СЧЕТЧИК рефераты

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА
рефераты © 2010 рефераты