Политические ориентации российской молодежи

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Политические ориентации российской молодежи

Политические ориентации российской молодежи

Политические ориентации российской молодежи.

Как я воспринимаю понятие “молодежь”? Конечно, это люди в возрасте от

14 до 30 лет, то есть социально активная часть населения, которая

представляет собой наиболее перспективную часть наших граждан, желающих

обеспечить реализацию своих интересов. Думаю то, что в России стали

выдавать паспорт с 14 лет – не случайно. Именно с 14 лет человек активно

начинает осознавать необходимость своего участия в тех или иных процессах,

которые определяют его жизнь.

Что такое политика для молодежи? Это тот инструмент, с помощью

которого молодежь должна решать задачи, стоящие перед ней. Эта позиция

является ключевой. Нельзя нам сегодня быть в стороне от политики. Политика

– это инструмент для обеспечения наших интересов сегодня и в будущем.

Политику невозможно реализовать в одиночку. Для этого нужна

организация – политическая партия, либо общественно-политическое движение.

Каковы роль и место молодежи в таком общественно-политическом

объединении? Есть несколько вариантов:

1) молодежные организации, в которых молодежь сама решает свои

проблемы.

2) молодежь “на подхвате”, рядом с политической организацией, которая

делает политику, а молодежь помогает ей это делать.

3) молодежная организация является частью политического движения или

политической партии.

Я категорический противник первых двух вариантов и сторонник того,

чтобы молодежная организация была частью политической партии, движения.

Более того, в новейшей истории хотелось бы создать в России

политическое объединение, которое предусматривает участие в молодежной

организации с 14 лет. При этом, до 18 лет - это равное право участия в

политической работе, в решении всех вопросов внутри движения, а с 18 лет в

соответствии с Конституцией – право избирать и быть избранным, но работать

надо начинать с 14 лет. Это очень принципиальное положение: молодежь должна

стать частью политической организации.

Нет ничего удивительного в том, что молодежные слои не способны тонко

улавливать изменчивость политического пульса времени. Дело не в их

аполитичности, а в том, что политически грамотного, а точнее, политически

культурного человека надо воспитывать. При этом, разумеется, помня, что

современная политическая культура формируется в рамках концепции

гражданского общества, в котором политика - хоть и существенно важная сфера

жизни общества, но не единственная. Важно только, чтобы молодежь это не

только ощущала, но и понимала.

Сколько у нас в стране людей в возрасте до 30 лет? Примерно 28% населения.

А если отсюда вычесть половину в возрасте до 14 лет, как вы думаете: каждый

шестой-седьмой житель страны имеет право голоса? Ответив на это, можно

понять роль и место молодежных организаций в системе политических

объединений общества. Если их встроить в единую политическую систему,

думаю, что эта, наиболее активная ее часть, сыграет решающую роль.

Сегодня процент молодых людей, работающих в различных органах власти,

крайне незначителен. Например, в Государственной Думе Российской Федерации

депутатов в возрасте от 21 до 23 лет всего восемь человек из 450. С

сожалением нужно констатировать факт, что Комитет по делам женщин, семьи и

молодежи Государственной Думы не оправдал возлагаемых на него надежд по

разработке законопроектов, улучшающих жизнь школьников, молодежи и

студентов (из всего состава комитета только один депутат молодого

возраста). Работа в комитете ведется так вяло, что неоднократно поднимался

вопрос о его упразднении.

На сегодня в сфере управления статус молодого специалиста так

малопривлекателен, что молодые люди совсем не стремятся попасть на работу в

государственные структуры. Например, в этом году из выпускников Института

государственного управления и социальных исследований МГУ только три

человека изъявили желание работать в госструктурах. Это наглядно показывает

грубейшие просчеты системы образования и степень разбазаривания

квалификационного потенциала населения нашей страны.

Мы видим почти полное отчуждение молодежи от государственной сферы и

политики. Для российской молодежи, обладающей знаниями, энергией и горячим

желанием своими руками строить свою будущую жизнь, отвели роль наблюдателя

взрослых политических “игр”, роль жертв политических амбиций политиков.

В начале перестройки многие предполагали необычайный взлет

политической активности молодежи, что должно было стать основой для многих

перемен в жизни общества. Однако этого не случилось. Политизированность

молодежи, как показал опрос на родине творца нового мышления, оказалась

мнимой. Термин "перестройка" стал для многих молодых жителей Росии "просто

надоевшим словом".

Возвращаясь к событиям сегодняшним, нельзя не вспомнить о предвыборной

суете 1995-1996 года, когда вся рекламная сторона кампаний легла на плечи

молодежи. Чего только стоил модный слоган "Голосуй или проиграешь!", в

унисон скандируемый в 1996-м на стадионах. Конечно же, говорить здесь о

разумном, взвешенном выборе трудно. Так, к примеру, тусовка с двора решала

- идти или нет на выборы - на спор. Проигравший отправлялся на

избирательный участок под общее осмеяние и улюлюкание. А на парламентских

выборах юные избиратели в равной степени голосовали как за серьезные

фракции, так и за "Партию любителей пива", которая получила 4,5% голосов

молодых избирателей, что лишь на 2-3% меньше, чем было у "Яблока", КПРФ,

НДР и ЛДПР. Незначительное число процентов поделили между собой национал-

патриоты, монархисты, религиозные и фашистские организации.

Политика была, есть и будет важнейшей сферой социальной жизни

общества, и степень включенности или невключенности молодежи в политические

процессы во многом определяет и общую политическую ситуацию в стране. В

нашем исследовании мы оценивали отношение молодежи к политике по нескольким

параметрам, начиная с прямо поставленных вопросов и заканчивая косвенными

ответами на некоторые из них. За основу взята оценка политики молодежью,

т.е. политические факторы представлены в преломлении призмой общественного

сознания.

В процессе исследования предполагалось выявить следующие вопросы:

степень политической самоидентификации молодежи;

преобладающие ориентации и предпочтения лидерам, партиям и движениям в

предверии предстоящих выборов в Государственную Думу;

главные жизненные ценности молодежи;

отношение молодежи к основным политическим событиям за рубежом.

Как показали результаты исследования, большинство студентов (43% и

49%) политикой интересуются изредка. Каждый третий постоянно следит за

политическими событиями в стране и за рубежом. И только каждый шестой

обсуждает эти события с друзьями и родственниками. Хотя 4% респондентов

заявили, что являются активными участниками политических партий, движений,

но по сравнению с московскими показателями (15%) уровень довольно низкий.

Молодежь отдает предпочтение как президенту России В.Путину и в

следующей последовательности: Г.Явлинский, В. Жириновский, А. Тулеев. Но

13% респондентов проголосовали против всех кандидатов

Тот факт, что наибольшей симпатией у молодежи пользуется В.Путин,

скорее всего не случаен. Так как он олицетворяет в общественном мнении,

профессионала-руководителя, соединяющего в своей деятельности различные

идеи и проекты.

Практически все респонденты пришли к единому мнению по общественному

устройству России. Это должно быть свободное общество, в котором нет

эксплуатации, где каждый человек является собственником результатов своего

труда и имеет равные возможности для жизни и развития. Хотелось бы

отметить, что российская молодежь в своем большинстве принимает идеи

демократического общества (33% и 53%), свободы мнений, свободы выбора

собственного пути

Для большинства респондентов характерным является реализация таких

ценностей, как семья, карьера, личная свобода, равенство возможностей для

жизни и развития.

Нельзя отрицать, что для молодежи одним из главных аспектов жизни

стали деньги. И это во многом определяет социально-профессиональные

ориентиры молодых людей.

И, наконец, мнение студентов по поводу выборов в президенты

Российской Федерации. Как показал опрос, 63% респондентов отметили, что

выборы в президенты были справедливыми.

И все таки молодежь является политическим резервом прежде всего для

сил, заинтересованных в проведении реформаторского курса. Основная масса

молодежи нацелена на жизнь и работу в условиях общества с рыночной

экономикой.

Молодежь свободна в своей идейной и политической ориентации. И,

наконец, главное: современное молодое поколение в большей своей части

настроено весьма патриотично и верит в будущее России. Считаю, что наше

Движение, прежде всего, должно обратить на это внимание.

К сожалению, необходимо констатировать, что в молодежной среде

усиливается недоверие к институтам власти и ее представителям. В сознании

молодых людей происходит формирование образа криминального государства, в

котором преступность выступает как новый центр власти.

В связи с этим хотелось бы коснуться проблем политической культуры

молодежи. Овладение политической культурой – это, прежде всего, процесс

вхождения человека в политику. Вовлечение личности в политику представляет

собой сложный, многоступенчатый процесс. У истоков этого стоит семья,

которая является важнейшим источником политической информации для молодого

поколения. Также это и СМИ, и армия, это может быть различные учебные

заведения и группа сверстников.