Шпаргалки

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Шпаргалки

Шпаргалки

Сущность и периодизация НТП, концепция его прогнозирования.

Научно-технический прогресс – это непрерывный и сложный процесс открытия и

использования новых знаний и достижений в хозяйственной жизни. В результате

НТП происходит развитие и совершенствование всех элементов производительных

сил: средств и предметов труда, рабочей силы, технологии, организации и

управления производством.

Непосредственным результатом НТП являются инновации или нововведения. Это

изменения техники и технологии, в которых реализуются научные знания.

В своем развитии НТП прошел несколько этапов.

Первый этап – первая промышленная революция конца XVIII – начала XIX века.

Переход к машинному производству на научной основе.

Второй этап – вторая промышленная революция конца XIX – начала XX века.

Развитие производительных сил на машинной основе, изменение энергетической

основы производства, развитие науки на базе техники, переход к стадии

автоматизации производства, создание новых отраслей.

Третий этап – третья промышленная революция середины XX века, переросшая в

научно-техническую революцию (НТР). НТР – это коренное качественное

преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий

фактор производства, непосредственную производительную силу.

В последние десятилетия XX века начали складываться признаки нового

четвертого этапа промышленной революции.

Его основные черты:

преобразование технологии производства на основе электроники;

регулирование в возрастающих масштабах биологических процессов и систем;

комплексная автоматизация производства;

новые виды энергетики;

технология изготовления новых материалов и др.

На всех этапах развития НТП осуществлялся в следующих формах: эволюционой,

революционной и комбинированной.

Обобщающее выражение влияния НТП на процесс воспроизводства – это изменение

соотношения между экстенсивным и интенсивным ростом в пользу последнего.

Главный результат НТП – это повышение экономической эффективности, которая

формируется и материализуется в производстве.

Прогнозирование и регулирование развития науки и техники осуществляется

посредством системы следующих прогнозных документов:

общегосударственного прогноза научно-технического развития на срок до 15

лет;

частных научно-технических прогнозов на макроэкономическом и отраслевом

уровнях на 5-10 лет;

государственных целевых научно-технических программ на 10-15 лет.

Объединяет указанные документы государственная научно-техническая политика.

В общегосударственном прогнозе научно-технического развития содержатся:

технико-экономическая оценка важнейших достижений отечественной и мировой

науки и техники;

выводы об использовании научно-технических достижений в народном хозяйстве;

определение приоритетных направлений НТП и первоочередных межотраслевых

научно-технических задач;

варианты путей и средств решения этих задач;

оценка социально-экономических последствий НТП.

Представленные в прогнозе направления носят глобальный характер в рамках

долгосрочной стратегии научно-технического развития страны.

При разработке частных научно-технических прогнозов в качестве объектов

прогнозирования могут выступать различные напрвления НТП, а также основные

стадии инновационного цикла. Перспективные (на 5-10 лет) и годовые частные

научно-технические прогнозы играют важную роль в государственном

регулировании НТП. Они могут разрабатываться на всех уровнях управления

(народное хозяйство страны, республика, край, область, межотраслевой

комплекс, отрасль, предприятие). Государственные целевые научно-технические

программы разрабатываются по важнейшим проблемам и наиболее перспективным

направлениям науки и техники, имеющим общегосударственное значение и

межотраслевой характер. Эти программы направлены на создание новых

поколений техники и базовых технологий и разрабатываются на срок до 10-15

лет, охватывающий весь инновационный цикл нововведений.

Выделяют федеральные, отраслевые, региональные и межгосударственные научно-

технические программы.

Государственная научно-техническая политика выражает отношение государства

к научной и научно-технической деятельности, определяет цели, направления и

формы деятельности органов государственной власти РФ в области науки,

техники и реализации достижений науки и техники.

Ее основными целями являются:

развитие, рациональное размещение и эффективное использование научно-

технического потенциала;

обеспечение прогрессивных структурных изменений в области материального

производства, повышение его эффективности и конкурентоспособности

продукции;

увеличение вклада науки и техники в развитие экономики государства,

реализацию важнейших социальных задач;

укрепление обороноспособности страны;

улучшение экологической обстановки и др.

В условиях рыночной экономики одним из главных является вопрос об

источниках и принципах финансирования научно-технической деятельности. В РФ

в соответствии с законодательством финансовое обеспечение научной и научно-

технической деятельности основывается на его целевой ориентации и

множественности источников финансирования.

Фундаментальные научные исследования финансируются преимущественно за счет

средств федерального бюджета. Федеральные научно-технические программы,

приоритетные прикладные научные исследования и экспериментальные разработки

финансируются за счет средств федерального бюджета, фондов поддержки научно-

технической деятельности и в порядке долевого участия за счет организаций,

объединений, банков и других хозяйствующих субъектов.

Работы регионального значения могут финансироваться за счет средств

бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов, региональных фондов и в порядке

долевого участия за счет средств организаций, объединений, банков и других

хозяйствующих субъектов.

В РФ действуют также государственные, негосударственные и международные

фонды поддержки научной и начно-технической деятельности. Научная и научно-

техническая деятельность может осуществляться также за счет грантов.

9.2 Задачи и методы прогнозирования НТП на различных стадиях его развития.

Научно-технический прогресс протекает в рамках инновационного цикла, то

есть процесса создания, освоения, использования и устаревания нововведений.

Инновационный цикл состоит из ряда стадий: фундаментальные и поисковые

исследования; прикладные исследования; технико-экономические разработки;

опытное производство; подготовка производства; серийное производство;

эксплуатация и устаревание нововведений.

Каждая стадия характеризуется специфическим объемом задач, особым подходом

к их решению, определенным составом и уровнем подготовки и квалификации

участников, набором определенных средств и предметов труда, материальными и

финансовыми ресурсами, различными организационными формами объединения

исполнителей и управления их деятельностью. Специфика стадий определяет

характер, структуру целей и задач прогнозирования и выбор методов их

решения.

Фундаментальные и поисковые исследования направлены на открытие неизвестных

ранее законов природы, общества и человеческого мышления, предполагают

выявление, изучение и систематизацию объективных явлений и закономерностей

развития естественно-научных и общественных процессов.

Прикладные исследования включают изучение технической возможности,

социально-экономической эффективности и путей практического использования

результатов фундаментальных и поисковых исследований в конкретной области

(отрасли).

Технико-экономические разработки предусматривают выбор наиболее

перспективных конструкторских, технологических, проектных и экономических

разработок, позволяющих обеспечить создание новых или усовершенствованных

изделий, сооружений, процессов и систем управления, существенно влияющих на

рост производительности труда, сокращение расхода материалов на единицу

продукции, рациональное использование природных ресурсов.

Опытное производство включает изготовление первых образцов изделий или их

оригинальных узлов с целью испытания их качества и соответствия

техническому заданию.

Подготовка производства включает выбор и обоснование наиболее важных

объектов реконструкции и строительства предприятий производственной и

непроизводственной сферы, распределение трудовых и материальных ресурсов,

обеспечение инвестиций, определение путей наиболее быстрого сооружения

новых предприятий и реконструкции действующих.

Серийное производство предполагает внедрение новой техники, технологий,

материалов, существенно увеличивающих производительность труда во всех

отраслях экономики, повышение эффективности производства за счет экономии

материалов, энергии, лучшей организации труда, использования основных

фондов, повышения качества выпускаемой продукции.

На стадии эксплуатации новая техника поступает в производственное или

личное потребление. После морального и физического устаревания изделия

снимаются с серийного производства и эксплуатации, тем самым завершается

жизненный цикл нововведения. Современные условия НТП существенно сокращают

не только время цикла “исследование – разработки”, но и время всего

жизненного цикла нововведения. Вместе с тем ограничение материальных,

финансовых, сырьевых ресурсов выдвигает задачу увеличения сроков

эксплуатации созданных средств производства.

Анализ задач, решаемых на стадиях инновационного цикла, выявил их большое

разнообразие. Они отличаются не только целями, но и характером показателей

результатов деятельности. Из анализа задач можно установить, что

формализация, структуризация и возможность математического моделирования

соответствующих процессов возрастают от первой к последеней стадии.

В том же направлении повышается определенность принятия решения по

внедрению разрабатываемого нововведения. Вместе с тем, следует иметь ввиду,

что при выборе методов прогнозирования важным моментом является глубина

упреждения прогноза. Если прогнозируемый процесс можно представить

эволюционным, без скачков, то применение статистических и формализованных

методов оправдано. Если в прогнозируемом процессе возможно появление

скачков, то необходимо применять методы экспертных оценок для определения

скачка и оценки времени его осуществления, а на участках эволюционного

процесса следует применять статистические или другие формализованные

методы.

Прогнозирование фундаментальных и прикладных исследований производят путем

применения системного анализа и синтеза, метода экспертных оценок,

написания сценариев, построения “дерева целей”. Это позволяет провести

структуризацию проблем, найти целесообразную последовательность решений,

получить варианты количественных оценок, выбрать лучшее направление

исследований.

При прогнозировании на стадии технико-экономических разработок применяются

методы межотраслевого баланса, “затраты – выпуск” и др. Прогноз

экономических и технических показателей новой продукции производится на

основе применения комбинации методов экстраполяции, анализа патентной

документации и научно-технической информации, метода экспертных оценок.

При прогнозировании на стадиях опытного производства, подготовки

производства, серийного производства и эксплуатации применяют методы

экспертных оценок, факторного анализа, имитационные методы. Особое место в

прогнозах занимает система укрупненных балансовых расчетов.

Сущность социально-экономического прогнозирования, его предмет, объекты и

основные формы предвидения.

Под прогнозом понимается научно-обоснованное суждение о возможных

состояниях объекта в будущем, об альтернативных путях и сроках его

осуществления. Социально-экономическое прогнозирование – это процесс

разработки экономических и социальных прогнозов, основанный на научных

методах познания экономических и социальных явлениях и использования всей

совокупности методов, способов и средств экономической прогностики.

Прогнозирование имеет две стороны или плоскости конкретизации:

предсказательную (дескриптивную, описательную); предуказательную

(предписательную). Предсказание означает описание возможных или желательных

перспектив, состояний, решений проблем будущего. Предуказание означает

решение этих проблем, путем использования информации о будущем в

целенаправленной деятельности.

Таким образом, в прогнозировании различают два аспекта: теоретико-

познавательный и управленческий.

Экономическое прогнозирование имеет своим объектом процесс конкретного

расширенного воспроизводства во всем его многообразии. Предметом

экономического прогнозирования является познание возможных состояний

функционирующих экономических объектов в будущем, исследование

закономерностей и способов разработки экономических прогнозов.

В основе экономического прогнозирования лежит предположение о том, что

будущее состояние экономики в значительной мере предопределяется ее прошлым

и настоящим состояниями. Будущее несет в себе и элементы неопределенности.

Это объясняется следующими моментами:

- наличием не одного, а множества вариантов возможного развития;

действие экономических законов в будущем зависит не только от прошлого и

настоящего состояний экономики, но и от управленческих решений, которые еще

только должны быть приняты и реализованы;

неполнота степени познания экономических законов, дефицит и недостаточная

надежность информации.

Единство определенности (детерминированности) и неопределенности будущего –

решающая предпосылка экономического прогнозирования. Если бы будущее было

полностью определенным, то тогда бы не было потребности в прогнозировании.

При неопределенности будущего сама возможность экономического

прогнозирования исключается.

Важную роль в развитии экономического прогнозирования играет прикладная

научная дисциплина прогностика и ее составная часть – экономическая

прогностика.

Прогнозирование следует рассматривать в комплексе с более широким понятием

– предвидением, которое дает опережающее отображение действительности,

основанное на познании законов природы, общества и мышления. Различают три

формы научного предвидения: гипотезу, прогноз и план.

Гипотеза характеризует научное предвидение на уровне общей теории. На

уровне гипотезы дается качественная характеристика исследуемых объектов,

выражающая общие закономерности их поведения.

Прогноз в сравнении с гипотезой имеет значительно большую качественную и

количественную определенность и отличается большей достоверностью.

План представляет собой постановку точно определенной цели и предвидение

конкретных, детальных событий исследуемого объекта. Его отличительные

черты: определенность, конкретность, адресность, обязательность или

индикативность. Между прогнозом и планом имеются существенные различия.

Прогноз носит вероятностный, а план обязательный характер. План – это

однозначное решение, прогноз же по своей сущности имеет вероятное

содержание. В то время как планирование направлено на принятие и

практическое осуществление управленческих решений, цель прогнозирования –

создать научные предпосылки для их принятия.

Таким образом, задача экономического прогнозирования состоит, с одной

стороны, в том, чтобы выяснить переспективы ближайшего или более

отдаленного будущего в исследуемой области, а с другой стороны,

способствовать оптимизации текущего и перспективного планирования и

регулирования экономики, опираясь на составленный прогноз.

Методы социально-экономического прогнозирования как учебной и научной

дисциплины.

Под методами прогнозирования следует понимать совокупность приемов и

способов мышления, позволяющих на основе ретроспективных данных внешних и

внутренних связей объекта прогнозирования, а также их измерений в рамках

рассматриваемого явления или процесса вывести суждения определенного и

достоверного относительно будущего состояния и развития объекта.

В настоящее время насчитывается свыше 150 различных методов

прогнозирования, из которых на практике используется 15-20.

В процессе экономического прогнозирования используются как общие научные

методы и подходы к исследованию, так и специфические методы, свойственные

социально-экономическому прогнозированию. В числе общих методов можно

выделить следующие:

исторический метод заключается в рассмотрении каждого явления во

взаимосвязи его исторических форм;

комплексный метод заключается в рассмотрении явлений в их

взаимозависимости, используя для этого методы исследования не только

данной, но и других наук, изучающих эти явления;

системный метод предполагает исследование количественных и качественных

закономерностей протекания вероятностных процессов в сложных экономических

системах;

структурный метод позволяет установить причины исследуемого явления,

объяснить его структуру;

системно-структурный метод предполагает, с одной стороны, рассмотрение

системы в качестве динамически развивающегося целого, а с другой –

расчленение системы на составляющие структурные элементы и рассмотрение их

во взаимодействии.

Специфические методы экономического прогнозирования целиком и полностью

связаны с экономической прогностикой. Среди инструментов экономической

прогностики важную роль играют экономико-математические методы, методы

экономико-математического моделирования, статистической экстраполяции и др.

Важное значение для прогнозирования имеет вопрос о его объективной

истинности, под которой понимается соответствие форм и параметров

предвидения объективным возможностям и тенденциям, которые будут

реализованы в будущем и в то же время имеются в настоящем в виде ростков

этого будущего. Вопрос об истинности прогнозирования тесно связан с

проблемой критериев истинности, которые делятся на две группы: практические

критерии (практика, как критерий истины на всех стадиях прогнозирования) и

логические или косвенные критерии (проверяемость прогнозов, их

адекватность, логическая непротиворечивость).

Типология прогнозов.

Типология прогнозов строится в зависимости от различных критериев и

признаков. В их числе можно выделить следующие:

1) масштаб прогнозирования;

2) время упреждения или временной горизонт прогноза;

3) характер объекта;

4) функциональный признак;

5) степень детерминированности (определенности) объектов прогнозирования;

6) характер развития объектов прогнозирования во времени;

7) степень информационной обеспеченности объектов прогнозирования.

По масштабу прогнозирования выделяют:

макроэкономический прогноз;

структурный (межотраслевой и межрегиональный) прогноз;

прогнозы развития народнохозяйственных комплексов (энергетического,

инвестиционного, аграрно-промышленного и др.);

прогнозы отраслевые и региональные;

прогнозы развития отдельных предприятий, АО, а также отдельных производств

и продуктов.

По времени упреждения или временному горизонту все прогнозы подразделяются

на:

оперативные (до 1 месяца);

краткосрочные (от 1 месяца до 1 года);

среднесрочные (от 1 года до 5 лет);

долгосрочные (от 5 лет до 15-20 лет);

дальнесрочные (свыше 20 лет).

Временный горизонт прогноза можно определить как отрезок времени, в рамках

которого изменения объема прогнозируемого объекта представляются

соизмеримыми с его начальной (с тч. зр. прогноза) величиной, и как период,

в течение которого на объект прогнозирования оказывают влияние решения,

применяемые сегодня, т.е. в момент разработки прогноза.

Применительно к комплексным национальным экономическим прогнозам принята

следующая классификация: краткосрочные прогнозы до 2-3 лет, среднесрочные

до 5-7 лет, долгосрочные до 15-20 лет. Каждый из указанных видов прогнозов

опирается на те устойчивые циклы и процессы в развитии экономики,

продолжительность которых укладывается в соответствующий временной

горизонт.

Разрабатываемые прогнозы опираются на определенные заделы: краткосрочные –

на имеющиеся виды продукции и финансовые ресурсы; среднесрочные – на

накопленный инвестиционный потенциал; долгосрочные – на те или иные

направления НТП и новые технологии.

По характеру исследуемых объектов различают следующие прогнозы:

развития производственных отношений;

развития НТП и его последствий;

динамики народного хозяйства;

воспроизводства основных фондов и капитальных вложений;

экономического использования природных ресурсов;

воспроизводства населения и трудовых ресурсов;

уровня жизни населения;

внешних экономических связей и др.

По функциональному признаку прогнозы подразделяются на два типа:

поисковый прогноз, который основан на условном продолжении в будущее

тенденции развития исследуемого объекта в прошлом и настоящем, и отвлечении

от условий, способных изменить эти тенденции;

нормативный прогноз, который представляет собой определение путей и сроков

достижения возможных состояний объекта прогнозирования, принимаемых в

качестве цели.

По степени детерминированности можно выделить следующие объекты

прогнозирования:

детерминированные (определенные или предсказуемые), описание которых может

быть представлено в детерминированной форме без существенных для задачи

прогнозирования потерь информации;

стохастические (вероятностные), при анализе и прогнозировании которых учет

случайных составляющих необходим для удовлетворения требований точности и

достоверности прогноза;

смешанные, описание которых возможно частично в детерминированном, частично

в стохастическом виде.

По характеру развития во времени объекты прогнозирования можно подразделить

на:

дискретные (прерывные) объекты, регулярная составляющая (тренд) которых

изменяется скачками в фиксированные моменты времени;

апериодические объекты, имеющие описание регулярной составляющей в виде

непрерывной функции времени;

циклические объекты, имеющие регулярную составляющую в виде периодической

функции времени.

По степени информационной обеспеченности объекты прогнозирования можно

подразделить на:

объекты с полным обеспечением количественной информацией, для которых

имеется в наличии ретроспективная количественная информация в объеме

достаточном для реализации метода экстраполяции, либо статистического

метода;

объекты с неполным обеспечением количественной информацией;

объекты с наличием качественной ретроспективной информацией;

объекты с полным отсутствием ретроспективной информации (как правило, это

проектируемые и строящиеся объекты).

Система и принципы социально-экономического

прогнозирования.

2.1 Система социально-экономического прогнозирования. Основные группы

прогнозов.

Под системой социально-экономического прогнозирования понимается

определенное единство методологии, организации и разработки прогнозов,

обеспечивающих их согласованность, преемственность и непрерывность.

Национальное прогнозирование носит комплексный характер, охватывая все

уровни и аспекты расширенного воспроизводства. Те или иные частные

национальные прогнозы, описывающие различные стороны экономического роста,

характеризуются относительной обособленностью и имеют собственное

специфическое содержание. Однако они тесно взаимосвязаны и образуют

целостную систему, которая может быть представлена в виде следующих групп

прогнозов.

Технико-экономические прогнозы исследуют перспективы развития народного

хозяйства, его отраслей, размещения производства, динамики технико-

экономических показателей производства продукции, освоения ее новых видов,

финансирования производства, структурных сдвигов в экономике и т.д.

Научно-технические прогнозы рассматривают достижения научно-технического

прогресса, развитие фундаментальных и прикладных исследований, новых видов

техники и технологии, определяют последствия НТП.

Социально-экономические прогнозы исследуют вопросы динамики уровня жизни

населения, доходов, потребления населением продуктов питания и

непроизводственных товаров, развития отраслей социальной инфраструктуры,

демографии, занятости населения и т.д.

Естественно-природные прогнозы характеризуют запасы природных ресурсов и

возможности их вовлечения в хозяйственный оборот, состояние растительного и

животного мира, окружающей среды.

Внешнеэкономические прогнозы рассматривают перспективы сотрудничества с

зарубежными странами, проблемы интеграции национальной экономики в мировое

хозяйство, вопросы рационализации экспорта и импорта и т.д.

В настоящее время разработка системы национальных прогнозов в нашей стране

еще далеко не завершена и предстоит большая работа в этом направлении в

будущем.

2.2 Основные принципы прогнозирования.

Социально-экономическое прогнозирование основывается на ряде принципов.

Рассмотрим важнейшие из них.

Принцип системности прогнозирования означает, что народное хозяйство

рассматривается, с одной стороны как единый объект, а с другой – как

совокупность относительно самостоятельных объектов или направлений

прогнозирования. Системный подход предполагает построение прогнозов на

основе системы методов и моделей, характеризующейся определенной

субординацией и последовательностью, что позволяет разрабатывать

согласованный и непротиворечивый прогноз экономического развития по каждому

объекту народного хозяйства. Однако, в условиях переходной экономики

построить целостную систему моделей социально-экономического

прогнозирования, очень сложно. В связи с чем необходима унификация блочных

моделей, использование вычислительных способов решения, создание

информационного банка данных.

Принцип единства политики и экономики означает, что при рассмотрении

вопросов развития экономики, составлении прогнозов и программ следует

исходить из совокупности экономических интересов всех субъектов

хозяйствования и в то же время по некоторым направлениям прогнозирования

необходимо, в первую очередь, учитывать общегосударственные вопросы

(устойчивость финансовой системы, обеспечение целостности страны, ее

обороноспособности и т.д.).

Принцип научной обоснованности означает, что в экономическом

прогнозировании всех уровней необходим всесторонний учет требований

объективных экономических и других законов развития общества, использование

научного инструментария, достижений отечественного и зарубежного опыта

формирования прогнозов.

Принцип адекватности (соответствия) прогноза объективным закономерностям

характеризует не только процесс выявления, но и оценку устойчивых тенденций

и взаимосвязей в развитии народного хозяйства и создания теоретического

аналога реальных экономических процессов с их полной и точной имитацией.

Принцип вариантности прогнозирования связан с возможностью развития

народного хозяйства и его отдельных звеньев по разным траекториям, при

разных взаимосвязях и структурных соотношениях. Источниками возникновения

различных вариантов развития народного хозяйства служат возможные

качественные сдвиги в условиях воспроизводства при переходе от экстенсивных

методов его расширения к интенсиным, при создании новых условий

хозяйствования.

Принцип целенаправленности предполагает активный характер прогнозирования,

поскольку содержание прогноза не сводится только к предвидению, а включает

и цели, которые предстоит достигнуть в экономике путем активных действий

органов государственной власти и управления.

2.3 Основные функции прогнозирования.

В их числе можно выделить следующие функции.

Научный анализ экономических, социальных, научно-технических процессов и

тенденций. Он осуществляется по трем стадиям: ретроспекция, диагноз,

проспекция.

Под ретроспекцией понимается этап прогнозирования, на котором исследуется

история развития объекта прогнозирования для получения его

систематизированного описания. На этой стадии происходит сбор, хранение и

обработка информации, источников, необходимых для прогнозирования,

оптимизация как состава источников, так и методов измерения и представления

ретроспективной информации, окончательное формирование структуры и состава

характеристик объекта прогнозирования.

Диагноз – это такой этап прогнозирования, на котором исследуется

систематизированное описание объекта прогнозирования с целью выявления

тенденции его развития и выбора моделей и методов прогнозирования. На этой

стадии анализ заканчивается не только разработкой моделей прогнозирования,

но и выбором адекватного метода прогнозирования.

Проспекция представляет собой этап прогнозирования, на котором по данным

диагноза разрабатываются прогнозы развития объекта прогнозирования в

будущем, производится оценка достоверности, точности или обоснованности

прогноза (верификация), а также реализация цели прогноза путем объединения

конкретных прогнозов на основе принципов прогнозирования (синтез). На

стадии проспекции выявляется недостающая информация об объекте

прогнозирования, уточняется ранее полученная, вносятся коррективы в модель

прогнозируемого объекта в соответствии с вновь поступившей информацией.

Исследование объективных связей социально-экономических явлений развития

народного хозяйства в конкретных условиях в определенном периоде.

При непрерывном характере прогнозирования анализ его объекта происходит

также непрерывно, сопровождая все стадии формирования прогнозов, тем самым

осуществляется обратная связь между реальным объектом и его прогностической

моделью. В результате научного анализа хозяйственных процессов и тенденции

развития экономики определяется, насколько принятые решения соответствуют

будущему развитию, выявляются несоответствия в экономике, достигнутый в

стране уровень сравнивается с мировым опытом.

Оценка объекта прогнозирования базируется на сочетании аспектов

детерминированности (определенности) и неопределенности.

Выявление объективных вариантов экономического и социального развития.

На основе теоретических исследований, достижений общественных, естественных

и технических наук выясняются объективные варианты исследуемого процесса и

тенденции его развития на перспективу.

Накопление научного материала для обоснованного выбора определенных

решений.

Реализация функций прогнозирования осуществляется на основе двух подходов:

поисковом и нормативном.

Модели экономического прогнозирования.

Экономико-математические, факторные и структурные модели в прогнозировании.

Экономико-математическая модель это система формализованных соотношений,

описывающих основные взаимосвязи элементов, образующих экономическую

систему. Система экономико-математических моделей эконометрического типа

служит для описания относительно сложных процессов экономического или

социального характера.

Простейшая экономика-математическая модель может быть представлена,

например, в следующем виде:

Z = a ( х.

Такая модель может быть использована, например, для определения потребности

в материалах, требующихся для изготовления какого-либо изделия. В этом

случае Z – общая потребность в материалах, “а” – норма расхода материала на

одно изделие, “х”- количество изделий.

Эта модель приобретает более сложный вид, если определяется потребность в

материалах для изготовления нескольких видов изделий:

Z = а1х1 + а2х2 + … + аnхn

n

Или Z = аi хi , где n= 1,2,3,...n

i=1

Эта модель показывает зависимость потребности в материалах от двух

факторов: количества изделий и норм расхода материалов и называется

дескриптивной (описательной).

Определенные виды моделей экономического и социального прогнозирования

могут классифицироваться в зависимости от критерия оптимизации или

наилучшего ожидаемого результата. Так, например, различают экономико-

математические модели, в которых минимизируются затраты, и модели в которых

желательно получить, например, максимум продукции.

С учетом фактора времени модели могут быть статическими, когда ограничения

в модели установлены для определенного отрезка времени, или динамическими –

в этом случае ограничения установлены для нескольких отрезков времени.

Различают факторные и структурные модели экономического типа. Один и тот же

тип моделей может быть применим к различным экономическим объектам. В

зависимости от уровня рассмотрения показателей народного хозяйства

различают макроэкономические, межотраслевые, отраслевые и региональные

модели.

Факторные модели описывают зависимость уровня и динамики того или иного

показателя от уровня и динамики влияющих на него экономических показателей

– аргументов или факторов. Факторные модели могут включать различное

количество переменных величин и соответствующих им параметров. Простейшими

видами факторных моделей являются однофакторные, в которых фактором

является какой-либо временный параметр. Многофакторные модели позволяют

одновременно учитывать воздействие нескольких факторов на уровень и

динамику прогнозируемого показателя.

В практике экономического прогнозирования для оценки роли отдельных

факторов выпуска продукции используется математическая формула,

показывающая зависимость объема созданной продукции от функционирования

основных факторов производства, их количественного и качественного состава.

Она получила название производственной функции. Производственная функция на

микроуровне выражает техническое соотношение между количеством факторов,

используемых производителями, и объемом полученной продукции. В самом общем

виде эта зависимость может быть представлена следующим образом:

У = f (а1, а2,…аn),

где У – объем продукции,

а1, а2…аn – использованные факторы производства.

При этом различают факторы внутренние (эндогенные) и внешние (экзогенные).

Для более углубленного анализа динамики экономического роста на макроуровне

была изучена взаимосвязь между объемом производства и его различными

факторами. Первым вариантом явилась производственная функция Кобба –

Дугласа, показывающая зависимость общего выпуска продукции от двух

факторов: капитала и труда. В дальнейшем было учтено также влияние третьего

фактора – технического прогресса. В итоге модель Кобба – Дугласа приняла

следующий вид:

а в гt

У = А ( К( L( Е, где

У – объем выпуска продукции, А – коэффициент сопряжения размерности

элементов формулы, К – затраты капитала, “а” – коэффициент, характеризующий

прирост объема выпуска продукции, приходящейся на 1% прирост капитала, L –

затраты труда, в – коэффициент, храктеризующий прирост объем выпуска

продукции, приходящийся на 1% прироста затрат труда, “е” – фактор,

отражающий влияние технического прогресса (r) и времени (t).

Структурные модели описывают соотношения, связи между отдельными

элементами, образующими одно целое или агрегат. Эти модели являются

моделями структурно-балансового типа, где наряду с разбивкой какого-либо

агрегата на составляющие элементы рассматриваются взаимосвязи этих

элементов. Такие модели имеют матричную форму и применяются для анализа и

прогноза межотраслевых и межрайонных связей. С их помощью описывается

взаимосвязи потоков, например, межсекторные поставки продукции. Наиболее

распространенной формой структурно-балансовой модели является межотраслевой

баланс производства и распределения продукции.

Комплекс межотраслевых моделей включает укрупненную динамическую и

развернутую натурально-стоимостную модели. Единство системы обеспечивается

использованием для построения натурально-стоимостного межотраслевого

баланса основных показателей укрупненной динамической модели таких как ВВП,

структура его распределения, а также показателей, характеризующих

потребность отраслей материального производства в продукции других

отраслей, в инвестициях и т.д.

В зависимости от номенклатуры продукции, используемого сырья и др.

различают однопродуктовые и многопродуктовые модели. К первым относятся

модели, в которых установлено одно ограничение по спросу на продукцию,

вырабатываемую отраслью в целом, либо одно ограничение на количество сырья

или другого ресурса, потребляемого ею. Например, в топливной промышленности

может быть установлено одно такое ограничение – по теплотворной способности

энергоносителя.

В многопродуктовых моделях рассматриваются два и более ограничений по

спросу на продукцию, вырабатываемую отраслью в целом, и на потребление

сырья или любого другого ресурса.

4.2. Модель динамического межотраслевого баланса.

Межотраслевой баланс представляет собой экономико-математическую модель,

образуемую перекрестным наложением строк и колонок таблицы, то есть

балансов распределения продукции и затрат на ее производство, увязанных по

итогам. Главные показатели здесь – коэффициенты полных и прямых затрат.

Динамическая модель межотраслевого баланса характеризует производственные

связи народного хозяйства на ряд лет, отражает процесс воспроизводства в

динамике. По модели межотраслевого баланса выполняются два типа расчетов:

первый тип, когда по заданному уровню конечного потребления рассчитывается

сбалансированный объем производства и распределения продукции; второй тип,

включающий смешанные расчеты, когда по заданным объемам производства по

одним отраслям (продуктам) и заданному конечному потреблению в других

отраслях рассчитывается баланс производства и распределения продукции в

полном объеме.

Наибольшее распространение получила матричная экономико-математическая

модель межотраслевого баланса. Она представляет собой прямоугольную таблицу

(матрицу), элементы которой отражают связи экономических объектов.

Количественные значения этих объектов вычисляются по установленным в теории

матриц правилам. В матричной модели отражается структура затрат на

производство и распределение продукции и вновь созданной стоимости.

Уравнение строк матрицы записывается следующим образом:

n

Хij + Уi = Хi

j =1

i= 1,2,…m;

Хij – поставка продукции отрасли i в отрасль j;

У i – конечная продукция отрасли i;

Хi – валовая продукция отрасли i.

Элементы строк представляют собой баланс распределения продукции,

произведенной в различных отраслях экономики. Сумма внутренних

производственных поставок и конечного продукта составляет валовой выпуск

отрасли.

Уравнение столбцов матрицы выглядит следующим образом:

n

Хij + Zj = Хj, где

j=1

Хij – затраты продукции отрасли i на производство продукции отрасли j;

Zj – затраты первичных ресурсов и вновь созданная стоимость в отрасли j;

Хj – валовые затраты включая вновь созданную стоимость в отрасли j.

Хi = Хj при i=j. При этом равенство одноименных строк и столбцов означает,

что стоимость распределенных и накопленных материальных благ и услуг равна

сумме стоимостей произведенных затрат и вновь созданной стоимости.

Межотраслевой баланс известен в науке и практике как метод “затраты –

выпуск”, разработанный В.В. Леонтьевым. Этот метод сводится к решению

системы линейных уравнений, где параметрами являются коэффициенты затрат на

производство продукции. Коэффициенты выражают отношения между секторами

экономики (коэффициенты текущих материальных затрат), они устойчивы и

поддаются прогнозированию. Решение системы уравнений позволяет определить,

какими должны быть выпуск и затраты в каждой отрасли, чтобы обеспечить

производство конечного продукта заданного объема и структуры. Для этого

составляется таблица межотраслевых потоков товаров. Неизвестными выступают

выпуск и затраты товаров, произведенных и использованных в каждой отрасли.

Их исчисление с помощью коэффициентов и означает объемы производства,

обеспечивающие общее равновесие. В случае выявления диспропорции с учетом

заказов потребителей, в том числе и государственных, составляется план-

матрица выпуска всех видов материальных благ и затрат на их производство.

Метод “затраты – выпуск” стал универсальным способом прогнозирования и

планирования в условиях, как рыночной, так и директивной экономики. Он

применяется в системе ООН, в США и других странах для прогнозирования и

планирования экономики, структуры производства, межотраслевых связей.

4.3 Макроэкономические модели в прогнозировании. Факторный, лаговый и

структурный аспекты сбалансированности экономики.

Экономико-математические модели в прогнозировании широко используются при

составлении социально-экономических прогнозов на макроэкономическом уровне.

К таким моделям относятся:

однофакторные и многофакторные модели экономического роста;

модели распределения общественного продукта (ВВП, ВНП, НД);

структурные модели;

межотраслевые модели;

модели воспроизводства основных фондов;

модели движения инвестиционных потоков;

модели уровня жизни и структуры потребления;

модели распределения заработной платы и доходов и др.

При использовании этих моделей необходимо учитывать воздействие факторного,

лагового и структурного аспектов сбалансированности экономики и их синтеза

на основе принципа оптимальности.

Факторный аспект сбалансированности экономики основывается на взаимосвязи

между объемом выпуска продукции и затратами факторов производства. Он

сводится к определению такой пропорции между факторами производства,

которая позволяет обеспечить заданный выпуск продукции. Для определения

таких количественных пропорций используются показатели эффективности затрат

живого и овеществленного труда и объемы этих затрат.

Лаговый аспект сбалансированности основан на распрелении во времени затрат

факторов производства и достигаемого при их взаимодействии эффекта. Главные

лаговые характеристики связаны с воспроизводством основных фондов, а значит

и с затратами капитальных вложений. Лаг – это запаздывание, временной

интервал между двумя взаимозависимыми экономическими явлениями, одно из

которых является причиной, а второе – следствием.

Структурный аспект сбалансированности основывается на пропорциях между I и

II подразделениями общественного производства и взаимосвязях межотраслевых

потоков продукции с элементами конечного потребления. Структурные

межотраслевые модели широко используются для составления прогноза

отраслевой структуры производства, основных производственных фондов,

производственных капитальных вложений и трудовых ресурсов. Структурная

сбалансированность народного хозяйства основывается на пропорциях между

производством и распределением продукции. Производство общественного

продукта может быть обеспечено при различной интенсивности потоков

взаимозаменяемых предметов труда, а следовательно при разном соотношении

между промежуточной и конечной продукцией.