Расчет и проектирование автоматической системы технологического оборудования агрегатного сверлильного станка

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Расчет и проектирование автоматической системы технологического оборудования агрегатного сверлильного станка

Расчет и проектирование автоматической системы технологического оборудования агрегатного сверлильного станка

3

3. Операционный технологический процесс, реализуемый в условиях автоматизированного производства

Разработка операционного технологического процесса ведется для случая реализации на агрегатных станках.

При разработке операционного технологического процесса используются наиболее перспективные схемы и методы обработки, а также конструкции инструмента и инструментальные материалы, которые предусматривают возможность максимальной интенсификации режимов резания, такие как применение комбинированного инструмента, обработка в одной позиции нескольких отверстий и т.п. [1].

В условиях автоматизированного производства необходимо спроектировать АЛ для выполнения вертикально-фрезерной и радиально - сверлильной операции.

4. Расчет технологической производительности процесса

Простейшим вариантом построения технологического процесса неавтоматизированного производства при принятых методах, технологическом маршруте и режимах обработки является полная обработка детали в одной позиции при последовательном выполнении всех составных операций. Критерием оценки технологического процесса является технологическая производительность , которая определяется по формуле

где - машинное время выполнения составной операции.

Рассчитаем машинное время выполнения операций [2].

Фрезерование лыски:

Сверление отверстия Ш12 на длину 30 мм:

Рассверливание отверстия Ш12-20,5 на длину 25 мм:

Зенкерование отверстия Ш20,5-23 на длину 25 мм:

Сверление отверстия Ш12 на длину 36 мм

Рассверливание отверстия Ш12-20,5 на длину 31 мм:

Зенкерование отверстия Ш20,5-23 на длину 31 мм:

Сверление отверстия Ш10,2 на длину 24 мм:

Зенкование фасок Ш10,2:

Зенкование фасок Ш24:

Таблица 4.1 - Расчет машинного времени выполнения операций

Определения перечня холостых операций, которые необходимые для реализации рабочих операций технологического процесса.

Холостые операции содержат действия, которые связанные с ориентацией заготовки в пространстве, подачу заготовки к рабочей зоне, закрепления ее на рабочей позиции, фиксацию устройства или спутника на рабочей позиции оформляются в виде таблицы 1.2.

Таблица 4.2 - Перечень холостых операций, необходимых для выполнения рабочих операций ТП

В данной работе предлагается разработка автоматической линии для осуществления той части техпроцесса, которая связана со сверлильной и фрезерной обработкой поверхностей и отверстий. Таким образом, проектируемая линия должна обеспечивать указанную в задании производительность.

Для этого произведем анализ возможных структур линии и выберем наиболее рациональную из них.

5. Анализ базового операционного технологического процесса по критерию обеспечения заданной сменной производительности обработки

Определения ожидаемой сменной производительности системы технологического оснащения в условиях неавтоматизированного производства осуществляется с помощью формулы:

где - время выполнения холостых (вспомогательных) операций,

Сравнивая полученное значение (68 деталей / смена) с заданной сменной производительностью обработки (280 деталей / смена), приходим к выводу, что в неавтоматизированном производстве нельзя обеспечить требуемую производительность. Следовательно, необходимо разработать оптимальный структурно-композиционный вариант автоматической линии, который должен обеспечивать заданную производительность обработки.

Рассмотрим насколько вариантов компоновок автоматических линий.

При составлении линии из 2 станков расположенных по ходу технологического процесса получаем линию следующего вида (рис. 2.1)

Рисунок 2.1 - Вариант компоновки оборудования автоматической линии

Для этой линии лимитирующим является время с. Тогда производительность такой линии составляет:

(шт./смену).

Данное количество изделий не входит в диапазон допустимой производительности, поэтому сократим лимитирующее время, распределив сверлильную операцию на 2 станка (рис. 2.2).

Рисунок 2.2 - Вариант компоновки оборудования автоматической линии

В данном варианте технологической линии лимитирующим временем является с., а производительность такой линии составляет:

(шт./смену).

Данное количество изделий не входит в диапазон допустимой производительности, поэтому сократим лимитирующее время, используя для сверления Ш24 4_х позиционный станок (рис. 2.3).

Рисунок 2.3 - Вариант компоновки оборудования автоматической линии

В данном варианте технологической линии лимитирующим временем является с., а производительность такой линии составляет:

(шт./смену).

Данное количество изделий не входит в диапазон допустимой производительности, поэтому сократим лимитирующее время, используя для фрезерования лысок многоинструментальную обработку, а для сверления Ш10,2 - последовательную обработку на двух станках (рис. 2.4).

Рисунок 2.4 - Вариант компоновки оборудования автоматической линии

В данном варианте технологической линии лимитирующим временем является с., а производительность такой линии составляет:

(шт./смену).

Производительность такой линии удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. Выберем второй вариант компоновки оборудования автоматической линии, удовлетворяющей заданной производительности, используя для сверления Ш10,2 однопозиционный станок с двумя силовыми головкими (рис. 2.4).

В данном варианте технологической линии лимитирующим временем является с., а производительность такой линии составляет:

(шт./смену).

6. Уточненный расчет полной производительности автоматической линии

Уточненный расчет полной производительности автоматической линии с жесткими меж агрегатными связями проводится по формуле:

,

Где - коэффициент загрузки линии, который характеризует условия эксплуатации (принимается в пределах 0,8-0,9);

- время не совмещенных холостых ходов (в условиях дифференциации технологического процесса принимается );

- время суммарных в не цикловых потерь, определяется по формуле:

где - ожидаемые в не цикловые потери по инструменту;

- ожидаемые в не цикловые потери по оборудованию.

Потери по инструменту вычисляются по формуле:

Сведем данные по всем инструментам в таблицу 6.1.

Таблица 6.1 - Расчет потерь времени по инструменту

Расчет внецикловых потерь по оборудованию проводится по формуле:

где - среднее время простоев i_го нормализованного узла.

Данные по потерям времени по оборудования сводим в таблицу 6.2

Таблица 6.2 - Расчет затрат по оборудованию

Уточненный расчет полной производительности автоматической линии для второго варианта:

Таблица 6.3 - Расчет потерь времени по инструменту

Данные по потерям времени по оборудования сводим в таблицу 6.4

Таблица 6.4 - Расчет затрат по оборудованию

7. Выбор транспортно-загрузочной системы

Транспортные системы являются одним из основных элементов автоматизированного производства в любой отрасли промышленности. Кроме основных функций - перемещения изделий и материалов, транспортные системы могут изменять ориентацию, производить накопление и адресование изделий, осуществлять обработку изделий и материалов в процессе перемещения. Наиболее полно возможности транспортных систем реализованы в автоматических линиях, нашедших широкое применение в массовом производстве. В автоматических линиях полностью решены вопросы загрузки и выгрузки, передачи изделий с одного участка на другой. В этих линиях обычно применяются специальные или специализированные транспортеры, предназначенные для перемещения одного или нескольких видов изделий. Необходимость частой переналадки технологического оборудования на другой тип изделий, характерна для большинства современных быстросменных и многономенклатурных производств, сопряжена с большими материальными и временными затратами, исключающими применение традиционных автоматических линий

В качестве транспортно - загрузочной системы в данной линии можно использовать манипуляторы и портальные роботы.

8. Расчет экономических показателей для отобранных вариантов АЛ и выбор варианта с лучшими показателями

Для каждого из отобранных структурных вариантов АЛ рассчитаем общую стоимость оборудования. Ориентировочные данные относительно стоимости оснащения автоматических линий приведены в [1. прил. В]:

Таблица 7.1 - Общая стоимость оборудования для 1_го варианта АЛ

Таблица 7.2 - Общая стоимость оборудования для 2_го варианта АЛ

Принимаем 2_й вариант АЛ, как вариант с более низкой себестоимостью.

9. Описание конструкции и работы агрегатного станка

В общем случае агрегатными станками называют специальные станки, созданные на базе стандартных узлов и агрегатов. Они представляют собой такие конструктивные решения, при которых сочетаются преимущества специального станка (простота, высокая производительность. удобство обслуживания и др.) с возможностью сравнительно легко изменять его технологическое назначение.

Агрегатные станки наиболее часто применяют при сверлении. растачивании, резьбонарезании, а также при фрезеровании и некоторых других методах обработки.

В данной работе рассматривается конструкция четырех - позиционного агрегатного станка, предназначенного для сверления отверстий 1, 2, 4, 5 (см. рис. 4.1) в детали типа вал.

Рисунок 9.1 - Эскиз детали

Основными элементами данного станка являются: станина, на которую устанавливаются поворотный стол и силовые головки, гидростанция, обеспечивающая работу гидравлических устройств станка (зажимные приспособления для фиксации детали, механизмы поступательного перемещения силовых головок) и электрошкаф, обеспечивающий снабжение электроэнергией всех узлов станка.

Первая позиция станка служит для загрузки и выгрузки заготовок. На этом этапе работы заготовку ориентируют и при срабатывании гидравлического привода происходит зажим и фиксация заготовки. Далее при помощи электромеханического привода происходит расфиксация, поворот и фиксация поворотного стола.

Во второй позиции при помощи силовой головки осуществляется сверление, рассверливание и зенкерование отверстия Ш24 мм. Быстрый подвод силовой головки осуществляется электродвигателем через кулачковую муфту, затем приводится во вращение шпиндель через зубчатый редуктор и головка начинает двигаться с рабочей подачей. В качестве режущего инструмента применяется комбинированное сверло и комбинированный зенкер, позволяющее за один переход просверлить и рассверлить отверстие, за второй переход зенкеровать с одновременным снятием фаски. После быстрого отвода силовой головки при помощи электромеханического привода происходит расфиксация, поворот и фиксация поворотного стола.

Главной особенностью этого этапа обработки является обеспечение последовательности обработки отверстий, то есть несовпадение их обработки во времени. Этот переход является лимитирующим по машинному времени для данного станка.

В третьей и четвертой позиции производятся аналогичные операции для обработки еще двух отверстий Ш24 мм.

В пятой и шестой позиции производится сверление 4х отверстий Ш12 мм с помощью 2х многоинструментальных наладок. Быстрый подвод силовой головки осуществляется электродвигателем через кулачковую муфту, затем приводится во вращение шпиндель через зубчатый редуктор и головка начинает двигаться с рабочей подачей. Обработка осуществляется комбинированным инструментом с одновременным снятием фаски. После быстрого отвода силовой головки при помощи электромеханического привода происходит расфиксация, поворот и фиксация поворотного стола. В конце обработки заготовка возвращается в первую позицию и происходит разжим зажимного приспособления заготовки.

10. Выбор стандартных узлов

При проектировании агрегатного станка обычно выбираются стандартные узлы. Силовые головки подбираются по величине мощности резания, возникающей при обработке детали. Таким образом для определения типа силовых головок, применяемых на данном станке проводим расчет мощностей резания на каждой из операций, выполняемых на станке.

Мощность резания определяется по формуле:

Крутящий момент при сверлении определяется по формуле:

Крутящий момент при рассверливании, зенкеровании определяется по формуле:

где - коэффициент;

D - диаметр режущего инструмента;

s - подача;

t - глубина резания;

- коэффициент, учитывающий фактические условия обработки;

- показатели степеней.

Обрабатываемый материал - сталь 40, твердость которого НВ 220

Параметры резания сведем в таблицу 10.1:

Таблица 10.1 - Параметры резания.

Значение коэффициентов и показателей степени в формуле осевой силы при:

- сверлении: ; ; ;.

- рассерливании, зенкеровании: ; ; ; .

Рассчитаем крутящие моменты при обработке каждого элемента отверстий:

1-3 отверстия Ш12:

4-6 отверстия Ш20,5:

7-9 отверстия Ш23:

10-12 фаски:

13-20 отверстия Ш10,2:

21-28 фаски:

Для второй, третьей и четвертой позиции принимаем силовую головку с выдвижной пинолью модели ГС06, мощностью 3 кВт, максимальной величиной хода 100 мм и массой 330 кг [4, C.28].

Для пятой и шестой позиции принимаем силовую головку с выдвижной пинолью модели 5У4034, мощностью 4 кВт, максимальной величиной хода 320 мм и массой 610 кг.

Рисунок 10.1 - Силовая головка модели ГС06

Рисунок 10.2 - Силовая головка модели 5У4034

Руководствуясь тем же источником, исходя из размеров заготовки и приспособлений, выбираем стандартный поворотный делительный стол СДП800.

Рисунок 10.3 - Поворотный делительный стол СДП800

По диаметру рабочей поверхности для установки поворотного делительного стола выбираем станину СА2650 (рис. 10.4).

3

Рисунок 10.4 - Станина СА2650

11. Уточненный расчет полной производительности агрегатного сверлильного станка

Определения ожидаемой производительности агрегатного сверлильного станка осуществляется с помощью формулы:

где - время выполнения холостых (вспомогательных) операций,

Рисунок 11.1 - Компоновка агрегатного сверлильного станка

Уточненный расчет полной производительности агрегатного сверлильного станка проводится по формуле:

,

где - коэффициент загрузки линии, который характеризует условия эксплуатации (принимается в пределах 0,8-0,9);

- время не совмещенных холостых ходов (в условиях дифференциации технологического процесса принимается );

- время суммарных в не цикловых потерь, определяется по формуле:

,

где - ожидаемые в не цикловые потери по инструменту;

- ожидаемые в не цикловые потери по оборудованию.

Потери по инструменту вычисляются по формуле:

Сведем данные по всем инструментам в таблицу 11.1.

Таблица 11.1 - Расчет потерь времени по инструменту

Расчет внецикловых потерь по оборудованию проводится по формуле:

где - среднее время простоев i_го нормализованного узла.

Данные по потерям времени по оборудования сводим в таблицу 11.2

Таблица 11.2 - Расчет затрат по оборудованию

.

Заключение

В данной курсовой работе спроектирована оптимальная структурно-компоновочная схема автоматической линии для условий массового производства детали «золотник», выбрано конкретное технологическое оборудование; описана ее работа с помощью циклограммы; проведен уточненный расчет полной производительности автоматической линии спроектирован агрегатный сверлильный станок для обработки детали, описана его работа с помощью циклограммы.