|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|||||||||
МЕНЮ
|
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Синтез закона управления и настройка промышленного регулятора для стабилизации температуры в условиях возмущенийСинтез закона управления и настройка промышленного регулятора для стабилизации температуры в условиях возмущений33 19 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ Севастопольский национальный технический университет Кафедра технической кибернетикиКУРСОВОЙ ПРОЕКТПо дисциплине «Системы автоматики»На тему: «Синтез закона управления и настройка промышленного регулятора для стабилизации температуры в условиях возмущений»(альбом документов)Выполнил: студент группы А-42дСевастополь2006ОПИСЬ АЛЬБОМАОтчет по курсовому проектированию на тему «Синтез закона управления и настройка промышленного регулятора для стабилизации температуры в условиях возмущений» содержит документы:- Техническое задание, где обозначены цель проекта, технические требования, основные этапы работы и график их выполнения (на 2-х листах);- Пояснительная записка (22 листа);- Приложения (4 листа), включающие в себя таблицы экспериментальных данных и листинг m-файла.МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫСевастопольский национальный технический университетКафедра технической кибернетикиКУРСОВОЙ ПРОЕКТПо дисциплине «Системы автоматики»На тему: «Синтез закона управления и настройка промышленного регулятора для стабилизации температуры в условиях возмущений»(техническое задание)Выполнил: студент группы А-42дСевастополь2006ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕЦель проекта Целью курсового проекта является разработка синтез закона управления и настройка промышленного регулятора для стабилизации температуры в условиях возмущений. Общие требования к выполнению курсового проектаК установленному сроку студент должен предоставить к защите расчетно-пояснительную записку и графический материал проекта, выполненные аккуратно и в соответствии с требованиями следующих стандартов ЕСКД: ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ Севастопольский национальный технический университет Кафедра технической кибернетикиКУРСОВОЙ ПРОЕКТПо дисциплине «Системы автоматики»На тему: «Синтез закона управления и настройка промышленного регулятора для стабилизации температуры в условиях возмущений»(пояснительная записка)Выполнил: студент группы А-42дСевастополь2006Оглавление
Некоторые из электротермических процессов вообще не могут быть осуществлены в промышленных масштабах без их автоматизации. В других случаях автоматизация снижает брак, улучшает качество изделий, повышает производительность труда, улучшает качество технологических показателей производства, высвобождение обслуживающего персонала и облегчает условия его труда. В электрических печах сопротивления осуществляется нагрев различных материалов до заданной температуры. Во многих случаях после нагрева следует период выдержки, необходимый для выравнивания температуры в нагреваемых изделиях или для прохождения в цепях процессов, требующих времени. В связи с этим, основная задача устройств автоматического регулирования температуры состоит в обеспечении нагрева изделий до заданной температуры и в поддержании на заданном уровне с точностью, соответствующей требованиям технического процесса. Эти требования могут изменяться в широких пределах. Различные электронные печи получили широкое распространение. Их существенные особенности: 1. Возможность компенсации большого количества энергии в весьма малых объектах и получение высоких скоростей нагрева и любой необходимой температуры; 2. возможность обеспечения высокой равномерности нагрева изделий; 3. легкость регулирования подводимой мощности, а также, следовательно, температуры, легкость автоматизации регулирования температурного режима. В данном курсовом проекте осуществляется исследование системы автоматического регулирования температуры на базе промышленного регулятора Р-111. В процессе исследований необходимо получить математическую модель объекта управления в виде передаточной функции. Осуществить выбор параметров настройки регулятора, при которых система удовлетворяет заданным требованиям по точности и качеству. 1 ОПИСАНИЕ СИСТЕМЫ СТАБИЛИЗАЦИИ ТЕМПЕРАТУРЫ ЭЛЕТРОПЕЧИ ВРТ-3 Автоматическое регулирование температурного режима осуществляется системами управления с обратной связью, вырабатывающими управляющие воздействия в зависимости от величины знака отклонения регулируемой величины от заданного значения. В качестве объекта исследования рассмотрим промышленную электрическую печь СУОП-015.20/12М-43 в системе автоматической стабилизации температуры, выполненной на базе высокочастотного регулятора температуры ВРТ-3. Система автоматической стабилизации температуры электропечи выполнена на промышленных приборах государственной системы промышленных приборов и средств автоматизации (ГСП) аналоговой электрической ветви. Ее функциональная схема представлена на рис.1.1. Рисунок 1.1 - Функциональная схема системы стабилизации температуры на основе высокочастотного регулятора температуры ВРТ-3 На рис. 1.1 приняты следующие обозначения: - И-102 - измерительный блок; - Р-111 - регулятор; - У-252 - усилитель мощности; - ЭП - электрическая печь (объект управления); - ДТ - датчик температуры. Сигнал с датчика температуры ДТ поступает на вход измерительного блока И102. В приборе И-102 формируется сигнал рассогласования, равный разности сигнала задатчика (задатчик входит в состав И-102) и сигнала температуры. Усиленный сигнал ошибки поступает на вход регулирующего аналогового прибора Р-111, в котором могут быть сформированы П, ПИ, ПИД законы регулирования. Реализация типовых законов регулирования осуществляется на базе операционного усилителя с использованием специально подключённых сопротивлений и емкостей на вход исполнительного устройства, которым является тиристорный усилитель мощности У-252. Усиленный сигнал в виде напряжения подаётся в цепи нагрева электропечи. В качестве возмущений используется два вида воздействий. Возмущения, вызванные изменением внутренних параметров электропечи, имитируются введением в активную зону печи металлических трубок из различных материалов (железо, алюминий, латунь) с различной теплоемкостью. Возмущение, вызванное внешней средой, создаётся вентилятором, т.е. принудительным воздушным охлаждением электропечи. Система ВРТ-3 предназначена для прецизионного регулирования температуры и может применяться в электротехнической, электронной, теплоэнергетической и других отраслях промышленности. Система ВРТ-3 состоит из трёх приборов: - измерительного блока И-102; - регулирующего устройства Р-111; - усилителя мощности У-252. Опишем основные блоки: Измерительный блок И-102 представляет собой помехозащищенный усилитель с задатчиком. В блоке происходит компенсация ЭДС термопары и задатчика. В комплекте с термопарой и регулирующим устройством Р-111 блок применяется в системах высокоточного регулирования температуры. В блоке И-102 сигнал термопары компенсируется сигналом от встроенного задатчика, и разница этих сигналов усиливается предварительным усилителем. С выхода блока И-102 усиленный сигнал рассогласования поступает на вход устройства Р-111. Устройство формирует закон регулирования и преобразует входной сигнал в унифицированный сигнал постоянного тока 0-5 мА, который затем может быть использован в блоках питания (тиристорных, магнитных) или других устройствах управления нагревом. Р-111 имеет индикаторы, по которым можно контролировать величину рассогласования и выходной ток, органы динамической настройки, а также переключатель управления, позволяющий перейти на ручное управление объектом и обеспечивающий "безударное" переключение. Система ВРТ-2 в комплекте с тиристорным усилителем У-252 образует систему ВРТ-3. Р-111 является аналоговым регулирующим прибором, осуществляющим пропорциональный (П), пропорционально-дифференциальный (ПД), пропорционально-интегральный (ПИ) или пропорционально-интегрально-дифференциальный (ПИД) законы регулирования. Прибор работает в комплекте с измерительным блоком типа И-102, а так же может работать непосредственно с датчиками унифицированного сигнала 0-5мА или 0-20мА постоянного тока. В качестве исполнительного механизма для прибора Р-111 используются пропорциональные усилители мощности или электрические позиционеры. Р-111 выпускается в 3-х модификациях, отличающихся величинами диапазонов времени интегрирования и времени дифференцирования. Основные технические данные системы ВРТ-3
2.7 Выбор наилучшей аппроксимирующей модели Для выбора лучшей аппроксимирующей модели объекта управления среди найденных моделей сравним теоретические и экспериментальный переходные процессы. Для оценки качества полученных передаточных функций, описывающих объект управления, вычислим оценку ?2 по формуле: Проведенный расчет дает следующие результаты: %Расчет погрешностей k=514.3; y_real=[24.44 60 93.33 125.5 154.44 180]; y1=[32 72 101 122 136 146]; y2=[31.1 73.3 106.67 131.11 148.89 160]; y3=[30 58.33 63.33 103.33 116.67 128.33]; tmp=0; for i=1:6 tmp = tmp + (y_real(i)-y1(i))^2; end x1=sqrt(tmp)/k tmp=0; for i=1:6 tmp = tmp + (y_real(i)-y2(i))^2; end x2=sqrt(tmp)/k tmp=0; for i=1:6 tmp = tmp + (y_real(i)-y3(i))^2; end x3=sqrt(tmp)/k x1 = 0.0818 x2 = 0.0571 x3 = 0.1445 x1 - соответствует оценке звена запаздывания; x2 - соответствует апериодическому звену второго порядка, рассчитанному методом площадей; x3 - соответствует апериодическому звену второго порядка, рассчитанному методом Ротача. Так как наименьшая оценка ?2 получилась у апериодического звена второго порядка, рассчитанного интегральным методом, то это звено и возьмем в качестве модели нашей системы. Передаточная функция объекта управления имеет вид: 3 СИНТЕЗ РЕГУЛЯТОРА 3.1 Синтез регулятора методом ЛАЧХ Для того чтобы система удовлетворяла заданным требованиям по точности и качеству (перерегулирование 5 %, время регулирования tP 420 с, коэффициент статической ошибки С0 = 0), необходимо в систему, структурная схема которой изображена на рисунке 3.1, ввести регулятор. Преобразуем структурную схему, представленную на рисунке 3.1, введем в систему регулятор как корректирующее звено последовательного типа: Рисунок 3. 2 - Структурная схема замкнутой системы с регулятором Найдем передаточную функцию неизменяемой части прямой цепи: где WДТ=kД - передаточная функция датчика температуры Тд; WИ=kИ - передаточная функция измерительного блока; WО - передаточная функция объекта управления. Передаточная функция прямой цепи (неизменяемой части системы): Тогда коэффициент усиления неизменяемой части K: Передаточная функция неизменяемой части прямой цепи будет иметь вид: Передаточную функцию синтезируемого регулятора найдём методом логарифмических частотных характеристик. Для этого построим ЛАЧХ неизменяемой части прямой цепи исследуемой САУ: Примем желаемую передаточную функцию в виде . Желаемый коэффициент усиления определяется из соотношения: . Kж=0,0186. Передаточная функция регулятора: Практически реализуемые регуляторы строятся с использованием следующих допущений и приближений: объект управления инерционен, и в цепях регулятора нет высокочастотных помех или они достаточно малы. Тогда высокочастотной частью регулятора можно пренебречь и считать, что T3=0. При этом желаемая ЛАЧХ рассчитывается из требования T1=T2, при желаемой ЛАЧХ в общем виде: . Для определения параметров регулятора воспользуемся следующими соотношениями: Тогда передаточная функция регулятора будет иметь следующий вид: С учетом параметров объекта и звеном чистого запаздывания передаточная функция регулятора окончательно примет вид: . Полученный регулятор является ПИ-регулятором с запаздыванием. 3.2 Переходная характеристика замкнутой системы Модель построения переходной характеристики представим системе MatLab в виде передаточной функции. Передаточная функция прямой цепи: Получим передаточную функцию замкнутой системы: введем следующие обозначения: тогда передаточная функция замкнутой системы будет иметь следующий вид: kp=4.67; kn=1.23432; Td=55.6; Tu=309.8824; T1=237.2624; T2=72.62; a1=kn*kp*Td*Tu a1 = 9.9315e+004 a2=kn*kp*Tu a2 = 1.7862e+003 b1=Tu*T1*T2 b1 = 5.3393e+006 b2=Tu*(T1+T2+kn*kp*Td) b2 = 1.9534e+005 b3=Tu*(kn*kp+1) b3 = 2.0961e+003 b4=kn*kp b4 = 5.7643 a3=kn*kp a3 = 5.7643 W=tf([a1 a2 a3],[b1 b2 b3 b4]) Transfer function: 9.932e004 s^2 + 1786 s + 5.764 ---------------------------------------------- 5.339e006 s^3 + 1.953e005 s^2 + 2096 s + 5.764 Переходный процесс для такой передаточной функции замкнутой системы представлен на рисунке 3.3. Рисунок 3.3 - График переходного процесса замкнутой системы Экспериментальные данные, полученные в ходе проверки спроектированного регулятора на стенде, представлены в приложении. График переходного процесса представлен на рисунке 3.4. Рисунок 3.4 - График экспериментального переходного процесса замкнутой системы Рабочая температура по варианту задания соответствует 180°C. Как видно из рисунка 3.4 все значения температуры лежат 10% коридоре, что является допустимым. На рисунке 3.5 показан график поведения системы и установления температуры к заданному значению после действия на систему возмущения. Рисунок 3.5 - График переходного процесса замкнутой системы при действии возмущающего воздействия Из рисунка 3.5 видно, что система стабилизируется за 400 секунд, что соответствует требованиям технического задания. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ходе проектирования по экспериментальным данным была определена передаточная функция объекта. Передаточная функция определялась 3 различными способами. Причем одна передаточная функция была получена для апериодического звена первого порядка, два оставшихся метода позволяют определить параметры апериодического звена второго порядка. Именно такая передаточная функция наиболее точно описывает реальный объект. По полученной передаточной функции был рассчитан ПИД-регулятор. Полученные параметры регулятора были, выставлены на стенде и проведены соответствующие экспериментальные исследования. Система оказалась устойчива, что подтверждает правильность расчета параметров регулятора. Соответствующие графики, иллюстрирующие поведение системы, приведены на рисунках 3.4 и 3.5. Параметры синтезированного регулятора: kп = 4.67 Tи = 310 Tд = 55.6 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического регулирования. М. "Наука",1975. Ротач В.Я. Расчет динамики промышленных автоматических систем. М. "Энергия".1973. ПРИЛОЖЕНИЕ А (ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ) Экспериментальные данные для получения передаточной функции объекта
ПРИЛОЖЕНИЕ В (РЕКОМЕНДУЕМОЕ) Листинг m-файла clear; clc; %Исходные данные: время t в секундах, температура T в градусах Цельсия и %рассогласование E в вольтах: t(1)=0; for i=2:21 t(i)=t(i-1)+30; end T=[10 11 15 21 30 40 50 60 72 83 96 105 114 125 132 141 150 160 169 175 180]; E=[0.17 0.17 0.21 0.3 0.4 0.55 0.7 0.89 1.09 1.28 1.47 1.69 1.89 2.1 2.3 2.52 2.71 2.9 3.08 3.24 3.4]; %Построение экспериментальных точек figure plot(t, T, 'o'); grid on; hold on; %График экспериментального переходного процесса %Регрессия 3-ого порядка p3 = polyfit(t, T, 3); ti = 0:0.01:600; P3 = polyval(p3, ti); plot(ti, P3); %Нормирование исходных данных Tfin = 180; Tbegin = 10; for i=1:21 Tnorm(i)=(T(i)-Tbegin)/(Tfin-Tbegin); end; %Нормированный график переходного процесса figure plot (t, Tnorm); grid on; %Построение звена второго порядка методом площадей delta1 = 1 - Tnorm; figure plot(t, delta1); grid on; for i=1:21 delta2(i) = t(i) * delta1(i); end figure plot(t, delta2); grid on; %Определение площадей S1=trapz(t, delta1) S2=trapz(t, delta2) a1=S1; if ((S2/(S1^2)) > 0.75) a2=S1^2-S2 a1=S1 %Расчет постоянных времени T1=a1/2+sqrt((a1^2)/4-a2) T2=a1/2-sqrt((a1^2)/4-a2) else %Метод грубых площадей %Найдем точку перегиба t1=90:30:600; delta_1=[0.9353 0.8824 0.8235 0.7647 0.7059 0.6353 0.5706 0.4941 0.4412 0.3882 0.3235 0.2824 0.2294 0.1765 0.1176 0.0647 0.0294 0]; k = 514.3; delta_2=k*delta_1; delta_2tn=0.9353*k; In=trapz(t1,delta_2); T1=In/delta_2tn T2=a1-T1 T_1=T1*T2; T_2=T1+T2; %строим передаточную функцию и по ней переходный процесс для звена %второго порядка tf_reg=tf([k],[T_1 T_2 1]) figure step(tf_reg, 600); grid on; end; |
РЕКЛАМА
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА | ||
© 2010 |