|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|||||||||
МЕНЮ
|
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Проектирование конструкций из дерева и пластмасс плавательного бассейнаПроектирование конструкций из дерева и пластмасс плавательного бассейнаМИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пермский государственный технический университет Строительный факультет Кафедра строительных конструкций ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К курсовому проекту по дисциплине “Конструкции из дерева и пластмасс” на тему “Проектирование конструкций из дерева и пластмасс плавательного бассейна” Выполнил Краснов В.Г. Руководитель Осетрин А.В. г. Пермь 2010Исходные данные
Проверяем клеевые швы на скалывание: = 1,5 · ; Qо = 88,96 кНм; Расчетная длина сечения: bрасч = 0,6 · 165 = 99 мм = 10 см; Ширина опорной части за вычетом симметричной подрезки по 3 см: hоп = 90 - 2 · 3 = 84 см; = 1,5 · = 1,06 кН/см2; Проверяем древесину на смятие в месте упора стойки рамы на фундамент: см = ; Аоп = 16,5·84 = 1386 см2; см = = 102,21 Н/см2 < Rсм ·KN= 300·0,9 = 300 Н/см2; KN-коэфициент учитывающий концентрацию напряжений под кромкой башмака (п 5.29 пособие по проектированию деревянных конструкций) Высота вертикальной стенки башмака из условий смятия древесины поперек волокон: h = = см: Для определения толщины этой стенки находим изгибающий момент в пластине: М = кН*см; Н = Qo = 88,96 кН; Wтр = 100,08/24,5 = 4,08 см3; = = 1,25 см, принимаем = 14 мм; Траверсы проектируем из уголка 180x125x14 мм; Проверяем вертикальную полку уголка без учета горизонтальной полки на внецентренное растяжение по формуле: р = ; АВП = 1,4 · 16,6 = 22,96 см2; WВП = = 62,75 см3; М = 729,47 кН·см; р = = 13,55 кН/см2 < 24,5 кН/см2(для стали С245); Крепление башмака к фундаменту предусматриваем 2-мя болтами d = 24 мм. Проверяем анкерный болт на растяжение по ослабленному нарезкой сечению: р = = 1,22 кН/см2 < Rрст = 14.5 кН/см2;(для анкерных болтов из стали ВСт3пс2) Nр = = 5,5 кН Напряжение анкерного болта на срез: = = 9,84 кН/см2 < Rсрб = 0,6*4,52*14,5=39,32 кН/см2; Коньковый узел Соединение полурам выполняется впритык с помощью деревянных накладках. Усилия, действующие в узле: H = 105,32 кН; Qc = 54,57 кН; Торцы клееных блоков ригеля в узле соединяем впритык не по всей высоте, а со срезом крайних досок под углом по 25 мм для большей шарнирности узла и предотвращения откола крайних волокон при повороте элементов шарнирного узла. Боковая жесткость узла обеспечивается постановкой парных накладок сечением 200x125 мм на болтах d=20 мм. Напряжение смятия в торцах ригеля при = 14о: см = = 0,19 кН/см2 < Rсм · mв Асм = = 550,57 см2; Асм = b·hсм; где hсм = h/cos ; Находим вертикальные усилия в болтах при расстоянии между болтами е1 = 100 мм и е2 = 250 мм: V1 = = 39,0 кН; V2 = - Qc + V = - 54.57 + 39,0 = - 15,57 кН; Расчетная несущая способность двух двухсрезных болтов d = 20 мм из условий изгиба нагеля при направлении усилий под углом к волокнам =90о (для накладок): количество болтов в одном ряду определяется: где: nc = 2 - количество плоскостей среза - минимальная несущая способность одного болта - согласно п. 5.13 [1] несущая способность на смятие древесины среднего элемента под углом б; крайнего элемента (накладки). Тнаг= 2.5 · 22 = 10 кН Тогда: в первом ряду 1.95 шт. принимаем 2 болта. во втором ряду 0.78 шт. принимаем 1 болт. Напряжение в накладках: м = = 0,42 кН/см2 < Ru = 1,3 кН/см2; М = = 682,25 кН·см; Wнак = 2· (Wбр - Wосл) = 2· () = 1638 см3; прочность накладок обеспечена; Коньковый узел (валиковый шарнир) Принимаем толщину щек валикового шарнира 14 мм, Диаметр валикового шарнира 60 мм Напряжение смятия под пластиной валикового шарнира ригеля при = 14о: см = = 0,34 кН/см2 < Rсм · KN =1,3*0,5 Асм = = 306,18 см2; Асм = b·hсм; где hсм = h/cos ; Проверяем равнодействующее усилие в максимально нагруженном болте Тнаг= 2.5 · 22 = 10 кН nш=2; M=Q*e=54,57*17.6=960.43 кН·см; e - расстояние от оси шарнира до центра болтового соединения; nб - количество в крайнем ряду параллельном оси элемента; mб - общее количество болтов zi - расстояние между осями болтов в направлении перпендикулярном оси элемента zmax - максимальное расстояние в том же направлении =10 кН Такой тип конькового узла не рационален для соединения данных полурам, т.к.: Равнодействующее усилие в максимально нагруженном болте больше несущей способности болта; Диаметр болтов(нагелей) не возможно увеличить из условия компоновки нагелей. При увеличении числа рядов болтов увеличится расчетный момент, что приведет к увеличению равнодействующего усилия в болте. 4. Рекомендация по защите конструкций от загнивания и разгорания Основным направлением борьбы с загниванием является создание осушающего режима, исключающего возникновение очагов загнивания. При проектировании деревянных конструкций должна предусматриваться и соблюдаться меры, предотвращающие возможность капельного переувлажнения древесины, как при возведении зданий и сооружений, так и при их эксплуатация. К мерам конструктивной профилактики относятся: - устройство надежной гидроизоляции и пароизоляции, -обеспечение свободного доступа к опорным узлам ферм и балок (низ несущих конструкций стоек, рам должен находиться на отметке + 0,3м, а арок - на отметке 0,5м); - изоляция деревянных элементов от кирпича, бетона и металла; - обеспечение сквозного проветривании подвала и чердаков устройство вентиляционных продухов в стеновых панелях и плита покрытия. Для изготовления конструкций допускается использовать только сухие пиломатериалы с влажностью не более 10% для КДК и с влажностью не более 20% для неклееных деревянных конструкций. Если в процессе эксплуатации возникает опасность переувлажнения деревянных конструкций, то наряду с конструктивными мерами применяются химические меры защиты древесины от загнивания. Защита мелких деталей и изделий из древесины производится путем пропитки их водорастворимыми или масляными антисептиками. Наибольшее применение находят водорастворимые антисептики смесь технической буры и борной кислоты (ББК-3), - кремнефтористый натрии, пентахлорфенолят натрия, хромат меди (ХМ - 5, ХМБ - 444), медно - хромцинковый препарат МХХД. Для защити от гигроскопического переувлажнения несущих клееных деревянных конструкций через боковые поверхности рекомендуются влагозащитные покрытия из синтетических лаков и эмалей, Применяются главным образом пентафталевые эмали ПФ - 115, ПФ - 133. ПФ - 133 и хлорвиниловые эмали ХВ-110, ХВ-113, ХВ-1100. Уретаковые и пентафталевые лаки ПФ-170, ПФ-238, ПФ - 283 используются при защите клееных и клеефанерных конструкций, а также изделий из древесных материалов для сохранения естественного вида защищаемых поверхностей. Толщина лакокрасочного покрытия должна находиться в пределах 90-150 мкм, в зависимости от типа покрытий и условий эксплуатации. Торцы клееных деревянных конструкций и места соприкосновения с металлическими накладками защищаются тиокодовыми мастиками У - 30м, УГ - 32 или апоксидными шпаклевками К - 153 и К - 115. в металлодеревянных конструкциях металлические детали защищаются от коррозии в соответствии с рекомендациями СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии». В пояснительной записке следует конкретно указать какая конструкция (или элемент конструкции) защищается, чем защищается, каким способом. Например: для клеефанерной утепленной плиты покрытия под рулонную кровлю: Конструктивные меры защиты: устройство вентиляции вдоль ската кровли, вынос карниза на 500мм от продольной стены, надежное устройство стыков (утепленный расширенный продольный стык) Химические меры защиты: пропитка деревянных ребер плит 10%-ным раствором кремнефтористого аммония (КФА) по способу горячее - холодных ванн; окраска фанерных обшивок пентафталевой эмалью ПФ - 115 за два раза (эта окраска для нижней обшивки является и пароизиляцией). По условиям огнестойкости рекомендуется проектировать конструкции массивного, прямоугольного сечения, предел огнестойкости которых составляет 30-40 минут и защита который антипиренами не требуется. Для повышения огнестойкости узловых соединений целесообразно размещать металлические крепежные элементы в толще деревянного элемента. 5. Технико-экономические показатели проекта Расход древесины в деле - Vg [м3/м2]: Расход cтали Gст [кг/м2] Фактическая собственная масса несущей конструкции - gфсм [кг/м2]: Фактическая собственная масса несущей конструкции - KФСМ Литература СНиП 2.01.07-86. Нагрузки и воздействия. - М.: Стройиэдат, 1988. СНиП II-25-80. Деревянные конструкции. Нормы проектирования- М.: Стройиздат, 1982. Конструкции из дерева и пластмасс; Уч. для вузов/Под ред. Г.Г. Карлсена, и В.В.Сдицкоухова, - М.:Стройиздат,1986. Конструкции из дерева и пластмасс. Примеры расчета и конструирования; Уч.пособие для вузов /Под ред. В.А.Иванова.- Киев Высшая школа,1981. 5. Грин И.М. Строительные конструкции из дерева и синтетических материалов. Проектирование и расчет. - Киев: Вида школа. 1980. 6. Пособие по проектированию деревянных конструкций / ЦНИИСК им. В.В,Кучеренко.- М.: Стройиздат, 1886. Рекомендация по проектированию панельных конструкций с применением древесины и древесных материалов для производственных зданий / ЦНИИСК им. А,В,Кучеренко. - М.: Стройиздат, 1982, Руководство по обеспечению долговечности деревянных клееных конструкций При воздействии на них микроклимата зданий различного назначения и атмосферных факторов / ЦНИИСК им, -В.А.Кучеренко. - М.: Стройиздат, 1981. Руководство по изготовлению и контролю качества -деревянных клееных конструкций / ЦНИИСК им. В.А,Кучеренко,- М.: Стройиздат. 1982, 10:, Калугин А,В., Фаизов И.Н. Проектирование и расчет ограждающих конструкций. Методические указания по выполнение курсового проекта, - Пермь: ППИ, 1990, 11. Зубарев Г.Н, Конструкции из дерева и пластмасс. Учебное пособие - М.: Высшая школа, 1990. 287 с. 12, Иванов В,А., Клименко В.З, Конструкции из дерева и пластмасс - Киев: Высшая школа 1983. 13. Кормаков Л.И. Валентиновичуо А.Ю. Проектирование клееных из деревянных конструкций - Киев: Будивельник, 1983. |
РЕКЛАМА
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА | ||
© 2010 |