|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|||||||||
МЕНЮ
|
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Расчет элементов ферменно-стержневой конструкцииРасчет элементов ферменно-стержневой конструкцииПермский государственный технический университет Кафедра МКМК Группа ПКМ-03 КУРСОВОЙ ПРОЕКТ Расчетно-пояснительная записка ШЕН.ПКМ03.00.00.02 Тема: расчет элементов ферменно-стержневой конструкции. Студент _______________ Шустова Е.Н. Руководитель проекта _______________ Аношкин А.Н. Проект защищен ______________ с оценкой ____________ Члены комиссии _______________ Чекалкин А.А. Пермь, 2007 Пермский государственный технический университет Факультет ____________________Аэрокосмический_____________________ Кафедра _____________________ МКМК_______________________________ Дисциплина __________________Строительная механика_________________ Курс_____________ 4__________ Группа_______ПКМ-03 ________________ Студент ______Шустова Е.Н.____Дата_________________________________ ЗАДАНИЕ НА КУРСОВОЙ ПРОЕКТ Тема Расчет элементов ферменно-стержневой конструкции_______________ Краткое обоснование и основные цели проекта _____ Проектирование силовой конструкции представляет собой сложный многоступенчатый процесс, своеобразие которого определяется в основном двумя требованиями к конструкции: прочности или механической надежности, минимальной массы. Поиск путей увеличения прочности без увеличения массы или снижения массы без уменьшения прочности и составляют творческое содержание процесса проектирования силовой схемы конструкции ________ Перечень технических расчетов _______ расчет упругих характеристик слоистого композита по заданным характеристикам слоя; расчет сил в элементах фермы; определение критической нагрузки стержня; определение коэффициента запаса прочности. Определение массы; облегчение конструкции_______________________________________________________ Перечень работ, выполняемых на ЭВМ___ расчет упругих характеристик слоистого композита по заданным характеристикам слоя (mathcad) Список основной литературы______ Балабух Л.И., Алфутов Н.А., Усюкин В.И. «Строительная механика ракет», 1984г; Лизин В.Т., В.А. Пяткин В.А. «Проектирование тонкостенных конструкций», 2003г____________________ Срок представления к защите ___________3.05.2007_____________________ Руководитель __________________ Аношкин А.Н. Студент __________________ Шустова Е.Н. Содержание Введение Основная часть I. Исходные данные 1. постановка задачи 2. исходные материалы 3. физико-механические свойства 4. геометрические размеры II. теоретическая часть 1. модель конструкции 2. свойства углепластиков III. расчетная часть 1. расчет упругих характеристик слоистого композита по заданным характеристикам слоя 2. расчет сил в элементах фермы 3. определение критической нагрузки стержня 4. определение коэффициента запаса прочности. Определение массы. 5. облегчение конструкции Заключение Список литературы Приложения Введение Данный курсовой проект содержит основы проектирования ферменно-стержневой конструкции. Работа основана на аналитических методах и поэтому, на первый взгляд, при современных возможностях исследования прочности на основе универсальных методов может показаться несовременной. Между тем основное преимущество аналитических методов исследования состоит в том, что онидают ясное представление о взаимосвязи параметров конструкции с ее несущей способностью, возможностью параметрического анализа и формулировки новых закономерностей. Кроме того (и это главное), современными универсальными пакетами нетрудно рассчитать любую конструкцию, но перед проектантом стоит другая задача: как быстро и грамотно определить параметры конструкции минимальной масс, принять рационально конструкторские решения? Проектирование силовой конструкции представляет собой сложный многоступенчатыйпроцесс, своеобразие которого оределяется в основном двумя требованиями к конструкции: прочности или механической надежности, минимальной массы. Эти два требования - взаимопротиворечащие, так как, очевидно, проще всего обеспечить механическую надежность, увеличив массу, и , соответсвенно, снизить массу конструкции, уменьшив запасы прочности. Поиск путей увеличения прочности без увеличения массы или снижения массы без уменьшения прочности и составляют творческое содержание процесса проектирования силовой схемы кострукции.[5] Основная часть I. Исходные данные 1. Постановка задачи Проверочный расчет на прочность заданной конструкции, определение запасов прочности конструкции в исходном варианте, оценка возможности облегчения конструкции - рациональное проектирование элементов конструкции (стержней), при условии варьирования толщиной (количество слоев), схемой намотки, геометрией поперечного сечения. Форму конструкции и число стержней менять нельзя. 2. Исходные материалы · Углепластик КМУ 4Л · Углепластик на основе препрега К 3. Физико-механические свойства материалов · Плотность Углепластик КМУ 4Л га = 1,5 г/см3 Углепластик на основе препрега К гb = 1,7 г/см3 · Модуль упругости при растяжении вдоль волокон Еа1 = 140 ГПа Еb1 = 210 ГПа · Модуль упругости при растяжении поперек волокон Еа2 = 8 ГПа Еb2 = 8 ГПа · Модуль сдвига в плоскости G12 = 4 ГПа · Коэффициент Пуассона н12 = 0,25 · Сила тяги F1 = 10787 Н · Сила, возникающая от смещения вектора тяги F2 = 0,1 F1 = 1078 Н 4. Геометрические размеры · Высота конструкции h= 700мм · Диаметр шпангоутов D1 = 700мм D2 = 400мм · Сечение стержня прямоугольное a = 0,20мм b = 0,36мм · Схема армирования +80/0/0/0/0/-80 · Толщина слоя: да = 0,18мм дb = 0.2мм II. Теоретическая часть Модель конструкции Данная конструкция состоит из двух кольцевых шпангоутов и симметрично расположенных стержневых элементов фермы. Стержни в узлах соединены шарнирами. Нагрузка приложена в центре меньшего шпангоута и распределена по шести точкам соединения стержней. Стержень фермы представляет собой слоистый композиционный материал, армированный прямыми волокнами. Верхний и нижний слои - это углепластик КМУ-4Л (наполнитель Лу-П-0,1; связующее ЭНФБ). Средние слои - это углепластик на основе препрега К (наполнитель Кулон-П; связующее ЭНФБ). Верхний слой намотан под углом плюс 800 по направлению к нагрузке, далее четыре слоя - под углом 00, и последний слой намотан под углом минус 800. Требования предъявляемые к исходным материалам: · низкая плотность · высокая удельная прочность · высокая удельная жесткость По сочетанию прочности и модуля упругости армированные ПКМ с однонаправленной ориентацией волокон существенно превосходят все современные металлические конструкционные материалы. Эти преимущества оказываются тем более значительными, если принять во внимание низкую плотность ПКМ (1300.2000 кг/м3). Основной особенностью армированных пластиков является ярко выраженная анизотропия их механических свойств, определяемая ориентацией волокон в матрице в одном или нескольких направлениях. Выбор ориентации обусловливается распределением напряжений в элементах конструкций. Это дает возможность оптимизировать структуру материала по весовым характеристикам, что позволяет создавать конструкции с минимизированной материалоемкостью [4]. Углеродные волокна нашли широкое применение в конструкциях, которые должны иметь ограниченный вес. Среди всех армированных пластмасс углепластики обладают наиболее высокими стойкостью к усталостным испытаниям и долговечностью. Углепластики плохо пропускают рентгеновские лучи. Они имеют очень низкий коэффициент линейного расширения и оказываются наиболее подходящими для конструирования космических аппаратов, подвергающихся значительным перепадам температур между солнечной и теневой сторонами[8]. Слоистая структура армированных пластиков дает возможность в широком диапазоне варьировать механические свойства этих материалов. III. Расчетная часть 1. расчет упругих характеристик слоистого композита (стержня) по заданным упругим характеристикам слоя. Закон Гука устанавливает функциональную зависимость между напряжениями и деформациями. Напряжения и деформации являются физическими величинами, которые можно классифицировать как тензоры второго ранга. , (1.1) где уij - тензор напряжений Cijmn - тензор упругости еij - тензор деформаций. Для ортотропного слоя, нагруженного в плоскости армирования 1-2 и для случая плоского напряженно-деформированного состояния закон деформирования выглядит следующим образом: (1.2) где (1.3) Составим матрицу Q1 для слоев под углом 00 , (Па) Составим матрицу Q2 для верхнего нижнего слоев , (Па) Приведенные зависимости относятся к частному случаю, когда оси нагружения x и y совпадают с осями упругой симметрии ортотропного материала 1 и 2. В общем случае эти оси не совпадают, и уравнения состояния отдельных слоев должны быть трансформированы в произвольных осях по следующей схеме: (1.4) (1.5) Матрица трансформации имеет следующий вид: (1.6) где m = cos(б) и n = sin(б) матрица тансформации для б = 0 Матрица трансформации для б = 80 Матрица трансформации для б = -80 Используя зависимости (2), (4) и (5), уравнения состояния слоя впроизвольных осях x и y можно записать в следующем виде: (1.7) Введем следующие обозначения (1.8) где Иj - относительная толщина слоя Закон деформирования для пакета слоев: (1.9) где (1.10) , (Па) Получаем выражения технических деформативных характеристик слоистых материалов через упругие характеристики <Amn>, а следовательно, через соответствующие характеристики отдельных слоев: (1.11) 2. расчет сил в элементах фермы Ферма наружается осевой F1 и поперечной F2 силами. Усилие в отдельном стержне от осевой силы (2.1) При вычислении усилий в стержне от поперечной силы F2 полагаем, что нагрузку воспринимают только те стержневые треугольники (рис.2.), плоскость которых параллельна плоскости действия силы F2. Тогда усилие в отдельном стержне (2.2) где (2.3)
Предположим, что усилия от F1 и F2 складываются в одном стержне по максимуму независимо от направления их действия: (2.4) Найдем напряжение: (2.5) 3. определение критической нагрузки стержня Потеря устойчивости первоначальной формы равновесия элементов конструкций может оказаться причиной исчерпания их несущей способности и в процессе эксплуатации недопустима. Положение равновесия может быть устойчивым, безразличным (нейтральным) и неустойчивым. При центральном сжатии стержня с прямолинейной осью, с фиксированной линией действия силы характерны следующие ситуации: a) Если Р<Pкр , то при снятии малых поперечных возмущений продольная ось стержня стремится вернуться к исходному прямолинейному положению равновесия. b) При Р=Ркр возможно множество форм равновесия - прямолинейная и близкие к ней мало деформированные, что соответствует безразличному положению равновесия. При этом исходная прямолинейная форма равновесия стержня перестает быть устойчивой. Нагрузка Р= Ркр, при которой прямолинейная форма равновесия перестает быть устойчивой, называется критической. c) При Р>Pкр прямолинейное положение оси стержня статически возможно, но неустойчиво. Для определения критической силы для сжатого стержня при различных условиях закрепления (различных граничных условиях) воспользуемся формулой Эйлера: (3.1) где м - коэффициент приведенной длины, показывающий во сколько раз нужно изменить длину шарнирно опертого стержня, чтобы критическая сила для него равнялась критической силе для стержня длиной l при рассматриваемых граничных условиях. Для шарнирно опертого стержня м=1. Найдем длину стержней (3.2) где R - радиус верхнего шпангоута r - радиус нижнего шпангоута h - высота конструкции n - количество узлов. Найдем момент инерции сечения стержня: (3.3) Подставим найденные значения в формулу Эйлера (3.1) и получим критическую силу Найдем критические напряжения: (3.4) 4. определение коэффициента запаса прочности. Определение массы Найдем коэффициент запаса прочности (4.1) Найдем массу фермы без учета распорных шпангоутов (4.2) где (4.3) Подставим (4.3) в (4.2) (4.4) 5. облегчение конструкции Для облегчения конструкции изменим размер сечения и схему армирования стержней. · Сечение - тонкостенный квадрат со стороной 20мм · Схема армирования - 45/0/0/-45
Используя формулы (1.3), (1.6), (1.8), (1.10), (1.11) найдем упругие характеристики для четырехслойного пакета. Найдем момент инерции: (5.1) Подставим найденные значения в формулу Эйлера (3.1) и получим критическую силу Найдем критические напряжения по формуле (3.4) Найдем напряжение в стержне от приложенной силы по формуле (2.5) Найдем коэффициент запаса прочности по формуле (4.1) Найдем массу по формуле (4.4) Заключение В данном курсовом проекте был проведен проверочный расчет ферменно-стержневой конструкции. При заданном сечении стержня, конструкция может выдерживать сравнительно большие осевые нагрузки. Но при заданных поперечной и продольной силах можно уменьшить прочностные характеристики, т.к. коэффициент запаса прочности получился слишком большой. Изменив форму сечения, размеры сечения и схему армирования, удалось снизить массу фермы более чем в 3 раза. Причем прочностные характеристики остались достаточно высокими. Список литературы 1. Анурьев В.И. «Справочник конструктора-машиностроителя», том1, 2003г 2. Балабух Л.И., Алфутов Н.А., Усюкин В.И. «Строительная механика ракет», 1984г 3. Ганенко А.П. «Оформленеи текстовых и графических материалов при подготовке дипломных поектов, курсовых и письменных работ», 2002г 4. Зеленский Э.С. «Армированные пластики - современные конструкционные материалы», 2001г 5. Лизин В.Т., В.А. Пяткин В.А. «Проектирование тонкостенных конструкций», 2003г 6. Окопный Ю.А., Радин В.П., ЧирковВ.П. «Механика материалов и конструкций», 2002г 7. Скудра А.М., Булава Ф.Я. «Структурная механика армированных пластиков» 8. Симамура С. «Углеродные волокна», перевод с японского, 1987г 9. справочник композиционные материалы, /под редакцией Карпиноса Д.М., 1985г Приложение 1 Приложение 2 |
РЕКЛАМА
|
|||||||||||||||||
|
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА | ||
© 2010 |