|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|||||||||
МЕНЮ
|
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Технико-экономическая оптимизация систем теплогазоснабжения (ТЭО)Технико-экономическая оптимизация систем теплогазоснабжения (ТЭО)34 Министерство образования и науки Российской Федерации Саратовский государственный технический университет. Кафедра Теплогазоснабжение и вентиляцияКУРСОВОЙ ПРОЕКТна тему: «ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМ Т, ГС И ТГУ» Выполнил: Проверил: Саратов 2005г.РефератПояснительная записка содержит 29 страниц, 3 рисунка, 1 таблицу.СИСТЕМЫ ТЕПЛОГАЗОСНАБЖЕНИЯ, ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ, ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, ОПТИМИЗАЦИОННАЯ ЗАДАЧА, ТРАССИРОВКА, ГНС, ГРП.Объектами оптимизации является системы теплоснабжения, и газоснабжения, а так же их конструктивные элементы и технологические параметры.Цель работы - технико-экономическая оптимизация проектных разработок и технологических решений в области теплогазоснабжения, выбор оптимальных технологических параметров систем и установок.В пояснительной записке приводится обоснование рациональных технических решений по теплогазоснабжению населенных пункто, рекомендуются оптимальные режимы эксплуатации инженерных систем и оборудования, дается экономическая оценка результатов оптимизации.Содержание.
С увеличением мощности ЦТП снижаются удельные затраты в источник теплоснабжения, но вместе с тем возрастают аналогичные затраты на тепловые сети за счет увеличения их средних диаметров и протяженности. Оптимальная мощность ЦТП (количество ЦТП в жилом массиве) определяют технико-экономическим расчетом. Задача сводится к минимизации приведенных затрат по комплексу ЦТП - тепловые сети. , (1.1.1) где i=1,2…n варианты проектных решений с различным количеством ЦТП; КТС и ИТС - капитальные вложения и эксплуатационные расходы по системе теплоснабжения. Задача решается методом вариантам расчетом с разным количеством ЦТП. Условие З=min соответствует оптимальное количество ЦТП, nopt >Gцтп. Капитальные вложения в систему теплоснабжения включают в себя сметную стоимость магистраль км, и распределим Кс , а также сметную стоимость Кцтп. Расходы на эксплуатацию системы теплоснабжения включает в себя отчисления на инновацию, на капитальные и текущие ремонты. Рр, Рк, Рт, Зп, У - расходы на управления , стоимость электроэнергии затрачиваемую на перекачку теплоноситель, стоимость тепло потерь трубопроводами. В качестве первого приближения к аналитическому решению задачи, примем ряд допущений. Изменение мощности ЦТП (количество ЦТП) мало сказывается на затраты по магистральному транспорту теплоносителя. Изменяются в основном количество и суммарная протяженность ответвлений ЦТП. Практически не изменяется диаметр, протяженность по этому затраты в магистральный транспорт примем постоянный и исключим из целевой функции. З=Ен(Кцтп+Кс)+Ицтп+Ис (1.1.2) Анализ источников показывает, что в общем случаи удельные капитальные вложения на единицу тепло мощности ЦТП и сети зависят от многих факторов в том числе от мощности ЦТП Q, от плотности теплопотребления в жилом массиве q, схемы теплоснабжения, способа прокладки теплопровода, характера застройки жилого массива, географического климата и другим условиям. Однако определяющую роль играет параметр Q, поэтому можно записать , (1.1.3) где б и в - коэффициенты пропорциональности, численные значения которых зависят от схемы тепло снабжения и способа прокладки тепло провода. Распишем эксплутационные расходы Ицтп=ццтп*Кцтп +Зпцтп , (1.1.4) Ис= цсКс+Э+Итр+Зпс, (1.1.5) где ццтп, цс - доля годовых отчислений на эксплуатацию ЦТП и распределения сети. Зпцтп=Зпс - удельная стоимость обслуживания ЦТП и распределительных сетей. Э и Итр - зависят от мощности Q и от плотности тепло потребления q, однако в общем объеме затрат, эти компоненты составляют вторую величину в порядки малости, примем их постоянными, также исключим из целевой функции, тогда окончательно функция затрат следующий вид: (1.1.6) Для нахождения минимума затрат дифференцируем последнее равенство и приравниваем к нулю. (1.1.7) Перепишем полученное выражение. (1.1.8) Умножим обе части выражения (1.8) на (1.1.9) откуда (1.1.10) После возведения в степень -1,52 находим (1.1.11) Уравнение (1.11) в силу принятых допущений носит весьма приближенный характер. Определим оптимальную мощность центрального теплового пункта для жилого массива города. 1. Плотность тепло потребления q =72,5 ГДж/(ч га). 2. Потребители подключены к тепловой сети по зависимой схеме б=7,3. 3. Прокладка теплопроводов канальная в=3,47. 4. Годовые отчисления от капитальных вложений на эксплуатацию ццтп=4,553 1/год , цс=2,088 1/год. 5. Коэффициент эффективности кап вложений Ен=0,12 1/год. В результате имеем Выбор оптимальной удельной потери давления в трубопроводах тепловой сети. Методику расчета задачи рассмотрим на примере транзитной тепловой сети. С увеличением удельной потери давления уменьшаются капитальные вложения в тепловую сеть потери тепла за счет уменьшения диаметров трубопроводов. В месте с тем возрастает расход электроэнергии на работу сетевых насосов. Задача сводится к минимизации функции видаЗ=(ц+Ен)Ктс+Э+Итп , (1.2.1)где Ен - нормативный коэффициент эффективности кап вложений, равный 0,12 1/год;Э - стоимость электроэнергии, расходуемой сетевыми насосами, руб/год;Итп - годовая стоимость теплопотерь трубопроводами, руб/год;Кт.с. - капитальные вложения в тепловую сеть, руб.ц - доля годовых отчислений на реновацию, ремонты и обслуживание тепловой сети.Капитальные вложения в тепловую сеть Кт.с = ( а +в?d )l=a?l+b?d?l , (1.2.2.)где а,в - стоимостные параметры 1 м тепловой сети;l - длина тепловой сети, м;d - диаметр тепловой сети, м.Обозначим : М= d ? l, (1.2.3.)где М - материальная характеристика тепловой сети, мІ. Тогда уравнение (1.2.2.) примет вид: Кт.с. = a?l+b?M (1.2.4.) С изменением удельной потери давления изменяется диаметр трубопровода и ее материальная характеристика. Кґт.с = в ?М (1.2.5.) Диаметр тепловой сети находится по формуле: , (1.2.6.) где К - коэффициент пропорциональности, численные значения которого определяются величиной абсолютной шероховатости внутренней поверхности трубопроводов; G - расход теплоносителя, кг/с; с - плотность теплоносителя, кг/мі; ?P - потери давления в тепловой сети, Па. Выразим потери давления в сети ?P через удельную линейную потерю давления R и длину трубопровода l: ?P = R ? l ? (1+m), (1.2.7.) где m - доля потери давления в местных сопротивлениях тепловой сети: m = Z, (1.2.8.) где Z - коэффициент пропорциональности: · для водяных сетей Z=0,02; · для паровых сетей Z=0,1. Тогда уравнение (1.2.6) примет следующий вид: (1.2.9.) А материальная характеристика примет вид: (1.2.10.) Обозначим через М0 материальную характеристику сети при некотором фиксированном значении удельной линейной потери давления R0. Согласно (1.2.10) можно записать при с0=с (1.2.11.) Откуда М=Мо (1.2.12.) С учетом (1.2.5.) и (1.2.12) переменная часть капитальных вложений в тепловую сеть будет Кґт.с =в?Мо (1.2.13.) Стоимость электроэнергии, затрачиваемой на перекачку теплоносителя равна: , (1.2.14.) где ф - годовая продолжительность эксплуатации тепловой сети, ч/год; з - КПД сетевых насосов; Сз - районные замыкающие затраты на электроэнергию, руб/(Вт ч). Найдем стоимость тепла, теряемого трубопроводами : Итп=Зт?ф?k?р?М0?(1+в) , (1.2.15.) где Зт - районные замыкающие затраты на тепловую энергию, руб/Втч; k - коэффициент теплопередачи трубопроводов тепловой сети, Вт/мІк. Определяется тепло техническим расчетом; t - среднегодовая температура теплоносителя в трубопроводах, єС; t - средняя за период эксплуатации тепловой сети температура окружающей среды, єС; в - коэффициент, учитывающий теплопотери через неизолированные участки трубопровода. Используя (1.2.1), (1.2.13), (1.2.14) и (1.2.15), запишем следующее выражение для целевой функции: (1.2.16) Для нахождения оптимальной величины удельной линейной потери давления продифференцируем функцию (1.2.16) и приравняем полученное выражение к нулю: (1.2.17) откуда после некоторых преобразований R (1.2.18.) где (1.2.19) Методика экономического обоснования транзитной тепловой сети сводится к следующим этапам расчета. При заданной величине R0 на основании гидравлического расчета определяется диаметр сети d0 и ее материальная характеристика М0. Затем выявляется оптимальное значение удельной линейной потери давления Ropt и повторным расчетом находится оптимальный диаметр dopt. Методика расчета транзитного теплопровода применима и для тупиковой распределительной сети. Оптимальное значение линейной потери давления на головной магистрали тепловой сети Ropt находится по уравнениям (1.2.18) и (1.2.19) с помощью подстановки: ; где - суммарная протяженность участков головной магистрали, считая подающую и обратную линию теплопровода, м; n - общее количество участков магистрали; di,0 - диаметр i-го участка, рассчитанный при заданной величине удельной линейной потери давления R0, м; li - длина i-го участка, м. G=55кг/с l1=650м l2=550м l3=750м G=30кг/с G=70кг/с Рис 1. Расчетная схема тепловой сети. Исходные данные. 1. Доля годовых отчислений на реновацию, ремонт и обслуживание тепловой сети =0,075 1/год. 2. КПД сетевых насосов з=0,6. 3. Плотность теплоносителя с=970 кг/мі. 4. Разность температуры =40 єС. 5. Годовая продолжительность эксплуатации тепловой сети ф=6000 ч/год. 6. Удельная стоимость электроэнергии Сэ=58?10 руб/(Вт ч). 7. Районные замыкающие затраты на тепловую энергию Зт=76?10 руб/(Вт ч). 8. Стоимостной коэффициент в=3990 руб/мІ. 9. Коэффициент теплопередачи трубопроводов тепловой сети К=1,25 Вт/мІк. 10. Коэффициент учитывающий теплопотери через неизолированные участки трубопровода, в=0,2. 11. Коэффициент эффективности капитальных вложений Е=0,12 1/год. Общая длина магистрали. l=l1+l2+l3=650+550+750=1950 м. Гидравлическим расчетом Rо=80 кПа , получим следующие диаметры сети по участкам: d1,0=377Ч9 мм, d2,0=273Ч7 мм, d3,0=194Ч5мм. Материальная характеристика сети. Мо=0,377?650+0,273?550+0,194?750=540,7 мІ. Определим долю потери давления в местных сопротивлениях: m=Z Определим оптимальное значение удельной линейной потери давления R Определение оптимальной толщины тепловой изоляции трубопроводов тепловой сети. С увеличением толщины изоляции возрастают затраты в сооружение и эксплуатацию теплоизолированного трубопровода. Вместе с тем, снижается теплопотери, а значит и годовая стоимость теряемой теплоты. Задача сводится к минимизации функции следующего вида: З=(Ен+ц)Киз+Итп , (1.3.1) где Ен - коэффициент эффективности кап вложений 1/год; ц - доля годовых отчислений на эксплуатацию тепловой изоляции 1/год; Киз - капитальные вложения в теплоизоляцию 1/год; Итп - стоимость теплопотерь, руб/год. Решение задачи рассмотрим на примере двухтрубного подземного теплопровода при бесканальной прокладке. Капитальные вложения в тепловую изоляцию 1м двухтрубного теплопровода определяется по формуле: , (1.3.2) где Сиз - удельная стоимость тепловой изоляции «в деле» , руб/год; Vиз - объем тепловой изоляции, м; d - диаметр трубопровода, м; диз - толщина тепловой изоляции, м. Годовая стоимость тепла, теряемого теплопроводом, определяется по формуле Ит.п = (qп + qо) ф Ст (1+в) , (1.3.3) где qп , qо - удельные потери тепла 1 м подающего и обратного трубопроводов тепловой сети, Вт/м; Ст - районные замыкающие затраты на тепловую энергию, руб/(Вт ч); ф - годовая продолжительность эксплуатации тепловой сети, ч/год; в - коэффициент, учитывающий теплопотери через не изолированные участки трубопровода. Удельные теплопотери трубопроводами находятся , (1.3.4) , (1.3.5) где ,-среднегодовая температура теплоносителя в подающей и обратной магистрали, ?С; - средняя температура грунта на глубите заложения трубопроводов, принимаются по климатическим справочникам - 5єС; Rп, Rо, - термическое сопротивления подающего и обратного трубопроводов тепловой сети, м К/Вт; Rинт - дополнительное термическое сопротивление, учитывающее тепловую интерференцию теплопроводов, м К/Вт. Термические сопротивления трубопроводов определяются по формулам: , (1.3.6) , (1.3.7) где , - теплопроводность теплоизоляции и грунта, Вт/(м К); h - глубина заложения трубопровода , м; s - шаг между трубами, м. Подставляя вышеприведенные выражения в целевую функцию получим (1.3.8) Задаваясь рядом значений 1,2, …n вычислим затраты З1, З2, …Зn . Условию З=min соответствует оптимальная толщина тепловой изоляции . Определим оптимальную толщину тепловой изоляции 2х трубного теплопровода водяной теплосети при исходных данных: 1. Прокладка трубопровода - бескональная. 2. Тип тепловой изоляции - битумоперлит. 3. Наружный диаметр трубопровода, dн = 0,219м. 4. Глубина заложения трубопровода , м. 5. Шаг между трубами, ,м. 6. Теплопроводность изоляции, лиз= 0,12 Вт/мк. 7. Теплопроводность грунта, лгр=1,7 Вт/мк. 8. средне годовая температура грунта , = 5єС. 9. Среднегодовая температура теплоносителя, =90, =50єС. 10. Годовое число часов работы тепловой сети , ф= 6000 ч/год. 11. Удельная стоимость тепловой изоляцию, Сиз=1330 руб/м3. 12. Удельная стоимость тепловой энергии, СТ=348?руб/(Вт ч). 13. Доля годовых отчислений на эксплуатацию теплоизоляции ц=0,093 1/год. 14. Коэффициент эффективности кап вложений Е=0,12 1/год. Все расчеты производятся на ЭВМ и результаты заносятся в таблицу 1.
Минимальному значению удельных приведенных затрат Зmin= 321 руб/(год?м) соответствует оптимальная толщина изоляции = 134 мм. Выявим зону экономической неопределенности управляющего параметра . Для этого примем минимальную погрешность определения расчетных затрат ± 3%. Как видно из графика, наличие погрешности ±ДЗ обуславливает зону экономической неопределенности управляющего параметра от =86 мм до =192 мм, в пределах которой все значения являются равноэкономичными. Критерию минимума затрат в тепловую изоляцию соответствует =86 мм. Критерию минимума теплопотерь =192 мм. 2. ТЭО СИСТЕМ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ.
Выбор оптимальной трассировки межпоселкового распределительного газопровода. Выбор оптимального варианта трассы сводится к выявлению такого положения головной магистрали, при котором суммарная металлоемкость ответвлений к потребителям имеет минимальное значение. С математической точки зрения, задачи сводятся к нахождению уравнения прямой линии, расположенной на минимальном расстоянии от нескольких случайных точек. Суть метода заключается в следующем. На генеральном плане местности наносится координатная сетка, на которой фиксируются координаты отдельных потребителей. Поскольку общая металлоемкость ответвлений прямо пропорциональна их суммарной длине и среднему диаметру, при выборе оптимального варианта трассировки головной магистрали необходимо учитывать не только количество и положение потребителей, но их нагрузки. Для определения расчетных координат головной магистрали распределительного трубопровода используется следующее выражение: y=a+b?x?Gm , (2.1.1) где x, y - расчетные координаты магистрали; a, b - искомые параметры прямой. Задача заключается в нахождении наименьшей суммы квадратов отклонений расчетных значений координат по уравнению , (2.1.2) где n - количество ответвлений к потребителям; xi, yi - заданные координаты потребителей. Дифференцируя функцию S по искомым параметрам a и b и приравнивая полученные выражения к нулю, получаем систему следующего вида: (2.1.3) решая которую, находим aopt, bopt и оптимальную трассировку трубопровода: В частном случае, когда нагрузки потребителей одинаковы, целевая функция задачи трансформируется в уравнение (2.1.4) Нахождение искомых значений параметров аopt, вopt сводится к решению системы уравнения: (2.1.5) Необходимо найти оптимальную трассировку межпоселкового газопровода на четыре потребителя со следующими координатами: x1=2,5 км; y1=8 км; x2=4,5 км; y2=2,5км; x3=6,5 км; y3=7,5 км; x4=10,5 км; y4=7 км. Нагрузки потребителей одинаковы. Подставляя координаты в уравнение (2.1.5), получим4a+b(2,5+4,5+6,5+10,5)-(8+2,5+7,5+7)=0a(2,5+4,5+6,5+10,5)-b(2,52+4,52+6,52+10,52)-(2,5?8+4,5?2,5+6,5?7,5+10,5?7)=0После преобразования имеем4a+24b-25=024a+179b-153,5=0 откуда aopt=5,65; bopt=0,1.Таким образом, оптимальное положение головной магистрали распределительного трубопровода определяется уравнением: yopt=5,65+0,1x График полученной зависимости приведен в графической части курсовой работы. Минимальное расстояние от потребителя до распределительной сети составляет 0,3 м, максимальное - 3,6 м. Выбор оптимального количества очередей строительства ГРС. Если строительство объекта осуществляется в течении года и в последующем выходит на проектную эксплуатацию с постоянным уровнем эксплуатационных расходов, годовые приведенные затраты определяются по формуле З=Ен?к+И , (2.2.1) где З - приведенные затраты, руб/год; Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, 1/год; к - единовременные вложения в сооружение объекта, руб; И - текущие издержки по эксплуатации объекта, руб/год. В том случае, когда капитальные вложения осуществляются в течение нескольких лет, то есть распределены во времени, приведенные затраты определяются с помощью нормативного коэффициента приведения: , (2.2.2) где З - суммарные приведенные затраты, руб; tсл - срок службы объекта; кt - капитальные вложения в t-том году, руб; Иt - расходы по эксплуатации в t-том году (без отчислений на реновацию), руб; бt - коэффициент приведения разновременных затрат базисному году, определяемый по формуле , (2.2.3) где Енп - норматив приведения разновременных затрат, равный 0,08; t - разность мужду годом приведения и базисным годом; tн - начальный год расчетного периода, определяемый началом финансирования строительства объекта. В качестве базисного года принимается первый год эксплуатации объекта. ГРС может быть построена сразу на полную мощность при сметной стоимости к1=2850 тыс. рублей или в две очереди (вторая через 4 года) при сметной стоимости к2=3762 тыс. рублей, в том числе затраты на первую очередь 1180 тыс. рублей. Переменная часть годовых эксплуатационных расходов составляет 5% от соответствующих капитальных вложений. Срок службы станции tсл=25 лет. Необходимо определить экономически более целесообразный вариант строительства. Расчетные затраты по вариантам определяем, используя формулу (2.2.2): А) При строительстве ГРС в одну очередь =2850+131,94+122,17+113,12+104,74+96,98+89,8+83,15+76,99+71,29+66+61,12+56,59+52,4+48,52+44,92+41,59+38,51+35,66+33,02+30,57+28,31+26,21+24,27+22,47+20,81=4371,13 тыс. руб. Б) При строительстве ГРС в две очереди =2280+1089,31+105,56+97,74+90,5+138,26+128,02+118,53+109,75+101,62+94,1+87,13+80,67+74,7+69,16+64,04+59,3+54,9+50,84+47,07+43,59+40,36+37,37+34,6+32,04+29,66+27,47=5186,28 тыс.руб. Вывод: экономически целесообразным является строительство ГРС в одну очередь. Определение оптимальной мощности и радиуса действия газорегуляторного пункта. С увеличением радиуса действия ГРП (с уменьшением количества ГРП в жилом массиве) снижаются приведенные затраты по самим ГРП, а так же по распределительным сетям высокого давления. Вместе с тем возрастают затраты в распределительной сети низкого давления за счет увеличения их среднего диаметра. Под радиусом действия ГРП R подразумевают расстояние по прямой от ГРП до точки встречи потоков газа на границе между соседними ГРП. Выявим связь между радиусом действия ГРП R и радиусом действия газопровода Rr. Рассмотрим два варианта размещения ГРП на газоснабжаемой территории: шахматный и коридорный. В качестве расчетной модели газоснабжаемой территории примем жилой массив с квадратной конфигурацией, с квадратными кварталами и кольцевыми сетями низкого давления. -- - газопровод низкого давления > - радиус действия ГРП ? - ГРП ---> - радиус действия газопровода Rr. - граница газоснабжаемой территории. Рис. 2. Схемы размещения ГРС на территории населенного пункта. Rr=R Rr=R Rr=L*R L=1/ L=1,3. Выявим связь между радиусом действия ГРП R, их количеством n и площадью газоснабжаемых территорий F. R= L , (2.3.1) L=Ѕ . (2.3.2) Подставим (2.3.2) в (2.3.1). , (2.3.3) . (2.3.4) Капитальные вложения в ГРП определяются по формуле: Кгпр = К' ? n (2.3.5) или с учетом (2.3.4) Кгпр = К'гпр , (2.3.6) где К'гпр - удельные капитальные вложения в один ГРП, руб. Затраты по эксплуатации ГРП могут быть выражены в виде годовых отчислений от капитальных вложений. Игрп=ц?Кгрп (2.3.7) Приведенные затраты в газорегуляторные пункты с учетом (2.3.6) и (2.3.7) определяются функцией: Згпр = Ен? Кгпр + Игпр = (Ен + ц) К'гпр (2.3.8) Определим расчетные затраты в сети низкого давления. Полагаем, что газопроводы работают в режиме гладких труб. d=a?Q( , (2.3.9) где d - диаметр газопровода, см; а - коэффициент пропорциональности, зависящий от состава газа; Q - расход газа по трубопроводу, мі/ч; L - длина газопровода, м; ДС - потеря давления в газопроводе, Па. Введем подстановку: d = dср; L = Rr = б?R; Q = Qср; ДС = ДСн. получим для среднего диаметра распределительных газопроводов низкого давления dср= a?Qср, (2.3.10) где ДСн - нормативный перепад давлений в уличных распределительных сетях, Па. Полагаем, что газопроводы несут только путевую нагрузку, можно записать для среднего расхода газа: Qср=0,55?q? Rr=0,55?q? R?б , (2.3.11) где q - удельный путевой расход газа, м3/(ч м). Численные значения указанного параметра определяются по формуле , (2.3.12)где ?Q - максимальный часовой расход газа жилым массивом;- суммарная протяженность уличных газопроводов низкого давления.Подставив (2.3.11) в (2.3.10) и преобразуя полученное выражение, имеем (2.3.13) Удельные капитальные вложения в 1 м газопровода определяются по формуле: К'н/д=а+в?d , (2.3.14) где а,в - стоимостные параметры 1 м газопровода, руб/м; d - диаметр газопровода, см. Для подземных газопроводов низкого давления допускается применение упрощенной зависимости: К'н/д ?в?d (2.3.15) Общие капитальные вложения в сети низкого давления: Кн/д= К'н/д (2.3.16) Расходы на эксплуатацию одного м подземного газопровода низкого давления определяются по формуле: И'н/д= 0,033К'н/д+0,2 (2.3.17) Суммарные расходы на эксплуатацию сетей низкого давления: Ин/д= И'н/д? (2.3.18) Или с учетом (2.3.13) и (2.3.15) (2.3.19) Приведенные затраты в сети низкого давления Зн/д = Ен? Кн/д + Ин/д =f(R) (2.3.20) Определим затраты в сети высокого (среднего) давления. Изменение радиуса действия ГРП мало сказывается но общей конфигурации сети высокого (среднего) давления. В основном изменяется количество и протяженность ответвлений от ГРП к потребителю. Суммарная протяженность ответвлений определяется количеством ГРП и их радиусом по формуле (2.3.21) Капитальные вложения в сети среднего давления: (2.3.22) или с учетом (2.3.15) , (2.3.23) где dср - средний диаметр ответвлений, см. Подставив в уравнение (2.3.23) уравнения (2.3.21) и (2.3.4) получим (2.3.24)Расходы по эксплуатации одного м газопровода среднего, высокого давления : И'с/д=0,033Кс/д+0,5 (2.3.25) Переменная часть эксплуатационных затрат по сетям высокого (среднего) давления Ис/д = И'с/д (2.3.26) или с учетом (2.3.15), (2.3.21) и (2.3.4) (2.3.27) Переменная часть приведенных затрат по сетям высокого (среднего) давления Зс/д = Ен? Кс/д + Ис/д (2.3.28) Подставляя приведенные выражения в исходную целевую функцию получим: З = Згпр + Зс/д + Зн/д =f(R) (2.3.29) Для нахождения оптимального радиуса действия ГРП необходимо взять первую производную от затрат и приравнять ее к нулю. В результате детальной проработки приведенных уравнений получится следующее выражение для оптимального радиуса действия ГРП: , (2.3.30) где м - коэффициент плотности сети низкого давления, 1/м; q - удельная нагрузка сети низкого давления, м3/ч м. На основании статистического анализа технико-экономических показателей реальных проектов газоснабжения предложены следующие расчетные уравнения: , (2.3.31) , (2.3.32) где m - плотность населения газоснабжаемой территории, чел/га; l - удельный часовой расход газа на одного человека, м3/(ч чел); УQ - максимальный часовой расход газа населенным пунктом, м3/ч; F - площадь газоснабжаемой территории, га. Положив в уравнении (2.3.30) b=0,55 руб/м см, получим с учетом (2.3.31) и (2.3.32): (2.3.33) При известном значении радиуса Ropt оптимальную нагрузку ГРП находим по формуле (2.3.34) Оптимальное количество ГПР: (2.3.35) Определим оптимальный радиус действия, количество и оптимальную пропускную способность ГПР для систем газоснабжения со следующими исходными данными: 1. Стоимость одного ГПР К'гпр =142500 руб. 2. Нормируемый перепад давлений в уличных газопроводах низкого давления ДСн=1200 Па. 3. Плотность населения m=684 ч/га. 4. Удельный головной расход газа на отдельного человека l=0,08 мі/(ч чел). 5. Площадь газоснабжаемой территории F=779 га. Коэффициент плотности сети низкого давления: м=(75+0,3?684)10=280,2?10 1/м Оптимальный радиус действия ГРП: м Оптимальная пропускная способность 1 ГРП: мі/ч. Оптимальное количество ГРП: шт. Оптимальный радиус действия 1555,3 м, оптимальная пропускная способность 26472,2 мі/ч и оптимальное количество - 2 штук. Определение оптимальной мощности и радиуса действия газонаполнительной станции сжиженного газа. Примем в качестве критерия оптимальности минимум удельных приведенных затрат по комплексу ГНС - потребитель: Згнс-п=Згнс+За.т.+Зпсг=min , (2.4.1) где Згнс - удельные приведенные затраты по ГНС, руб/т; За.т - то же в доставку газа автомобильным транспортом, руб/т; Зпсг - то же в поселковую систему газоснабжения, руб/т. Поскольку затраты в поселковые системы газоснабжения в сравниваемых вариантах остаются неизменными, примем в качестве целевой функции переменную часть удельных приведенных затрат: Згнс-п=Згнс+За.т.=min (2.4.2) Полагая, что потребители сжиженного газа распределены равномерно по всей территории, прилегающей к ГНС, можно записать: , (2.4.3) где q - плотность газопотребления на территории, обслуживаемой станцией, т/(год км2); N - мощность станции, т/год; F - площадь газоснабжаемой территории, км2. Связь между мощностью станции и радиусом ее действия устанавливается уравнением: , (2.4.4) где R0 - радиус действия станции, км. Доставка сжиженного газа с населенные пункты осуществляется: · по кратчайшему расстоянию от ГНС до потребителя (радиальная дорожная сеть); · по наиболее протяженному маршруту (прямоугольная дорожная сеть). dR a R a R0 Рис. 3. Расчетная схема доставки сжиженного газа потребителям. При среднем варианте доставки продукта l?1,2R (2.4.5) Удельные приведенные затраты в ГНС определяются по формуле: , (2.4.6) где А - стоимостной параметр,, численное значение которого зависит от способа реализации сжиженного газа. Удельные приведенные затраты в автомобильный транспорт сжиженного газа , (2.4.7) где а и в - стоимостные параметры, руб/т, численные значения которых зависят от способа доставки сжиженного газа, дорожных условий и других обстоятельств. Подставив (2.4.5) в (2.4.7) имеем (2.4.8)Прирост реализации сжиженного газа соответствует приращению радиуса газоснабжения на величину dR: Согласно (2.4.8), переменная часть транспортных затрат составляет 1,2вR. Таким образом, общее приращение затрат по доставке сжиженного газа на всей территории, прилегающей к ГНС: , (2.4.9) где R0 - радиус действия газонаполнительной станции, км, или в перерасчете на 1 т реализуемого газа по (2.4.4) (2.4.10) Подставив (2.4.10) в (2.4.8), имеем (2.4.11) Тогда с учетом (2.4.6) и (2.4.11) целевая функция задачи (2.4.2) примет следующий вид: (2.4.12) Выразим мощность станции через радиус ее действия по уравнению (2.4.4): (2.4.13) Для нахождения оптимального радиуса действия ГНС возьмем первую производную от целевой функции и приравняем ее к нулю: (2.4.14) откуда (2.4.15) а оптимальная мощность станции по (2.4.4) будет (2.4.16) Населенный пункт снабжают сжиженным газом от ГНС по следующей схеме: · 85% квартир - от баллонных установок; · 15% квартир - от резервуарных установок. 1. Средняя плотность потребления газа на территории, обслуживаемой станцией q= 5 т/(год км2). 2. Удельные экономические показатели баллонных систем газоснабжения Аб=3477000; вб=16,017 руб/(Т км). 3. Удельные экономические показатели резервуарных систем газоснабжения Ар=1858200; вр=3,135 руб/(Т км). Оптимальный радиус действия ГНС: · Для баллонного варианта км · Для резервуарного варианта км При заданном соотношении баллонного и резервуарного газоснабжения км Оптимальная мощность станции: тыс.т/год. Заключение. В результате технико-экономический расчетов, проведенных по критерию минимума приведенных затрат: 1. Обоснованы оптимальные технические решения и проектные разработки в области ТГС и В, получены оптимальные параметры технологического оборудования, систем и установок. 2. Изучено влияние фактора времени и неопределенности исходной информаций. 3. Проведена экономическая оценка полученных результатов и выявлена экономическая эффективность оптимизации. Список литературы. 1. Богуславский Л.Д. Экономика теплогазоснабжения и вентиляции. - М.: Стройиздат, 1988. - 351 с. 2. Ионин А.А. Газоснабжение. - М.: Стройиздат, 1989 - 438 с. 3. Ионин А.А., Хлынов Б.М., Братенков В.Н., Терлецная Е.Н. Теплогазоснабжение. - М. Стройиздат 1982 - 162 с. 4. Курицын Б.Н. Оптимизация систем теплогазоснабжения и вентиляции .- Саратов: Издательство СГТУ, 1992 - 162 с. |
РЕКЛАМА
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА | ||
© 2010 |