Законность и правопорядок

БОЛЬШАЯ ЛЕНИНГРАДСКАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Законность и правопорядок

Законность и правопорядок

План:

Введение

1. Основные структурные элементы механизма правового регулирования

2. Законность: понятие и содержание

3. Основные требования и принципы (идеи) законности

4. Гарантии законности

5. Правопорядок: основы и понятие. Правопорядок и общественный порядок

6. Законность и правовое государство.

Заключение

Библиография

©

ВВЕДЕНИЕ

Правовое регулирование представляет собой сложный и многообразный

процесс, осуществляемый с помощью определенных средств юридического

воздействия на общественные отношения.

Юридическая наука различает понятия правового воздействия и правового

регулирования. В этом есть определенный смысл право уже своим

существованием оказывает значительное влияние на поведение людей. Как

культурная и информационная ценность, право определяет направление

человеческой деятельности, вводит ее в общие рамки цивилизованных

общественных отношений. Именно в этом смысле правовое воздействие шире, чем

правовое регулирование общественных отношений. Средства правового

воздействия на общественные отношения, специально предназначенные для их

непосредственного регулирования строго определены. Эти средства образуют

целый, системный юридический механизм, обеспечивающий урегулированность все

совокупности общественных отношений, которые являются предметом правового

регулирования. Механизм правового регулирования - это система правовых

средств, с помощью которых осуществляется упорядоченность общественных

отношений в соответствии с целями и задачами правового государства.

Законность - фундаментальная категория всей юридической науки и

практики, а ее уровень и состояние служат главными критериями оценки

правовой жизни общества, его граждан.

Даже самый совершенный закон жив только тогда, когда он выполняется,

воздействует на общественные отношения, на сознание и поведение людей. Вот

эта-то сторона права, связанная с жизнью закона, его действенностью, и

характеризуется понятием “законность”.

В недалеком прошлом отечественная наука анализировала законность

преимущественно в аспекте требования всеобщего уважения к закону и

обязательного его исполнения всеми субъектами. Это по своей сути правильное

понимание, однако оно однобоко отражает содержание и сущность данного

явления. В этом случае требование законности распространяется только на

граждан и их организации, органы, непосредственно реализующие свои права и

обязанности. Деятельность же органов, обеспечивающих правовое регулирование

(правотворческих и правоприменительных), находится вне ее содержания.

Обеспечение законности сводилось главным образом к работе контрольно-

надзорных и правоохранительных органов - выявлению нарушителей правовых

предписаний и их последующему наказанию. Результатом этого и стал

обвинительный уклон в их деятельности. Даже суд рассматривался как

правоохранительный орган, а не орган правосудия, гарантирующий защиту прав

и свобод граждан и их объединений.

Такое понятие законности, удовлетворяющее потребности тоталитарного

режима, совершенно не обеспечивает нормального функционирования общества в

условиях демократии и тем более не способствует формированию и укреплению

правового государства и общества.

Представленной работой рассматривается тема: “Законность и

правопорядок: понятие, соотношение и система гарантий”.

Тема будет рассматриваться с позиций следующих вопросов:

- понятие и содержание законности;

- основные требования и принципы законности;

- система гарантий законности;

- правопорядок: понятие, элементы и соотношение с законностью.

Исследование данных аспектов темы я и определяю как задачу и цели своей

работы.

ОСНОВНЫЕ СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ МЕХАНИЗМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Для глубокого понимания феноменов законности и правопорядка и их

взаимосвязи раскроем подробнее структуру механизма правового регулирования,

упомянутого в начале работы. Законность и правопорядок неотделимы от права,

его реализации, поэтому изучение их связей в механизме правового

регулирования постоянно находится в центре внимания теоретический

разработок.

Итак, основные структурные элементы механизма правового регулирования.

1. Нормы права устанавливают общие и юридически обязательные правила

поведения тех участников общественных отношений, которые находятся в сфере

правового регулирования. Они излагаются в различных по своей юридической

силе нормативно-правовых актов, не теряя при этом своей общеобязательности.

Основополагающее регулирующее воздействие нормы права на общественные

отношения состоит в том, что она определяет круг субъектов, на которых

распространяется ее действие; формулирует обстоятельства, при которых

данные субъекты руководствуются ее предписаниями; раскрывает содержание

самого правила поведения; устанавливает меры юридической ответственности за

нарушение указанных правил[1]. Нормы права - это изначальный элемент

механизма правового регулирования, определяющий его основу, те направления

правового поведения, которые программируются в реальных общественных

отношениях. В юридической науке и практике правовые нормы совершенно

справедливо считаются нормативно основой механизма правого регулирования,

так как в них сконструирована та модель общественного отношения, которая

соответствуют потребностям и интересам граждан правового государства.

Воплощение предписаний правовых норм в поведении людей осуществлятся через

другие элементы механизма правового регулирования общественных отношений.

2. Правоотношение - это важнейший и необходимый элемент реальной жизни

права. В нем общие, обезличенные права и обязанности, закрепленные в нормах

права, превращаются в конкретные взаимосвязанные права и обязанности

индивидуальных субъектов (лиц или организаций), в соответствии с которыми

те должны сообразовывать свое поведение. Правоотношения устанавливает

персональную меру возможного и должного поведения участников общественных

отношений. При попадании в сферу конкретного правового влияния возможна

реализация свободы действия в предусмотренных пределах. Перевод общих прав

и обязанностей, содержащихся в правовой норме, в правоотношение дает

механизм правового регулирования "возможность" завершить свою регулятивную

функцию, то есть реально воплотить права и обязанности субъектов

правоотношений в фактические общественные отношения.

3. Акты реализации юридических прав и обязанностей - это фактическое

поведение субъектов правоотношений по осуществлению их прав и обязанностей.

Посредством этих актов достигаются цели правового регулирования,

удовлетворяются конкретные законные интересы управомоченных и обязанных

лиц. Как отмечалось ранее, основными формами реализации права и

обязанностей являются использование предоставленных нормами права

возможностей, исполнение обязывающего правового предписания, соблюдение

правовых запретов. При невозможности самостоятельной реализации субъектами

права принадлежащих им юридических прав и обязанностей, государство в лице

своих компетентных органов осуществляет правоприменительную деятельность,

призванную обеспечит их полную реализацию[2].

ЗАКОННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ

Законность - основа нормальной жизнедеятельности цивилизованного

общества, всех звеньев его политической системы. Охватывая своим действием

наиболее важные сферы человеческого общежития (частную и публичную),

законность вносит в него соответствующую гармонию, обеспечивает

справедливую дифференциацию интересов людей.

О законности написано очень много работ. Существует и множество

различных определений этого явления. Но практически в каждом из них

выделяется то главное, что и образует суть, основу законности, — строгое,

неуклонное соблюдение, исполнение норм права участниками общественных

отношений. Именно это присуще законности любого исторического периода

независимо от условий места и времени.

Как устойчивое явление общественной жизни, законность возникает и

формируется в условиях цивилизованного общества, способного обеспечить

реальное равенство граждан перед законом. Такие условия в значительной мере

создаются рыночными экономическими отношениями, при которых свобода частной

собственности становится равной возможностью для всех. Обеспечить равенство

в сфере производства материальных благ, поставить производителей в

одинаково выгодные условия - главная задача закона правового государства,

коим провозгласила Россию Конституция Российской Федерации.

Имущественное же неравенство создается не юридическими законами

создается не юридическими законами, а естественными возможностями каждого

человека. Поэтому до тех пор, пока в обществе существует неравное положение

людей в сфере производства материальных и духовных ценностей, нельзя

говорить об их равенстве перед законом, а следовательно, и о законности[3].

В обществе, функционирующем в режиме прочной законности, реально

существует четкое разделение и гармоничное взаимодействие законодательной,

исполнительной и судебной властей. Итак, что такое законность?

Законность - это строгое и полное осуществление предписаний правовых

законов и основанных на них юридических актов всеми субъектами права.

Законность - это общественно-политический режим, состоящий в господстве

права и закона в общественной жизни, неукоснительном осуществлении

предписаний правовых норм всеми участниками общественных отношений,

последовательной борьбе с правонарушениями и произволом в деятельности

должностных лиц, в обеспечении порядка и организованности в обществе[4].

Законность характеризуется следующими основными признаками:

1. Важнейшей чертой законности является ее всеобщность. Требование

соблюдать юридические нормы относится ко всем, кто находится в пределах

действия права. Никто не может уклоняться от выполнения установлений,

исходящих от государства, точно так же, как и государство не может

уклониться от обеспечения и защиты законных прав личности. Приоритетным

субъектом правового регулирования является гражданин государства.

Государство обязано создавать наиболее благоприятный режим для

удовлетворения разнообразных интересов своих граждан.

Всеобщность, как необходимая черта законности, в одинаковой мере

относится и к государству, и к гражданину. Государство ответственно перед

гражданами, а граждане - перед государством. Если в законах государства

выражаются действительные интересы его граждан, то правовые предписания

реализуются без принудительных мер государственного воздействия. Конечно,

государство посредством законодательной деятельности не может учесть всю

гамму индивидуальных интересов, да и не должно. Однако через принятие и

реализацию законов оно может и должно предоставить своим гражданам

возможность самостоятельно распоряжаться собственными благами и свободой

деятельности[5].

Обеспечение всеобщности соблюдения правовых предписаний - задача

государства и его органов. Обладая необходимыми организационными,

материальными и принудительными средствами, оно призвано надежно охранять

законные права и интересы граждан. Сами граждане вне государственно-

правовых структур не могут установить режим законности в общественной

жизни.

Чтобы быть творцом и “хранителем” законности, государство должно

осуществлять свои властные функции исключительно на основе и в рамках

действующих законов. Одновременно оно должно пресекать любые правонарушения

как со стороны своих органов и должностных лиц, так и со стороны граждан.

Всеобщность, как важнейший признак законности, означает, что строгое

осуществление законодательных предписаний является основным, общим

принципом деятельности всех государственных органов, общественных,

хозяйственных предприятий и организаций и граждан .

2. Законность неразрывно связана с правом, юридическими нормами.

Оценить состояние законности в стране можно только на основании того, в

какой мере законы государства отражают объективные потребности

общественного развития. Если издаваемые государством правовые нормы

закрепляют и охраняют интересы только отдельных лиц или определенных

социальных групп, не учитывая общих и индивидуальных интересов всего

населения страны, - законность отсутствует. Если правовые нормы лишь

формально отражают интересы различных слоев населения, но не гарантируют

их, - то и здесь не может быть речи о законности. История изобилует многими

примерами, когда государство регламентировало практически все стороны

общественной жизни, но такая регламентация осуществлялась неправовыми

законами, которые не имели ничего общего с действительными интересами

собственных граждан.

Итак, нормативной основой законности являются правовые законы,

адекватно отражающие общие и индивидуальные интересы всех участников

общественных отношений[6].

3. Понимаемая как метод государственного регулирования обществом,

законность предполагает, что свои функции государство осуществляет

исключительно правовыми средствами - путем принятия нормативных актов и

обеспечения их неукоснительной реализации. А поскольку правовое

регулирование распространяется на различные сферы общественной жизни,

необходима достаточная полнота ее регдаментации. При этом государство не

только формально закрепляет правовые нормы, но и обеспечивает

(политическими, организационными, правовыми средствами) их реализацию и

защиту прав.

В таком государстве недопустим произвол должностных лиц, исключаются

принятие субъективных, волюнтаристских решений, решение политических

вопросов силовыми методами. Особое место в деятельности государства

отводится законодательным и судебным органам[7].

В то же время законность есть принцип деятельности государства.

Государство, все его органы, организации и учреждения сами связаны

правовыми нормами, действуют в их рамках и во имя их реализации.

Законность, рассматриваемая с этой стороны, служит принципом не всякого, а

лишь демократического государства. Иначе говоря, законность есть антипод

произвола и беззакония и прежде всего беззакония самой государственной

власти, произвола, творимого органами государства и его должностными

лицами. Наиболее ярко данный принцип проявляется в правовом государстве,

обусловливая его сущность. Такое государство можно определить и как

государство строжайшей законности.

Вместе с тем требование реализации права, неукоснительного претворения

правовых предписаний в жизнь не формальное требование, не самоцель, а

условие нормального функционирования общества и государства, обеспечения

порядка, организованности и дисциплины. Благодаря законности в обществе

внедряются идеи справедливости, гуманизма, личной и общественной свободы.

Поэтому в широком социально-политическом смысле законность можно считать

режимом общественно-политической жизни[8].

Таким образом, режим законности в правовом государстве предполагает

наличие следующих взаимосвязанных факторов:

- совершенного, четко отработанного законодательства, отвечающего

потребностям общественного прогресса;

- полной и безусловной реализации предписаний законов и

подзаконных правовых актов государственными органами,

должностными лицами, гражданами и различными объединениями.

Итак, законность - это такой политико-правовой режим, такие условия

жизни, такая правовая атмосфера, которые ограждают личность от произвола

власти, массу людей - от анархии, общество в целом - от насилия, хаоса,

беспорядка.

В юридической литературе законность рассматривалась по-разному. Часто ее

определяют как режим, принцип, метод государственного руководства

обществом, состоящий в издании и проведении в жизнь законов и иных

нормативно-правовых актов в интересах определенного класса, социальных

групп или народа в целом. В соответствии с этой дефиницией законность

состоит из двух элементов: законотворчества (издание законов и основанных

на них правовых актов) и осуществления нормативно-правовых актов. Однако

представляется весьма спорным включение в понятие законности

правотворческого процесса, т.е. особой формы или особого вида деятельности

соответствующих органов, призванных устанавливать новые нормы, изменять или

отменять старые. Ведь если нормы права изменяются, то, следуя логике,

нельзя сказать, что законность — величина постоянная; она меняется всякий

раз, как только происходит корректировка законодательства. Правотворческий

процесс — это деятельность, которая определяется соответствующими

нормативными актами, она подпадает под необходимость соблюдать, исполнить

законность и в этом отношении не отличается от других видов государственной

деятельности, например, от правоприменения, следовательно, нет

необходимости включать ее в понятие законности. Законность связана с

законами, но они выступают не как ее составная часть, а прежде всего, как

предпосылка и условие ее осуществления.

Нужно отметить, что разногласия в юридической литературе по поводу

определения законности порождены не столько сложностью, многогранностью и

динамикой предмета, сколько терминологической неясностью. Термин

"законность" обозначает положительное отношение к законам в практической

деятельности и повседневной жизни. Еще Н.В. Крыленко в свое время определял

революционную законность как общественный уклад, режим, строй,

складывающийся на основе претворения в жизнь норм, директив советского

государства. Н.Г. Александров рассматривал законность как "особенный

общественный режим, как "обстановку", в которой правонарушения своевременно

вскрываются и пресекаются, иными словами, законность определялась им как

"устойчивый образ правоотношений". П.Е. Недбайло отмечал, что законность

есть состояние, которое характеризует соблюдение всем обществом

государственно-правовых актов, "свойство общественной жизни". В

определенной мере, синтезируя высказывания многих ученых П.М. Рабинович

считает законность определенным режимом (состоянием) общественных

отношений, который характеризуется их соответствием законам и подзаконным

актам.

Понятие "режим законности" обозначает определенное состояние

соответствия общественных отношений законам и другим подзаконным актам,

которое может быть зафиксировано, охвачено одним словом — правомерность;

Итак, режим законности есть состояние правомерности общественных отношений,

законосообразности поведения. Правоприменительная, правореализующая

деятельность выступает ближайшей, непосредственной причиной законности. Эта

необходимая и существенная внутренняя связь законности представляет собой,

таким образом, генетическую зависимость. В свете вышесказанного хотелось бы

предложить следующее понимание законности: это требование общества и

государства, состоящее в точной и неуклонной реализации правовых норм всеми

и повсеместно.

На первый взгляд может показаться, что все различия в определениях

являются чисто словесными, не касаются существа. Однако главное - это

отграничить законность от близких с ней понятий. П. М. Рабинович, пожалуй,

прав, когда подвергает критике определение законности как неуклонного и

точного соблюдения (исполнения) законов.

ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРИНЦИПЫ ЗАКОННОСТИ

Как режим общественно-политической жизни, законность не есть

определенный, устоявшийся порядок отношений. В таком понимании она была бы

тождественна правопорядку. Законность выступает как необходимость, которая

выражается в системе субъектам, участникам общественной жизни,

урегулированной правом. Одна часть данных требований обращена к гражданам,

организациям, другая - к различным ветвям государственной власти

(законодательной, исполнительной, судебной)[9].

Каковы основные требования (или как их ещё называют, идеи) законности?

1. Воплощение идеи господства права в жизни общества, определенных

объективных требований, предъявляемых всем государства.

В режиме законности именно праву отводится основная роль в

регулировании общественных отношений. Именно оно, а не личные,

идеологические, политические и другие подобные им мотивы должны лежать в

основе социального регулирования.

Это ни в коей мере не означает ведения тотальной правовой регламентации

всех сфер жизни. Регламентироваться правом должны только те отношения,

которые в том объективно нуждаются. Причем законодательство должно быть

совершенным с технической стороны, достаточно четким, определенным, не

допускающим произвольного толкования и применения, не иметь пробелов.

Однако это лишь один аспект вопроса.

Подчеркивая господство закона, следует помнить, что закон и право не

идентичные понятия. Политическая практика показывает, что, например, при

тоталитарных режимах, деспотических формах правления, абсолютных монархиях

сами законы выступают выражением произвола. А законы против тенденции,

законы, не дающие объективных норм, являются террористическими

законами[10].

2. Верховенство закона по отношению ко всем другим правовым актам.

В правовом государстве закон обладает высшей юридической силой. Он

выступает главным, основополагающим регулятором общественных отношений. Те

отношения, которые в силу объективных условий должны находиться в сфере

правового воздействия, регулируются, как правило, законом. Подзаконные акты

действуют лишь в том случае, когда какие-либо отношения законодательно не

урегулированы. При этом они должны издаваться в строгом соответствии с

законом и на основе закона.

Закон - акт высших органов государственной власти, непосредственно

выражающий волю народа, интересы гражданского общества. Поэтому законность

связывается с господством прежде всего законов. Всякое издание норм права,

противоречащих закону, есть ее нарушение, как и точное выполнение

требований нормативного акта, противоречащего закону.

Наивысшую юридическую силу имеет Конституция - основной закон

государства. А потому в содержании законности как важнейший компонент

выделяется конституционная законность.

Верховенство закона проявляется в верховенстве не только

законодательного содержания, но и формы. Это означает, что нормативные акты

должны приниматься в строго установленных законом порядке и форме. Только

тогда они будут в полной мере выражать волю народа, интересы общества,

основные идеи и принципы права, обеспечивать режим подлинной

законности[11].

3. Равенство всех перед законом.

Равная возможность всех граждан пользоваться защитой закона и их равная

обязанность следовать его предписаниям (равенство всех перед законом и

судом).

Прочный и эффективный режим законности в обществе возможен только в

условиях равенства всех людей перед законом и судом. С одной стороны,

субъекты права должны в полном объеме выполнять возложенные на них

обязанности, подчиняться требованиям закона. С другой стороны, государство

должно создать все необходимые условия для осуществления их законных прав и

интересов[12].

4. Осуществление прав и свобод человеком не должно нарушать права и

свободы других лиц.

В условиях правовой государственности это требование имеет

принципиальное значение, поскольку свобода одного человека не может быть

реализована в ущерб свободе другого. Закон не допускает ущемления прав

одних за счет прав других граждан государства[13].

5. Недопустимость противопоставления законности и целесообразности.

Почему нельзя противопоставлять законность и целесообразность? Прежде

всего потому, что правовые законы сами обладают высшей общественной

целесообразностью. В них максимально отображаются как общественные, так и

индивидуальные интересы людей. Целесообразность закона не может

игнорироваться житейской целесообразностью. Нарушая требования закона,

некоторые должностные лица и граждане оправдывают свои противоправные

действия местной и индивидуальной целесообразностью. Они утверждают, что в

данных конкретных условиях соблюдение закона нецелесообразно, и подменяют

его субъективными противозаконными действиями, с их точки зрения более

полезными и нужными для данного случая[14].

Законность предполагает, что местные интересы в полном объеме могут и

должны удовлетворяться в рамках закона. И закон предоставляет такие

возможности. Например, при определении уголовного наказания судьи,

руководствуясь законом, назначают ту меру наказания, которая наиболее

целесообразна для данного случая, с учетом тяжести преступления, личности

преступника[15].

Следовательно, целесообразность в правовом государстве реализуется на

основании и во исполнение закона. В каждом отдельном случае закон должен

соблюдаться, но в рамках закона должна приниматься та мера, которая

является наиболее целесообразной для данного конкретного случая. Закон

обладает высшей целесообразностью, поэтому он позволяет учесть все

многообразие местных и индивидуальных интересов людей.

Если же закон устарел, отстает от потребностей общественного развития,

он должен быть изменен или заменен в установленном порядке. Но пока закон

действует во времени, в пространстве и по кругу лиц, его предписания в

равной мере обязательны для всех. Устаревший закон отменяется только

законным порядком, и никакие местные органы или индивидуальные лица не

могут нарушать закон, ссылаясь на его нецелесообразность. Они могут

обратиться к законодательному органу с просьбой неотлагательной отмены

устаревшего закона, но не более. Мудрый же законодатель всегда отменит или

заменит устаревший закон[16].

6. Предотвращение и эффективная борьба с правонарушениями.

Правовое государство создает необходимые материальные, политические,

социальные и другие предпосылки для предотвращения и пресечения

правонарушений. Благоприятные материальные условия жизни, социальная

защищенность населения, политическая стабильность в стране, наличие

справедливых правоохранительных законов составляют реальную основу режима

законности.

Непосредственная защита интересов субъектов права, любого гражданина,

проживающего на территории государства, осуществляется специальными

правоохранительными органами: судом, прокуратурой, арбитражем, милицией.

Обеспечивая законное функционирование общественных отношений, эти органы в

необходимых случаях применяют к правонарушителям различные меры

государственного принуждения.

Центральное место в системе правоохранительных органов, призванных

поддерживать режим законности, принадлежит судам, которые осуществляют свою

власть в формах конституционного, гражданского, уголовного и

административного судопроизводства. Любые решения и действия

государственных органов, учреждений, должностных лиц, частных

предпринимателей, нарушающих права и свободы, могут быть обжалованы в суд.

Высший надзор за законностью осуществляется конституционным судом.

7. Недопустимость произвола в деятельности должностных лиц.

Законность есть антипод произвола - деятельности, основанной не на

нормах права, а на субъективистских, произвольных решениях. Должностные

лица, принимая властное решение, должны руководствоваться не сиюминутными

личными или групповыми интересами, а конкретными правовыми предписаниями, и

учитывать при этом интересы общества, государства, правовые принципы и

требования морали. Это правило обращено не только к правоприменительным, но

и к правотворческим органам, которые должны исключить пробелы и

противоречия в праве, создающие условия для произвола, субъективизма,

волюнтаризма.

Подлинная, реальная (а не формальная) законность должна строиться на

определенных принципах, основополагающих началах, обеспечивающий ее

демократический, гуманный характер. Рассмотрим кратко эти принципы.

1. Единство понимания и применения законов на всей территории их

действия (единство законности).

При всем многообразии действующих законов и нормативных актов, при всех

местных особенностях законность должна быть одна для всей страны. Понимание

и применение законов должны быть одинаковы на всей ее территории.

Недопустимы попытки создания, скажем, в каждом субъекте Федерации (а тем

более на каком-либо предприятии, организации) своей законности, отличной от

общегосударственной. К сожалению, в России этот принцип не всегда

проводится в жизнь, отдельные регионы принимают нормативные акты,

противоречащие федеральным законам и даже Конституции РФ. Подобное

положение нарушает единство законности, снижает эффективность правового

регулирования, вносит дезорганизацию в общественные отношения.

Единство законности, однако, не означает шаблона в применении правовых

актов, ущемлении самостоятельности и инициативы мест.

Законы предъявляют абсолютно одинаковые требования ко всем субъектам,

находящимся в сфере их временного и пространственного действия. Законы

федеративного государства имеют одинаковую силу на территории всех

государственных образований, входящих в состав федерации. Единое понимание

сущности и конкретного содержания законов обеспечивает законность

правоприменительной деятельности компетентных органов и должностных лиц.

Она соответствует действительному смыслу закона и проводит в жизнь

заложенные в нем регулятивные функции.

2. Всеобщность законности.

Данный принцип характеризует действие законности по кругу лиц.

Законность не может быть избирательной, ее требования обращены ко всем

субъектам без исключения. Правовые предписания должны выполнять отдельные

граждане и их объединения, должностные лица, государственные органы,

государственные органы, политические партии. В обществе не должно быть

какой-либо организации или отдельного лица, выведенных из-под влияния

законности, на которых бы ее требования не распространялись[17].

Высказывается мнение, что субъектами законности могут быть только

властные органы, а не отдельные граждане, так как последние якобы своими

действиями не нарушают этого режима. Действительно, неправомерная

деятельность государственных органов, должностных лиц, наделенных властными

полномочиями, подрывает саму основу законности, их последствия весьма

опасны для общества и личности. Не случайно большинство требований

законности обращено к государству и его органам. Однако если правонарушения

граждан приобретают массовый характер, если налицо рост преступности, режим

законности безусловно нарушается. Поэтому нет оснований исключать граждан

из числа субъектов законности, хотя, конечно, их роль в ее обеспечении не

сравнима с такой же ролью государственных органов.

3. Целесообразность законности.

Критерием оценки роли законности должно быть то, как она способствует

достижению целей государства и общества, насколько она обеспечивает решение

задач социального прогресса, защиты прав и свобод граждан.

Целесообразность законности вытекает прежде всего из ценности самого

права как выразителя свободы, ответственности, справедливости, как средства

обеспечения порядка, организованности и дисциплины. Именно в праве, законе

выражается высшая социальная целесообразность.

Изложенное позволяет говорить о презумпции целесообразности изданного

нормативного акта. Эта презумпция в свою очередь диктует необходимость

неуклонной, точной реализации правовых предписаний независимо от

субъективного отношения субъектов реализации права к его нормам. Только

политико-правовой режзим законности, основанный на целесообразности, может

оградить общество от случайностей, волюнтаризма и субъективизма отдельных

лиц.

В силу формальной определенности закон не может изменяться одновременно

с изменяющейся жизнью и поэтому нередко отстает от ее требований,

устаревает. Законы могут быть неэффективными, несовершенными с технической

стороны. На этом основании они могут нарушаться, то есть по мотивам

нецелесообразности. С точки зрения принципов законности, любые отступления

от требований закона, чем бы они не мотивировались, терпимы быть не могут,

о чем я уже упоминала выше.

Иначе говоря, с точки зрения целей правового роегулирования в любой

ситуации целесообразно следовать предписаниям закона, а отступление от них

всегда нецелесообразно. Законность всегда целесообразна, и целесообразность

выступает как принцип, основа законности.

Итак, благодаря своим принципам законность выступает как наиболее

эффективный, гуманный, справедливый режим общественно-политической жизни, а

всякое отступление от этих принципов, их недооценка приводят к нарушениям

законности, принижению ее социальной ценности, эффективности правового

регулирования в целом.

Нужно различать законность как систему формальных требований и реальную

законность. На практике требования законности в той или иной степени

нарушаются, часто наблюдаются отступления от правовых предписаний.

Следовательно, реальная законность имеет количественные показатели, которые

определяют ее уровень в конкретном обществе.

ГАРАНТИИ ЗАКОННОСТИ

Несмотря на свою значимость, требования законности не претворяются в

жизнь автоматически, стихийно. Чтобы правовые предписания не оставались на

бумаге (и тем более не нарушались), необходимы соответствующие условия и

определенный комплекс организационных, идеологических, политических,

юридических мер, обеспечивающих реализацию, то есть гарантии законности.

Гарантировать законность - значит сделать ее незыблемой.

Гарантии законности - это объективные условия и субъективные факторы, а

также специальные средства, обеспечивающие режим законности[18].

Среди данных гарантий нужно четко различать общие условия и специальные

средства, обеспечивающие режим законности.

Общие условия, то есть объективные (экономические, политические и т.д.)

условия общественной жизни, в которых осуществляется правовое

регулирование. Эти условия создают макросреду реализации права, его

функционирования, предопределяя в известной степени и специальные средства

по укреплению законности.

Общие условия подразделяются на:

1. Экономические условия. Условиями, обеспечивающими законность, здесь

выступают такие факторы, как степень организованности в экономической

сфере, ритмичная работа всего хозяйственного организма, постоянный рост

производительности труда и объема производства, устойчивая денежная система

и так далее.

2. Политические условия. Основным политическим условием стабильной

законности является сильная государственная власть, то есть устойчивая,

легитимная, пользующаяся поддержкой общества власть, способная обеспечить

реализацию принимаемых правовых предписаний.

3. Идеологические условия. Законность предполагает такой уровень

правовой культуры, когда уважение к праву, закону является личным

убеждением человека, причем не только рядового гражданина, но в первую

очередь государственного служащего, законодателя.

4. Социальные условия. Прочная законность возможна только в условиях

социальной стабильности, уверенности граждан в незыблемости своих

социальных прав и свобод.

5. Правовые условия. Состояние законности как политико-правового

явления обусловлено состоянием самого права, системы законодательства[19].

Специальные средства законности - это юридические и организационные

средства, предназначенные исключительно для обеспечения законности. Среди

них можно выделить юридические и организационные средства (гарантии).

Юридические гарантии - совокупность закрепленных в законодательстве

средств, а также организационно-правовая деятельность по их применению,

направленная на обеспечение законности, на беспрепятственное осуществление,

защиту прав и свобод. Юридические гарантии сопряжены с общими условиями и

определяются ими. Они юридически опосредуют их, выступая в качестве

юридической формы, не сливаясь, однако, с ними.

Выделяются следующие юридические гарантии (средства):

- средства выявления правонарушений;

- средства предупреждения правонарушений;

- средства пресечения правонарушений;

- меры защиты и восстановления нарушенных прав, устранения последствий

правонарушений;

- юридическая ответственность;

- правосудие.

Под организационными гарантиями понимаются различные мероприятия

организационного характера, обеспечивающие укрепление законности, борьбу с

правонарушениями, защиту прав граждан. Сюда относятся кадровые,

организационные меры по созданию условий для нормальной работы

юрисдикционных и правоохранительных органов, образование в структуре

последних спецподразделений (для борьбы с оргпреступностью, коррупцией и

др.).

ПРАВОПОРЯДОК: ОСНОВЫ И ПОНЯТИЕ. ПРАВОПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК

Итак, установлено, что законность - это процесс осуществления законов.

Режим законности означает такое состояние общественной жизни, при котором

участники правоотношений свободно реализуют принадлежащие им юридические

права и обязанности. Законность есть предпосылка такого порядка в

общественной жизни, который соответствует предписаниям правовых норм.

Другими словами, в результате действия законности в обществе складывается

правовой порядок, являющийся целью правового регулирования общественных

отношений.

Итак, что же такое правопорядок?

Правопорядок - это система общественных отношений, которая

устанавливается в результате точного и полного осуществления предписаний

правовых норм всеми субъектами права[20].

Правопорядок составляет реальный порядок современной цивилизованной

жизни общества. Качество и степень правоупорядоченности общественной жизни

во многом определяет общее “здоровье” всего общественного организма и его

индивидов. В условиях стабильного правопорядка эффективно функционирует

экономика, достигается гармония в действиях законодательной, исполнительной

и судебной властей, активно осуществляется деятельность различных

общественных и частных организаций, реально гарантируется свободное

развитие человека, максимально удовлетворяются его материальные и духовные

потребности.

В формировании правового порядка участвуют все элементы механизма

правового регулирования общественных отношений. Их причинно-следственная

связь составляет основу правовой жизни общества, которая и приводит в

конечном счете к установлению правового порядка. В этой связи можно

выделить следующие предпосылки правопорядка.

а). Нормы права - это нормативная предпосылка правопорядка, первичное

звено механизма правового регулирования, моделирующее “идеальный”

правопорядок.

б). Правоотношения - элемент механизма правового регулирования,

обеспечивающий переход от идеального, предполагаемого законодателем

правопорядка к установлению конкретного возможного или должного поведения

участников общественных отношений, предусмотренного правовыми нормами. На

этом этапе к механизму правового регулирования подключается законность,

призванная гарантировать возможное и должное поведение субъектов

правоотношений.

в). Акты реализации юридических прав и обязанностей являются

завершающей предпосылкой правопорядка. В условиях режима законности права и

обязанности участников правоотношений реально воплощаются в их поведении,

достигают своей цели и, таким образом, переходят в такую систему

общественных отношений, которая и образует правовой порядок.

Элементы правопорядка.

Содержание правопорядка составляет правомерное поведение субъектов, то

есть такое поведение, которое урегулировано нормами права и достигло целей

правового регулирования.

Структура правопорядка - это единство и одновременное разделение

урегулированной правом системы общественных отношений в соответствии с

особенностями их отраслевого содержания.

Правопорядок есть реализованная система права. Он включает

конституционные, административные, финансовые, земельные, семейные и другие

виды общественных отношений, урегулированные нормами соответствующих

отраслей права. В структурном отношении правопорядок отражает реализованные

элементы системы права. В структурном отношении правопорядок отражает

реализованные элементы системы права. В этой связи в структуре правопорядка

выделяются не только отраслевые, но и более дробные группы отношений,

которые урегулированы подотраслями и институтами права.

Особенность правопорядка как специфической системы общественных

отношений выражается в том, что складывается он только на основе правовых

норм и в силу этого охраняется государством. Поэтому правопорядком

охватываются далеко не все отношения, имеющие место в обществе.

Определенная часть общественной жизни не нуждается в правовой

регламентации. Она находится в сфере действия норм морали, норм различных

общественных организаций и других неправовых нормативных регуляторов. В

этом смысле правопорядок является лишь элементом общей системы общественных

отношений, складывающейся под воздействием нормативного регулирования. Это

часть общественного порядка.

Общественный порядок представляет собой всю совокупную систему

общественных отношений, которая складывается в результате реализации

социальных норм: норм права, норм морали, норм общественных организаций,

норм неправовых обычаев, традиций и ритуалов.

В правовом государстве все элементы общественного порядка

взаимодействуют между собой и находятся под его защитой. Однако только

правопорядок охраняется специальными государственно-правовыми мерами.

Другие элементы общественного порядка обеспечиваются своими средствами

воздействия обеспечиваются своими средствами воздействия: моральными,

собственно общественными, естественными навыками и привычками, силой

традиции.

В субсистеме отношений, образующих общественный порядок, основным

связующим звеном выступает правопорядок, поскольку он в той или иной мере

отражает наиболее существенные черты нормативного регулирования в целом.

Воинский правопорядок - составная часть общего правопорядка. Он

формируется на основе общих принципов права, отражает определенные

потребности жизни общества, без которых оно не может нормально

функционировать.

Поскольку вооруженные силы - это специфическая государственная

организация, специально предназначенная для ведения вооруженной борьбы, то

содержание ее деятельности значительно отличается от поведения других

участников общественных отношений, не входящих в состав данной организации.

Этим объясняются особенности и специфические черты воинского правопорядка.

Воинский правопорядок - это такая система отношений, которая

складывается между субъектами военного права в результате строгого и

точного осуществления ими предписаний военно-правовых норм.

Особенности воинского правопорядка выражаются в следующем:

1. Воинский правопорядок формируется на основе таких правовых норм,

которые специально предназначены для регулирования специфических

общественных отношений, возникающих в области строительства, жизни и

деятельности вооруженных сил. Эти нормы содержатся в различных актах

военного законодательства.

2. Воинский правопорядок имеет специфическое содержание. Он включает

только те общественные отношения, которые возникают в процессе боевой

подготовки войск, при несении военнослужащими внутренней и караульной

службы, в ходе выполнения боевых задач в военное время. Такие общественные

отношения по своему содержанию характерны только для военной организации и

не имеют распространения в условиях гражданской жизни.

Составной частью воинского правопорядка является порядок уставной,

представляющий собой систему взаимоотношений, между военнослужащими,

которая строится в строгом соответствии с предписаниями воинских уставов и

наставлений.

Воинский правопорядок складывается на основе законности, в результате

точной реализации правовых норм всеми военнослужащими, воинскими

должностными лицами и воинскими организациями. Он воплощает в себе

социальную справедливость, равенство всех перед законом, демократизм и

другие принципиальные правовые положения. Отношения между военнослужащими в

процессе их служебной деятельности строятся на началах гуманизма,

товарищеской взаимопомощи и ответственности за свои действия[21].

ГАРАНТИИ ЗАКОННОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА

Итак, в правовом государстве существует целая система гарантий

законности и правопорядка. Гарантии законности как таковой уже рассмотрены.

Под гарантиями законности и правопорядка понимаются такие условия

общественной жизни и специальные меры, принимаемые государством, которые

обеспечивают прочный режим законности и стабильность правопорядка в

обществе. Различаются материальные, политические, юридические и

нравственные гарантии законности и правопорядка.

К материальным гарантиям относится такая экономическая структура

общества, в рамках которой устанавливаются эквивалентные отношения между

производителями и потребителями материальных благ. При эквивалентных

рыночных товароотношениях создается реальная материальная основа для

нормального функционирования гражданского общества. В этих условиях любой

субъект права становится экономически свободным и самостоятельным.

Поддерживаемый и охраняемый законом, он в полной мере реализует свои

возможности в сфере материального производства, что является важнейшей

гарантией законности и правопорядка в обществе. Материально обеспеченный и

социально защищенный индивид, как правило, сообразует свое поведение с

правом, поскольку его интересы гарантируются режимом законности и получают

объективное воплощение в правопорядке.

Политическими гарантиями законности и правопорядка являются все

элементы политической системы общества, которые поддерживают и

воспроизводят общественную жизнь на основе юридических законов, отражающих

объективные закономерности общественного развития. Государство, его органы,

разнообразные общественные объединения и частные организации, трудовые

коллективы, то есть все звенья современной политической системы общества, в

интересах своего жизнеобеспечения всемерно поддерживают необходимый режим

законности и стабильность правопорядка. Те политические организации или

отдельные политические деятели, которые противопоставляют себя порядку,

установленному законом, лишаются защиты со стороны государства.

К юридическим гарантиям относится деятельность государственных органов

и учреждений, специально направленная на предотвращение и пресечение

нарушений законности и правопорядка. Ее осуществляют законодательные,

исполнительные и судебные органы государственной власти. Основные

направления борьбы с правонарушениями формируют законодательные органы,

издавая соответствующие нормативно-правовые акты, предусматривающие

юридическую ответственность за противоправные действия. Непосредственную же

работу по профилактике и пресечению правонарушений осуществляют

правоохранительные государственные органы. При наличии достаточно прочных

экономических и политических гарантий правоохранительная деятельность

государства эффективно обеспечивает оптимальный режим законности и

устойчивость правопорядка.

Нравственными гарантиями законности и правопорядка являются

благоприятная морально-психологическая обстановка, в которой реализуется

юридические права и обязанности участников правоотношений; уровень их

духовности и культуры; чуткость и внимание государственных органов и

должностных лиц к человеку, его интересам и потребностям. В создании

здоровой нравственной обстановки в сфере правового регулирования участвуют

все звенья политической системы общества, в том числе благотворительные

организации, учреждения культуры и искусства, школа, высшие учебные

заведения, церковь. Нравственно здоровое общество - это общество,

функционирующее на основе законов, в условиях стабильного правопорядка.

Законность и правопорядок в обществе обеспечиваются всей системой

гарантий, которые органически взаимодействуют между собой,

взаимообусловливают и дополняют друг друга.

ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО В РФ

Развертывание всего комплекса институтов государства в демократическом

обществе устраняет доминирование политической власти, устраняет или резко

ограничивает проявления ее отрицательных сторон. Среди обширного комплекса

институтов, характерных для развитого государства в условиях демократии,

необходимо указать, в частности, на такие: мандат народа на осуществление

власти, прежде всего путем формирования представительных органов,

выполняющих законодательные и контрольные функции; наличие муниципального

самоуправления; подчиненность всех подразделений власти закону; независимое

и сильное правосудие; наличие государственной власти в отдельных блоках,

включая исполнительную власть.

В правовом государстве ни один государственный орган, должностное

лицо, коллектив или общественная организация, ни один человек не вправе

посягать на закон. За его нарушение они несут строгую юридическую

ответственность. Когда мы ведем речь о верховенстве закона как нормативно-

правового акта, обладающего высшей юридической силой, то имеем в виду, что

все подзаконные акты должны строго соответствовать ему, а должностные лица

не уклонятся от его исполнения и тем более не нарушать его.

Также недопустимо "обогащать" закон подзаконными актами, вкладывать в

его содержание такой смысл, который не был предусмотрен законодателем.

Кроме того и все рядовые граждане должны в своем поведении

руководствоваться законом. А для этого помимо всего прочего, они должны

быть информированы о его содержании.

Правовое государство также предполагает правовую устойчивость

Конституции. Недопустимо ее постоянное изменение, дополнение и обновление.

Ибо тогда она перестает быть Основным Законом государства, обладающим

долгосрочным характером. Вот почему бесконечные изменения, которые вносил

Верховный Совет Российской Федерации в Конституцию Российской Федерации

противоречили природе правового государства и делали нестабильной

внутриполитическую обстановку в обществе. Если конституция выражает

государственную волю общества, то ее изменение, обновление должно

осуществляться в соответствии с ней, а не волей.

Укрепление законности остается актуальнейшей задачей, ибо это -

центральная категория правового государства. Новая Конституция Российской

Федерации в соответствии с принципом разделения властей внесла коррективы в

иерархию нормативно-правовых актов. Конституцией Российской Федерации к

федеральным законам отнесены: федеральные конституционные законы и

федеральные законы. Статья 76 устанавливает, что по предметам ведения

Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и

федеральные законы. По предметам совместного ведения Российской Федерации и

субъектов Федерации - федеральные законы и принимаемые в соответствии с

ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Федерации. Вне

пределов ведения Российской Федерации субъекты Федерации осуществляют

собственное правовое регулирование. К правовым актам субъектов Федерации

отнесены конституции республик, уставы краев, областей, городов

федерального значения, автономных областей и автономных округов, законы и

иные нормативные правовые акты субъектов Федерации.

Законность и правовое государство - категории во многом тождественные,

но у них несколько разные акценты. Законность требует безусловного

соблюдения законодательства всеми субъектами правовой сферы, в то время как

правовое государство предъявляет подобное требование к государственным

структурам, выполняющим функции публичной власти. Поэтому реализация режима

правового государства означает торжество закона прежде всего в деятельности

властных структур - государственных органов власти, управления, суда и

прокуратуры и их должностных лиц. В итоге законность и правовое государство

ведут к превращению закона в самостоятельную, объективную силу

жизнедеятельность которой не зависит от отношения к ней. Таким образом,

рассмотрев такие аспекты правового государства как систему разделения

властей и верховенство закона, мы переходим к основной функции правового

государства[22].

С позиций личности законность выступает в первую очередь как средство

защиты ее прав, свобод и законных интересов. Она обеспечивает охрану

человека как от произвола самого государства и его органов, так и от

противоправных действий со стороны других лиц. От состояния законности

зависит степень свободы личности, реальность ее прав и свобод, уровень и

реальность демократии. А поскольку в современных условиях интересы личности

становятся приоритетными для государства, эта сторона законности и

правопорядка также является важнейшей целью государственной деятельности.

Все это определяет особую роль законности и правопорядка для общества в

целом: они выступают как основа, ядро порядка в обществе, как условия и

необходимые элементы демократии, как основные общечеловеческие ценности и,

следовательно, существенные части правовой и общей культуры[23].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, настоящей работой рассмотрена и исследована тема “Законность и

правопорядок: соотношение и взаимосвязь”.

В работе использованы различные литературные источники, поскольку

мнения авторов по различным вопросам часто не совпадают, и задача отразить,

насколько это возможно в формате данной работы, полемику по вопросам

законности и правопорядка в отечественной теории права и государства, мною

выполнена.

Изучение проблем законности и правопорядка в курсе теории государства и

права исключительно важно, потому что все отраслевые юридические науки,

исследующие различные аспекты права, правоприменительного процесса, так или

иначе, но, в конечном счете, обязательно выходят на эти проблемы, что,

естественно; порождает различные взгляды.

Сама по себе правоприменительная и право реализующая деятельность еще не

является законностью. Коль скоро они соответствуют законности, то выступают

не элементами ее содержания, а ее носителями. Законность — это особое

состояние деятельности, выражающееся в свойствах юридической правомерности

последней. Когда говорится о законности, то имеется в виду соответствие

деятельности закону. Содержанием законности является не исполнение закона

как такового, не деятельность, в которой он находит осуществление, а

соответствие этой деятельности закону, законосообразность поведения. Термин

"законосообразность", пожалуй, дает возможность провести четкую границу

между тесно связанными явлениями — законностью и реализацией права (Л. О.

.Явич).

В работе рассмотрены и определены понятие и содержание законности как

необходимого политико-правового режима общества. Итак, законность - это

необходимая составная часть политико-правового режима правового государства

и общества. Основной вывод, который можно сделать из исследования аспектов

данного вопроса - это то, что в Российской Федерации, Конституция которой

провозгласила стремление к построению правового государства в нашей стране,

к сожалению, нельзя с твердостью утверждать о воцарившейся на правовых

полях государства законности. Исходя из исследования главы второй работы,

выяснено, что одним из основных условий законности в правовом государстве

является четкое, неукоснительное ее соблюдение в первую очередь

государственными органами власти; учитывая сегодняшний уровень коррупции,

халатности, волюнтаризма, злоупотребления властью российским

чиновничеством, к сожалению можно констатировать лишь частичное присутствие

законности.

Определены гарантии законности, их виды, раскрыто и рассмотрено понятие

правопорядка и его соотношение с законностью.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аванесов И.Р. Карл Маркс и современная теория права // Государство и

право. 1996. № 3.

2. Арзамаскин Н.Н., Толкачев К.Б., Хабибуллин А.Г. Теория государства

и права. Уфа: НИ и РИО УЮИ МВД РФ, 1996.

3. Алексеев С.С. Общая теория права. М: Норма - Инфра-М, 2000.

4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юриспруденция, 1999.

5. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. - М.:

Проспект, 1996.

6. Корельский В.М., Алексеев С.С. Теория государства и права. М.: Норма

- Инфра-М, 1998

7. Кудрявцев В.Н. О правоотношении и законности // Государство и право.

1994. № 3.

8. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М.: Юристъ, 2000.

9. Хропанюк Н.Н. Теория государства и права. М.: Норма, 1999.

10. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита, обеспечение // Общая теория

права: Курс лекций / Под ред. профессор В.К. Бабаева. Н. Новгород,

1998

11. Шабуров А.С. Законность и правопорядок Теория государства и права:

Учебник для вузов, М., 1997.

-----------------------

[1] Братусъ С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1999.

[2] Тихомиров М.Ю. О механизме обеспечения законности в управлении

экономикой // Государство и право. 2000. № 7.

[3] Хропанюк Н.Н. Теория государства и права. М.: Норма, 1999.

[4] Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Гос-во и право. 1997.

№3.

[5] Алексеев С.С. Общая теория права. М: Норма - Инфра-М, 2000.

[6] Алексеев С.С. Общая теория права. М: Норма - Инфра-М, 2000.

[7] Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юриспруденция, 1999.

[8] Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М.: Юристъ, 2000.

[9] Арзамаскин Н.Н., Толкачев К.Б., Хабибуллин А.Г. Теория государства и

права. Уфа: НИ и РИО УЮИ МВД РФ, 1996.

[10] Аванесов И.Р. Карл Маркс и современная теория права // Государство и

право. 1996. № 3.

[11] Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юриспруденция, 1999.

[12] Алексеев С.С. Общая теория права. М: Норма - Инфра-М, 2000

[13] Хропанюк Н.Н. Теория государства и права. М.: Норма, 1999.

[14] Хропанюк Н.Н. Теория государства и права. М.: Норма, 1999.

[15] Арзамаскин Н.Н., Толкачев К.Б., Хабибуллин А.Г. Теория государства и

права. Уфа: НИ и РИО УЮИ МВД РФ, 1996.

[16] Алексеев С.С. Общая теория права. М: Норма - Инфра-М, 2000

[17] Кудрявцев В.Н. О правоотношении и законности // Государство и право.

1994. № 3.

[18] Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М.: Юристъ, 2000.

[19] Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Инфра-М. 2000.

[20] Хропанюк Н.Н. Теория государства и права. М.: Норма, 1999.

[21] Хропанюк Н.Н. Теория государства и права. М.: Норма, 1999.

[22] Гришанин П.Ф. Пути укрепления законности. – Государство и право, 2001,

№ 1, с. 54

[23] Бахрах Д.Я. Вопросы законности в государственном управлении

//Правоведение. 1992. № 3.